Patrick

Pourtant il est prouvé par une autre source que ce sera bien la disposition et les éléments du cockpit du F-15QA. Exact et j'aurais dû m'en rendre compte. J'ai merdé.

Une égyptologue US prétend donner des explications permettant la destruction du Washington national monument et autres obélisques sur twitter. Oui. Carrément. mais bien sûr c'est pour de rire ohohoho. Nan parce que vous comprenez, "les obélisques c'est du nationalisme blanc". ...mais pas de soucis ces gens ne sont pas des terroristes. Bien entendu. *** D'ailleurs cette activiste conservatrice doit surréagir à ce qui n'était qu'une blague: En vidéo par Tim Pool, le compte twitter de la dame est désomais protégé: Doxxée par les antifas, attaquée chez elle, sa maison visée par des mortiers/feux d'artifice puissants, et des tirs d'armes à feu, ainsi qu'une meute d'individus frappant sur les vitres. Seule avec sa petite de 9 ans à l'intérieur, et armée pour défendre sa vie en cas d'intrusion Quand la police arrive celle-ci trouve plus SOIXANTE tubes de feux d'artifices vides autour de sa maison. Pour rappel ce sont potentiellement des armes incendiaires. Elle va donc déménager dans un état rouge pour être tranquille. De quoi se rappeler pourquoi les américains peuvent avoir "BESOIN" d'une AR15 et de "chargeurs de 100 coups" (Surefire en fait des très biens en aluminium). J'attends impatiemment les justifications de certains. Il faut préciser qu'elle publiait des articles racistes et suprémacistes comme celui-ci relatant l'incendie par des """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""protesters""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" de la justice sociale des maigres possessions d'un sans abri blanc et âgé (sûrement un membre du grand capital). https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/rioters-burn-homeless-mans-bed-possessions-just-watch-struggles-pull-fire-video/ *** Enfin, le moment "sweet justice" de la journée, ce commerçant asiatique de Sacramento pointant son AR15 sur un """""""""""""""""""""""protester""""""""""""""""""""""""""" en lutte pour ses droits inaliénables à voler ce qui ressemble à des paquets de cigarette (?) en solidarité avec le cambrioleur tabasseur de femmes georges floyd. Et comme le type qui tient l'AR est un asiatique, et bah c'est pas raciste, puisqu'il fait partie d'une minorité ethnique aux USA. Checkmate. Et mes félicitations sincères à ce défenseur du second amendement.

Bonne remarque, mais oserais-je te rappeler qu'à la suite de l'arrêt de Superphénix (par la faute des allemands responsables de la défectuosité qui engendrera la perte du barrillet de refroidissement à chaud, causée par un acier de merde qu'ils avaient pourtant proposé) ont exigé d'être remboursés et l'ont été? Au même titre qu les italiens? Au passage je te rapelle que les allemands vont AUSSI accumuler du savoir-faire. Comme navantia a bénéficié du savoir-faire de DCNS dans les sous-marins. Certes ils n'ont pas encore réussi à faire fonctionner la coquille de noix qu'ils ont sorti après-coup, mais le fait est que la France a perdu l'exclusivité de ses connaissances qui sont parties dieu sait où, et ont servi à renforcer un concurrent. S'il se passe la même chose avec FCAS et que cela permet aux allemands de négocier leur place au soleil sur un futur programme US tout en exigeant d'être remboursés de leurs dépenses, alors nous seront 2 fois plus cocus. Quant aux financements pour l'heure on parle de petite monnaie, quelques millions d'euros à peine. Voilà la meilleure raison pour arrêter le massacre, ou même pour nourrir nos """"""""""partenaires""""""""""" avec de fausses informations erronnées si considérées individuellement tant que le programme n'est pas ultra-verrouillé sécurisé et l'argent récupéré et réinjecté sans possibilité de remboursement.

Je suis pas d'accord pour des raisons que j'ai expliqué maintes fois. Notamment parce que la seule manière d'invalider ces théories c'est de démontrer leur fausseté ce qui ne peut arriver qu'en cas de conflit, et un conflit n'est jamais souhaitable en tant que tel, surtout pour prouver des âneries comme la supériorité d'une arme sur une autre... On est dans le cadre d'une guerre médiatique où il faut tout autant que dans une guerre réelle occuper le terrain. Ne pas riposter à des fausses nouvelles peut être la marque d'une volonté de tendre un piège à un adversaire, sauf que les élites de cet adversaire ne seront pas assez connes pour croire aux calembredaines poussées en avant par des alliés idéologiques ou de circonstance, mais en attendant les dégâts, surtout moraux, aux opinions publiques, peuvent influencer leur soutien à des opérations. En clair ne pas réagir est un acte de soumission voire de capitulation.

Et bien demande-lui à Pascal Kummerling pourquoi dans cet autre article DE LUI-MÊME: http://psk.blog.24heures.ch/tag/f-15qa il présente le cockpit du F-15 QA et que celui-ci est presque exactement le même... GROSSE MISE AU POINT: En fait je viens de m'en rendre compte, la première image publiée montre un cockpit d'avion d'entraînement HAWK, modernisé. Voici un cockpit de Hawk ancien. Noter les éléments communs comme les "drapeaux" jaune fuo, ou encore la forme particulière de l'arceau de verrière. Ou encore les commandes de sécurité entourées de bandes rouges-blanches et noires-jaunes pour je ne sais quelle fonction sur la gauche). Un article sur les livraisons de Hawk au qatar: https://www.defenseworld.net/news/25221/BAE_Systems_Amends_Qatar_Typhoon__Hawk_Contract_to_Accelerate_Deliveries#.XtaFedrVKUk Alors ça veut donc dire... Que BAE prépare un nouveau cockpit qui sera installé à la fois sur les futurs HAWK qataris, les futurs F-15, ET les futurs Eurofigthters qataris. Avec cette fois donc un grand écran central et un nouveau HUD numérique? Un argument pour faciliter la transition entre les avions et diminuer les coûts d'entraînement? Du coup ça devient intéressant.

Je sais bien. Mais Ad.net n'est pas une organisation officielle, juste un forum.

Merci pour le trait d'humour. Cela étant si ça ne choque personne parmi les premiers concernés chez nous, s'il n'y a aucune cellule organisant la riposte médiatique où que ce soit ni au sein du GIE ni au sein du MINARM/MINEAE, et qu'on laisse n'importe quelle narration se greffer aux propos de gugusses genre JL, et bien je trouve que ça fait prodigieusement amateur. Parce qu'en face la boite à bullshit fonctionne à fond. ...On a dégagé les industriels polonais des salons d'armement français pour moins que ça à une époque... Y-compris ceux qui n'étaient absolument pour rien dans l'affaire des hélicos et qui ont subi la punition collective du simple fait de leur nationalité.

C'est clairment un LCD. Il s'est emmêlé les pinceaux. C'est un cockpit de F-15 modernisé, apparemment dérivé de celui du F-15 QA. La photo du cockpit "d'eurofighter": (EDIT: IL S'AGIT D'UN COCKPIT DE HAWK RECONNAISSABLE ENTRE 1000 AVEC LA FORME SPECIFIQUE DE L'ARCEAU DE VERRIERE, VOIR POST PAGE SUIVANTE) La photo du cockpit du F-15 QA (qatari): http://psk.blog.24heures.ch/tag/f-15qa Jeu des 7 erreurs messieurs... Un article avec plein de photos du nouveau HUD BAE sélectionné pour plusieurs plates-formes. Le "low profile HUD" ou "Lite HUD". https://www.thedrive.com/the-war-zone/19731/qatars-f-15s-will-feature-new-low-profile-heads-up-display-and-new-cockpit Mystère résolu. (edit: ou pas en fait ) Il est cela dit possible que ce Lite HUD soit le nouveau HUD des prochains typhoons à être livrés ou modernisés. Du coup la photo ne serait qu'à moitié fausse.

Et surtout on ne connaît pas les chiffres spécifiques modèle par modèle et nombre d'appareils par nombre d'appareils en fonction de leurs capacités et du contrat opérationnel demandé.

Tiens allez encore une. Seattle. Des gentils antifa totalement responsables piquent 2 AR15 dans les coffres de véhicules de police qui viennent d'être incendiés. Chargeurs engagés, approvisionnés, et munition chambrée. Un agent de sécurité privé pour Q13Fox sort son PA et va désarmer un de ces petits cons qui 2 secondes avant faisait le kéké avec une des armes en bandouillère, le doigt sur la détente. À voir en vidéo. Le premier désarmement n'a pas été filmé. Les deux armes ont été par la suite été remises à la police à qui elles revenaient de droit. https://www.foxnews.com/us/seattle-security-guard-ar-15-rifle-rioter-stolen-smashed-police-cruiser Mais QUI PEUT DÉFENDRE CES MERDEUX???

Comme le disait Charles Barkley (un ignoble suprémaciste blanc encore): "for some reason we are brainwashed into thinking if you're not a thug or an idiot, you're not black enough".

Meurtre gratuit? Usage abusif de la force? Ok. Mauvaises pratiques et mauvaise maîtrise d'une technique de mise à terre? Ok. Volonté de blesser gratuitement? Peut-être bien. Homicide involontaire par imprudence? Très clairement. Meurtre? C'est-à-dire homicide volontaire? Non. Entièrement d'accord. Grosse bavure, mais surtout médiatisée, ce qui crée une impression d'accumulation pour les gens accros aux médias de masse. Mais est-ce la même chienlit quand un blanc est tué par un flic "trigger happy"? Est-ce qu'en toute logique et selon le principe d'égalité ça ne devrait pas l'être? Et si non, pourquoi? Est-ce la même quand des gangs d'afro-américains s'assassinent entre-eux au prix de victimes innocentes qui prennent des balles perdues et en meurent? C'est rigolo on a le sentiment que les vies des afro-américains ne comptent que quand ce sont des blancs qui les tuent... ça me fait penser aux natios qui hurlent contre les réseaux "pédo-maçonniques" mais restent coi quand ce sont des curés qui violent des petits enfants de choeur. Sans doute, en attendant il y a là une récupération qu'on ne voit pas du tout dans d'autres cas. Les médias de masse ne donnent pas non plus la parole aux gens dont les communautés souffrent des agissements des casseurs et autres "manifestants". Dans quel but? Et pour le coup il a entièrement raison. Appels aux meurtres qui passent comme une lettre à la poste, actes terroristes multiples et caractérisés, y-compris avec armes à feu, promotion de la violence aveugle, destruction de biens, aggressions violentes, tout ça avec la bénédiction même de certains représentants ayant adopté et promu une idéologie d'extrême gauche n'ayant rien à envier au fascisme, et même, chose amusante, à celui des "alliés" (ou le croient-ils) de cette mouvance de décérébrés... Ces gens ne sont pas des "antifascistes", ce sont des "alt-fascistes". Ils sont fascistes, mais différemment. Et maintenant des célébrités et même le candidat démocrate, proposent de payer les cautions de ces casseurs arrêtés? Mettons-nous dans la peau du petit commerçant (surtout afro-américain) qui alors qu'une crise économique se pointe à l'horizon, a vu son gagne-pain saccagé par des types prétendant défendre la mémoire d'un récidiviste condamné entre-autres pour avoir aggressé une femme sous la menace d'une arme à feu. Oui bravo tu m'as eu, je suis un vil raciste avec un arrière grand-père berbère algérien doublé d'un antisémite aux lointaines origines juives. Et un néo-nazi dont le grand-père était résistant (armée secrète) de la première heure, ayant échappé par 2 fois au moins à la capture par la gestapo. En plus mon père étant un des membres fondateurs de la section lyonnaise de SOS racisme ayant rencontré le jeune harlem désir à l'époque où il était encore fréquentable, il est évident que je baigne dans la suprémacie blanche depuis mes plus tendres années... Mais pas de souci, j'aime pas les gens à l'indignation sélective, je dois être une ordure nazie voulant exterminer tout ce qui n'est pas blond aux yeux bleus. ...C'est le nouveau: "les gens qui disent qu'ils sont pas racistes car ils ont un ami noir sont racistes"? Absolument fascinant. Nan mais t'as pas compris: ils sont certes nigérians, originaires d'Afrique, et ont la peau aussi sombre qu'un rocher Suchard... Mais en fait... ils sont pas noirs!

Ah et puis tiens un rappel qui s'impose encore une fois. https://medium.com/@thetruthbhard/george-floyds-violent-night-invading-home-of-single-woman-robbing-and-beating-her-at-gunpoint-4b2dd0e647a1 Voilà pour qui les "manifestations" ont lieu. George Floyd’s VIOLENT Night — Invading Home Of Single Woman, Robbing and Beating Her At Gunpoint… May 30 · 3 min read First off, i’m half black, grew up only knowing my black side — my mom is black, and i’ve never met my white father (apparently rare circumstances, i’ve only met 1 other person who shares this upbringing with me). While I’ve never met George Floyd, I am only 3 degrees of seperation from him. Without going in to too much detail, I’m good friends with someone whos father is friends with George. This is who initially told me some of this, and I began digging deeper. They have us out in the streets, over somebody we shouldn’t lift a finger for. You see, the thing is — white people seem to ‘disown’ the ones that turn criminal. Think of a typical trailer park ‘white trash’ person. Mullet, you just assume they do meth. There’s plenty where I live and I can vouch — they get harrassed by police, and talked down to by ‘regular’ middle class white people in an almost identical way as a black person who acts ‘ghetto’. But the (mostly white) media tells us black people to take to the streets, for the same kind of person they easily disown. Now REALLY think about why. Think about how they must see us. George Targets Woman Home Alone, Points Gun At Her and Proceeds to TERRORIZE and Rob Her… George served 5 years for a violent home invasion. They say George had moved to ‘find work’ but the truth is, his reputation was destroyed in his hometown — he had to leave. Now this kind of crime takes a deeply sick, violent, frankly disgusting person to pull off. Never targeting a home with 3 young men in their 20’s — nope, and in George’s case he targeted a home where a woman lived alone. When she screamed for help, he silenced her with a hit to the head... The media then tells ALL black people “this guy is just like you!”. This should offend us like crazy. But nope, here we are, playing in to it. This isn’t a guy who stole candy from a gas station, he held a gun to this woman, threatening to murder her, while his buddies robbed her home. As described in the NYPost… “In 2007, Floyd was charged with armed robbery in a home invasion in Houston, in which another man posed as a water department worker in an attempt to gain access to a woman’s residence, according to court documents. When the woman realized he wasn’t actually a water department worker, she tried to close the door. That’s when five other men got out of a car that had just pulled up and forced their way inside. According to charging documents, the largest man in the group, whom the victim identified as Floyd, “forced his way inside the residence, placed a pistol against the complainant’s abdomen, and forced her into the living room area of the residence.” The Daily Mail has published the official criminal charges from this here. Tonight when it’s quiet at your home, imagine George showing up… Armed and willing to beat you if you scream. They say he appeared ‘helpless’ as he was overpowered by police. …The woman who George held a gun to used that same word. Ohlala je suis teeeeellement triste que ce type soit mort. Mais teeeeellement. Et dire que la femme du flic qui l'a tué a demandé le divorce. J'espère pour elle qu'elle ne compte pas vivre seule et ne croisera pas la route de types du même genre. Ce serait vraiment ballot.... ou un cas d'école pour les Darwin awards, au choix.

Réécouter Charles Barkley. "We as black people are brainwashed to think if you're not a thug or an idiot you're not black enough". Tiens sinon on a pas encore assez glosé sur ça je pense: Finalement il n'a peut être pas tort le trumpounet de vouloir classifier les fascistes rouge/noir en organisation terroriste. Et de pointer du doigt les éventuels soutiens intérieurs et extérieurs de ces gens-là faisant partie de l'appareil d'état.

Ou juste pas assez mesquins. Certes c'est à la fois un tort et une raison en cette époque de fake news. En tout cas ce ne serait pas très mature de faire ça. Macron l'a précédemment ouvert sur certains sujets et ça ne lui a pas porté chance.

Non c'est toi qui veut absolument mettre sur un pied d'égalité des trucs qui n'ont rien à voir. La conclusion logique de mon raisonnement là voilà: - les mouvements pro-afro-américains qui voulaient la fin des lois jim crow etc, MLK en tête, étaient tout à fait respectables. - BLM et autres affiliés ne le sont pas et ne font rien contre la majorité de leurs membres qui sont ouvertement racistes. Surtout à l'égard des blancs. Et sont encouragés en cela par des médias ayant pignon sur rue et étant tenus par des décérébrés pondant des articles que n'auraient pas reniés la presse nazie en 1933 avec un changement de sujet. - prétendre mettre sur un pied d'égalité les luttes historiques liées à la fin de l'esclavage et les événements actuels liés à ces mouvances est donc totalement hors de propos. - Et même pire, vouloir lier les deux l'est tout autant également. Les néo-confédérés ne tuent personne. De la même manière que les collectionneurs de petits panzers et messerschmitts en plastique ne sont pas l'avant-garde du retour des nazis!!! - les confédérés étaient peut-être des salopards ils ne l'étaient pas plus que d'autres à l'époque. Ils se sont fait refaire le portrait et tant mieux. Ça n'a pas aboli l'esclavage pour autant, ça n'a pas empêché les lois raciales pour autant, ça n'a pas mis fin à la ségrégation pour autant, y-compris au nord. Dans ce contexte, prétendre que les buts de guerre étaient intimement liés à la condition des noirs, est du pur foutage de gueule. - actuellement l'esclavage existe encore, surtout en Afrique, dans des proportions 1000 fois plus grandes, des conditions tout aussi infâmes, et dans l'indifférence générale. - dans ce contexte qu'est-ce qu'on nous casse les couilles avec la guerre de sécession? - À partir de là soit on s'attache aux problèmes réels, actuels, ou a minima on réserve un juste pourcentage de son indignation au sujet de problèmes plus importants en valeur absolue, soit on se contente de réagir aux événements comme un drone téléguidé par des médias de masse liés à des intérêts qui eux-mêmes sont source de malheur dans le monde pour des populations réellement oppressés.

Auquel cas bravo tu viens de t'aliéner le même public dont tu prenais la défense à cors et a cri juste avant... C'est de ça dont je voulais parler quand je disais: Et au passage je t'invite à regarder ces images d'une horrible suprémaciste blanche tentant de défendre son commerce sans violence maintenir ses privilèges de race et de classe avec une violence sociale folle contre de braves gens qui sont également de fiers partisants de la fin de l'esclavage des noirs! Protip: ce sont les mêmes personnes qui brûlent les drapeaux confédérés, ont foutu le feu au city hall de Nashville, etc.

...Ne regardes pas certaines vidéos de BLM et autres excités alors... Parce que question "chasse aux blancs", ça se pose là. Même Mike Tyson (un célèbre suprémaciste blanc) s'est fendu d'un tweet le 28 mai, avant de devoir l'effacer. Il doit sans doute "pas être noir", comme le disait joe biden à propos des afro-américains qui votent trump.

Pourtant BMW orne toutes les calendres de ses voitures d'un symbole rappelant clairement la moustache du führer! On devrait lancer une campagne pour leur interdire ce symbole qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Et exiger d'eux quelques milliards de compensation au titre du préjudice moral. ... Démonstration par l'absurde, je sais, mais j'espère que ça provoquera un déclic.

T'as pas fini de brûler des drapeaux alors... Attention, quand on a raison tout seul, c'est qu'on a quand même un peu tort. Ah au passage, la société de consommation (désormais ancrée dans bien plus de pays que l'occident seul) qui achète des t-shirts à 1€ et des godasses à 10€, fabriquées dans des pays du tiers-monde par des gamins, tu crois pas que c'est une forme d'esclavagisme? J'espère que tu ne t'habilles qu'avec des articles made in France pour soutenir la reprise économique et ne pas faire partie de cet odieux système? Que ton matériel électronique ne contient pas de terres rares exploitées en Afrique? Bref...

Quatre jets restent dans la course: le Rafale français (Dassault), l'Eurofighter allemand (Airbus), et côté américain, le successeur du FA-18, le Super Hornet de Boeing, et le F-35A de Lockheed-Martin. Pour le système de défense sol-air, seuls les Etats-Unis (Raytheon Patriot) et la France (Eurosam SAMP/T) sont encore en lice.

On avait bien besoin de ça...

Si c'était la question on aurait acheté bien plus de trucs aux USA. Et certainement pas des F-35. Parce que quand il faut qu'on leur achète des trucs, même au meilleur standard (comme nos E-3) on le fait. Mais quand on veut préserver notre indépendance et nos capacités spécifiques, on le fait aussi.

Oui, il y avait aussi eu "obummer" dans le même style. Pas très fin effectivement.

Et c'est le piège grossier tendu par ceux qui attentend exactement ça pour pouvoir crier sereinement au retour des nazis du kkk et de je sais pas quoi.