Patrick

...ou faire jaser la presse et les antis qui y verront de l'arrogance d'un avionneur vendant un avion "valant son poids en or"ou que sais-je... (un "message" envoyé par l'armée de l'air pour dire que ça coûte trop cher, etc etc)

Avoir en sa possession le meilleur livre de recettes du monde ne garantit pas de devenir chef étoilé. Merci pour la vidéo. Oui pas d'annonces fracassantes mais le sujet a du être mis sur la table. Le Tejas MkII c'est la maquette qu'on avait vue à Aero Inda 2019 avec ses canards. À bien des égards c'est un nouvel avion, comme le Gripen E, et vu les difficultés qu'a eu HAL pour le sortir... Je n'y crois pas. Quant à l'AMCA en 2024, ce genre de plaisanteries ne sont même plus drôles.

Parfait! Ce type était un anti-Rafale convaincu, qui a été raconté que le rapport du CAG n'avait "pas la valeur du papier sur lequel il est imprimé". Partisan de la fake news du "scam", il s'était fait débarouler comme un charlot à l'époque. Souvenirs souvenirs: 18 décembre 2018: https://www.telegraphindia.com/india/rafale-issue-still-wide-open-chidambaram/cid/1679215 18 janvier 2019: https://www.ndtv.com/india-news/p-chidambaram-dig-on-rafale-deal-dassault-laughed-all-way-to-bank-1979726 15 février 2019: https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/cag-has-allowed-itself-to-become-a-joke-chidambaram/articleshow/67997629.cms?from=mdr 7 mars 2019: https://www.ndtv.com/india-news/p-chidambaram-demands-publications-of-rafale-deal-papers-2004102 10 avril 2019: https://economictimes.indiatimes.com/markets/expert-view/sc-convinced-that-earlier-rafale-ruling-requires-reconsideration-p-chidambaram/articleshow/68811868.cms Jusqu'au bout il avait insisté. Karma is a bitch.

Il aurait fallu que HAL fasse déjà tout ce qui était mentionné avant... 24 janvier 2019: https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/slow-hal-impacting-indias-air-combat-strength-iaf-to-govt/articleshow/67665277.cms 18 aout 2019 (il y a 4 jours) : https://theprint.in/defence/iaf-set-to-shelve-jaguar-engine-upgrade-could-buy-more-su-30-mkis-instead/278687/ Qu'en penser? (edit: sur la modification des besoins de l'IAF que ces échecs et retards vont entériner je veux dire)

Ou même 114 moins 36 pour le coup si un nouveau batch de 36 est vendu. Ce serait logique. Parce que si on cumule les 114 du MMRCA2.0 + 72 avions en deux batchs de 36 + les 57 de l'Indian Navy, plus encore à terme les 29 autres réputés devoir remplacer les Mirage 2000... ça va faire bien plus que 200 Rafale en Inde, et il avait été dit que voir plus que ce nombre de Rafale était assez spécieux pour des raisons de coûts... Cela dit si les ventes G2G de Rafale réduisaient mécaniquement le nombre d'appareils que va acquérir l'Inde durant le MMRCA 2.0, on mettrait une belle épine dans le pied de nos concurrents et ça les leur ferait (les pieds)... Mais je n'y crois pas. Je le pense aussi. 36 Rafale sans les coûts supplémentaires et produits même partiellement en Inde, ça va passer bien mieux qu'un simple achat G2G. Et en plus ça permettrait de vendre l'idée selon laquelle deux chaînes peuvent fournir l'Inde: celle de Mérignac et celle de Nagpur. Vivement septembre!

6000? C'était pas 8000?

Oh tu sais, chez nous on a bien des antinucléaires rêvant d'un Tchernobyl en France, ou d'attentats visant une centrale, et s'affairant à provoquer la panique de toutes les façons possibles. Les pompiers pyromanes, ça existe aussi. Maintenant dans le cas présent, les coupables sont sûrement plus à chercher chez de grands propriétaires terriens brésiliens voulant défricher à peu de frais...

Pour vous mettre d'accord je vais aller à la fois dans le sens d'@herciv et dans le tiens: Je suis navré que tu aies perdu un contrat au profit d'une boite US parce que ton client a refusé une évidence de sécurité. Parce que vu le déroulement des événements que tu décris, ça n'aurait même pas du arriver.

La R&D dont ils ont disposé gratos pendant des années, le savoir-faire transmis et acquis grâce à l'industrialisation, ce qui leur permet d'envisager faire leur propre chasseur, et même de discuter de façon plus sérieuse avec les russes qui ne sont probablement même pas aussi bien équipés dans la plupart de leurs usines d'aviation. Voilà pour le dédommagement. C'est plus qu'honnête. Et dans tous les cas vu "the pain in the ass" qu'est devenue la turquie d'erdogan, je trouve même que c'est leur faire une fleur que de ne pas réclamer la cession des machines industrielles et suites informatiques associées. Le F-35 turc, c'est le nouveau F-14 iranien.

Oh non! Les chinois ne vont plus vouloir acheter de F-35... Les Mirage 2000-5 vont perdre beaucoup de leur intérêt... La revente va-t-elle finalement se profiler à l'horizon? (ça nous arrangerait bien, on a plein de clients potentiels)

Que vont devenir nos C-130 les plus anciens?

Pour du noir? Ou mieux, une palette multicolore? Ce serait très woke de sa part en effet! Les balles de golf blanches sont un symbole évident du patriarcat suprémaciste blanc. ...Mais des balles noires/multicolores seraient aussi très raciste/homophobes car supposant qu'il faut taper dans des noirs et des homosexuels à coup de club de golf...

Intéressant à 3:30 de voir l'espace disponible dans les becs de bord d'attaque aussi. Bon emplacement pour des antennes en bande L.

...Avec (pour leur projet de PA) des silhouettes de Rafale sur le pont d'envol en guise de "F-35"???

Mais le Groenland c'est tout blanc, comment il va retrouver ses balles? À moins que ça soit ça le point positif du réchaufement climatique! Bon sang mais c'est bien sûr! le "green land" est en fait un vaste terrain de golf à aménager, honteusement masqué par de la neige depuis bien trop longtemps!

Ah ils en peuvent vraiment plus les relais anti-Rafale en Inde... Avant c'était "l'Eurofighter doit remplacer le Rafale". Puis "le Gripen doit remplacer le Rafale". Maintenant "le Su-57 doit remplacer le Rafale". Sérieux. Et puis que fait le F-21 au milieu de tout ça? L'Inde n'a pas acheté de F-21... Pour ces gens une vente Rafale a le même poids qu'un offre commerciale de F-16 modernisés?

Merci. Le CEO de SAAB dit effectivement qu'il "considère l'offre comme toujours valide". Il précise qu'ils "croient que c'est la meilleure solution qu'ils (les suisses) pourraient avoir. Mais un problème qui a été clair pour eux (SAAB) l'année dernière est que les suisses voulaient un avion opérationnel TESTÉ, et que le Gripen E n'en est pas encore là et a besoin de 2 ans de plus. D'un autre côté, les suisses perdent l'opportunité d'acheter quelque chose qui est le plus nouveau et le meilleur." (sic) Et la raison pour ça, il "ne la connait pas, il faut que la personne posant la question demande à Armasuisse, il [le CEO de SAAB] n'a pas encore compris. Et... c'est comme ça. L'offre est toujours valide et si ils changent d'avis et veulent avoir la meilleure solution, SAAB y est ouvert, mais actuellement il n'y a aucune activité à ce propos avec les autorités." Je ne sais vraiment pas quoi penser de ces déclarations...

Les margoulins. Leur pays ce sont les USA ou le dollar US?

multiplies par 100 et on a un deal. C'est déjà plus proche de ce que valent les ressources naturelles du Groenland. Bon sinon c'est rigolo, le lore de la série de jeux Fallout, dans lequel les USA annexent le Canada, ne parait plus tellement saugrenu. Qui n'a pas son pip-boy et sa place réservée dans un abri Vault-Tec?

Bingo. Ça parait prodigieusement con, mais je suis moi aussi persuadé que c'est bel et bien l'idée de Boris... Évidemment ça va mettre un dawa pas possible en Europe, peut-être même forcer à des opérations d'un corps de douaniers européens dans les ports irlandais pour intercepter les biens étrangers ayant transité par la GB, mais dans tous les cas l'objectif sera atteint: faire chier le monde pour constituer une nuisance suffisante à l'obtention d'un strapontin au sein du débat. La frilosité allemande qui a mené l'Europe à la reculade face au brexit a permis tout cela. Et la France a même été blâmée pour avoir pointé du doigt la situation actuelle... Vivement le 1er novembre que chacun prenne ses responsabilités.

Tu as vu où que la turquie "disposait" de F-35? Pour info le seul F-35 turc il est aux USA et pas prêt d'être livré...

Le culot de Poutine quand même... Ça fait combien de décennies que les satellites inspecteurs russes viennent fureter du côté des sats français? Et avant ça que les spetznaz venaient fureter du côté de Kourou? Idem pour les US, sans doute les chinois, etc... GRAVES l'a bien montré quand il a commencé à détecter des objets suivant nos satellites à la trace. S'ils veulent jouer au plus con, je suis tout à fait partisan que nos prochains satellites militaires embarquent des grappes de cubesats montées sur des perches éloignées du corps principal, cubesats équipés d'impacteurs et dotés de bonnes capacités de manoeuvre pour percuter les satellites ennemis importuns, voire s'y accrocher, et les désorbiter. Mais le plus important reste de nous doter d'un avion spatial pour pouvoir mettre des missions en orbite basse/moyenne rapidement et sans préavis, y-compris depuis la métropole. Si on veut donner ses lettres de noblesse à "l'armée de l'air et de l'espace", il va falloir y mettre les moyens.

Avec un lien ça va mieux: Répondant donc à: Qui réagissait donc à: https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2018/12/18/with-massive-f-35-increase-japan-is-now-biggest-international-buyer/ Décidément il ne fait vraiment pas bon être britannique (ou seulement anglais?) en ce moment.

Vrai, mais encore faut-il que les garanties que ces achats vont survenir et ëtre maintenus dans le temps soient présentes. Parce que 200 avions ça se fabrique pas et ne se met pas en service actif en 5 ans et que Modi a droit à une nouvelle échéance électorale en 2024. Je pense que personne en France ne veut d'une nouvelle affaire Navantia, au cours de laquelle DCNS a littéralement donné 40 ans de R&D française à son "partenaire" espagnol qui s'est empressé de le poignarder dans le dos au profit de Lockheed Martin. On ne donne pas les bijoux de famille en échange de promesses. On investit pas sans financement bilatéral. Et si le DRDO a cru qu'il pouvait en être autrement, il faut qu'ils arrêtent le chanvre (indien).

Les avocats, en prison! Si les juges ne sont pas contents non plus, les juges en prison! Et si les gardiens de prison trouvent que ça leur fait trop de travail, les gardiens en prison aussi! Z'allez voir c'que z"allez voir, mes gaillards!