Patrick

Moui enfin il y a aussi des approximations qui m'ont un peu fait grimacer. Pour les témoignages vocaux c'est de l'or par contre.

Jamais entendu parler. Je vais m'y intéresser, merci.

Une situation façon Crimée en Catalogne ? Le contexte n'est pas le même, et surtout, où sont les forces armées qui pourraient y prendre part côté catalan ? Où est le grand-frère protecteur qui viendrait à leur rescousse ? Non, franchement, si les indépendantistes partent vraiment en vrille, ils vont faire un aller-simple vers les ch*ottes de l'histoire.

Ou alors il a flambé dans un nightclub de Goa et a suivi l'éléphant blanc au fond du gouffre. On ne saura jamais. J'ai essayé de traduire : edit : typos

S'ils avaient été en position de le faire, ils l'auraient déjà fait durant la belle époque du terrorisme politique non ? Les irlandais l'ont fait (avec le soutien de la Libye) les basques pareil (toujours avec le soutien de la Libye). Il y avait à l'époque de la guerre froide les énormes moyens de l'URSS derrière avec le KGB trop heureux de mettre le boxon dans les pays de l'OTAN. Aujourd'hui il y a quoi ? Pour quelle raison la Russie irait-elle soutenir les catalans ? Pour que tonton Poutine puisse vanner l'OTAN à propos de l'Ukraine et de la Crimée ? Genre "vous voyez vous faites pareil lol abonnez-vous à ma chaîne mdr" ? Pour quelle raison la Chine irait-elle s'emmerder à le faire ? Idem pour n'importe qui d'autre ? Il n'y a rien à capitaliser politiquement dans cette affaire ! Les catalans se comportent comme des enfants gâtés qui sont en train de bouffer tout leur chocolat et se plaindront une fois qu'ils auront fini que non seulement ils n'ont plus rien pour goûter mais qu'en plus ils ont mal au bide et les dents pourries ! Pour moi c'est ça le principal point de blocage. Il n'y a pas d'antécédents. Pas de grands-pères pour dire "hééé moué quand j'étais jeeeeune", pas de pères pour raconter les larmes aux yeux comment c'était terrible et blablabla. Il n'y a rien à défendre, et personne n'est prêt à se faire tuer pour ces conneries. Même s'ils peuvent le faire sous une jungle de smartphones. Les temps ne se prêtent pas à ce genre d'aventures. A l'époque de Daesh, opter pour la lutte armée sur fond de nettoyage ethnique larvé et masqué, c'est une très mauvaise idée. Il y a bien le cas des kurdes en Irak et en Syrie, mais c'est un contexte très spécifique et il n'est pas exclu qu'à la fin ces kurdes servent de dindons de la farce comme d'habitude (ou qu'à minima la France retire son soutien béat à leur récent référendum et commence à réclamer des comptes sur le respect de TOUTES les minorités, histoire de ne pas s'aliéner le soutien des Irakiens avec lesquels on essaie de renouer et faire fructifier un capital de sympathie). L'aventure catalane c'est le Benny Hill de l'indépendantisme. Un caprice de gogoches qui sans s'en rendre compte font le beurre d'une oligarchie ultra conservatrice. Quel aventurier, mercenaire, mec qui en a dans le caleçon, spécialiste formé et capable de rester dans la clandestinité, va aller mettre ses talents au service d'une telle bande de demeurés ? Même l'ETA a rendu les armes. Et leurs plus grandes actions n'ont jamais été que d'assassiner des commerçants refusant de verser l'impôt révolutionnaire. Si certains catalans deviennent plus méchants et cons qu'ils ne le sont déjà, ils se feront éparpiller façon puzzle en une semaine, ils auront droit à la loi martiale, et mis à part les 3% de cocos et d'antifas divers, le reste de l'Europe n'en aura absolument pas cure. Il se trouvera évidemment des pleureuses pour piailler que c'est un complot et qu'on leur a volé leur belle et pure révolution, et qu'ils vont faire une pétition sur change.org et vendre des T-shirts, mais ça ne changera rien au film. Sans rire, j'ai déjà préparé mes vannes pour ce moment. Image 1 : une barricade déserte bardée de banderoles. Légende : "no pasaran !" Image 2 : la même barricade écrasée sous les chenilles d'un Léopard 2. Légende : "ellos han pasado..." ("ils sont passés...")

@mehari Je ne savais pas pour l'affaire Agusta. Mais qu'a reproché la justice belge à Serge Dassault exactement ? Corruption ? Rétro-commissions ?

Lien ? edit : nevermind, c'est celui-ci de post ?

Ce sont déjà des raisons plus recevables. Relation avec le fournisseur, qualité du matériel. D'accord. Mais question rétention d'informations et coûts de maintenance, si on ajoute le F-35 dans l'équation, la France est battue à plate couture, et c'est pas près de changer.

Mirage 5 belges : 106 avions acquis 31 définitivement perdus suite à défaillance en vol 9 pilotes décédés dans des accidents de vol RATIO : 29,24% des avions perdus. 29,03% des pilotes décédés suite à défaillance en vol. F-104 belges : 112 avions acquis 42 définitivement perdus suite à défaillance en vol 22 pilotes décédés dans des accidents de vol RATIO : 37,5% des avions perdus. 52,38% des pilotes décédés suite à défaillance en vol. Si on peut juger de la qualité du Rafale en considérant les "souvenirs pas bons" laissés par le Mirage 5, on peut donc juger de la qualité du F-35 en considérant les souvenirs encore moins bons laissés par le F-104. On me rétorquera que le F-16 est passé par là. Ou même que le Mirage 5 était plus moderne que le F-104. Je rétorquerai que les parlementaires concernés sont invités à établir un ratio entre le nombre de Mirage 2000 français (de génération et technologie équivalente au F-16) déployés et perdus et celui des F-16 déployés et perdus par la Belgique s'ils souhaitent établir un supposé lien de causalité entre un avionneur et la qualité de ses avions de "génération" équivalente. Et ça tombe bien, j'ai que ça à faire en ce moment F-16 belges : 160 avions acquis 37 définitivement perdus suite à défaillance en vol 14 pilotes décédés dans des accidents de vol RATIO : 23,125% des avions perdus. 37,83 des pilotes décédés suite à défaillance en vol. Mirage 2000 français : 314 avions acquis 38 définitivement perdus suite à défaillance en vol 14 pilotes décédés dans des accidents de vol (? à confirmer pour 5 d'entre eux, le wiki ne donne pas de précisions et je n'ai pas réussi à trouver cette information, je les ai donc considérés comme morts) RATIO : 12,10% des avions perdus. 36,84% des pilotes décédés suite à défaillance en vol. Vous noterez que sont bien évidemment évacuées les questions relatives aux types d'avions et à leurs missions, aux nombres d'heures de vol effectuées, aux conditions de vol (temps de paix/temps de guerre), aux erreurs humaines, à la qualité de la production, aux conditions exceptionnelles, et au degré de dangerosité des profils de mission. Parce que quitte à être de mauvaise foi, autant l'être à fond la caisse, quand on parle de "mauvais souvenirs laissés par [...]". Il est donc établi à l'aulne de ce petit comparatif, que le Mirage 5 a proportionnellement été moins victime d'accidents que le F-104, mais est aussi l'avion de chasse belge qui a généré proportionnellement le moins de morts chez les pilotes au moment de ces accidents depuis l'introduction du F-104, même lorsque comparé au F-16. C'est donc l'avion le plus sûr que l'armée de l'air belge ait mis en service depuis le F-104. Sources : http://www.ailes-militaires-belges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=33&Itemid=244&lang=fr http://www.ailes-militaires-belges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=248&lang=fr http://www.ailes-militaires-belges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=256&lang=fr https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000#Arm.C3.A9e_de_l.27air_fran.C3.A7aise Mes amitiés aux parlementaires belges concernés ! edit : ha je viens de penser : un esprit taquin pourrait faire remarque que comme le F-16 était opposé au Mirage F1 lors du marché du siècle, il faudrait ajouter les ratios relatifs aux pertes des Mirage F1 français. Mais je pense que ce message contient déjà assez de raisonnement par l'absurde.

Il y en a un autre dont personne ne parle, ou alors très peu, c'est Bayer. Un ami qui est dans le phytosanitaire me disait récemment que si on cherchait des poux dans la tête à Bayer comme on le fait pour Monsanto, on trouverait 10 fois pire.

https://www.gd-ots.com/LCA_120mm_M1028.html https://www.youtube.com/watch?v=Cgn1nhUEgo8

...

En fondant leur opinion sur des exemples vécus personnellement, et non pas des stéréotypes, bien entendu ?

1: "les autres" utilisaient pour certains des B-61 US. Le seul avion non-US sous lequel elles ont été intégrées c'est le Tornado. Les autres étaient sous F-16. Ton argument n'a aucun sens. 2 : si dans le projet franco-allemand la France (si les FAS sont conservées) se voit empêchée d'intégrer ses armes nucléaires, ou se voit empêchée de développer une version embarquée (si la France conserve un porte-avion ou deux) le projet mourra. Point. 3 : les exigences françaises ont été systématiquement moins élevées que celles des autres et ont toujours mené à des appareils plus simples et moins chers que ceux acquis par les autres. Cas emblématique, le Jaguar. Ou l'A400M, dont les retards sont exclusivement dus aux incompétences de sociétés allemandes qui ont frauduleusement récupéré du workshare (MTU) ou aux demandes rocambolesques de certains autres auxquelles Airbus a dit "oui" sans réfléchir aux conséquences. 4 : la France est le pays qui dans tous les domaines de l'armement a le plus coopéré avec ses voisins en Europe au cours des 60 dernières années. Le Rafale est doté d'un bus d'armement compatible OTAN, donc si, il peut. Les américains le veulent-ils ? Pose-leur la question. Même réponse qu'au dessus. Il n'y a pas PIRE argument pour le F-35 dont la dérive des coûts est la PIRE de l'histoire de l'aviation militaire. Le seul PIRE exemple que le F-35 étant le Typhoon. La cour des comptes allemande, qui estimait le coût du programme typhoon à 30 milliards, l'a revu à 60 milliards. Une dérive de +100%, une bagatelle n'est-ce pas ? La dérive du Rafale, c'est 5%. Malgré les annulations de commandes. La France emploie encore ses Mirage 2000 mis en service en 1984 pour les premiers et à partir de 1993 pour les 2000D ! Les Mirage 2000D sont supposés tenir jusqu'en 2030. Le Rafale va rester dans l'armée de l'air pendant encore 20 ans au bas mot. De plus, avec ses évolutions en préparation, il y a peu de chances qu'il finisse "dans une tombe" ou que "Dassault soit exclu". 1 : Le rouge est réservé aux modérateurs. De plus je t'invite à passer par la case présentation. On est pas dans les commentaires du Figaro/Lemonde/Libé/lenouvelobs ici. 2 : Personnellement "tu ne vois pas l'Allemagne" faire ceci ou cela. Mais le problème c'est qu'il faut regarder la vérité en face : l'Allemagne n'a plus aucune expérience pour faire son avion seule, et c'est pour ça qu'elle souhaite embarquer la France dans un projet dont LA FRANCE N'A PAS BESOIN. Et en France, personne n'a d'expérience pour faire un avion de combat à part Dassault. 3 : Que tu le veuilles ou pas, comme pour NeuroN, comme pour le FCAS/SCAF, l'avenir de la coopération autour des avions de combat en Europe si la France est impliquée, passe OBLIGATOIREMENT par Dassault. Tout le reste, c'est du VENT à ce stade. Projet anglo-turc compris. 4 : le Typhoon est un contre-exemple parfait en matière d'avion de combat. Un contre-exemple que l'Allemagne ne soutient même pas alors qu'ils doivent remplacer les Tornados et pourraient tout simplement... Reprendre des Typhoons pour ce faire, d'autant que la chaîne est encore active. Et oui. 5 :Dassault et ses partenaires avec lesquels existe un écosystème dynamique et complet sont en position de force et leaders absolu sur ce segment. Les autres sont loin, loin, trèèèès loin derrière. 6 : les démonstration de force d'Airbus c'est du vent. Qu'ils pondent un prototype fonctionnel, et on en reparle.

Des nouvelles. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4950426/Las-Vegas-shooter-ESCAPE-planned-police-reveal.html La police mentionne désormais que Paddock souhaitait s'échapper après son massacre. Le Sheriff de Vegas Jospeh Lombardo est persuadé que Paddock avait prévu de s'enfuir mais n'a pas donné de détails. Il a mentionné que Paddock aurait eu besoin de "super pouvoirs" pour réaliser son opération sans complice. Cependant il ajoute qu'il est possible qu'il ait amené seul les 23 armes dans la chambre d'hôtel. Lombardo mentionne qu'il n'y a pas eu de "suicide note" (mot d'adieu) laissée par le suicidé, malgré la note bien visible sur les photos leakées. les caméras mises en place par Paddock dans le couloir, au niveau de la porte, et dans la chambre, n'enregistraient rien. Le garde de sécurité qui a été touché par Paddock dans le couloir n'a cherché de l'aide médicale que lorsqu'il lui a été ordonné de partir. La voiture de Paddock avait 50 livres (22 kilos) d'explosif et 1600 cartouches à l'intérieur. Mais le shériff n'a pas voulu dire s'il pensait que cela servirait à sa fuite. La police a confirmé que Paddock avait loué une chambre surplombant un festival de musique en septembre, mais ne sait pas pourquoi. Le nombre de blessés a reculé de 527 à 489, la confusion dans les hôpitaux la nuit du massacre a fait gonfler les stats. Paddock a acheté 33 fusils en octobre 2016, les policiers cherchent à savoir si quelque chose a provoqué une dépression nerveuse chez lui à ce moment là. https://www.reviewjournal.com/local/the-strip/las-vegas-strip-shooter-targeted-aviation-fuel-tanks-source-says/ Paddock a tiré sur des réservoirs de carburant d'aviation depuis sa chambre de l'hôtel Mandalay. Les balles ont laissé deux trous dans un des réservoirs cylindriques blancs. L'une a pénétré le réservoir mais n'a pas causé d'explosion ou de feu. Les réservoirs sont à 330 mètres environs du site du concert. Il y a également plusieurs hangars appartenant à des compagnies aériennes près des réservoirs. Un consulant en aviation basé au Colorado, Mike Boyd, précise qu'une "mitrailleuse ne va pas faire exploser un réservoir d'essence". D'autres news sourcées ou non trouvées un peu partout : Marilou Danley a bossé comme "high-limit hostess" au Club Paradise à l'Atlantis Casino Resort Spa from 2010 to 2013. En gros une prostituée de luxe. Une conversation entendue dans un Starbucks de Mesquite où Paddock et Danley allaient souvent témoigne d'une relation tendue : http://www.dailymail.co.uk/news/article-4946522/Las-Vegas-shooter-berated-girlfriend-Starbucks.html elle a demandé à payer une consommation avec la carte de casino de Paddock, qui lui a sèchement répondu "tu n'as pas besoin de ma carte de casino pour ça, je paie pour ta boisson tout comme je paie pour toi". Les employés du Starbucks mentionnent qu'il était souvent sec avec elle, et qu'il avait tout le temps des valises sous les yeux comme s'il ne dormait jamais. En cadeau bonus, le reçu de la commande de Paddock pour son repas à l'hôtel avant la fusillade. Rien de particulièrement signifiant, si ce n'est qu'il y avait deux pepsi. https://i.imgur.com/CMZAfZM.jpg On peut donc affirmer que... [met ses lunettes noires] "...Le mystère s'épepsi" YEEEEEEAAAAAAAAAAH https://www.youtube.com/watch?v=7uW47jWLMiY

Oui, mais rien à voir avec le dispositif dont je parle, qui prend beaucoup de place. Là c'est juste un gant noir et flou. L'AR au sol dont la crosse est sous le gant a une crosse "slide fire" par contre oui. Si il avait la crosse, pas besoin de "l'auto glove". Au moins pour celle-la.

Nouvelles infos. Des photos du tireur tel que l'ont trouvé les policiers à la fin de la fusillade ont été leakées sur le net. Pas encore de plots numérotés donc ça date d'avant l'arrivée de la police scientifique. Le Sheriff de Vegas n'est pas content du tout. Sauf qu'on apprend pleeeeein de choses avec ces photos. Si quelqu'un en veut, MP, c'est évidemment hors charte, il y a le corps sur plusieurs des photos. Vu que ça commence à être nettoyé du net mainstream, pas sûr que vous puissiez les trouver. Plusieurs remarques : Plein d'ARs. Notamment une avec un canon de 20 pouces environs, chargeur 100 coups surefire, et crosse "slide stock" pour pouvoir tirer en automatique, trouvée à ses côtés. Toutes les armes avaient des optiques. Beaucoup de chargeurs, au moins 1000 cartouches prêtes dans des chargeurs haute capacité à quadruple colonne empilés dans un coin de la pièce. Autres petits détails : Paddock était sous Diazapam depuis Juin dernier, plus connu sous le nom de Valium. https://www.reviewjournal.com/local/the-strip/las-vegas-strip-shooter-prescribed-anti-anxiety-drug-in-june/ L'hôtel pratique la fouille des sacs. Cependant Paddock a fait rentrer 10 sacs remplis d'armes sans problème. Sa voiture était remplie de fertilisant agricole (de nitrade d'ammonium comme tu le mentionnes Boule) mais rien d'autre pour faire une bombe. Pas de détonateurs, etc. La chambre avait été louée une semaine à l'avance. Apparemment une note aurait été trouvée dans sa chambre. On la voit sur les photos, sous un cendrier vert, avec un gros stylo posé à côté. La police de Las Vegas et le FBI sont très énervés que cette info soit sortie à cause des photos. Pas plus d'infos, à prendre avec des pincettes. Paddock aurait également installé 3 caméras dans la pièce. (à confirmer ?) On sait désormais qu'il a été en cavale aux côtés de son père braqueur professionnel (qui est resté 8 ans recherché par le FBI) pendant sa jeunesse. Il a aussi travaillé chez Lockheed Martin a un moment de sa vie. http://www.orlandosentinel.com/news/nationworld/os-who-is-stephen-paddock-las-vegas-1002-story.html MARILOU DANLEY la fameuse petite copine... Utilisait 2 numéros de sécurité sociale et a été mariée... A deux hommes en même temps ! Elle est venue aux USA sous le nom de Marilou Natividad depuis les Philippines. S'est mariée avec Geary Danley en 1990. Puis s'est mariée avec un certain José Bustos en 1996... Sans pour autant divorcer de Danley, ce qui ne sera fait qu'en 2015. En 2012 elle s'est déclarée en faillite sous le nom de Bustos alors qu'elle était encore mariée à Danley et vivait déjà... Avec Paddock (le tireur) à Reno. Un article complet là-dessus. http://www.newsweek.com/marilou-danley-gunmans-girlfriend-social-security-number-677033 Le tireur/terroriste Paddock lui aurait envoyé 100.000$ pour sa famille quelques jours avant la fusillade. Le FBI voulait la faire rentrer le plus vite possible aux USA. C'est chose faite. Elle a quitté les USA quelques heures avant la fusillade. Supposément. Elle est actuellement interrogée par le FBI. D'autres infos non confirmées circulent sur sa vie aux Philippines avant son émigration aux USA, mais ça devrait pas tarder à sortir (si c'est confirmé) et rendre l'histoire encore plus intéressante. Une petite timeline relative à l'intervention de la police pour aller avec cet article mentionnant Chris Bethel, un vétéran qui logeait juste 2 étages sous Paddock, et qui a prévenu la police en leur donnant l'exact emplacement du tireur. Il mentionne les longues rafales et les "changements de calibre". On apperçoit en effet des étuis de 5.56 et de 7.62x51 dans la pièce. https://www.express.co.uk/news/world/862005/las-vegas-shooting-iraq-veteran-lead-police-killer la police a donc reçu son premier appel à 10h08. Les agents de sécurité du casino ont essayé d'entrer dans la chambre, ils se sont fait tirer dessus à travers la porte. A 10h37 des officiers du SWAT ont mentionné à la radio qu'ils étaient en route pour le 32eme étage prêts à assister les policiers de Vegas, ils ont reçu l'ordre "d'attendre et d'être prudents". Des policiers étaient prêts à donner l'assaut à sa chambre à 10h55 mais ont reçu l'ordre d'attendre le reste de l'équipe SWAT alors que les tirs avaient cessé. Il a fallu donc 72 minutes aux équipes SWAT pour intervenir, à 11h20. A 11h21 le SWAT a confirmé la mort de Paddock, apparemment suicidé avec un revolver à canon court en calibre .38. Sur une photo encore une fois très graphique, on apperçoit le revolver de calibre .38 à canon court avec lequel il se serait donné la mort. Il y a par ailleurs un fusil sous son corps, alors qu'il est allongé sur le dos. Bref le mystère s'épaissit et les théories du complot abondent... Mais les prochaines heures vont sûrement révéler de nouveaux éléments. En apparté et pour compléter notre discussion avec Tancrède sur les dispositifs permettant le tir automatique avec une arme à feu semi-automatique, j'ai tout récemment découvert... "l'auto glove" (dont j'ignorais l'existence) et qui est un gant avec un moteur électrique actionnant un levier manoeuvrant la queue de détente très rapidement. https://www.youtube.com/watch?v=DPWuyP5AwTk. Comme quoi il y a effectivement plein de moyens d'outrepasser la loi sur les armes automatiques.

Rien de vraiment original si c'est de poudre dont on parle. Idem s'il avait de la taneritte, un explosif légal à l'origine d'usage agricole et qui est très utilisé par une certaine partie de la communauté des tireurs pour en faire des cibles explosives. Même si avec 100 kilos tu peux faire s'effondrer une maison...

D'ailleurs ça aurait pu arriver lors du crash très récent d'un 2000N.

Au passage et pour enfoncer le clou sur la polémique autour du "si il avait eu un silencieux", c'est le dégagement de fumée et de chaleur qui a permis de déclencher l'alarme incendie de la chambre et donc permis aux flics de localiser le tireur. Avec un silencieux, qui provoque un dégagement de fumée supplémentaire en ralentissant l'évacuation des gaz par le canon, le déclenchement de cette alarme aurait peut-être été encore plus rapide en enfumant la position du tireur plus rapidement. Mais bon, avec des "si"... Sinon ce sont en fait 23 armes (edit tardif : j'ai aussi lu 17... j'aime quand les sources journalistiques concordent...) qu'il y avait dans la chambre d'après certaines sources... 10 valises remplies de flingues et d'accessoires qu'il a faites rentrer dans l'hôtel... la police a trouvé 19 armes de plus et des explosifs dans sa maison à Mesquite. Il semblerait aussi qu'un lien très ténu lie le tireur (ou terroriste?) au crime organisé : son père était un célèbre braqueur de banques dans les années 60. Et c'est tout. Pour le reste le type est un fantôme. Un article plutôt complet sur la compagne du tireur, Marilou Danley, qui se trouvait aux Phillipines (et pas en Indonésie comme je l'écrivais plus haut) au moment de la fusillade. https://www.rgj.com/story/news/2017/10/02/las-vegas-shooting-who-marilou-danley-friend-says-shes-currently-https-www-linkedin-com-in-marilou-d/723629001/ Alors histoire de cœur pour cause de séparation ? Vrai terrorisme avec radicalisation ? Projet morbide sciemment mis en place ? C'est encore très flou tout ça.

Oui. Plusieurs armes automatiques en fait même. De nombreux commentateurs ont fait part de leur suspicion qu'il s'agisse pour partie (le terroriste avait une dizaine d'armes apparemment) de fusils semi-automatiques utilisant un dispositif permettant de faire du "slide fire" ou "bump fire" ou "crank fire", légal dans pas mal d'états, qui permet d'émuler le fonctionnement d'une arme automatique avec une arme semi-automatique. Sachant qu'il existe des versions semi-automatiques d'armes alimentées par bande par exemple, j'attends d'en savoir plus pour être sûr et certain qu'il s'agisse d'armes automatiques ou pas. https://www.usatoday.com/story/news/2017/10/02/expert-las-vegas-shooter-may-have-used-trigger-crank/723236001/# Pour te donner une idée on parle de ça pour le slide fire : une crosse qui recule et avance et permet en "bloquant" son index d'appuyer plus vite sur la queue de détente avec un peu d'entraînement. https://www.youtube.com/watch?v=_U6tORrODJE Et de ça pour une "crank trigger", un dispositif avec une manivelle façon gatling gun pour se contenter de tourner un levier plutôt que d'appuyer comme un bourrin sur la détente. https://www.youtube.com/watch?v=yCfqhsQLnGc En étant imaginatif on pourrait envisager un dispositif bricolé à partir d'outils du commerce genre scie sauteuse pour faire le même boulot par exemple... C'est la spécialité des américains confrontés aux règles parfois absconses, comme le "bullet button" en Californie (qui est un cas à part). Est-ce que ça devrait être illégal comme dispositifs ? En toute logique, oui. On parle de dispositifs qui transforment une arme semi-automatique... En arme automatique. Même si c'est pas fameux, que ça ne permet pas de contrôler l'arme aussi bien, etc etc. Mais comme ces dispositifs sont extérieurs et ne modifient pas la partie considérée comme une arme aux USA, qui sont seulement le receveur, c'est-à-dire ni le canon ni la crosse, ni la détente, ni quoi que ce soit d'autre, et ben c'est légal. Edit : voir le cas des "ghost guns", pour lesquels il suffit de fabriquer un receveur à partir d'un matériaux disponible. Certains en ont fait en polymères imprimés en 3D, mais je suis tombé récemment sur quelque chose d'autre, un type qui a fait un "lower receiver" d'AR15 à partir... De canettes en aluminium recyclées... Toutes les autres pièces sont considérées comme des "gun parts" et en vente libre. Seule cette pièce est considérée comme une arme. https://www.youtube.com/watch?v=zBWjA_5ptSk Etrangement je serais plus mitigé à ce propos. Ce sera fonction du développement de l'affaire, mais cette fois c'est l'amérique blanche et plutôt Trumpienne qui a été visée. Ce qui change beaucoup de choses... On verra. Dans tous les cas ce dont les US ont selon moi besoin, c'est d'un peu plus de "gun control", sans doute, mais surtout, de beaucoup plus de "crazies control". edit 2 : voir ci dessous le tweet linké par Gibbs.

C'est vrai, mais l'ESA n'est pas une entreprise non plus, mais une agence intergouvernementale. Ne peut-on pas argumenter que l'argent gagné grâce aux lancements Ariane (majoritairement pour du privé) est réinvesti par l'ESA dans Ariane 6 ? Auquel cas il vient tout autant d'intérêts privés que ceux de SpaceX.

Il y a aussi plus d'armes que d'habitants.

On ne sait pas encore, ça pue la récup gratuite à des km. Amaq a revendiqué, mais aucune preuve fournie pour l'instant. Et comme mentionné plus haut, la seule connexion "logique" c'est sa compagne (par ailleurs mariée à un autre homme) qui serait d'origine indonésienne, aurait un passeport australien, et aurait séjourné à Dubaï.

On est entièrement d'accord. Sauf qu'en France on a aussi pas mal de "fort chabrol" retranchés. Et parfois ce sont des tireurs sportifs avec du matos plus costau, même si les armes autos sont interdites. Rapporté au nombre d'armes par habitants aux US, ce genre de cas sont finalement rares même si trop courants. Et le profil du tireur, qui avait pour plusieurs dizaines de milliers de dollars d'armes et de munitions sur lui, n'est pas non plus courant... Maintenant est-ce que je pense qu'il faut plus de background checks et plus de contrôle pour éviter que des types avec un profil dangereux finissent armés jusqu'aux dents ? Evidemment. Attends tu as des tarés de ce genre dans le lot des proguns quand même : https://www.youtube.com/watch?v=YwF9WKcW5tA ces zigotos ont fait la une dernièrement : ils refusent d'abord un contrôle de police en étant limite injurieux alors qu'ils sont postés armés de pied en cap avec vestes pare balle dans leur voiture à l'arrêt, puis ils veulent entrer au commissariat pour... déposer plainte pour interpellation abusive !!! Les flics ont été d'un calme et d'un professionnalisme RARE. Les mauvaises langues diront que c'est parce que les perps étaient blanc. Légalement les perps en ont évidemment pris plein la poire et n'ont plus le droit de porter des armes. Il y a les explications du youtubeur qui est flic au début pour situer le contexte. Voilà, ça c'est dommageable pour la communauté des tireurs. A côté de ça tu as Knob Creek (anciennement c'était à Dry Creek) en Arizona ou des détenteurs d'armes automatiques vont chaque année déverser un déluge de feu en full auto sans que ça n'ait jamais causé le moindre incident... https://www.youtube.com/watch?v=wprSeJus7U4 Les AR15 et AK en semi auto sont détenables sur autorisation préfectorales si tu es inscrit à un club de tir (evec les vérifications idoines). Oui c'est plus compliqué, c'est du semi-auto, mais ça reste des armes de guerre. Si demain un terroriste de n'importe quel bord infiltré, ou radicalisé, décide de passer à l'action au nom du caliphat du fuhrer de l'internationale boudhiste luthérienne, tu auras le même souci. edit : et j'ai oublié de mentionner que les vols existent et surviennent, même si c'est rare. C'est arrivé à un club de tir il y a quelques mois. Tout le contenu du coffre dans la nature. On a eu du bol que les médias ne sautent pas sur l'affaire, il y avait vraiment de quoi. Pour les réducteurs de son, je veux bien que l'échelle de la réduction sonore en décibels soit logarithmique et pas proportionnelle, il n'en reste pas moins que comme tu le fais remarquer, avec des munitions supersoniques, et en tir automatique, ça n'a plus du tout le même effet. Dans le cas présent, le mec utilisait des munitions supersoniques et tirait en très longues rafales. Un silencieux n'aurait pas changé grand chose. Qu'il soit plus compétent et mieux organisé en revanche, aurait provoqué beaucoup plus de victimes, et ça lui aurait coûté moins cher qu'un silencieux. Dans le même ordre d'idées on pourrait dire "imaginons que le concert ait été de la techno ou du metal rock et pas de la country".