Patrick

Info ou grosse grosse intox ? https://southfront.org/israel-hiding-state-art-f-35-warplane-hit-syrian-s-200-missile-reports/ Oui la source est pourrie, je sais. Le fait est qu'un F-35 I est interdit de vol suite à collision aviaire qui se serait produite il y a 2 semaines, mais qui n'a été rendue publique que le jour de la visite de Sergei Shoigu, ministre de la défense russe, quelques heures après que, le même jour (16 octobre) la Heyl Ha Avir a frappé de quatre bombes une batterie SAM syrienne. Cette frappe étant survenue après que des avions israéliens aient été visés par un SAM syrien suite à violation de l'espace aérien syrien dans la zone frontière de Baalbek vers 08h51. Le missile tiré par les syriens serait un SA-5 Gammon (pas d'idée du type de missile) Quelques heures plus tard (à 19h) apparait l'affaire du F-35I ayant percuté un oiseau en vol (et supposément survenue il y a deux semaines).

Dis bonjour au système MLok et à son concurrent le Keymod (désormais presque tombé en désuétude). https://www.luckygunner.com/lounge/keymod-vs-m-lok-ar-rail-standard/ HK a réalisé sa propre version du Keymod, le "HKey", mais je ne sais pas s'ils perdureront avec ce design ou pas.

La longueur du canon influe certes sur la portée pratique aux distances typiquement recherchées (aux alentours de 400m) pour la M855, vu que le projectile sera légèrement plus lent, mais certainement pas sur la précision, il y a donc plein d'arguments pour. L'utilisation en combinaison du "magnifier" G33 STS grossissant avec les viseurs holographiques (par contre pour identifier les types ça va être dur, il y a des courts (série XPSx et EXPSx) et des longs (série 51x et 55x) mais ce sont surtout les points rouge disponibles qui changent d'un modèle à l'autre...) est intéressante parce qu'il n'y a pas de soucis de perte de focale avec, et qu'on peut le basculer facilement pour avoir une image un peu plus claire à distance. http://www.eotechinc.com/holographic-weapon-sights Note que dans la gamme des produits modernes d'Eotech (et pas donnés au passage...) on trouve désormais des points rouges avec une compensation pour la distance (un point au milieu, un point en dessous) ou même un réticule gradué pour des distances assez importantes, ce qui doit aider fortement avec des calibres moins rapides, ou plus lourds, et ayant moins de portée ou des trajectoires plus lobées. Les bipieds/poignée (de marque GPSI, GripPod System International) vont permettre d'être plus stable plus vite et d'avoir un meilleur débattement tout en ne pesant pas très lourd (tu notes au passage un HK417 sur cette photo mais avec un bipied Harris). Il y en a même un qui a à la fois un gripod et un "angled grip" AFG2 Magpull. Le chargeur 60 coups tambour (Magpull D60) vu dans une autre photo, avec un "angled grip", va lui plutôt correspondre à une fonction appui, ou se montrer utile en cas de désengagement je pense. Il n'y a rien de choquant ici en définitive. Le gain de poids du canon court doit sans doute outrepasser les contraintes qu'il pose du point de vue des opérateurs en termes de vitesse initiale du projectile, et donc en portée pratique. On note aussi un Glock Gen 5.

Les choses sont peut-être différentes d'une arme à l'autre tu ne penses pas ? Là on parle de pilotes de chasse. Si on devait définir le professionnalisme de l'adla à l'aulne du niveau des pires lampistes de l'adt, on aurait pas fini non plus. Attention je ne dis pas que les pilotes saouds sont super bons ou quoi (je n'en sais rien) ni que j'aime particulièrement la politique pratiquée par leur pays (c'est pas le sujet) ou que l'ambiance culturelle m'enchante d'une manière ou d'une autre, mais ils ne doivent pas être totalement à la ramasse non plus... Si un jour un pilote français subit la même mésaventure à la suite d'un rocambolesque enchaînement de mauvaises décisions et de "pas de chance", on risque aussi d'avoir l'air très cons. Dans le même ordre d'idées, les tankistes émiriens ont laissé un souvenir assez médiocre lors de leur passage à Toulon dans le cadre de leur déploiement au Kosovo... ça n'empêche pas l'AdT d'avoir tiré des enseignements de leurs retex du Yémen, où ils ne sont pas réputés avoir particulièrement merdé.

Si avec tout ça Puigdemont ne finit pas en personnage historique qu'il sera de bon ton d'honnir et conspuer, il faudra m'expliquer.

C'est sans doute vrai, mais je doute toutefois qu'on ait une ribambelle de Abu Hajaar parmi les pilotes seouds. Notamment du fait que les US chapeautent leur entraînement en grande partie.

Rien de rien. ...Si ce n'est que des témoignages concordants et redondants font état même encore aujourd'hui de fusillades dans plusieurs casinos au moment où c'est arrivé. Mais aussi d'un blocage effectué par la sécurité pour empêcher les gens de sortir de la zone du concert, sur laquelle par ailleurs ont été braquées des projecteurs dès le début de la fusillade (ce qui a pu aider le (ou les) tireur(s)). Que des image existent d'un groupe en arme style SWAT escortant au moins un gros parieur ("high roller") hors d'un casino en braquant les clients avec leurs M4 alors que la fusillade fait rage à 1km de là, que des témoignages concordants font toujours état de plusieurs tireurs, dont un au 4ième étage. Sans compter qu'on a toujours aucune explication sur la manière dont le tireur a pu acquérir une vraie M-240 full auto (authentifée à sa cadence de tir et au son par des centaines de vétérans sur un nombre innombrable de forums) et dans quelles conditions. Et qu'il apparait que sa compagne Marilou a servie d'informatrice auprès du FBI sur les gros poissons du crime organisé fréquentant les casinos quand elle y était "high limits hostess"... Et enfin certaines images de l'après-fusillade sont pour le moins... étranges. ...J'arrête là, on arrive à la frontière de la théorie du complot, et ça va faire jaser. Mais oui il y a un truc qui pue dans cette affaire, et salement. Seul effet obtenu, la NRA a décidé de soutenir l'interdiction des "bump stocks", ce qui a divisé la communauté des tireurs US, certains influenceurs ayant décidé de retirer leur soutien à la NRA. Pari gagné pour le "gun control" donc, même si bien entendu un tel dispositif est aisément reproductible avec une planche et un tourillon... Autre effet obtenu, l'installation bientôt quasi systématique de portiques à détection de métaux à l'entrée des grands bâtiments accueillant du public comme les casinos justement... Avec très peu de compagnies en lice pour ce marché.

http://freebeacon.com/issues/nra-spokeswoman-forced-move-death-threats/ http://amp.washingtontimes.com/news/2016/jul/12/dana-loesch-nra-spokesperson-threatened-police-are/ Une porte-parole de la NRA, Dana Loesh, doit déménager suite à des menaces de mort sur elle et ses enfants et de "viol jusqu'à la mort" sur elle après avoir été "doxxed" (ses informations personnelles postées sur des médias sociaux). La police a même pu répondre à un harceleur au téléphone depuis la maison de la victime... Chelsea Clinton vient prendre la défense de la victime sur Twitter, les gun control advocates louent sa bonté tout en criant à la conspiration...

...C'est pas un peu n'importe quoi ce classement quand même ? Londres, plus sûre que Taipei ? Francfort plus sûre que Seoul ? Et Chicago plus sûre que New york !

Et oui l'Irak n'est pas la Syrie... C'est peut-être triste du point de vue de certains kurdes qui ont abattu un boulot énorme contre daesh, mais il faut aussi savoir s'arrêter à un certain moment... On est d'accord. En Irak l'après-daesh ne se fait pas encore sentir autant qu'il le faudrait. Et je doute fortement que la volonté de restituer les biens et terres spoliés, de soutenir financièrement, de rapatrier les personnes enlevées, d'identifier les victimes, etc, donne des résultats avant de nombreuses années. L'exil forcé va donc se poursuivre. Voilà des réfugiés (des vrais ceux-là) qui seraient bienvenus, au passage...

Au contraire, c'est là que les jeux d'alliance vont vraiment se faire jour, ça va donc normaliser plein de choses. En cas d'opposition kurdes-SAA, les américains peuvent continuer sur leur lancée en tapant la SAA dans les zones contestées tant qu'ils n'empiètent pas sur les plates-bandes des russes (qui pourraient même revoir leurs ambitions à la baisse à ce niveau, ils l'ont d'ailleurs déjà fait). En ce qui concerne l'Irak, c'est autre chose... S'aliéner les irakiens, à qui Washington fournit une assistance militaire matérielle bien plus sérieuse qu'aux kurdes, avec des ventes de F-16 etc..., pour faire plaisir à ceux-ci, pas sûr que ça marche... Si des factions opposées apparaissent au sein des forces armées irakiennes, leur simple opposition sur cette question les mènera-t-elle au conflit ? J'en doute. En cas d'opposition frontale entre ces factions, que se passera-t-il de toute manière ? L'Irak va-t-il se déchirer une fois de plus du fait de tensions interethniques ou interreligieuses, précipitant peut-être une résurgence de daesh ? Remarque ça arrangerait les affaires des marchands de canons. Et bien je ne pense pas. Ces guerres à répétition ont duré trop longtemps. Le pays est usé jusqu'à la corde. L'unité nationale apparaît comme un objectif noble et sensé, et servira de catalyseur à la refondation de l'Irak. Or cette unité se fonde en premier lieu sur l'unité territoriale. Des mains ont été tendues aux kurdes comme jamais pour les ramener vers l'Irak... Alors soit les kurdes revoient leurs ambitions à la baisse, acceptent de revenir sur leurs positions et de voir leur projet de Rojava subir une cure d'amaigrissement notoire, puis de transformation en simple autonomie (ce qui est déjà très bien) soit ils s'exposent à un isolement, peut-être même concerté entre Irak, Syrie, Turquie et Iran (du jamais vu en bientôt 7 ans de guerre !) les considérant désormais comme hostiles. S'ils arrivent à cette situation ils vont représenter un boulet politique énorme pour les USA, et sans accès à la mer ni ligne d'approvisionnement fiable pour pouvoir les soutenir (sauf à ce que les américains réalisent un pont aérien violant l'espace aérien syro-irakien en longeant la frontière après être passés par Israël et la Jordanie, si jamais l'Irak leur refuse le passage) et bien c'est mort pour leur apporter du soutien. Sans compter bien entendu la perte gigantesque de capital politique auprès des pays concernés, déjà inexistante en Iran (encore plus avec les récentes tribulations Trumpiennes autour du deal nucléaire) et en Syrie, de nature volatile en Irak (2 guerre et des millions de morts) et très instable en Turquie avec herr-dogan et sa moustache furtive... Alors soit un gogo à la maison blanche a vraiment cru que ça se passerait genre : "ha ben les kurdes ils libèrent des régions de daesh et donc bah maintenant ben c'est chez eux et en plus ben comme y a du pétrole et que c'est nos copains maintenant et ben on a gagné du pétrole kurde à pas cher, lol salut". ...Et dans ce cas je demanderais qui a sorti Georges W Bush de son club de peinture... ...Soit le rôle d'éternels pions qu'ont joué les kurdes dans la région depuis maintenant un siècle va se faire jour et tout ce petit monde va rentrer dans le rang. Idéalement ils pourraient même se taper entre kurdes, entre ceux qui s'aiment pas, ça arrangerait tout le monde. Si ce conflit et ses ramifications était une partie de poker, la fin de daesh a provoqué un "all-in" pour la majeure partie des acteurs de cette guerre : tout le monde va devoir abattre ses cartes et montrer ce qu'il a. Espérons pour la France que nos décideurs auront réussi à se constituer un jeu solide... Sinon la fin de partie va nous laisser totalement à poil. Avec les félicitations de papa Poutine en prime... ça tombe bien, c'est bientôt Noël.

Oui DEFA a corrigé. 60 kilos le lanceur, j'imaginais plus.

Section tubulaire a priori. C'est le diamètre de l'antenne du Mica EM/RF. Au total c'est 56cm de large (l'empennage arrière est un peu plus large que le reste de la voilure, c'est pour ça). Vu qu'il est positionné en quinconce sur le rail, ça nous fait 39.59cm de large en théorie (merci Pythagore). Soit depuis le rail (39.59/2) + (16/2) = 27.795cm (disons 27.8cm, voire 28cm, on va pas commencer à jouer avec les tolérances à ce niveau) depuis le pylône. Soit 56cm de gagné sur l'envergure du Rafale en retirant les Mica en extrémité de voilure. En revanche je n'ai aucune idée de la largeur des pylônes à l'emplanture.

Oui c'est ce qu'il fallait comprendre. C'est quand même une solution bancale... D'autant qu'un Mica c'est déjà 112 kilos, donc un rail sans doute bien plus... Pas le genre de trucs facilement démontables ni aisément manipulable.

Comment ? Tu oses douter de la supériorité du Qaher F-313 sur le F-22 Raptor ?

Et le combat urbain ? Ne pas exposer le véhicule entier ou devoir le positionner face à la menace pour frapper une zone donnée, ce n'est pas une meilleure option ? Si l'affût est réglable en gisement, ne pas devoir exposer l'arrière du véhicule dans les mêmes conditions pour rester à couvert, l'arrière étant traditionnellement moins protégé, ça me semble plus sécurisant, non ? S'il existait une possibilité de lancement vertical (appréciable pour frapper par dessus les bâtiments par exemple) la question ne se poserait pas. Mais c'est pas pour tout de suite j'imagine... Les israéliens ont bien réalisé un char porte-missiles, le Pereh, sur base de Magach 7 (M-60) et renommé Magach 8, mais c'est un engin doté d'un tout autre niveau de protection et de mobilité face à des obstacles qu'un VBCI... Et les armements sont pourtant en tourelle. Sur Vab Mephisto, les HOT étaient sur affût tournant, qui faisait bel et bien office... de tourelle. Ou alors je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.

Du fait de nos livraisons d'armes nous n'avons pas non plus le cul propre dans cette affaire... LE cas le plus emblématique étant l'affaire Boeing Bombardier. Boeing qui réclame 80% de taxes, Washington qui surenchérit pour plaire au POTUS avec 220%... Et les britanniques qui dans la foulée remettent en cause leurs Apaches à cause des emplois Bombardier en Irlande du Nord... C'est assez démonstratif comme affaire.

En même temps, autant Hilary que la BBC en connaissent un rayon en matière d'agresseurs sexuels. Bill pour l'une (et tant d'autres mais passons...) ou Jimmy Saville pour l'autre (et là aussi tant d'autres, mais passons). Bref ce genre d'arguments ça ne marche que si on a les mains propres. Pas le cas ici. Jouer les effarouchés sur Weinstein alors que tout le monde sait, que le tout Hollywood sait, voire participe, activement, à ça, voire à pire, c'est se foutre gentiment de la gueule du monde. Le reste des commentaires donne le "la". ...brrrrref Sinon, il a encore trollé : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/golfe-arabique-la-mauvaise-blague-de-trump-qui-revulse-les-iraniens_1952373.html On applaudit... Je sais plus s'il faut rire ou pleurer. Les deux peut-être.

Idem que Christophe 38. Je serais moi aussi, dans un monde parfait, plutôt d'avis d'accueillir tout militant ou intrus comme il se doit sur un site, c'est-à-dire avec emploi de la force létale et de très fortes répercussions légales à la clé. Mais une fois de plus, dans une société "démocratique" (comprendre "médiatique") comme la nôtre, on ne doit pas réagir de cette façon, au risque de passer pour de vilains nazis, même si l'on démontre par ce biais l'exact contraire de ce que les intrus voulaient démontrer. A savoir que non, on n'entre pas sur un site nucléaire comme dans un moulin, bien que les intrusions soient toujours possibles, et que oui, les répercussions peuvent être très violentes. "12 militants greenpeace froidement abattus par la gendarmerie alors qu'ils menaient une action anti-nucléaire dans une centrale", c'est une bonne recette pour des emmerdements à rallonge, ponctuées de cris d'orfraies, de ceux qui donnent envie de ressortir la chaise à claques.

Communistes de droit divin, ou monarques par la volonté du peuple ? That is the question.

C'est pas censé être un mythe complet cette histoire ? Les comptes-rendus d'exercices bilatéraux aux EAU n'ont jamais laissé transparaître ça...

Certes mais comme le mentionne l'article beaucoup de monde peut monter au capital pour marginaliser Delta defense et libérer Manurhin de cette mésalliance. Sauf que personne ne veut faire le petit investissement à consentir pour cela. C'est un naufrage.

C'est donc déjà la preuve que le Rafale n'est pas un lièvre. Bon point.

Je reposte ce lien vers un article de la tribune posté par Philippe Top-Force dans le sujet sur les armes de poing. Manurhin bientôt à vendre, au moment où on essaie de recréer une filière de production de munitions de petit calibre. Cause impossible d'obtenir un euro de prêt des banques françaises. Cause le slovaque Delta Defense présent au capital de la société "trop sulfureux". Il fut un temps où les banques françaises n'étaient pas si regardantes et ne jouaient pas les saintes nitouche... On se fout de notre gueule. Ouvertement. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/manurhin-va-t-il-passer-sous-pavillon-etranger-tres-probable-753539.html