Patrick

Mais sinon ils vont leur vendre des F-35. Tout va bien.

Un petit lien ?

Joli lapsus.

Situation qui correspondrait à peu près à un enfant criant "pan pan t'es mort" en pointant de son index son papa gendarme au GIGN. Une occasion de donner une leçon de vie au petit rejeton en faisant le mort pendant trop longtemps jusqu'à provoquer une crise de larmes, ou bien simplement d'esquisser un sourire avant d'inviter l'apprenti John Wayne à aller se laver les mains car on passe bientôt à table.

Certes, mais j'avais cru comprendre que leurs emplacements prévus étaient déjà réservés sur les cellules existantes (dans l'apex menant aux canards). edit : Reçu chef.

Si si, mais ils avaient rapidement envoyé la cavalerie pour désamorcer le truc, en envoyant un pilote d'essai norvégien contredire le rapport leaké (sur lequel je ne parviens pas à remettre la main) Voilà le contre-argumentaire : https://www.flightglobal.com/news/articles/update-norwegian-pilot-counters-leaked-f-35-dogfi-422552/

Noter également les PK venus de l'espace qui sont attribués à l'AIM-120 par l'OTAN en exercice. Et noter également que ces missiles ont été tirés en limite de portée. Parce que le brouillage ça n'existe pas, et qu'un Mig-29 serbe n'en a jamais esquivé 3 d'affilée, bien entendu. Et que l'autodirecteur radar actif de l'AIM-120 est également inconnu au bataillon par les bibliothèques de menace du Rafale. Et que les 4th gen sont priés d'être des cibles coopératives sans se poser de questions. Quant à un APG-81 qui verrait un Rafale à 150km où il est donné pour une détection d'une RCS de 1m²... J'aimerais savoir ce que @Picdelamirand-oil en pense. De face ? De profil ? De l'arrière ? En fonction de la configuration, c'est possible ? Bon après cet article est peut-être bidon de bout en bout, mais s'il pouvait servir d'avertissement pour accélérer sur une cellule retravaillée et mieux traitée RAM pour le rafale post F4.2, ça serait pas mal.

Faire passer un F3>F4.1 vers le F4.2 nécessiterait donc un passage obligé en usine ?

Ou alors il sait que tu postes sur AD.net dont le pouvoir propagateur incontrôlé est considéré comme une menace prise très au sérieux par les autorités, et il a été mandaté pour t'abreuver de fausses informations destinées à vérifier l'existence et l'arborescence d'une structure disséminant du renseignement sensible. Cela signifierait qu'AD.net est désormais utilisé comme pot de miel pour disséminer de fausses informations destinées à induire l'adversaire économique en erreur. Ce qui veut dire que... Merde... WE ARE FAKE NEWS !

Vl'a la gueule des commentaires du Fig'...

Qui va reconnaître la Catalogne, donc ? La Corée du Nord ? Le Venezuela ? Le Soudan ? L'Iran ? daesh peut-être aussi non ? La Russie n'en fera rien. La Chine non plus. Les USA certainement pas, et tous les autres pays du G20 tout pareil. La Slovénie était issue d'une union en décomposition avancée, au sortir de la guerre froide, et en plus elle existait déjà géographiquement et administrativement en tant que proto-état: https://fr.wikipedia.org/wiki/République_socialiste_de_Slovénie Pas vraiment applicable pour la Catalogne. Pour rappel : Déjà le référendum un peu plus costaud (doux euphémisme) question résultats. (94.8% de pour et 4% de contre, pour un total de 88.5% de tous les inscrits qui votent pour l'indépendance, ça va ça laisse peu de doutes sur la volonté du peuple) Ensuite une république existante et administrée capable de passer des lois. Également une nation où existe une force armée désireuse de se défendre. Enfin un accord international signé par la communauté européenne à laquelle est accolée géographiquement la Slovénie. Pour comparer avec la Catalogne ? Le référendum bidon pour lequel moins de 40% des gens ont signifié leur volonté d'indépendance (les bourrage d'urnes pouvant éventuellement faire drastiquement chuter ce score). Une région dont l'administration n'est absolument pas préparée à faire face à la construction d'un état. Où n'existe ni groupe de partisans armés et organisés désireux de gagner leur indépendance par l'insurrection. Et qui n'obtiendra certainement pas un accord de la part de la communauté européenne qui serait un camouflet incroyable à l'encontre de l'Espagne, membre à part entière de l'UE. ... It's a bloody joke !

Une photo de RAFAEL MARCHANTE, pour Reuters. Je n'ai pas trouvé plus gros, mais elle est magnifique.

Comme ils l'ont fait pour le Tornado. Mais le contexte n'était pas le même. F3.5 faisant suite au F3.4... ça se tient en plus.

Moui enfin il y a aussi des approximations qui m'ont un peu fait grimacer. Pour les témoignages vocaux c'est de l'or par contre.

Jamais entendu parler. Je vais m'y intéresser, merci.

Une situation façon Crimée en Catalogne ? Le contexte n'est pas le même, et surtout, où sont les forces armées qui pourraient y prendre part côté catalan ? Où est le grand-frère protecteur qui viendrait à leur rescousse ? Non, franchement, si les indépendantistes partent vraiment en vrille, ils vont faire un aller-simple vers les ch*ottes de l'histoire.

Ou alors il a flambé dans un nightclub de Goa et a suivi l'éléphant blanc au fond du gouffre. On ne saura jamais. J'ai essayé de traduire : edit : typos

S'ils avaient été en position de le faire, ils l'auraient déjà fait durant la belle époque du terrorisme politique non ? Les irlandais l'ont fait (avec le soutien de la Libye) les basques pareil (toujours avec le soutien de la Libye). Il y avait à l'époque de la guerre froide les énormes moyens de l'URSS derrière avec le KGB trop heureux de mettre le boxon dans les pays de l'OTAN. Aujourd'hui il y a quoi ? Pour quelle raison la Russie irait-elle soutenir les catalans ? Pour que tonton Poutine puisse vanner l'OTAN à propos de l'Ukraine et de la Crimée ? Genre "vous voyez vous faites pareil lol abonnez-vous à ma chaîne mdr" ? Pour quelle raison la Chine irait-elle s'emmerder à le faire ? Idem pour n'importe qui d'autre ? Il n'y a rien à capitaliser politiquement dans cette affaire ! Les catalans se comportent comme des enfants gâtés qui sont en train de bouffer tout leur chocolat et se plaindront une fois qu'ils auront fini que non seulement ils n'ont plus rien pour goûter mais qu'en plus ils ont mal au bide et les dents pourries ! Pour moi c'est ça le principal point de blocage. Il n'y a pas d'antécédents. Pas de grands-pères pour dire "hééé moué quand j'étais jeeeeune", pas de pères pour raconter les larmes aux yeux comment c'était terrible et blablabla. Il n'y a rien à défendre, et personne n'est prêt à se faire tuer pour ces conneries. Même s'ils peuvent le faire sous une jungle de smartphones. Les temps ne se prêtent pas à ce genre d'aventures. A l'époque de Daesh, opter pour la lutte armée sur fond de nettoyage ethnique larvé et masqué, c'est une très mauvaise idée. Il y a bien le cas des kurdes en Irak et en Syrie, mais c'est un contexte très spécifique et il n'est pas exclu qu'à la fin ces kurdes servent de dindons de la farce comme d'habitude (ou qu'à minima la France retire son soutien béat à leur récent référendum et commence à réclamer des comptes sur le respect de TOUTES les minorités, histoire de ne pas s'aliéner le soutien des Irakiens avec lesquels on essaie de renouer et faire fructifier un capital de sympathie). L'aventure catalane c'est le Benny Hill de l'indépendantisme. Un caprice de gogoches qui sans s'en rendre compte font le beurre d'une oligarchie ultra conservatrice. Quel aventurier, mercenaire, mec qui en a dans le caleçon, spécialiste formé et capable de rester dans la clandestinité, va aller mettre ses talents au service d'une telle bande de demeurés ? Même l'ETA a rendu les armes. Et leurs plus grandes actions n'ont jamais été que d'assassiner des commerçants refusant de verser l'impôt révolutionnaire. Si certains catalans deviennent plus méchants et cons qu'ils ne le sont déjà, ils se feront éparpiller façon puzzle en une semaine, ils auront droit à la loi martiale, et mis à part les 3% de cocos et d'antifas divers, le reste de l'Europe n'en aura absolument pas cure. Il se trouvera évidemment des pleureuses pour piailler que c'est un complot et qu'on leur a volé leur belle et pure révolution, et qu'ils vont faire une pétition sur change.org et vendre des T-shirts, mais ça ne changera rien au film. Sans rire, j'ai déjà préparé mes vannes pour ce moment. Image 1 : une barricade déserte bardée de banderoles. Légende : "no pasaran !" Image 2 : la même barricade écrasée sous les chenilles d'un Léopard 2. Légende : "ellos han pasado..." ("ils sont passés...")

@mehari Je ne savais pas pour l'affaire Agusta. Mais qu'a reproché la justice belge à Serge Dassault exactement ? Corruption ? Rétro-commissions ?

Lien ? edit : nevermind, c'est celui-ci de post ?

Ce sont déjà des raisons plus recevables. Relation avec le fournisseur, qualité du matériel. D'accord. Mais question rétention d'informations et coûts de maintenance, si on ajoute le F-35 dans l'équation, la France est battue à plate couture, et c'est pas près de changer.

Mirage 5 belges : 106 avions acquis 31 définitivement perdus suite à défaillance en vol 9 pilotes décédés dans des accidents de vol RATIO : 29,24% des avions perdus. 29,03% des pilotes décédés suite à défaillance en vol. F-104 belges : 112 avions acquis 42 définitivement perdus suite à défaillance en vol 22 pilotes décédés dans des accidents de vol RATIO : 37,5% des avions perdus. 52,38% des pilotes décédés suite à défaillance en vol. Si on peut juger de la qualité du Rafale en considérant les "souvenirs pas bons" laissés par le Mirage 5, on peut donc juger de la qualité du F-35 en considérant les souvenirs encore moins bons laissés par le F-104. On me rétorquera que le F-16 est passé par là. Ou même que le Mirage 5 était plus moderne que le F-104. Je rétorquerai que les parlementaires concernés sont invités à établir un ratio entre le nombre de Mirage 2000 français (de génération et technologie équivalente au F-16) déployés et perdus et celui des F-16 déployés et perdus par la Belgique s'ils souhaitent établir un supposé lien de causalité entre un avionneur et la qualité de ses avions de "génération" équivalente. Et ça tombe bien, j'ai que ça à faire en ce moment F-16 belges : 160 avions acquis 37 définitivement perdus suite à défaillance en vol 14 pilotes décédés dans des accidents de vol RATIO : 23,125% des avions perdus. 37,83 des pilotes décédés suite à défaillance en vol. Mirage 2000 français : 314 avions acquis 38 définitivement perdus suite à défaillance en vol 14 pilotes décédés dans des accidents de vol (? à confirmer pour 5 d'entre eux, le wiki ne donne pas de précisions et je n'ai pas réussi à trouver cette information, je les ai donc considérés comme morts) RATIO : 12,10% des avions perdus. 36,84% des pilotes décédés suite à défaillance en vol. Vous noterez que sont bien évidemment évacuées les questions relatives aux types d'avions et à leurs missions, aux nombres d'heures de vol effectuées, aux conditions de vol (temps de paix/temps de guerre), aux erreurs humaines, à la qualité de la production, aux conditions exceptionnelles, et au degré de dangerosité des profils de mission. Parce que quitte à être de mauvaise foi, autant l'être à fond la caisse, quand on parle de "mauvais souvenirs laissés par [...]". Il est donc établi à l'aulne de ce petit comparatif, que le Mirage 5 a proportionnellement été moins victime d'accidents que le F-104, mais est aussi l'avion de chasse belge qui a généré proportionnellement le moins de morts chez les pilotes au moment de ces accidents depuis l'introduction du F-104, même lorsque comparé au F-16. C'est donc l'avion le plus sûr que l'armée de l'air belge ait mis en service depuis le F-104. Sources : http://www.ailes-militaires-belges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=33&Itemid=244&lang=fr http://www.ailes-militaires-belges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=248&lang=fr http://www.ailes-militaires-belges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=256&lang=fr https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000#Arm.C3.A9e_de_l.27air_fran.C3.A7aise Mes amitiés aux parlementaires belges concernés ! edit : ha je viens de penser : un esprit taquin pourrait faire remarque que comme le F-16 était opposé au Mirage F1 lors du marché du siècle, il faudrait ajouter les ratios relatifs aux pertes des Mirage F1 français. Mais je pense que ce message contient déjà assez de raisonnement par l'absurde.

Il y en a un autre dont personne ne parle, ou alors très peu, c'est Bayer. Un ami qui est dans le phytosanitaire me disait récemment que si on cherchait des poux dans la tête à Bayer comme on le fait pour Monsanto, on trouverait 10 fois pire.

https://www.gd-ots.com/LCA_120mm_M1028.html https://www.youtube.com/watch?v=Cgn1nhUEgo8

...