Patrick

OH MON DIEU MA THEORIE SE CONFIRME J'avais pas ri comme ça depuis une éternité. Merci. Qu'attendent les chancelleries occidentales pour taper du poing sur la table !

Xav, qui est présent sur ad.net, va apprécier... Armyrecognition est plutôt très fiable. Defensenews en revanche ça l'est déjà moins...

J'y avais pensé il y a quelque mois, mais je ne l'aurais pas aussi bien dit, allez zou en signature.

Oui il y a des trappes dans les manches à air, mais c'est pour le vol à basse vitesse ça non ? Elles se referment arrivées à un certain régime et ne se rouvrent pas ensuite, si je me souviens bien ce que j'avais pu lire ici même à ce sujet. Théoriquement moins de réflexivité radar ?

Les ventes d'armes reculent depuis l'élection de Trump. Obama a été le meilleur "guns salesman" de tous les temps à cause des mesures anti-armes. Depuis que le "danger" est écarté, du moins dans plusieurs états pro-armes, le marché se tasse. Remington a du virer 120 personnes par exemple. Pour des états anti-armes comme la Californie, c'est une autre histoire. Mais les fabricants locaux s'adaptent. AR15 sans poignée pistolet ni frein de bouche cache flammes, dispositifs de chargement rapide de boîtiers chargeurs montés à demeure par la fenêtre d'éjection etc, à chaque nouvelle restriction idéologique ("il faut moins de balle dans l'arme" "il faut pas qu'on puisse recharger trop vite" etc) survient une nouvelle parade technique. Jusqu'à quand, telle est la question. Donc oui pour la NRA et d'autres mouvements, le marché des modérateurs de son est à la foi idéologique, pour casser les mesures prises à l'encontre des américains armés dans certains états en restituant d'autres de ces droits à d'autres états, mais aussi pour permettre au marché de reprendre un nouveau souffle. Les mesures visant à rendre certains éléments illégaux ou sur-contrôlés n'ont d'ailleurs pas grand chose à voir avec la sécurité du public dans la mesure ou de plus en plus d'états rendent le conceal ou l'open carry légal, mais c'est un autre débat. A noter qu'un modérateur de son : - ça ne sert pas prioritairement à "ne pas faire de bruit pour tuer son voisin" mais surtout à ne pas se péter les oreilles ou celles du voisin justement, surtout dans le cas ou on tire en milieu confiné, ce qui inclut les cas de home defense. - ce n'est pas très compliqué à fabriquer et les cas de criminels en réalisant de façon artisanale pour customiser leurs armes illégalement détenues et illégalement automatiques sont rarissimes, mais peuvent survenir quand même. Voir John Allen Muhammad le sniper de Washington qui laissait des cartes de tarot et avait customisé son AR15 Bushmaster avec un silencieux artisanal - ne supprime jamais totalement le son même en employant des munitions sous-chargées et subsoniques dédiées, tout au plus diminue-t-il le nombre de décibels exprimés pour les faire passer sous la limite acceptable d'une utilisation sans casque antibruit par exemple. On est donc loin d'une mesure visant à faire de chaque vilain conservateur américain encarté à la NRA supporter de l'alt-right et électeur de Trump un exterminateur silencieux de gentils people of color démocrates oppressés et non-violents.

Hypothèse viable !

On en avait pas mal parlé sur le forum à l'époque, photos à l'appui, il me semble pourtant. En s'en prenant au passage aussi à des sites gouvernementaux français, France qui a pourtant accueilli leur ministre après que celui-ci ait été refoulé de Hollande... Alors soit ils sont trop cons pour faire la différence entre les deux pays, soit on a affaire à d'authentiques demeurés en plein "power trip", soit c'est une fausse bannière.

Sauf un, tout petit petit défaut : En cas d'incident de tir avec par exemple un étui disloqué, tu accèdes comment à la chambre ? Et bah faut tout démonter. Et là, c'est le drame... Et la raison pour laquelle le RDB ne sera jamais utilisé par une administration ou par l'armée. Un peu comme on entend plus trop parler du F2000 de FNH. Non, il se sont améliorés grandement. Cela dit ils produisent très lentement, et ça reste du plastique. Durable si tu ne t'en sers pas trop. Mais ils demeurent l'une des rares marques US à proposer des designs novateurs et ingénieux. Par corollaire, il ne faut donc pas en attendre une fiabilité démente. A ce jour seul leur fusil à pompe bullpup KSG a été acheté par certaines prisons fédérales pour équiper les gardes de sécurité.

Dont combien de kurdes ?

C'est très bien dit.

Investissement de l'état et une industrie des armes légères qui essaie de se donner les moyens d'exister. Maintenant il faut bien voir que le fusil a été mis au point à partir de 2007. Et qu'à court terme la seule planche de salut des polonais reste l'ouverture d'une chaîne de production au Texas pour le marché civil US. Pour une arme qui mérite peut-être encore des modifications. On en revient toujours à ça : c'est le marché qui dicte l'investissement. *** Bon sinon j'ai essayé les commentaires youtube sur les vidéos de la chaîne de l'armée de terre consacrées au HK416... Mon dieu les spécimens...

On laisse manifester un quasi-parti unique d'un quasi-despote qui utilise la démocratie et la diaspora turque en Europe comme marchepied politique, c'est un acte de soumission contraire aux valeurs que prétend défendre l'Europe. On ne laisse pas manifester le nouveau sultan devient tout rouge et s'énerve, et l'extrême droite te dira "vous voyez qu'on a raison". C'est une situation perdant-perdant dont seuls les turcs sont responsables.

Demain se fout de l'esthétique. L'ACR est mort et enterré et était bien trop lourd. L'ARX160 n'équipe pour l'instant que quelques rares SF moyen-orientales. L'armée italienne n'en ayant pas encore acquis en volume significatif. Verdict assez sale pour le MCX. Trop de problèmes mécaniques avec gros risque de casse en cas d'ingestion même limitée de corps étrangers (poussière, eau boueuse). En gros c'est un AR15 en trop compliqué et pas assez fiable. La seconde génération devrait résoudre ces problèmes. Ou pas. Voir https://youtu.be/86DpZ1dsc3c?t=130 Bon c'est du Nutnfancy... le gars ne produit pas que du contenu de qualité, mais pour le coup la séquence montre un incident de tir aux conséquences assez incroyables. Ressort foutu, action impossible, même après démontage. Avec un buffer spring unique reculant dans son tube, ce genre de choses ne serait jamais arrivée. Très franchement les AR militarisées modernes ayant démontré leur fiabilité, tenu les coûts et les promesses, et réellement apporté un plus... Il n'y en a pas des masses.

On le voit d'ailleurs très bien sur une vidéo incluse dans l'article cité montrant des tests balistiques. Le mannequin se retrouve avec un énorme poque dans le crâne.

Moins cher, moins salissant, plus versatile, et puis franchement, les couleurs sable géant, ça va bien 2 minutes... Même une partie des SCAR L mk16 qu'on a pu voir en opex étaient noirs.

Ne ris pas trop vite, il y a plusieurs années et à plusieurs reprises, des victimes, également policiers, malgré avoir subi des blessures parfois graves, ont été condamnés face à leurs agresseurs, dans des cas très exactement similaires. Je ne pense pas qu'un juge ayant une interprétation très personnelle du droit se lance dans une telle aventure visant à blâmer le policier vu le contexte actuel, mais c'est déjà arrivé.

Je ne l'ai pas vu posté : un article à propos d'un film retraçant l'origine des premières manifestations anti-Assad. http://www.atlantico.fr/decryptage/incroyable-histoire-adolescent-dont-revolte-declenche-guerre-civile-syrienne-et-centaines-milliers-morts-2981645.html?google_editors_picks=true&google_editors_picks=true

Oh mon dieu c'est énorme ! Les mecs sont en plein James Bond !

Vis-à-vis du grand public ? Comparativement à ce qui se fait aux US ou même dans certains pays en Europe, les entreprises de défense françaises communiquent très peu sur les projets en cours de développement. Deux raisons donc de n'avoir que peu d'informations sur le griffon, puisque le matériel n'est par ailleurs pas encore opérationnel. C'était le sens de mon intervention. En revanche il est probable que la promotion du Griffon auprès de clients exports soit bien assurée, mais ça on a peu de moyens de le savoir.

Dans la grande tradition française ! Un message HS que je poste en masqué pour illustrer le propos :)

La main sur le chargeur c'est à la un bon moyen de faire un "strap" (l'avant de l'arme repoussé contre l'épaule) quand on a pas de poignée verticale, et de reposer sa main, son coude, et le reste de son bras par la même occasion. Tu remarqueras aussi que dans cette position genou à terre, la main faible repose sur le genou gauche. C'est une position pratique pour à la fois scruter un secteur les yeux dans les organes de visée sans se fatiguer outre mesure. Si le soldat doit engager l'ennemi, rien ne l'empêche de faire glisser sa main faible vers l'avant pour avoir un meilleur bras de levier et une meilleure précision de pointage. Après cette manie souvent vue dans les documents historiques de tenir les AR/M-16 de cette façon, vient de la guerre du vietnam, époque où le M-16 n'avait pas de canon flottant et où le strap était réalisé avec une sangle tirant le canon vers le bas. Problème, ça jouait sur le régime vibratoire du canon et modifiait le point d'impact d'une balle sur l'autre. Un post en avait parlé sur le forum il y a quelque temps mais je ne le retrouve pas.

Il y a des années j'avais pu discuter avec un instructeur de tir de la PN sur un stand, sur lequel était présenté la, à l'époque nouvelle, Sako Tikka T3 tactical. Les mecs m'avaient expliqué que leur sécurité sur l'arme c'était surtout de la laisser culasse ouverte, parce qu'on ne peut manœuvrer le verrou de la culasse que si la sécurité est en position "feu" une fois une munition chambrée, vu qu'il s'agit d'une sécurité au percuteur. Mais cela leur convenait très bien vu l'usage qu'ils en avaient eux. Je leur avais demandé si une telle disposition conviendrait à un usage TP/TE dans un contexte d'intervention contre un forcené ou en protection d'un VIP, et la réponse avait été unanimement qu'il y avait sans doute mieux. Et, vu que je viens de vérifier... https://fr.wikipedia.org/wiki/Peloton_spécialisé_de_protection_de_la_Gendarmerie#Moyens "Fusil de précision: Tikka Tactical T3" Et boum ! Bon. Je parie une douille de 7.5x54 ainsi qu'un sandwich saucisson-camembert qu'on va avoir droit à un drama dont seule la France a le secret débat sur la Tikka... Qui est renommée pour avoir des petits soucis avec sa sécurité au percuteur 2 positions. A noter qu'il existe un gros aftermarket pour des pièces détachées avec notamment une sécurité à drapeau trois positions conçue à l'origine pour le marché civil allemand (chasse) afin d'avoir quelque chose de proche de la sécurité à drapeau du Mauser 98.

On a les wunderwaffen qu'on peut...

Ah mais entièrement d'accord. D'où la boutade. Le pot de miel est vide, mais rien n'empêche d'en ouvrir un autre. Après, le recul me parait quand même assez net ces dernières semaines. Les daesh-boys réussissent toujours un coup d'éclat ici ou là, mais ils perdent presque systématiquement du terrain. La seule chose qui pourrait éventuellement retarder l'annihilation totale du groupe d'ici à un an autour de l'axe Raqqa-Mossoul, c'est si des acteurs servant leurs propres intérêts décidaient de commencer à taper beaucoup plus sérieusement qu'aujourd'hui des groupes engagés dans la coalition anti-daesh pour préparer la suite des événements, et ainsi briser l'effort aujourd'hui focalisé contre cet ennemi en priorité. On pourrait même voir un ralentissement des opérations par simple principe de précaution, garder daesh sous le coude dans le rôle d'ennemi ultime étant la meilleure solution pour empêcher les dissensions inévitables entre les forces engagées à son encontre une fois qu'il sera vaincu. Ça a d'ailleurs bien réussi à Assad à une certaine époque. En revanche ailleurs, comme au Yémen où le groupe vient de faire son apparition contre les houthis en remportant quelques succès, daesh est loin d'être mort... Nous sommes également concernés au premier chef vu les moyens qu'on laisse dans la Bande Sahélo-saharienne.

Y a plus de miel dans le pot mon bon monsieur !