Patrick

Bien intéressé par une opinion de @Delbareth, que j'invoque sans scrupules, sur ce réacteur de Thorizon. Et sur Blue capsule qui ressemble à un mini-Astrid qui ne s'assume pas.

Le gag étant que trump a d'ores et déjà bien évolué sur la question de l'Ukraine... Un vrai 180°. Bien sûr il y aura des péripéties, mais on est déjà sortis de la zone d'inconfort. Je vous rappelle que qui intéresse les russes c'est que biden soit réélu, dixit poutine "parce qu'il est prévisible" paroles prononcées il y a à peine quelques mois. Et d'ailleurs, si les poutiniens se plaignent du traitement fait à trump, n'est-ce pas pour essayer de lier trump au poutinisme? Donc de saboter ses chances auprès de ceux qui soutiennent l'Ukraine? Logique non? C'est exactement ce qui pourrait se passer. Bref, je pense que vous vous focalisez sur trump qui balance n'importe quoi en permanence pour tester le terrain et faire le buzz, et que vous ne devriez pas. En 2014 déjà celui qui a freiné les envois d'armes à l'Ukraine sous Obama c'était JACK SULLIVAN. Et c'est trump qui les avait relancés en 2016. Puis c'est encore SULLIVAN qui a freiné les tentatives de BLINKEN d'augmenter le soutien et de tenir les engagements il y a quelques mois. Finalement BLINKEN a gagné, mais ça a été dur. Si vous cherchez vraiment des taupes et une cinquième colonne, il va falloir ouvrir les yeux et les oreilles et pas uniquement se fier à son intime conviction. Parce que les vraies taupes ne font jamais de bruit. Et vu que comme le mentionne la vidéo ci-dessous, l'espérance de vie des volontaires étrangers de l'armée russe sur le front, c'est 8 heures, et bien ça veut dire que rapporté au pro-rata (168*4)/8=84, 4000/84=47.61 ça fait 47€ et 61 centimes pour 8 heures de combat. J'ai bon? Oui parce que le salaire c'est à la fin du mois normalement, non? Plutôt économique en fin de compte! Blague à part le témoignage (commenté par le vidéaste) du volontaire chinois étrille littéralement les russes sur leur façon de se battre, le soutien, etc. C'est un véritable festival.

T'en a surtout la moitié qui partent aux fraises... Et je suis sûr que pendant ce temps un général d'un mètre cinquante avec une casquette de 50cm de large faisait du Kyeok Sul Do dans le vent dans son bunker de commandement attenant en admirant la scène, rouge comme une tomate à force d'éructer de toute la force de ses poumons. La puissance du Juché!

Justement, il fallait comprendre quoi?

Les abrutis de policiers ont commencé par s'en prendre à un homme qui se défendait contre l'agresseur, avant de tilter quand ce même agresseur assène un coup dans le dos d'un des policiers. Le naufrage psychologique du politiquement correct en une séquence.

Et comme ce n'est pas le cas que faut-il en conclure? ... Des pays sans le sou ou dans la mouise le font et y arrivent. Ça ne coûte presque rien. Le nombre d'emplois concernés se compte en dizaines ou en centaines grand max, presque rien. Des entreprises spécialisées dans des domaines connexes peuvent facilement transitionner vers ce type de production. Il y a encore un vivier de gens qui savent faire en France. On est larges. Alors pourquoi? C'est même pas une question de budget. Rien que l'argent économisé sur le gaspillage on finançait la production de beaucoup plus d'obus.

J'ai pas vu de campagne de presse contre naval group orchestrée par les Japonais personnellement.

Et ils présentent ça comme une révolution... Que de temps perdu. Et dire que nous avions 30 ans d'avance... Tout ça à cause d'agents de l'étranger qui ont voulu avoir la peau de la filière RNR et surgénération Française. Il y a des doses de Novichocapic qui se perdent. (oui c'est le novichok Français, après-tout on avait bien baptisé un programme espion du nom de "Babar") Miracle! Maintenant qu'a-t-on dû lâcher en échange de ça? Les fameux accords avec Rosatom sur les crayons hexagonaux destinés aux VVER d'Europe de l'Est?

Ecoute, TKMS sont déjà derrière le bordel en Australie, alors bon...

Je pense que des drones d'EVASAN vont assez rapidement voir le jour. Des civières volantes en gros.

Mouais. Souviens-toi des propos de meloni et d'une certaine presse anglaise...

Merci beaucoup. Donc en théorie même en envisageant sereinement de nouveaux VLS (appelons-les "Sylver NG+" par exemple) il faudrait sacrifier les emplacements "réservés" pour d'éventuels nouveaux VLS sur les frégates récentes? Est-ce qu'on ne risque pas de se retrouver avec peu ou prou le même nombre de VLS qu'avant, vu qu'ils vont par blocs de 8, le seul intérêt étant alors le dual/quadpacking de plus d'armes plus différentes? Si tel est le cas, pas sûr que le compte y soit à la fin, en tout cas ça demandera des arbitrages globaux relatifs aux types et nombres d'armes que l'on voudra emporter, ce qui réclamera forcément de rationaliser tout ça. Cela étant c'est peut-être la seule planche de salut pour le tryptique MdCN + Aster + MICA. Mais aller par exemple rajouter du FMAN en lancement vertical au milieu de tout ça, me semble parfaitement illusoire à ce stade. Or c'est un vrai sujet (même si éclipsé par la possibilité de les tirer en sabord comme les Exocet) au même titre que le FMC qui lui sera furtif de formes, contrairement au MdCN. Dans ce contexte je comprends presque l'idée de vouloir se débarasser du MICA VL et le remplacer par autre chose... mais bon, fait suer quoi. Sinon le .pdf est inaccessible via ce lien chez moi, mais via celui-ci ça passe: https://pdf4pro.com/view/mr-mark-zimmerman-alternate-wars-3b6b2.html

Absolument pas. Cf le post d'@Alexis. Je ne sais pas ce que tu en penses. Mais il semblerait que ça soit la pierre angulaire des travaux de l'institut Saint-Louis, qui doit être à peu près la seule chose qui marche bien en matière de développements militaires conjoints Franco-Allemands.

Si on pouvait au moins en mettre 8 des Exocet, ça serait déjà bien... Et à l'avant et l'arrière sur des espaces surélevés une paire de tourelles LMP de Naval Group, quel que soit le modèle finalement retenu, ainsi qu'un CTA40 à l'arrière sur le toit du hangar hélico. Vu qu'il n'y a pas la place de caler nulle part même quelques VL MICA, on peut oublier. Ouais non franchement il est peut-être temps de passer à autre chose. Quitte à revendre les coques à qui en voudra.

Je suis trop honnête pour me permettre ça!

J'ai pas compté!

Si, les émissions détectables de ces engins. Normalement les russes savent faire. Donc s'ils ne font rien c'est qu'il y a une autre raison.

Merci de démontrer par A + B qu'il n'y a donc en fait rien à reconnaître du tout car il n'y a plus d'interlocuteur valable en face, à savoir à la fois démocratique, intéressé par la paix, non-terroriste, et non-revendicatif de frontières allant au-delà de celles de 1967. L'inexistence de telles personnes était justement l'objectif des faucons israéliens. Ils ont désormais un boulevard. De notre côté on va donc "reconnaître" une "entité" palestinienne, un blob, un truc théorique avec des frontières théoriques, une représentation théorique, des institutions théoriques, une constitution théorique etc etc. Pire encore, si on reconnaissait le hamas comme représentant légitime alors on pourrait légitimement accuser cette entité terroriste d'être définitivement un état voyou et se laver les mains du fait que les israéliens pilonnent la bande de Gaza en réponse aux exactions du 7 octobre, oui puisque des Français binationaux sont morts dans ces actions et sont toujours retenus en otages... Ou alors il faudrait qu'on supprime rétroactivement la double nationalité au passage, quelle que soit la nationalité d'origine des gens concerné par cette rétroactivité, en leur demandant laquelle ils souhaitent conserver (dur de faire ça avec des otages tenus au secret). Oui vraiment, la situation actuelle relève du plus pur génie... Ou pas en fait. Concrètement, la Norvège et d'autres pays qui viennent de "reconnaitre", ils ont reconnu quoi en fait? L'existence du peuple palestinien et le fait qu'ils vivent là-bas ? Donc ils ont reconnu une évidence? Comme un jardinier qui reconnaîtrait qu'il y a des brins d'herbe dans sa pelouse? Mais ça va changer quoi? Rien.

Au contraire, je ne doute pas du fait que les abrutis derrière les campagnes de dénigrement contre nous sur internet continueront à nous casser du sucre sur le dos. Et qu'ils auront un public. Ce qui aura un effet sur le terrain, nécessairement.

Sinon juste une idée comme ça... De nouveaux silos à lancement vertical plus gros et surtout plus larges capables d'emporter par 4 ces MICA normaux avec leur voilure normale? Et cette fois avec des rétrocompatibilités totales inscrites dans le cahier des charges type "qui peut le plus peut le moins"? Ce serait si compliqué, long, et cher que ça à développer et à intégrer? @ARMEN56?

Je suis intrigué par cette petite MTO Toutatis. Quelles seront les plates-formes d'emport et de lancement de cet engin à part l'Epervier d'Aviation Design ou le Spyranger X? il est mentionné "depuis son tube de lancement". On a vu l'objet posé au sol sur un bipied. Peut-on envisager autre chose? Toutatis a en effet l'air assez compacte avec une maximisation des surfaces portantes ce qui devrait la rendre assez agile et endurante à faible vitesse malgré son facteur forme lui conférant une aérodynamique de mini-frigo, et ça correspondrait bien à un emploi depuis, par exemple, un tube à éjecteur pneumatique installé sur un hélico en sabord, comme avec les lance-mines, ou encore depuis une trappe comme sur Jaguar, sur lequel on devrait pouvoir par ailleurs assez aisément placer 8 de ces engins à la place des 2 MMP en modifiant le logement.

Il a oublié "carabistouilles", "atavisme", et quelques autres.

Excuse-moi, tu as vu qui on est sensés considérer comme des interlocuteurs crédibles chez ceux d'en face aujourd'hui? Parce que c'est pas vraiment le Fatah d'Abbas vieille école pépère d'il y a 25 ans hein...

N'oublie pas le sujet des railguns.

Réponse à la seconde ligne du message cité.