Jojo67

Voilà, tout est dit!

Bien! Cela confirme ce que beaucoup d'entre nous pressentaient derrière leurs claviers, mais riches de leur expérience de terrain passée. La tactique du combat d'infanterie est mal maîtrisée par beaucoup de nos jeunes cadres, même dans les régiments paras, un comble... Ce n'est pas leur faute d'ailleurs, mais celle de ces chefs qui ont voulu trop intellectualiser la formation de nos cadres, oubliant les fondamentaux et le drill. En plus Lecerf, c'est la promo... =)

La France est un pays d'épargnants aussi.

Tout ça est ridicule. Le Japon est largement plus endetté que la france et il ne fait pas faillite. Le plan de relance anglais de Gordon Brown va porter le déficit à 6% du PIB et on ne parle pas de faillite.

Question: combien de temps cela va-t-il être tenable pour Londres de rester en dehors de l'Euro? De plus les taux d'intérêts de la Banque d'Angleterre sont restés nettement au-dessus de ceux de la BCE ces dernières années (sauf ces dernières semaines), ce qui pénalise le commerce. http://fxtop.com/fr/historates.php3?C1=GBP&C2=EUR&DD1=01&MM1=01&YYYY1=2001&DD2=31&MM2=12&YYYY2=2008&MA=1

La vente à découvert a du bon. Quand on est obligé de vendre très vite car un retournement brusque de tendance a eu lieu, on est bien content d'avoir des acheteurs.

Perso je prend date: le point bas de la Bourse est atteint. =) Youpi, Yahoo, Google!... en avant, à l'attaque, boursicotez, boursicotons, allons les cheveux dans le vent au palais Brognard! =D

Roland, on a atteint les 2850 points vendredi dernier. Et depuis ça remonte avec les annonces des plans de relance de chaque côté de l'Atlantique et aussi parce-qu'on était très très bas. Le point bas de la crise boursière est dépassé à mon avis. Y a bien l'avenir des sociétés sous LBO qui inquiètent certains, mais bon... ;) Faut se dépêcher de boursicoter à la hausse, y en aura pas pour tout le monde! :lol: J'espère que le Ministère de la Défense achète du carburant en masse en ce moment... =)

Le CAC 40 en bleu et le Dow Jones en rouge, sur les 6 derniers mois. Y du grain à moudre à moyen terme. Mais au printemps prochain ça risque d'être trop tard. Courez, bondissez, allez-y! =) C'est le son du canon, faut y aller... ;) http://fr.ichart.yahoo.com/z?s=%5EFCHI&t=6m&q=l&l=on&z=l&c=%5EDJI&p=s&a=v&p=s

+ 10,09% sur le CAC 40 aujourd'hui. Le repli de toute la semaine dernière rattrapé presque totalement en un jour... Certains ont dû se faire ou se refaire des couilles en or... :lol: Les nouvelles sont bonnes outre-atlantique: plan Obama annoncé de 700 milliards de $, et en Europe plans de relance en ordre dispersé mais en préparation ou en cours. A suivre... =) C'est le moment d'entrer en Bourse, dépêchez-vous! ;)

Voilà le type d'affirmation qui fleure bon la manipulation mentale. En quoi donc la possession de l'arme nucléaire par l'Iran donnera-telle les mains libres au Hezbollah et au Hamas pour attaquer Israël davantage qu'à présent? En rien! Pourquoi? parce-que l'arme nucléaire ne s'emploie pas pour des raisons autres que l'ultime menace (grave et immédiate), contre son propre territoire. Et jamais pour soutenir un mouvement allié situé à l'extérieur de ses frontières. Car il ne faut pas oublier la riposte nucléaire israëlienne qui s'ensuivrait. Qui à Téhéran veut mourir et faire mourir une vaste partie des Iraniens pour les beaux yeux lointains du Hezbollah ou du Hamas? Personne. Donc ces deux mouvements, s'ils se lancent dans des attaques lourdes contre Israël, pourront comme auparavant être sanctionnés par des ripostes classiques limitées ou plus lourdes, comme des incursions au Liban ou ailleurs. La bombe iranienne n'y pourra rien. La bombe iranienne n'aura qu'un seul rôle -déjà énorme- : sanctuariser le territoire iranien. Et c'est bien le souci et le but des dirigeants iraniens d'après ce qu'on en sait. Préserver leur régime contre un renversement venu de l'extérieur. Ne pas subir le sort de Saddam.

Et... C'est important que la Somalie soit ou pas une nouvelle terre de Djihad? :P

Bref compte tenu de la situation économique, un excellent budget de la Défense avec en prime une réforme profonde qui génère des économies qui sont reportées sur le titre V. Pas si mauvais que ça le Morin finalement... Surtout, comme il est chef d'un parti allié à l'UMP, il a un certain pouvoir de nuisance politicien qui bénéficie à la Défense.

Excellente décision! =)

Ce qui a changé? Au lieu d'avoir des gus de passage pendant 12 mois et pas toujours motivés, on des volontaires qui restent 3 à 5 ans. Si les cadres sont à la hauteur, ça change tout, car on peut aller beaucoup plus loin dans l'instruction du combat en abordant des domaines que l'on n'avait pas le temps de traiter auparavant. Par exemple comment traverser un tir d'artillerie de harcèlement, construire des abris à l'épreuve des tirs d'artillerie, etc.

Cette affaire d'Afghanistan où nous engageons finalement peu d'hommes, et qui est donc peu coûteuse, est en train de nous rapporter gros question retex! On va prendre un gros coup de réalisme derrière la tête et ça nous fera le plus grand bien! =)

Zamorana, ça ne sert à rien de regarder le passé, le monde évolue. Tactac, tu l'as compris comme ça? Ah bon... :lol: Non, non, je suis bien résident en France rassure-toi, mais je me suis identifié aux Américains de la classe moyenne voilà tout. =) Ps: Je viens de lire les grandes lignes du programme d'Obama. S'il venait chez nous avec ça on le classerait à la droite de l'UMP... http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/2008/07/18/01017-20080718ARTWWW00423-les-programmes-des-candidats.php

Môssieur alexandreVBCI, vous n'avez pas honte? =( De critiquer un homme qui n'a vécu que pour son peuple? >:(

Pour les missions spéciales, un vieux cargo rouillé loué en douce aux îles Caïmans ça suffit. =) Le reste est affaire de virils coups de palmes avec des mollets d'acier... :lol:

En France on est pour Obama car pour les gens de gauche il est la gauche de l'Amérique, et pour les gens de droite, s'il venait en France, au vu de ses idées, il aurait la carte de l'UMP ou à l'extrême rigueur celle du Nouveau Centre... :lol: En plus l'administration Bush et ses soutiens néo-conservateurs nous a beaucoup diffamé. Je n'avais rien contre Mac Cain au départ mais sa façon de mépriser la classe moyenne lors de la crise financière m'a gonflé profondément. Car ses mesures, c'est toujours moins d'impôts pour les fortunés et démerdez-vous pour les autres, Dieu s'occupe de vous! ;) Ps: Et pourtant je suis très très loin d'être un gauchiste... :lol: Mais trop c'est trop! =|

Et... Il part en Afghanistan quand, cet hélicoptère miracle? :-[

C'est plié, ce sera Obama. Pour nous c'est mieux, car on pourra solder l'affaire de l'Irak des deux côtés et refonder une relation transatlantique sur de bonnes bases. http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/2008/11/01/01017-20081101ARTFIG00019-barack-obama-parie-sur-la-nouvelle-amerique-.php "John McCain s'accroche à un espoir : celui de brandir, au matin du 5 novembre, des unes de journaux aussi erronées que celle annonçant la victoire de Thomas Dewey sur Harry Truman en 1948. «Les experts ont fait une croix sur nous, répète-t-il. Nous sommes à la traîne de quelques points, mais nous sommes en train de revenir.» Pour que sa prédiction se réalise, il faudrait que tous les instituts de sondages, sans exception, se trompent depuis cinq semaines. La différence avec 1948, c'est que seul Gallup interrogeait alors les électeurs et qu'aucune enquête n'avait été menée durant la dernière semaine. Cette fois, les projections s'appuient sur 235 sondages et baromètres nationaux publiés depuis le 25 septembre, dernière date où le républicain devançait le démocrate."

Oui l'infanterie de Marine... =D

Oui nautique c'est le mot Fusilier. Les troupes prépositionnées ne seront pas engagées dans une affaire de ce type. On devine bien qui le sera éventuellement... :lol:

Lelouche ne dit pas de conneries quand il brocarde l'encadrement ... qui "ne sait plus faire la guerre". Il l'explique par l'effet délétère des Opex type maintien de la paix en Bosnie et en Afrique sur notre niveau tactique. Et c'est vrai. Il cite le livre de Galula sur la contre-insurrection qu'on lit aux USA et pas en France. Encore bingo. Mais je ne me fais pas de soucis. On va évoluer, car là-bas on fait face à un vrai conflit. J'ai cru remarquer que ça avait déjà commencé dans l'interview récente du chef de corps du 8° RPIMA, qui a dit des choses sensées. =)