Jojo67

Put... Patron de gauche et fana mili, on tient l'oiseau rare, les gars, il faut l'encadrer le Fusilier! :lol: Et vive la batellerie ! =)

Oui j'ai vu le passage. Je crois que le second PA est mort, disons à 80% de probabilité. Reste la décision finale de NS. Pour Morin c'est clair que le second PA n'est pas à conseiller. Quand je dis pour Morin, ça veut dire aussi pour l'ADA et l'ADT bien sûr... Moi je suis pour le 2° PA mais avec un deuxième équipage et une deuxième flotille de Rafales. Si c'est pour faire un 2° PA sec, juste pour remplacer le CDG quand il n'est pas disponible là je trouve que c'est trop cher payé, et pour dire le fond de ma pensée un tantinet ridicule. J'espère au moins que si on fait pas le 2° PA on aura quelques FREMMS et quelques Rafales en plus. "Et pour quelques FREMMS de plus", tiens c'est un peu un titre de film ça... =)

Tu peux embarquer aussi des paras... Ils font de l'air eux aussi! =)

Oui et la Jeanne peut filer jusqu'à 20 noeuds quand on booste ses vieilles machines et que tous les élèves-officiers du bord rament en cadence! :lol:

L'Iran doit se défendre contre une inflation officielle de 18,4%, plus haute en fait, selon des observateurs. Source AFP/ Le Point: La guerre est désormais ouverte au sein du gouvernement iranien sur la politique économique et financière alors que la hausse des prix semble de moins en moins contrôlable. Le ministre de l'Economie, Davoud Danesh-Jafari, dont le limogeage a été annoncé le 9 avril, a expliqué dimanche que son départ était motivé par ces tensions. Le ministre iranien du Travail, Mohammad Jahromi, a écrit dimanche une lettre ouverte au président ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad pour empêcher l'application de mesures annoncées par le directeur de la Banque centrale, Tahmasb Mazaheri, pour contrôler l'inflation et la hausse de la masse monétaire. La Banque centrale a annoncé jeudi que les taux d'intérêt des prêts bancaires allaient désormais suivre l'inflation, qui a officiellement atteint l'année dernière 18,4%, mais serait plus élevée dans les faits, selon des experts. "Cette politique n'aide en rien à faire baisser l'inflation mais pousse à une hausse des prix", a affirmé M. Jahromi dans sa lettre. Pourtant, le directeur de la Banque centrale, qui a aussi rang de vice-président, a déclaré samedi soir à la télévision d'Etat, que l'application de ces directives "est obligatoire". La Banque centrale veut notamment mieux contrôler les banques d'Etat et privées dans l'attribution de prêts pour empêcher la hausse de l'inflation et de la masse monétaire. Les mises en garde se multiplient en effet sur les risques d'un dérapage de l'inflation au cours de l'année iranienne, qui a commencé le 20 mars. Dans une interview à l'hebdomadaire Shahrvand Emrouz, M. Danesh-Jafari a critiqué le gouvernement en affirmant que "de nombreux membres du cabinet sont toujours hostiles à la libéralisation de l'économie". "J'étais hostile aux politiques qui augmentent la masse monétaire (...) La volonté du gouvernement d'augmenter les dépenses courantes a privé le secteur privé de capitaux", a-t-il affirmé. Le président Ahmadinejad a procédé à une injection massive de pétrodollars dans l'économie, qui a nourri la hausse des prix. Le président Ahmadinejad rend régulièrement responsable de l'inflation les "ennemis de l'intérieur" et les campagnes médiatiques de ses opposants. Jeudi, il les a accusés de contrôler une mafia économique et de l'empêcher d'appliquer son programme économique. Sans les nommer, Mahmoud Ahmadinejad visait les proches de l'ancien président conservateur, Akbar Hachémi Rafsandjani. Trois haut responsables religieux iraniens ont publiquement critiqué samedi la politique inflationniste de M. Ahmadinejad. Enfin, l'ex-président Akbar Hachémi Rafsandjani, qui a conservé un rôle clé au sein du pouvoir, a lancé une mise en garde en affirmant que "la hausse du prix des produits alimentaires touche plus particulièrement les pauvres". "Aujourd'hui, les gens dans le monde sont conscients; si l'injustice augmente, ils se révoltent et c'est leur droit car ils n'ont pas d'autres choix", a déclaré M. Rafsandjani, dont l'hostilité envers le président Ahmadinejad n'est un secret pour personne.

Du grand Fusilier là... +10! =) J'ajouterais que la force employée avec maîtrise a deux avantages pratiques, et je met à part le côté moral de l'affaire qui a déjà été évoqué: 1- Elle évite de créer des haines porteuses de retours de coup de bâton. Qui sème la haine par une violence inutile récolte la tempête. 2- Elle inspire le respect car tirailler à tout va est un signe évident de PEUR non maîtrisée... Pas de calme et de professionnalisme! Les troupes aguerries ouvrent le feu au dernier moment, ripostent de façon proportionnée, et cessent le feu dès que c'est devenu inutile. Les Armées qui ne font pas ça ne font qu'étaler leur manque de discipline et leur trouille non contrôlée. Les troupes d'élite se reconnaissent d'abord à leur discipline de feu sur le champ de bataille, pas à leurs badges ou à la couleur de leur béret, ou à leurs Ray Bans! On peut ajouter, comme certains l'ont fait, que notre attitude nous vaudra plus de prestige localement et aura peut-être plus de retombées sur le plan renseignement que si on avait tiraillé comme des Marines US! PS: J'étais depuis le début pour une intervention militaire dans cette affaire, afin de ne pas laisser les pirates impunis. Mais je n'étais pas pour un massacre! La façon dont ça s'est passée, cette maîtrise, nous vaut infiniment plus d'admiration chez les autres armées que des tirs massifs sur tout ce qui bouge. PS: Le dossier complet de l'affaire du Ponant sur NetMarine: http://www.netmarine.net/forces/operatio/ponantsomalie/index.htm

Bah on a signé des contrats civils c'est déjà ça. ;) Pour le Rafale il n'y avait eu rien de promis; on sait pourquoi maintenant.

Oui Pascal, en plus c'est très lent, la Justice, en France... ;)

C'est ce que je voulais dire Fusilier, mais tout le monde parle comme si on avait quitté l'OTAN totalement, c'est effarant l'amnésie journalistique! :-[

Oui, nous on a fait ça dans les années soixante. Aujourd'hui on bosse sur le génie génétique, les nanotechnologies, l'ordinateur quantique, les lasers de puissance, la fusion nucléaire contrôlée etc.

La rentrée dans l'OTAN est prévue début 2009 lors d'un sommet de l'OTAN qui se tiendrait à Strasbourg normalement. Soyons précis... ;)

Fait gaffe quand même... :lol:

Oui bonne question, car on n'a rien à y foutre à mon avis. Laissons les autres pays y rester et partons au motif que nous avons l'Afrique et l'Afghanistan à gérer et qu'on ne peut être partout. En plus c'est une opex sous mandat Onu! Nos Leclercs peints en blancs c'est d'un ridicule! Et le souvenir de la Yougo ne plaide pas pour les opex mandat Onu... ;) Et pour finir on est coincés entre le Liban et Israël avec le Hezbollah qui grenouille au milieu, situation propice à toutes les emmerdes. Enfin et surtout où est notre intérêt dans cette affaire? Car les liens historiques France-Liban, cela n'intéresse que la communauté chrétienne, les autres s'en moquent et nous voient même d'un sale œil.

Et en virant tout ce qui ne sert à rien, cuisines, carré du cdt, serveurs en veste blanche, tableaux de maîtres aux cloisons, joueurs de cornemuse, etc. on ne peut pas diminuer le prix de nos FREMMS? =D

Cela va faire baisser le prix unitaire des FREMMS françaises?

Non se creuse. ;) Je mets à part Chine et Inde bien sûr, qui ont décollé économiquement et scientifiquement, et rattrapent progressivement leur retard.

On est passé de 7 enfants par femme en 1960 à 3 en 2006. L'étude qui le dit est ici: http://www.prb.org/Articles/2008/menafertilitydecline.aspx Bonne lecture. ;) Correction titre. Berkut

:lol: Excellent!

Vu le contexte et le nombre de morts et blessés us je dirais 1000 tués et blessés côté somalien. Mais on n'en saura jamais rien.

Pour moi le vrai sujet aurait dû s'intituler: le décalage se creuse entre la science occidentale et le reste du monde. Accessoirement il se creuse aussi entre USA et Europe.

Roland, si j'ai bien compris le contexte, ce clan de pirates somaliens bénéficiait de la complicité du village de Garaad. Appréhender tous les pirates alors qu'ils étaient dans le village après avoir rejoint la côte sous-entendait un bain de sang parmi les villageois. Si on prend comme référence l'affaire de Mogadiscio où l'armée française a été impliquée (voir dans la rubrique "histoire" *) on voit que les comabattants somaliens n'hésitent pas à utiliser leurs familles comme paravent pour se battre. On a donc attendu qu'un 4X4 sorte du village pour l'appréhender dans la verte. Je crois que c'était plus sage que de taper dans le tas, vu que les pirates n'avaient tué, ni martyrisé personne parmi les otages. Utiliser la violence c'est bien, la proportionner à l'attaque aussi. C'est en fait bien plus impressionnant militairement comme ça, cette maîtrise de la force, car elle dénote un grand sang-froid. * http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10560.0

Oui il pourra à mon avis grâce à ses turbopropulseurs de nouvelle génération qui lui donnent une large gamme de vitesse.

La rançon on s'en tape, c'est l'armateur qui l'a payée. Je rejoins Fusilier sur le côté symbolique d'avoir appréhendé 6 pirates sur 12 ce qui constitue un grand succès reconnu d'ailleurs par les spécialistes type SAS and Co. Et pourquoi pas 12? Parce-que l'option retenue était la retenue dans l'action, pas de tirer comme des dingues. Je la comprends, même si j'aurais préféré une action plus directe car je m'attends à un grand concert de pleureuses sur le sort de ces malheureux pirates, nés pauvres, patin coufin, avec force versement de larmes de nos bobos-écolos-culpabilisés-prout-prout-avachis-mais-roulant-BMW-car-faut-pas-déconner-hein. :lol:

Oui Bruno, je suis d'accord, on verra bien... Mais les aviateurs et les terriens vont faire le siège de l'Elysée, eux aussi... ;) Sans compter ces f... gendarmes! >:(

Le problème Bruno, si on parle de responsabilités, c'est que le bâton merdeux de l'Etat endetté, ça fait longtemps que tous les gouvernements se le repassent. Ils sont tous responsables du manque de marges de manœuvre budgétaires de l'Etat. Et puis il y a Bruxelles qui fixe des limites temporelles au retour à l'équilibre des finances publiques : 2012. "Comment en est-on arrivé là", disait le roi Théoden dans le Seigneur des anneaux, lors du siège de sa forteresse du gouffre de Helm, défendue par trop peu de guerriers. Oui comment?