Jojo67

Donc Assad avoue qu'il y a bien eu raid aérien israëlien et bombardement. La cible étant qualifiée de "bâtiment militaire inutilisé". On avance... =) Comme le bâtiment militaire était "inutilisé" il n'y a pas eu de victimes et ça évite de devoir répliquer... ;)

Source AFP: Le nombre de civils tués en septembre en Irak a baissé de moitié par rapport au mois précédent, passant à 840 morts, selon des chiffres compilés par trois ministères irakiens. Cette baisse coïncide avec une baisse des pertes militaires américaines en Irak en septembre, qui ont été également les moins lourdes depuis plus d'un an, avec 72 soldats tués. D'ici la fin de l'année on saura si c'est une coïncidence ou une vraie tendance de fond.

C'est tout à fait ça! La guerre froide est terminée, le monde change, on doit bouger avec lui. L'Europe de la défense reste notre objectif, mais pour l'instant on est trop seuls pour le faire avancer. Entrons donc pleinement dans l'OTAN pour y agir de l'intérieur puisqu'on ne peut plus le faire de l'extérieur.

Tactac, tu me fais rire! Que veux-tu qu'ils disent Nexter? N'achetez pas notre bouse en carton mâché qu'on a mis 30 ans à développer et qui vaut la peau des c...? :lol:

+1! =)

Moi je crois que ce début de désaffection tient aux missions actuelles de maintien de l'ordre dans les territoires occupés que pratique Tsahal, qui sont en fait des missions de police, statiques, mornes, peu reluisantes et peu motivantes. Le jour où ces missions cesseront et où Tsahal se tournera exclusivement vers des missions de défense du pays contre des menaces majeures, la motivation sera plus présente.

Y avait le journal Le Monde qui avait des vapeurs positives envers les Khmers rouges, Libération qui estimait fort le socialisme yougoslave de Tito, d'autres qui trouvaient Castro sympa, tout ça... Bref il faut boire à plusieurs source, et pas toutes du même bord, j'insiste... ;)

Je parle de journaux qui nous dépeignaient ce régime comme estimable, globalement positif... Prévoir la date de sa chute c'était autre chose.

Barbaros pacha est en plein rêve... ;) Former une armée insurgée en présence de l'armée us et de l'armée irakienne? Et tu crois qu'elles vont laisser faire? D'autre part, une attaque généralisée contre une base us en Irak serait un suicide pour les agresseurs car pour l'exécuter il faut forcément concentrer des effectifs nombreux sur le terrain ce qui est idiot face à une armée lourdement équipé. Ces effectifs insurgés seraient laminés par l'artillerie, les hélicos et l'aviation us. Dans ces cas-là le courage ne sert à rien du tout. Même les unités régulières de l'armée nord vietnamienne présentes au sud Vietnam n'ont jamais réussi ce genre d'opération. Les insurgés irakiens n'ont pas les mêmes moyens très loin s'en faut. La tactique de la guérilla est la seule viable pour les insurgés en Irak.

Ce journal défend un point de vue, donc il n'est pas plus fiable que d'autres. Il faut boire à plusieurs sources venant d'horizons opposées pour être informé. Et éviter les journaux trop partisans, comme ceux des extrêmes, qui ne voient le monde que déformé au travers de leur propre frénésie... ;) Par exemple, la foule de journaux qui se sont lourdement trompé sur la caractère du régime de l'URSS et sa pérennité sont-ils fiables? ;)

Le silence syrien sur cette affaire est éloquent.

Au Vietnam, le Vietcong était épaulé par l'armée nord vietnamienne. Un Khe San en Irak je n'y crois pas une seule seconde.

Pour moi c'est évident que cette affaire est un succès israélien. Je prend d'ailleurs date sur le sujet! ;)

Source Le Figaro: L'opération aérienne menée le 6 septembre par Tsahal visait un site militaire syrien développé, apparemment, avec l'appui de la Corée du Nord. LA MOINDRE évocation de l'audacieux raid de Tsahal en Syrie, le 6 septembre, provoque la fébrilité des officiels israéliens. Redoutant de provoquer une guerre avec le régime de Damas, le gouvernement israélien continue d'observer le silence, y compris lorsque les médias israéliens contournent la censure en utilisant les révélations des journaux étrangers. « Certains comptes rendus sont imprécis, d'autres sont incomplets. Il est difficile de faire le tri », affirme Uzi Arad au Figaro. Cet ancien responsable du Mossad se targue d'être l'un des rares Israéliens à savoir ce qui s'est passé en Syrie le 6 septembre. « La vérité sortira un jour, mais il est trop tôt », affirme-t-il. Seuls trois ministres - Ehoud Barak (Défense), Tzipi Livni (Affaires étrangères) et le premier ministre, Ehoud Olmert - étaient dans la confidence. Ainsi que les membres du « forum des anciens premiers ministres », Shimon Pérès et Benyamin Nétanyahou. Interrogé par une télévision israélienne, Nétanyahou, chef du Likoud, le parti d'opposition de droite, a été le seul à confirmer le raid : « J'ai été mis au courant de cette opération et j'y ai accordé mon soutien. Mais il est trop tôt pour discuter de cela », a-t-il déclaré, provoquant la colère d'Olmert. Le raid a fait gagner 20 points dans les sondages au premier ministre, poussant Nétanyahou à l'imprudence pour soigner sa propre cote. « Israël a pris le risque d'intervenir en Syrie parce qu'il n'avait pas le choix, estime Eyal Zisser, directeur d'études moyen-orientales au centre Moshe-Dayan de l'université de Tel-Aviv. Mais le gouvernement garde le silence sur ce qui s'est passé, parce qu'il ne souhaite pas pousser la Syrie à la confrontation. Si la vérité sort, il est probable que le président syrien, Bachar el-Assad, n'aura pas d'autre choix que de riposter. Israël sera alors contraint à l'escalade. » Selon des informations rapportées par la presse américaine, le raid aurait visé un site nucléaire syrien développé avec l'appui de la Corée du Nord. Le Washington Post affirme que la décision d'Israël de passer à l'action a été prise après échange d'informations avec les États-Unis. Au cours de l'été, Israël a averti le président Bush que du personnel nord-coréen employé dans le nucléaire se trouvait en Syrie. La Maison-Blanche a d'abord décidé de ne pas réagir à ce qui serait une coopération de la Corée du Nord, l'un des pays de « l'axe du Mal », avec la Syrie, le plus proche allié de l'Iran, ajoute le journal. Le Sunday Times affirme de son côté que les forces d'élite israéliennes ont saisi du matériel nucléaire nord-coréen au cours d'un raid dans une base militaire secrète en Syrie, mené avant l'attaque aérienne. Le matériel, saisi dans un complexe situé près de Deir-Ezzor, dans le nord-est de la Syrie, aurait été examiné en Israël et proviendrait de Corée du Nord. Israël surveillait le site syrien depuis des mois, selon des sources israéliennes citées par le journal. Selon certaines informations, ces armes étaient destinées à l'Iran. D'autres affirment que le raid visait un site de missiles. Le fait que l'attaque ait été menée par des bombardiers de fabrication américaine F 15-L, à long rayon d'action, est d'ailleurs interprété dans les milieux spécialisés comme un avertissement adressé à Téhéran : ces avions ont un rayon d'action de 2 200 km, qui leur permet d'atteindre l'Iran. Comme si Israël avait voulu organiser une sorte de répétition générale d'un éventuel raid contre des installations nucléaires iraniennes. De leur côté, la Syrie et le régime communiste nord-coréen ont tout démenti. Tenu par le secret, Uzi Arad se contente de rappeler quelques certitudes israéliennes : « Dans le passé, la Corée du Nord a apporté une aide technologique à la Syrie, dans le domaine des missiles », notamment pour adapter des têtes bactériologiques sur des missiles balistiques Scud. « Nous savons aussi qu'il existe une coopération étroite entre la Corée du Nord et l'Iran dans le domaine nucléaire. L'arrêt du programme nucléaire nord-coréen est conditionné à une compensation financière. Ce n'est pas une surprise que la Corée du Nord tente de monnayer son savoir-faire dans le domaine nucléaire en Iran et en Syrie. »

Justement Loki, le fait que les US aient eu moins de morts en septembre, alors qu'ils sont plus nombreux et plus offensifs sur le terrain qu'avant le renforcement en effectifs, est à considérer comme une amélioration de leur situation. La question est: est-ce une vraie tendance ou un phénomène transitoire? Source AFP: Les pertes militaires américaines en Irak en septembre ont été les moins lourdes depuis plus d'un an, après un déclin continu sur une période de quatre mois, selon une comparaison par l'AFP des chiffres officiels mensuels fournis par le Pentagone. Le bilan de septembre est de 71 tués (dont 22 par accidents de la route). Il marque également une diminution depuis le début de l'été: 120 militaires avaient été tués au mois de mai, 93 en juin, 82 en juillet, et 79 en août.

PEKIN (AFP) - Un accord provisoire sur la dénucléarisation de la Corée du nord, qualifié de "très complet" par les Américains, a été trouvé aux pourparlers multilatéraux de Pékin, interrompus dimanche pour deux jours le temps que les six gouvernements concernés l'étudient. "Nous sommes vraiment entrés dans les détails pratiques de la denucléarisation", s'est réjoui le négociateur américain Christopher Hill, avant de regagner Washington. "Le communiqué commun est très complet (...) très utile", a-t-il ajouté, espérant un accord définitif "pour bientôt". Le négociateur sud-coréen, Chun Yung-Woo, a évoqué un "accord provisoire" et son homologue chinois, Wu Dawei, un "important consensus". Aucune des parties n'a toutefois fourni des précisions sur le contenu du document. "Nous allons essayer de le rendre public dès que possible" a simplement dit M. Wu. Cette position commune doit maintenant être validée par les gouvernements respectifs des six pays (Etats-Unis, Russie, Chine, Japon et les deux Corées), C'est la raison pour laquelle les pourparlers ont été suspendus à l'issue d'une nouvelle série de discussions de quatre jours à Pékin sur le démantèlement des capacités nucléaires de la Corée du Nord, destinées à fixer un calendrier pour les prochaines étapes. "Ce n'est qu'ensuite que nous pourrons vraiment parler d'accord définitif", a insisté une source sud-coréenne. La Corée du Nord a réaffirmé en juillet, lors de la précédente session de pourparlers, vouloir fournir une liste complète de tous ses programmes nucléaires et désactiver l'ensemble de ses installations. Il reste maintenant à déterminer un calendrier précis. "Nous avons réussi à trouver un accord qui stipule les plans d'action de la phase deux", a affirmé le délégué sud-coréen, qui a salué les "concessions" faites par la Corée du Nord lors de ces nouvelles discussions. Comme à son habitude, le négociateur nord-coréen s'est abstenu de commenter immédiatement le résultat des discussions tenues à huis clos. Démarrés en 2003, les pourparlers à six ont pour objectif le démantèlement complet des installations nucléaires d'un des pays les plus isolés au monde. La Corée du Nord avait donné son accord, le 13 février, pour abandonner son programme nucléaire contre une importante aide énergétique et des garanties dans le domaine de la sécurité, quatre mois après avoir fait exploser sa première bombe. En juillet, elle a fermé son principal réacteur nucléaire à Yongbyon en échange de 50.000 tonnes de fioul fournies par la Corée du Sud, et accepté uun retour des inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). La Chine a également livré la semaine dernière la même quantité de fioul. George W. Bush a lui autorisé vendredi la fourniture de 25 millions de dollars d'aide énergétique à la Corée du Nord, estimant qu'elle tenait pour l'instant ses engagements de dénucléarisation et que les Etats-Unis devaient tenir les leurs. Pyongyang souhaite également une normalisation des relations avec Washington.

Ce régime birman est condamné. La pauvreté + la dictature c'est un cocktail qui n'a pas d'avenir. Ce sera cette fois-ci ou dans 2 ans, dans 5 ans, peu importe, viendra un jour où les soutiens du régime lui feront défaut.

Je suis d'accord avec Will. Cela ressemble à un ballon d'essai, pratique très largement utilisée dans d'autres domaines par ce gouvernement depuis quelques mois. Ce qui est le plus surprenant c'est une décision qui serait prise alors que la commission du livre blanc vient à peine de commencer son travail. Et alors qu'il n'y a pas urgence du tout sur le dossier des FREMMS. Donc attendons pour voir... =)

Saladin, tu es pathétique de voir des complots partout. Arrête d'interpréter le monde au travers des sites de gauchistes extrémistes, tu y verras plus clair! Les révoltes en Birmanie ne sont pas nouvelles et elles sont dues à la misère, à la privation de liberté, au travail forcé, etc. Potentiellement la Birmanie est un pays riche (ressources abondantes) et en réalité il est très pauvre. Où est le bug?

Encore un complot des démocraties occidentales? Le Mossad peut-être??? :lol:

Partir en laissant un gouvernement irakien viable c'est atteindre ses objectifs de guerre officiels. Quant au fait de garder quelques bases réduites en Irak (10 000 hommes par exemple) l'un n'empêche pas l'autre...

Ils s'aiment bien, entre dictatures...

Moi j'ai dit 12 comme ça, au hasard, faut pas prendre ce chiffre au sérieux! :O

Les Américains gagnent non pas s'il n'y a plus d'attentats mais si leur départ progressif n'entraîne pas une chute du régime irakien, qui se consoliderait peu à peu tout seul. Pour cela il faut moins d'attentats et surtout une efficacité plus grande des forces irakiennes.

Tout le monde a peur, les USA les premiers.