-
Compteur de contenus
6 436 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Tout ce qui a été posté par Jojo67
-
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
D'où tu sors cette histoire? Les USA n'avaient aucun intérêt à virer le Shah d'Iran! Et puis une révolution ne se déclenche pas avec un claquement de doigt de la CIA... CIA qui n'a rien vu venir, ses analystes pariant sur la pérennité du régime du Shah. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Oh le bel anachronisme historique! A l'époque de la guerre Iran-Irak les méchants pour l'Occident c'étaient les mollahs iraniens et Saddam n'avait pas encore envahi le Koweit et n'était qu'un dictateur arabe classique comme d'autres. Il était logique de l'aider pour contrer les iraniens. Juger du passé à l'aune des idées du présent c'est de l'ignorance ou de la manipulation, au choix... -
La famille/gamme Gowind DCNS/Naval Group.
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
La Bulgarie va commander 4 Gowind! http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=105681 -
Si c'est pour faire de la présence outre-mer pourquoi ne pas utiliser des bâtiments plus économiques type Floréal ou grosse vedette de 500 tonnes?
-
On peut pas leur mettre un canon de 127mm aux Lafayettes? Pour en faire des frégates AVT?
-
La politique étrangère et de défense selon Sarkozy
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Tiens mes sources me disent le contraire. Tu es plus convaincant quand tu parles des Chinois et des Russes... :lol: -
A la longueur de la queue devant les guichets à la Poste? Nan je rigole... ;)
-
La politique étrangère et de défense selon Sarkozy
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Pas exact. L'Allemagne a dit clairement qu'elle était contre une guerre us en Irak et il n'y a pas eu de "german bashing"... Pourquoi? Parce-que Chirac, avec cette tête folle de de Villepin*, a voulu faire encore plus fort qu'un refus et menacer les USA et la Grande-Bretagne d'un veto à l'ONU alors qu'il suffisait de s'abstenir lors du vote. C'est ça que les Américains n'ont pas digéré, la menace d'un veto à l'ONU! Blair non plus d'ailleurs. Cette affaire nous a coûté fort cher en terme d'image et commercialement aussi, car en plus de la saine concurrence habituelle, on a eu droit à un tir de barrage us contre notre commerce extérieur. C'est comme ça qu'on a été "punis" comme l'avait annoncé Cond. Rice. Et tout ça pourquoi? Pour satisfaire l'ego de Chirac qui a voulu se rendre populaire en surfant sur la vague anti-américaine qui agitait une portion du pays. * L'homme de la dissolution de 1997. -
La politique étrangère et de défense selon Sarkozy
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
On est copains avec les Allemands mais c'est pas pour ça qu'ils vont s'effacer dans le marché des TGV en Chine. En matière de commerce c'est chacun pour soi! -
Il a eu le courage de dire aux Africains d'Afrique noire qu'en gros il faudrait compter plus sur soi-même -balayer devant sa porte- en asseyant de voir pourquoi l'Afrique ne décolle pas économiquement alors que l'Asie et l'Amérique du Sud le font. D'où tout le discours sur l'âme africaine etc. Bref il leur a parlé comme à des hommes et pas comme à des enfants, en essayant de faire appel à leur honneur et à leur courage. Mais la mentalité d'assistés est si forte chez beaucoup -notamment parmi certaines élites- que ça a fait grincer des dents...
-
La France envisage un retour complet dans l'OTAN
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Politique etrangère / Relations internationales
Duralex, merci de ta réponse dont je partage totalement le contenu, je crois que tu prêches dans le désert. C'est tellement moins fatiguant pour le cerveau de parler de la dérive atlantiste de la France... ;) -
Cela m'étonnerait beaucoup. Le pouvoir algérien vit dans le ressentiment permanent à l'égard de la France. Rien à attendre de ce côté là.
-
Pour moi 2 PA cela signifie deux groupes aériens et deux équipages. 2 PA pour ne pouvoir en aligner qu'un à la fois c'est du n'importe quoi. Dans ce cas autant en avoir qu'un.
-
La France envisage un retour complet dans l'OTAN
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Politique etrangère / Relations internationales
Ah... Pas peur de virer caniche de Bush? :lol: -
La France envisage un retour complet dans l'OTAN
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Politique etrangère / Relations internationales
L'avenir n'est écrit nulle part. Qui dans le monde pourrait s'en prendre à l'alliance Europe-USA formalisée dans l'OTAN? Bush va partir et son remplaçant sera différent c'est évident, car les faucons us ont déçu. Le remplaçant défendra les intérêts us mais plus subtilement je n'en doute pas. Ce ne sera pas dur d'ailleurs... ;) PS: La Turquie est un membre de l'organisation militaire intégrée de l'OTAN ou je m'abuse? ;) -
La France envisage un retour complet dans l'OTAN
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Politique etrangère / Relations internationales
L'Amérique est notre alliée sur le long terme, même si on n'est pas d'accord avec tout ce qu'elle fait et qu'on le lui dit comme pour l'Irak. La Chine est une dictature, la Russie une semi-dictature grotesque, l'acharnement de certains contre les USA s'explique par leur tropisme oriental mais ils oublient l'intérêt de la France, pays située à la pointe ouest de l'Europe, qui est de maintenir un fort lien transatlantique. Que ferons-nous quand la Chine sera devenue arrogante et agressive car sa puissance aura augmenté et qu'elle n'aura plus besoin de jouer les petits enfants sages comme elle le fait actuellement? Que ferons-nous si la Russie part dans une dérive autoritaire et utilise sa seule puissance, son stock d'armes nucléaires, pour nous faire chanter? Si d'ici là on a rompu les ponts avec l'Amérique? Ne perdons pas de vue les fondamentaux et n'oublions pas que la France n'est plus un super-puissance. -
La France envisage un retour complet dans l'OTAN
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Politique etrangère / Relations internationales
Le monde est bien simple, pour certains... :lol: -
Négociation nucléaire en Corée du Nord
Jojo67 a répondu à un sujet dans Politique etrangère / Relations internationales
Désolé mais ce n'est pas exact. Car dans ce cas il s'agit de fines poussières radioactives qu'il suffit d'éliminer, ce qui est faisable et ceci d'autant plus que la surface contaminée est assez faible d'ailleurs. Par contre une vraie explosion nucléaire proche du sol envoie des rayonnements énergétiques qui "impriment" la radioactivité profondément et lourdement dans les matériaux (immeubles, maisons, etc.) ce qui rend leur nocivité bien plus longue. Là un nettoyage ne suffit pas car les murs, les barres d'acier, tout rayonne.- 47 réponses
-
- négociation
- corée du nord
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Le Rafale se vendra au Maroc. En quoi Arms-Tass qui est russe serait-il plus crédible que les Echos qui est français? Alors qu'il s'agit d'un contrat franco-marocain? On peut penser que les Echos ont des sources mieux placés auprès des décideurs que Arms-Tass non?
-
Quelles promesses? Celles qui ont été faites (autour de 2% du PIB pour la Défense) ou celles dont on croit qu'elles ont été faites? ;)
-
dr.watson, la nouvelle des Echos je l'ai donnée en page 89 du sujet. ;) Le Rafale est vraiment bien parti...
-
Soyouz, Arms-Tass me paraît peu crédible. Un peu comme Novosti d'ailleurs... ;)
-
La dernière info du journal Les Echos: EXCLUSIF. Avions de chasse : détails sur l'offre américaine au Maroc [ 01/10/07 - 16H41 - actualisé à 16:41:00 ] Face aux 18 Rafale proposés par Dassault, la proposition américaine se compose de 12 ou 24 avions F-16, neufs ou de seconde main. Dans tous les cas, la parité actuelle entre l'euro et le dollar rend l'offre française beaucoup plus chère Alors que l'incertitude continue de planer sur le choix que doit faire le Maroc en matière d'avions de chasse (" Les Echos " du 21 septembre), on en sait un peu plus désormais sur la proposition américaine. Elle se composerait de deux volets, selon nos informations. Le premier repose sur des F-16 de Lockheed Martin neufs : 12 pour 1,3 milliard de dollars, ou le double - soit 24 appareils - pour 2,1 milliards. Le second volet porte sur les mêmes quantités, mais avec des avions de seconde main, pour 1 et 1,6 milliard respectivement. En face, l'offre française est basée sur 18 Rafale de Dassault pour environ 2 milliards d'euros (2,85 milliards de dollars). Même si une comparaison stricto sensu est difficile sans connaissance précise des clauses (niveau de maintenance, révision de prix,...), la parité euro / dollar joue clairement en défaveur du camp français. Mais, in fine, ce seront des considérations politiques qui feront (ou qui ont déjà fait) la différence. Rappelons que Nicolas Sarkozy doit en principe se rendre au Maroc mi octobre. Bref entre 24 F-16 à 2,1 milliards de dollars et 18 Rafales à 2,85 milliards de dollars, il n'y a pas assez de différence financière pour ruiner les chances du Rafale. Je crois davantage aux chances du Rafale désormais, surtout en ajoutant le facteur politique... ;)
-
La France envisage un retour complet dans l'OTAN
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Politique etrangère / Relations internationales
N'importe quoi! La Russie est au niveau du Brésil pour le PIB (11° niveau mondial) et elle revient de si bas que c'est la moindre des choses qu'elle ait un bon taux de croissance. Le reste c'est la propagande de Poutine: on envoie des bombardiers rouillés se balader ici et là pour faire croire qu'on est encore une super-puissance. On balance des articles dans Novosti pour se demander la bouche en coeur: une nouvelle guerre froide est-elle possible? Ben non elle ne l'est pas, car la Russie ne fait plus le poids! -
La France envisage un retour complet dans l'OTAN
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Politique etrangère / Relations internationales
Non c'est l'URSS qui a perdu et c'est bien pour nous.