kotai

Philippe, Des apaches sont déjà revenue plein de trou certain ont même encaisser de multiple frappe de RPG. C'est pas un jeux vidéo comme sur l'écran de temps en temps, il faut aller aux devant pour protéger les troupes en cas d'embuscade ou des zones cloisonner.

Le problème actuellement, c'est que l'hélicoptère doit appuyé les troupes aux plus prés. Souvent, on trouve des saloperie du genre doushka ou rpg7. Un hélicoptères blindés comme un tank résisteras alors que le tigre, ça fait une jolie cible. J'applaudirais si il capable d'encaisser autan qu'un apache.

De la figuration aérienne? Je pense pas que c'était prévue aux départ qu'il aille aux contact, on le montrait comme un tireur embusqué et non comme la chevauché des walkyries. Encore une fois, ils se sont plantés.

je sens la migraine poindre. Il vas décollé d'où alors, de France? Je te dis pas le voyage France-Afghanistan ou autre base française. les bidasses risquent de faire la gueule quand il vas falloir faire 1000km voir plus pour un poser d'assaut. Surtout qu'un appareil pareil n'est pas adapté actuellement, un CH47 ou un stalion suffit voir un Mi-24, pourquoi cette engouement pour un monstre pareil. On veux faire un division aéroporté style US mais avec des hélicoptères capable de porter un char léger?

Faut quand se dire que ce n'était pas un concurrent des apaches et autre tank volant russe. on est dans le domaine d'un hélicoptères discret pas conçues pour faire du cas ce fut bien spécifier quand même.

Vue les spécifications, on va arrivé à un A400M à décollage verticale comme le V22. Aux pire on peut baver sur le jeux warhammer 40.000, avec son transport lourd, transporte toute une compagnie, possède un armement digne d'un spectre voir plus, ayant un blindage d'un char leclerc et VSTOL.

Le problème est: que fait tonton USA?

Je me demande comment il va faire car il n'y a pas d'avion neuf aux USA, à moins qu'il ne prend des rafales à la place.

Hiroshima et nagasaki sont inhabitable? Et puis comme je l'ai dit, on les fait exploser à ras les pâquerettes, les retombes seront faibles.

Tout dépend de la puissance, du type et de l'altitude de la bombe. Une bombe à neutron est recommander dans ce cas ou des têtes inférieur à 10kt. Aux pire on fait détoner aux sol des têtes nucléaires dans le sol, mais ce seront des bombes aux cobalt et cela viseras les lieux de productions agricoles ou les puits et rivières.

Oups, des SDB, il est prévue d'en équipé?

Est il prévue d'emporter des smart bomb?

La vitesse est nécessaires dans le cas d'intercepteur et plus tu vas vite et plus les missiles et bombes vont loin.

Faut voir que ce sont deux avions différents, le rafale est un multirôle alors que le typhie est surtout un chasseur de supériorité aérienne. Des techniques de constructions totalement différentes. Quels sont les autres appareils multirôles en service dans ce monde que l'on pourrais comparer?

Plutôt le sous marin, j'aimerais pas être à côté d'un sonar qui doit balancer plein pot.

Le problème c'est qu'il n'y auras que peu de véhicule, quand à des modifications, elles sont peu plus lourde. On parle d'une tourelle capable de résister à du 120mm, équipé d'un canon stabilisé sur 3 axe, d'une suite de capteur que nous n'avons pas car il faudrait tout refaire pour ce véhicule. Sans compter que ça mange de la place, regardez les véhicules de reconnaissances, y a pas beaucoup de place dedans. En plus vous voulez prendre sur ceux en cocons, que se passeras t'il? Car c'est une réserve de pièce ou de char. En le réduisant, il y a un risque notable que l'on se trouve à cours de pièces ou de véhicule. Déjà qu'il n'y a pas beaucoup. Pour cette modification, vous prévoyez de passer par le régiment ou la division?

Le puma, c'est un HIFV qui peut dans la configuration la plus lourde résister à des rpg7 toute azimut et un canon de 35mm à débattement assez large que je le remplacerais par un 40CTA. Un leclerc de base est à 5M, avec les modifications c'est dans l'ordre de 10M.

Je pense pour ma part qu'il est idiot de faire un engin de reconnaissance sur la base leclerc-CTA40, autans acheter un puma. Par contre, il est possible d'en faire un engin de reconnaissance en force mais cela demande un bien meilleur équipement de reconnaissance comme certain léopard ou M1A2. Pour la reconnaissance pure et cavalerie, je prendrait un puma-40CTA et hellfire avec matériel de reconnaissance déporté.

Berkut, on peut retourner que c'était pareil pour les russes malgré la grande quantité de matériel et d'homme déployé en Afghanistan. Le problème de la Russie a toujours était de ne pas écouter les gens compétent.

On abandonne la reconnaissance ne force comme avec les leo2, car ça vas faire léger si il piste une colonne de char de bataille.

C'est simplement en cas d'attaque chimique de la part de la Corée du nord. La Corée du nord pourrais survivre à une frappe massive d'un ohio? Je ne crains que non, et actuellement, chez les USA, on ne négocie pas avec les terroristes. Frapper le Japon, serais une grande erreur, cela justifierais une véritable armée tournée vers l'offensive.

En cas d'attaque chimique, les USA n'ont qu'une seule alternative. C'est elle de la riposte par arme nucléaire. Le cas du hezbollah est particulier, car elle est sur la défensive et n'a pas portée de coups réellement offensifs. Son organisation est en plus soutenue par des régimes étranger. Le cas de la Serbie, la priorité fut de gelée les opérations militaires dans le kosovo, ce qui fut une réussite car elle ne put mener d'opération majeure. Il est vrai que l'armée de l'ai fut grandement exagérer mais elle reste un outil formidable, car elle n'a pas de ligne de front et permet d'attaquer en en tout point et tout lieux. Je pense qu'une attaque de la CDN n'est pas possible, car la réaction international vas être virulente.

Quand on sait que les syndicats de la SNCF sont de gauche.....................

Donc si je comprend bien, en fait les américains vont baisser la culotte pour 100.000 morts des leurs? On parle des USA, pas de la France, le jour d'après et aux USA, c'est le lynchage de coréen dans la rue. 20 millions d'obus? Vous voulez dire que ce seras verdun façon asiatique? Bonjour les exemples que vous avez données, les deux ont choisis de se cacher et de se mettre en defensive. Et ils ont perdue tout les deux militairement mais pas politiques.

Remarque la SNCF a déjà perdue des colis.