stephanesh

Parmi les problèmes de la Belgique, il y a Yves Leterme Yves Leterme est un problème à lui tout seul Son père un wallon immigré à Ypres, intégré, flamandisé, sa mère une pure flamande. Sa jeunesse simple : Oh tu parles flamand, comme nous, oh tu es flamand. Au fond Leterme fera péter la Belgique, plutôt qu'apparaître comme un demi flamand, cet aspect probable de la personalité d'Yves Leterme a certainement compliqué l'évolution des choses en Flandre, en fait flamandisé un francophone, c'est possible, la preuve Yves Leterme.

J'étais pas à la manif comme 10365000 autres belges Mon avis la scission devient de plus en plus dure à éviter. Enfin le MR a dit qu'il entrevoyait une réforme de l'état pour l'été 2008... Espérons que l'ensemble des partis de l'orange bleu s'entendent sur ladite réforme (agrandir Bruxelles versus fin des facilités pour les francophones) ca va pas être évident...

@ galil Détruire les sites OK Mais empécher les iraniens de réagir, sans l'aide US cela ma parait quand même difficile Moi je penche pour une attaque US dans la mesure où ils peuvent prioritairement neutraliser les moyens de défenses et les centres de commandement. Ensuite traverser l'arabie sera quand même plus facile que la Turquie, surtout vu le positionnement de installations nucléaires...

Wallon, flamand, bruxellois ? En cas de divorce tu choisis quoi

Dernières infos Ahmadinejad veut faire mousser le pétrole samedi 17.11.2007, 12:31 Le prix du pétrole est encore trop bas, a déclaré le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, avant de quitter l’Iran pour se rendre à Bahreïn puis en Arabie saoudite, qui organise samedi et dimanche, le sommet des pays membres de l’Opep. « Les pressions sur le marché énergétique sont artificielles et le prix (du pétrole) est plus bas que sa valeur réelle », a déclaré M. Ahmadinejad. Les prix du pétrole ont approché les 100 dollars avant de descendre à 95 dollars vendredi sur le marché new-yorkais.

D'autant plus ennuyeux qu'ils sont partout du gouvernement, en passant par la police et l'armée, donc ze big problème...

disons que si les USA trouvent pas un caus belli, c'est vrai que cela remttrait l'attaque israélienne sur la table, mais je la trouve imprudente... a) Ils peuvent ne pas réagir b) Elle peut échouer, se reporter au point a c) Ils peuvent réagir très fortement contre les USA (je pense à ces missiles russes que l'Iran pourrait posséder mais qu'il ne possède peut être pas, enfin c'est vrai que si les iraniens coulent deux porte avions, le peuple US sera pas super heureux, mais ils pourront entrer en guerre). Y a une option dont personne ne semble tenir compte ici, c'est une attaque surprise iranienne (missiles, terrorisme en Irak et partout dans le monde, avec sécurisation des posts de commandement, etc...) Si le régime devait être en danger à cause des sanctions je ne l'exclu pas... enfin faut pas diminuer non plus les conceptions religieuses des mollah d'Iran pour qui anéantir Le grand et le petit satan est une obligation religieuse... Une partie de l'état major japonais pensait qu'une guerre contre les USA était gagnable, une autre n'y croyait pas, mais bon ils ont quand même attaqué, pour le résultat que l'on sait... Se dire que les ayatollah qui dirigent le pays sont corrompus est certainement vrai, mais ils sont corrompus d'après nos conceptions occidentales pas forcément d'après leurs conceptions fondamentales, en Islam être riche, réussir, etc. c'est considéré comme une baraka, Il n'existe rien qui juridiquement interdirait de monnayer son carnet d'adresse... Les ayatollah peuvent estimer que sans pour autant pouvoir gagner contre les USA, ils peuvent lui infliger une défaite, et spéculer sur une opinion défaitiste aux USA... Et sur les difficultés techniques d'envahir l'Iran. En plus avec un terrorisme décentralisé, où frapper ????

On pense que les avions ont survolé la Turquie en rentrant de l'attaque, mais pour y aller c'est moins sur Je confirme les cartes que j'ai montre une pénétration de la syrie juste au-dessus du liban Si ils ont utilisé des F15 à pleine vitesse, ils étaient sur cible en 10 minutes. Avec les brouillages radars, le temps de réaction a du être assez lent, surtout que la Syrie n'avait que modérément défendu cette partie, jugeant le nord du liban hypothétique pour une attaque israélienne...

Nimporte nawak Etre allié ne veut pas dire qu'on se donne le bon dieu sans confession Il existe des synergies et des alliances entre des pays arabes et Israel, mais bon c'est pas forcément extensible à l'infini... Chaque état a ses intérêts propres quand ils convergent, oui, et quand ils divergent non. Si les missiles iraniens prêtent un peu à sourire (les 11000 missiles), par contre les capacités de nuisance terroriste dans l'ensemble de la région, ca c'est redoutable...

Je crois peu à une attaque isréalienne contre l'Iran, mais je crois encore moins qu'elle passerait par la Turquie... Sauf pour dire Shalom à Barbaros

@ Boum t'es belge ?

@ Berzeker Tu l'as vit comment la crise actuelle du non-gouvernement belge ? Tu es wallon, flamand, bruxellois ???

Juste leurs bidons d'essence

Peut-être que Sarkozy devrait s'occuper du cas wallon... Maintenant c'est surtout la région du centre (Mons Charleroi, etc) qui va mal. Brabant wallon c'est pas mal par contre... Mais c'est résidentiel et financier.

50 suffisent en plus c'est plus discret. Pour le reste les américains n"eutralisent les radars iraniens. Le nord de l'arabie est quasi désertique en volant en rase motte en vitesse sub-sonique c'est jouable. Bon c'est vrai pour la forme l'Arabie va faire des protestations, peutêtre même rappelé son ambassadeur en Israel, ah oui il n'en a pas. La neutralisation du potentiel nucléaire iranien arrange l'Arabie autant qu'Israel. Maintenant personnellement je suis assez sceptique sur une attaque israélienne. En cas d'attaque le mieux est de neutraliser le système de défense, les pasdarans, les mollah, etc, et cela y a que les USA qui peuvent le faire, Israel est trop faible pour diluer à ce point ses force, en plus y a la distance...

Y avait pas que le PS qui a manqué de compétences dans les années 70, l'état belge cela a été le grand n'importe quoi...

Faudrait envoyer les hommes politiques wallons suivre un rattrapage chez Mr Poutine, parce que pour l'instant c'est plutot les courts de Mister Eltsine qu'ils ont pris...

Et la Flandre en a un peu mare de financer... Maintenant comparer des pays qui partent de rien (Irlande, etc.) avec des régions qui ont mal atteri (Wallonie) c'est pas la même chose

Plutôt d'accord, je pense que si le CDH était plus à droite cela aurait favorisé la paix communautaire...

C'est vrai, plus de 700 avions de chasse, alors que l'ensemble des sites nucléaires iraniens seraient détruits par une 50 d'avions (avec neutralisation de la chasse iranienne), c'est vraiment insuffisant...

Si l'entente est déjà quasi impossible avec le CDH, la mésentente sera encore pire avec les socialistes. Au fond ce que l'on a pas compris, c'est ou une politique libérale (bloquée par le CDH) ou une réforme de l'état (bloquée par les francophones on peut la faire en majorité assymétrique, mais elle sera bloquée au niveau du gouvernement par les francophones) Si le CDH virait à droite, ou était remplacé par la Lijst dedecker, il serait possible de mettre en place une politique réellement de droite, et donc de sauver le pays, mais l'open VLD a peur d'être bouffé par la lijst, et la CDH s'est fait élire sur base d'un programme aussi à gauche que les socialos... Après tout une politique libérale pourrait contenter la Flandre... J'ai suffisamment de famille en Flandre pour te dire que le flamand aprouve majoritairement ces décisions à la con

Et les USA des anti missiles

:lol: :lol: :lol:

De toute manière, si ils parviennent à retourner la Russie, il neutralisent le flanc nord de la Chine (c'est vrai y a la mongolie (3 fois la france pour 2,5 millions d'habitants ils ont pas de problème de surpopulation...), à l'ouest l'inde, à l'est la Corée bientôt réunifiée (Je te donne mon armée, tu me donnes des emplois), le Viet nam, un japon qui réarme. Si tout cela ne suffit pas qu'est-ce qu'il faut. En prenant l'iran on neutralise en plus les arrivées de pétrole...

Je deviens drolement pessimiste sur l'existence de la Belgique. Des deux réconciliateurs un est hors course, l'autre a déjà tellement été critiqué par son propre parti que cela devient dur dur. On peut éventuellement encore patienter dix ou 20 jours pour des avancées significatives, mais au-delà Leterme constatera l'impossibilité de former un gouvernement, ce qui est en soi impossible, et donc il proclamera l'indépendance de la Flandre... Les événements d'hier (non nomination de trois bourgmestres francophones par les autorités flamandes) sont considérés comme normales en Flandre et comme une injustice par les francophones. On ne peut être plus clair, l'incompréhension ne vient plus d'un problème de langue, mais de conceptions radicalement différentes entre le Nord et le Sud. Quand à Leterme, il me semble clair qu'il préfère devenir le premier président de la République de Flandre que premier ministre de Belgique, qui a encore dit : "je préfère être le premier à outsidou-les-bains-de-pieds que le second à Rome." La NVA d'ailleurs comme le FDF ont rendu impossible la constitution d'un gouvernement, chacun ayant raison dans son optique (chacun plaçant ses pièces en vue de conserver Bruxelles si le pays se sépare...), même si par rapport à l'unité du pays cela s'apparente à de la haute trahison.