stephanesh

Tu pourrais préciser je comprends la phrase de deux manières

La il a été plus malin, il la bombarde ministre, comme ca c'est l'état qui paye... Les flamands aiment bien Sarkozi...

Ca coute cher un divorce, plus les maitresses à entretenir...

Ils ont quand même peur, le Vlams Belang est ouvertement pro nazi... En fait pendant les deux guerres les allemands ont parfaitement su instrumentaliser la rancoeur flamande anti-francophone... La droite nationaliste flamande n'est pas antisémite, mais elle est limite sur ce sujet. Mais la droite nationaliste c'est la NVA et la Lijst dedecker, pas le Vlams Belang qui se positionne bien au-delà de Lepen par exemple... quoiqu'on ait jamais vraiment su ce qu'il pensait celui-là...

Surtout que la dette belge en ratio dette/pib est pire en Belgique qu'en France... La grosse différence c'est qu'en Belgique elle diminue alors qu'en France elle augmente.

Si vous voulez acheté Yves Leterme le candidat premier ministre belge, c'est le moment, il est en vente sur ebay Voici l'article du soir qui en parle http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actunet/leterme-en-vente-sur-ebay-2007-11-08-559938.shtml Il a été retiré de la vente...

Par contre il semble se confirmer que le vote de la scission de BHV en comission parlementaire, soit effectivement de la poudre aux yeux. Ce serait un moyen de remettre le problème BHV à plus tard, tout en constituant un gouvernement. De toute manière sans gouvernement au 31 décembre, il n'est plus possible que la Belgique fonctionne, puisqu'à partir du 1er janvier 2008, l'état ne peut plus rien payé et ne peut plus percevoir l'impot... C'est technique. On peut estimer que en mettant la scission de BHV au frigo pour quelques mois, un gouvernement devrait être mis sur pied plus rapidement, il semble que la réforme de l'état promise par les partis flamands serait aussi mise au frigo car confiée au sénat et à la chambre. Elle ne devrait donc pas faire l'objet d'un accord gouvernemental. Reste une énigme, on chuchotte que Joelle Milquet, la présidente des chrétiens francophones, la madame Nee serait prête à claquer la porte. Si elle claque la porte, il y a un gros problème. Partis francophones MR libéraux francophones (devrait faire partie de la coalition) 23 députés/150 CDH chrétiens francophones centre gauche (pressenti pour la coalition) 10 députés/150 Socialistes francophones 20 députés/150 FN (extrême droite belge presque tous les cadres de ce parti sont dans des procédures d'abus de biens sociaux) 1 député/150 Ecolo 8 députés/150 Grosso modo MR CDH 33/ Autres 29 députés total 62 députés francophones sur 150 Partis flamands Open VLD libéraux néérlandophones 18 députés sur 150 CD&V/NVA chrétiens flamands (droite) (à noter la NVA est nationaliste flamand mais à droite) 30 députés sur 150 SP-spirit socialos flamands (à noter spirit est nationaliste flamands mais à gauche) 14 députés sur 150 Vlams Belang extrême droite flamande ultra-nationaliste et anti immigrée, grave problème avec la communauté juive, qui soit dit en passant fait quasi vivre anvers) 17 députés (à noter se fout des lois) Lijst dedecker entre la droite et l'extrême droite, libéraux populistes, plus légaliste que le Vlams Belang, très nationaliste, ultra libéral, durcissement des lois sur l'immigration. 5 députés Groen ecolos flamands 4 députés. Majorités à 76 députés. MR + CDH + Open VLD + CD&V/NVA = 81 députés Les socialistes flamands et francophones, ainsi qu'écolo et groen ont des programmes aux antipodes des libéraux et des chrétiens flamands. Eventuellement, mais cela ne s'est jamais vu MR + Open VLD + CD&V/NVA + Lijst Dedecker = 76 députés. Le MR étant minoritaire il pourrait peut être obtenir des avantages, après tout l'agrandissement de Bruxelles n'a pas toujours été un tabou pour les partis nationalistes flamands. De plus un durcissement des lois sur l'immigration aurait un effet anti Vlams Belang qui n'aurait plus que l'option nationaliste. Le gouvernement pour le programme économique serait plus cohérent qu'avec le CDH Ce genre d'alliance n'est peut-être pas à négliger mais bon... Que deviendra le communautaire, est-ce que contre une politique de droite les flamands seraient prêt à temporiser ??? En fait la majorité orange bleue ne parvient pas à s'entendre sur l'économique, les positions des chrétiens francophones étant trop gauchiste.

On peut enfin applaudir à une initiative du Jihad islamique et du hamas.

Soit dit en passant, Leterme on prétend en coulisse qu'il est un peu limite... Quand à ce qu'il dit sur le QI des francophones cela peut se retourner contre lui après tout son père est wallon établi en Flandre et marié avec une yproise. Son père a dit dans une interwiew qu'il n'était en rien satisfait de ses propos sur les wallons. Et enfin, Leterme a le complexe du demi flamand, il sait qu'il est pas un flamand pur souche, il se doit donc d'apparaître comme plus flamand que le plus flamingand des flamingands, c'est passablement con.

Enfin pour une lune de jupiter on veut bien se rallier à la France Vive la république, on troquera la brabançonne (que personne ne connait) pour la marseillaise. :lol:

La brabançonne, en fait la majorité des francophones souhaitent continuer la Belgique, dans une form réduite à terme, comprenant la wallonie, bruxelles et ce qu'ils pourront récupérer de la périphérie bruxelloise... L'idée que j'ai proposé est largement minoritaire mais elle monte car elle rassurrerait tout le monde, chaque partie ayant trop à perdre si Bruxelles appartient à l'autre communauté...

ruxelles et Brabant La communauté qui perdra Bruxelles fera face à une injustice criante. La flandre autant que la Wallonie ont besoin de Bruxelles, comme Bruxelles a besoin de la Flandre et de la Wallonie.Sachant que la scission du pays est inévitable, on a qu'à fusionner Bruxelles, le Brabant flamand et la Brabant Wallon dans une région de Bruxelles-Brabant.Cette région étant constituée avec une légère majorité francophone (mais on pourrait adjoindre Malines qui fait historiquement partie du Brabant, afin qu'il existe une égalité de francophones et de néérlandophones dans région.Si la Flandre décide de prendre son indépendance, la région de Brabant et la région de Wallonie deviendront indépendantes.Il n'y aura plus jamais une majorité des 2/3 pour que le Brabant rejoingne l'une ou l'autre région. De plus le bilinguisme de la région permettra de conserver des liens amicaux entre le Brabant et les deux autres régions.En brabant on décidera de voter le bilinguisme à savoir que chacun s'exprime dans sa langue et que chacun doit comprendre l'autre.Le flamand parle flamand et est compris des francophones, et le francophone parle francais et est compris des néérlandophones.

Le problème des uns et des autres consiste dans leurs agendas cachés... Les flamands veulent la scission de la Flandre, en emportant Bruxelles. Les francophones accepteront la scission de la Belgique si ils conservent Bruxelles et sa périphérie Le mot d'ordre au sein des deux communautés : avoir bruxelles Méthode flamande : on encercle Bruxelles dans la région flamande (raison de la scission) et on dit que c'est la Flandre Méthode francophone : on laisse aux flamands le rôle du persécuteur, on bloque tout, on attend qu'un fou furieux flamand fasse sa crise, par exemple aller flinguer quelques francophones en périphéries bruxelloise, on constatera que la Flandre ne fait aucun cas de ses minorités, et donc les francophones demanderont d'obtenir Bruxelles (majorité) et sa périphérie ou du moins une grosse partie de sa périphérie... Chacun son style...

Concernant la fin de la Belgique, je suis plus serein, en fait la scission de BHV va de toute manière obligé à négocier mais avec plus de temps devant soi. Le budget belge doit lui être voté avant la fin 2007, sans quoi le fisc belge ne peut plus percevoir des impots en 2008. Par contre si dans les six mois un an le dossier BHV est pas résolu la faudra s'attendre à l'éclatement de la Belgique. Voici les réactions des trois principaux journaux flamands Les éditos du Standaard, Morgen et Het Laatste Nieuws Rédaction en ligne mercredi 07 novembre 2007, 22:54 Voici les éditos du Standaard, Morgen et Het Laatste Nieuws : Un pas essentiel vers la scission - Peter Vandermeersch, De Standard Le mercredi 7 novembre 2007 restera historique pour la Belgique. En commission des Affaires intérieures, les Flamands ont utilisé leur majorité pour lancer la procédure de scission de BHV. Certes, des batteries de manœuvres dilatoires sont prêtes. Mais un pas essentiel a été franchi pour mettre fin à la situation qui permettait aux francophones de Flandre de voter sur des listes bruxelloises. C’est une bonne chose. Le gouvernement Leterme est-il prêt pour autant à prendre son envol ? Trois fois non. L’évacuation temporaire de BHV – de la table des négociateurs au Parlement – ne répond pas à la nécessité d’un pas décisif vers une réforme de l’Etat. Constituer un gouvernement d’urgence uniquement sur des thèmes socio-économiques, sans volet communautaire, c’est méconnaître la réalité de ce pays. Sans réforme de l’Etat, le pays ne s’en sortira pas sur le plan économique. Les négociateurs n’ont pas âprement débattu durant 150 jours pour atterrir avec un gouvernement Orange bleue sans agenda communautaire ambitieux. Cela reste la mission de Leterme et des quatre partis autour de la table. Une véritable scène de théâtre politique - Yves Desmet, De Morgen Boum ! Patatras ! (...) Les députés flamands ont vécu hier un grand jour. Ils ont levé les mains fièrement et ont voté le scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Ce vote empêche paradoxalement la scission dudit arrondissement durant un an et demi. Aussi viril que soit ce vote, il n’a absolument rien changé sur le terrain. C’était une véritable scène de theâtre politique. Mais la régie n’a pas assuré. Il y a eu beaucoup trop peu de portes claquées, beaucoup trop peu de déclarations fracassantes et personne n’a parlé de la faillite évidente des négociations, menées par Yves Leterme. Personne n’a relevé que la seule voie pour Yves Leterme est celle de la sortie, qu’il n’a plus qu’à présenter sa démission au roi. Mais ce vote a aussi quelques avantages. Il permet notamment aux deux parties de retourner vers leur arrière-ban sans avoir perdu la face. Le cartel a enfin trouvé cinq minutes de courage politique. Et les francophones peuvent affirmer qu’ils n’ont rien lâché, qu’ils ont pu postposer tout cela d’un an et que ceci prouve une fois de plus combien les Flamands sont tentés par le séparatisme. Du point de vue des relations publiques et du marketing, tout est en ordre. Une défaire amère pour Leterme - Luc Van der Kelen, Het Laatste Nieuws Pour le formateur Yves Leterme, ce vote effectivement historique à la Chambre est une défaite amère. (…) Les francophones peuvent désormais empêcher la scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde durant un an et peut-être davantage. Mais après ce retard, nous voterons la scission et elle sera un fait ? Erreur. Une loi doit recevoir la sanction royale. Le Roi doit donc y regarder de près et il ne peut signer sans l’accord du… gouvernement. Et là, la scission sera impossible : le gouvernement ne donnera pas son accord car les ministres francophones ne le voudront pas. Grâce aux Van Biesen, Doomst et autres De Crem, BHV ne sera pas légalement scindé. Pas maintenant, pas demain, et pas dans l’année. Pour la fédération belge, le 7 novembre est aussi un jour triste. C’est le jour où la Flandre s’est comportée en puissance impérialiste. La Belgique à deux grandes communautés ne peut être gouvernée que par consensus. Le côté unique de la Belgique, c’est que majorité et minorité ont donné le pouvoir à la concertation et non à la loi du nombre. Pour ces raisons, la Belgique a suscité l’admiration à l’étranger. Hier, le bourgmestre d’Aalter a mis fin à cela.

alala

Précisons que les arabes se répartissent en deux catégories ceux qui s'intègrent pas et qui persistent à Bxl (religion, trafic), et ceux qui s'intègrent (bye la religion) qui fuient en périph. Maintenant si on neutralisait les fonds d'arabie saoudite qui finance l'islamisation de l'europe, en contre partie on intègre réellement, et on éjecte les récalcitrant, et bien il faut s'attendre à ce que cela se calme... Ce qui a manqué à l'europe c'est une politique ferme comme la suisse...

Donné la nationalité à des gens qui s'intègrent oui, à des gens qui soutiennent les murs, font des gosses pour les alloc, te parlent de religion du matin au soir, touche du chomage et trafique de la drogue, et attaques les petites vieilles non. Le problème arabe de bruxelles et de l'europe, en fait risque de faire basculer bruxelles dans la flandre, et les partis flamands vont jouer la-dessus... Alors disons pas qu'il y a pas d'arabes en Flandre, c'est pas vrai, mais ils doivent s'intégrer... Soit dit en passant la communauté juive hassid d'anvers est aussi inquiète... Non, la manière dont on a détruit bruxelles est immonde. N'empèche que c'est aussi de la faute de Bruxellois dès qu'ils avaient trois arabes de leur rue ils s'enfuyaient en périphérie, et donc progressivement s'est constitué des quartiers arabes dans bruxelles. Mais cela évolue, entre autre avec l'arrivée de polonais, de russes, de tibétains, d'indoux, et même les juifs d'Anvers qui se préparent à fuir, qui fait que les arabes commencent à se sentir étranger dans leurs propres quartiers :lol: Perso moi je suis pas raciste (anti islam je le cache pas), d'ailleurs ma femme (actuelle) elle est issue d'un mariage mixte juif et arabe... Maintenant que l'Europe va vers une multiculturalité c'est clair et inévitable normal les européens pur souche sont à 1 enfant à l'heure actuelle (autrement dit on va se diviser en deux tous les 50 ans) Normal on sait qu'après la nationalité ils votent à gauche...

Ehnon ils ont interdit la fabrique de hadith (paroles authentiques du prophètes dont aucune école ne s'entend entre les authentiques et les fausses) depuis le 10e siècles. :lol:

De toute manière à bruxelles 300000 personnes ont l'arabe comme langue maternelle... sur 1000000 d'habitant, tu crois vraiment que les 100000 restant se répartissent dans toute la belgique

Par exemple à la RTBF (journal télévisé belge) le ton était à l'apaisement, en fait c'est pas grave, en réalité la crise est gravissime et peut/va entrainer la scission du pays... Tu sais c'est comme le chomage, on te donne des chiffres, mais on supprime ceux-là parce que trop vieux, on en exclu quelques uns on oublie d'en compter quelques autres, et puis on présente des chiffres acceptables qui permet au gouvernement de passer pour pas trop con...

Je peux te dire que les chiffres sont truqués...

en réalité la présence musulmane en belgique tourne autour des 900000 personnes

Rectifie les chiffres, ya 10300000 si je me souviens bien et 400000 c'est limmigration légale des majeurs, avec des familles de 4 enfants cela va rapidement augmenter...

En fait les socialistes se sont rendus comptes que dans les années septante, la Belgique virait à droite, alors ils ont distribué généreusement la nationalité belge et des milliers de marocains contre leur vote, c'est la réalité..

C'est un autre risque et grave car les flamands vont jouer la-dessus pour faire basculer bruxelles chez eux... En fait la politique bruxelloise depuis des années, c'est donné la nationalité parce que bêtement on est né quelque part sans obligé et sans favoriser une intégration, ce qui était hallucinant. En fait les mosquées se sont répandues d'une manière simple. Il y a eut des émeutes des Bcl y a des années et elles ont en partie solutionné le problème aujourd'hui on a créé un sacré autre problème...