stephanesh

Comme ca elle a une excuse pour refuser des sanctions Sans sanctions, les USA doivent interviennent en Iran Si le golfe persique est bloqué le baril est 3-400 $ Et la russie le pays le plus riche du monde... En plus il apparaitra comme un protecteur des pays arabes... MAIS Si les USA réussissent leur attaque sur quelques jours (destruction des moyens de contre attaque et des chaines de commandement) Le pétrole va bondir à 200 et redescendre à 40$ exit poutine

On sait ce qu'on mais on sait pas ce qu'on aura... Ce que je redoute si Bashar tombe et est remplacé par les Frères, c'est que l'égypte suive le même mouvement, voire la Jordanie voir l'Arabie... Ce genre de changements de régimes risque de faire oublier l'Iran qui n'est que la principale menace aujourd'hui (Je suis pas convaincu d'une guerre Israel-Syrie du moins avec Bashar au pouvoir)

Oui mais c'est pas une population originale, ce sont des réfugiés ou des immigrés ?

N'empèche que la dégradation de leurs relations n'est pas très bonne... Soit Bachar se prend pour un nouveau saladin Soit il sera renversé, et ses successeurs risquent d'être les Frères Musulmans, donc franchement y a rien à gagner dans ce genre de changements, enfin l'Iran aura un allié de moins...

Eh oui, il y a meme des Kurdes en Israel.. ;) et au Liban... Des Kurdes en Israel et aux liban, t'es sur que tu confonds pas avec les druzes ???

George Bush évoque la menace d'une Troisième Guerre mondiale http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071017/twl-iran-bush-38cfb6d_1.html Par Matt Spetalnick Reuters - il y a 1 heure 32 minutes WASHINGTON (Reuters) - Si l'Iran parvenait à acquérir l'arme atomique, le monde serait confronté à la menace d'une Troisième Guerre mondiale, a déclaré le président américain George Bush. La veille, le président russe Vladimir Poutine, qui refuse de durcir sa position vis-à-vis de l'Iran en dépit des demandes répétées des pays occidentaux, a affirmé lors d'une visite à Téhéran que Moscou n'accepterait aucune attaque contre la République islamique. Lors d'une conférence de presse à la Maison blanche, le président Bush a souhaité que son homologue russe lui fasse un compte-rendu de ses entretiens à Téhéran et a précisé qu'il lui demanderait des éclaircissements sur les propos qu'il a tenus récemment au sujet des ambitions nucléaires de l'Iran. Poutine a déclaré la semaine dernière que la Russie, qui aide Téhéran à construire sa première centrale nucléaire, "partait du principe" que l'Iran n'avait aucunement l'intention de développer une bombe atomique, mais il a ajouté qu'il souhaitait, tout comme la communauté internationale, que ses programmes nucléaires "soient aussi transparents que possible". "Ce qui m'intéresse, c'est de savoir s'il continue ou non d'avoir les mêmes inquiétudes que moi", a dit Bush. "Lorsque nous étions en Australie (en septembre), il m'a redit qu'il estimait qu'il n'était pas dans l'intérêt du monde que l'Iran ait la capacité de fabriquer une arme nucléaire", a-t-il ajouté. MESSAGE SPECIAL DE POUTINE Le président américain, qui souhaite privilégier la voie diplomatique pour résoudre la crise sur le nucléaire iranien, est favorable à l'adoption d'un troisième train de sanctions à l'Onu contre Téhéran. Moscou, qui détient un droit de veto au Conseil de sécurité, a voté les deux premières séries de sanctions mais est hostile à de nouvelles mesures. "Nous avons un dirigeant en Iran qui a annoncé qu'il voulait détruire Israël", a souligné Bush. "Donc j'ai dit aux gens que, s'ils voulaient éviter une Troisième Guerre mondiale, il semble qu'ils devraient se demander comment les empêcher d'acquérir les connaissances nécessaires pour fabriquer une arme nucléaire", a dit Bush, dans un souci apparent de durcir le ton contre Téhéran pour convaincre la communauté internationale de s'opposer aux ambitions nucléaires iranienne. Selon des responsables iraniens cités par l'agence officielle iranienne Irna, le négociateur iranien en chef sur le dossier du nucléaire a déclaré que Poutine avait délivré "un message spécial" aux autorités iraniennes lors de sa visite à Téhéran. Ce message porterait notamment sur le programme nucléaire iranien, mais aucun autre détail n'a été communiqué.

Je pense que le jour où ils reconnaissent avoir la bombe, ce sera très mauvais pour eux.

@ sezen Le jour où l'ensemble des pays musulmans prendront exemples sur le maroc et la tunisie, je pense que la paix entre israéliens et palestiniens sera proche. Mais je reste convaincu que le conflit israélo-palestiniens est instrumentalisé par des pays comme l'Iran pour justifier leurs politiques hasardeuses en matières économiques et de développement Pour moi fin de HS

Parallèle Je viens de téléphoner à une copine marocaine de Bxl pour savoir si elle connait une histoire entre juifs et cadavres, etc. Sa réponse : Mais tout le monde connait cette histoire depuis qu'il est tout petit... Voici ce qu'elle m'a dit : Allah avait exterminé tous les juifs en age de procréer, et les femme s'unirent aux cadavres de leurs maris pour procréer : les juifs descendent de ces femmes. Et elle m'a dit c'est pour cela qu'il y a une similitude phonétique entre jahifa (personne étranglée, sans vie, sans souffle, par extention cadavre) et yehud (juif), elle m'a dit aussi qu'elle devrait vérifier l'orthographe, je précise donc que l'orthographe est approximative... Ah oui sa conclusion c'est l'abus d'islam est dangeureux pour la santé mentale Je vous écrit cela avant que Fenrir ferme la discussion

Pour le lire complètement http://www.debriefing.org/18610.html

Un président israélien par intérim druze donc arabe ca te dit

Bien sur cela ne concerne pas les musulmans instruits que vous êtes qui savez parfaitement que les juifs et les chrétiens sont des singes et des porcs ainsi qu'en témoignent la sourate 5 de votre Coran, voir en rouge ci-dessous... 5.55. Vous n'avez d'autres alliés qu'Allah, Son messager, et les croyants qui accomplissent la Salat, s'acquittent de la Zakat, et s'inclinent (devant Allah). 5.56. Et quiconque prend pour alliés Allah, Son messager et les croyants, [réussira] car c'est le parti d'Allah qui sera victorieux. 5.57. ô les croyants ! N'adoptez pas pour alliés ceux qui prennent en raillerie et jeu votre religion, parmi ceux à qui le Livre fut donné avant vous et parmi les mécréants. Et craignez Allah si vous êtes croyants. 5.58. Et lorsque vous faites l'appel à la Salat, ils la prennent en raillerie et jeu. C'est qu'ils sont des gens qui ne raisonnent point. 5.59. Dis : “ô gens du Livre ! Est-ce que vous nous reprochez autre chose que de croire en Allah, à ce qu'on a fait descendre vers nous et à ce qu'on a fait descendre auparavant ? Mais la plupart d'entre vous sont des pervers. 5.60. Dis : “Puis-je vous informer de ce qu'il y a de pire, en fait de rétribution auprès d'Allah ? Celui qu'Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le Tagut, ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit” . 5.61. Lorsqu'ils viennent chez vous, ils disent : “Nous croyons.” Alors qu'ils sont entrés avec la mécréance et qu'ils sont sortis avec. Et Allah sait parfaitement ce qu'ils cachent. 5.62. Et tu verras beaucoup d'entre eux se précipiter vers le péché et l'iniquité, et manger des gains illicites. Comme est donc mauvais ce qu'ils oeuvrent ! 5.63. Pourquoi les rabbins et les docteurs (de la Loi religieuse) ne les empêchent-ils pas de tenir des propos mensongers et de manger des gains illicites ? Que leurs actions sont donc mauvaises !

@ tomcat et saad C'est pas moi qui ait dit que c'était écrit dans le coran, faut essayer de comprendre A l'époque j'avais pris des renseigenements, cette histoire est récente et basée sur une similitude phonétique entre le mot arabe pour juif et le mot marocain pour cadavre. A partir de cette ressemblance phonétique y'en a qui ont creusé...

Je me fatiguerai même pas à discuter... Un jour, j'avais deux muslim devant moi, ils causaient et disaient que d'après le Coran, tous les hommes juifs avaient été exterminés par les égyptiens et alors les juives prièrent dieu pour avoir une descendance de leurs maris morts, et il leur accorda que leurs membres se durcirent et qu'elle recurent leurs semences et ainsi enfantèrent une descendance avec les cadavres de leur mari voila le niveau intellectuel du musulman basique à Bruxelles qui est censé avoir reçu une éducation... Après ce genre de croyance qu'est-ce que tu veux ajouter... Un juif sera forcément sioniste, mauvais, tueur de gentil musulman, hypocrite, raciste, etc. Pour le reste c'est pas forcément en Israel que tu trouveras le plus de juifs partisants du grand israel... cela aussi est un problème...

Même un musulman modéré en serait exclu Les iraniens ont le choix entre les ultra et les ultra ultra Comme tu vois l'iranien a les choix entre la peste et le choléras

Rappelons que pour les opinions des quatre présidentiables de 2008 Hillary Clinton : favorable à une intervention en iran, mais plus discrète Obamah : contre (mais ne sera pas élu) Giuliani : très favorable Mac Cann : très favorable

a) Le fait pour un état de fournir de l'aide à un mouvement terroriste est un acte de guerre, c'est donc l'Iran qui déclare la guerre, l'autorisation du congrès devient marginale. b) Le congrès ne parvient pas à stoper la guerre en irak qui est impopulaire mais stoperait la guerre contre l'iran qui est populaire Pour l'instant ceux-ci sont un échec Ce serait au contraire une bonne motivation... Très bien et après l'hiver par exemple en mars 2008... O0

A votre avis Quels sont les événements favorisant une attaque US sur l'Iran, quels sont les événements contrant une attaque US à court terme ? Défavorable à une attaque 1) Accord avec l'Irak pour la création d'une zone tampon entre l'Iran et l'Irak, sorte de gigantesque base (aviation, abris, anti missile, etc.) Favorable 1) Impossibilité de constituer une zone tampon protégeant l'Arabie de l'Iran (C'est cette option qui prédomine) 2) Controle AIEA découvrant des cachoteries iraniennes 3) La guerre civile en Irak attribuée à l'Iran 4) accident de frontière (maritime, aérien ou terrestre) 5) Un accord israélo palestiniens 6) Le refus par la Chine ou l'urss d'amplifier les sanctions au prochain conseil de sécurité 7) Autres Vos avis Je n'ai pas retenu l'hypothèse d'une attaque isréalienne sur le nucléaire iranien parce que a) Si elle a lieu et si elle réussit, le potentiel de rétorsion iranien est intact et Israel a portée des missiles iraniens... b) Dans la mesure où une contre attaque contre israel impliquera une réaction américaine, autant le faire soi-même en neutralisant le potentiel de défense et de contre attaque des iraniens, qui est plus prioritaire que le nucléaire (ils ne fabriqueront pas une bombe en 24heures) Je n'ai pas considéré que la situation en Irak serait un obstacle dans la mesure où cette situation est attribuée à l'Iran. Dans ce discours soit Bush trouve un terrain d'entente avec l'iran, soit il les attaque...

Y a beaucoup de bruit comme quoi le mossad aurait découvert une volonté nucléaire de la part des syriens... Bon si un réacteur nucléaire était bien en cours de construction sur base d'un modèle nord coréen. Je pense que ce serait plutôt les nord coréens qui ont donné le renseignement aux américains qui eux ont transmis à Israel en leur demandant de dire que c'est le mossad qui a deviné histoire de ne pas brouillé la corée du nord avec ses rares clients. De toute manière dans les accords entre américains et nord coréens, je suppose qu'il y a un volet avec comme questions sur leurs ventes de matos nucléaires : vous avez donné ou vendu quoi et à qui ???? On peut supposer que les nord coréens ne feront pas échouer leurs négociations avec les USA par des dissimulations de vente de matériels nucléaires. Maintenant on peut aussi admettre une intox, ils testent leur système de brouillage radar, et disent que c'est pour détruire du matériel nucléaire. Je m'explique, supposons que les USA pensent que la Corée du Nord a livré du matos nucléaire aux syriens et aux iraniens mais que la Corée veut pas l'avouer, ils font un bombardement, après ils lachent que le mossad a découvert le réacteur nucléaire syriens, ce qu'on ne voit vraiment pas comment ils auraient fait (à moins d'admettre que le mossad a des télépathes pour pénétrer l'esprit de Bachar el-Assad), histoire de faire peur aux iraniens en leur laissant croire que la Corée du Nord a laché le morceau. Je sais c'est tiré par les cheveux, mais bon, dans le contre renseignement...

Je ne peux que souscrire à ce que vous dites...

Ah oui ben je m'en tape Faut relever un peu le niveau des réflexions svp

dixit le ministère iranien de l'abrutissement et de la propagande :lol: Ah oui citation wikipédia Je suppose que l'invalidation de 1000 candidats ce n'est pas une tentative de manipulation de la part du conseil des gardiens Maintenant fin du HS Merci

Donc détruisons Israel et le monde arabe sera heureux, si j'ai bien compris le raisonnement...

Ce qui ne signifie pas que ce qu'il dit ne soit pas l'opinion commune de l'ensemble des dirigeants iraniens khatami, etc...

Je suis en partie d'accord, en réalité l'arabie et l'Iran se disputent l'hégémonie sur cette région, ce qui à mon sens implique plus une intervention américaine contre l'iran, qu'une intervention israélienne contre l'Iran...