pascal

J'aime bien le nom ... ANDURIL, l'épée forgée pour Aragorn par les Elfes à partir des débris de Narsil l'épée qui dans les mains d'Isildur avait vaincu Sauron Ils ont des références les Aussies ... et surtout ils ne doutent de rien Bon cela ne remplacera pas leurs futurs sous-marins mais çà aidera à patienter le temps qu'il faut.

Si leurs bâtiments sont ciblés partout en Mer Noire par des moyens tiers (satellites ou PATMAR) qui localisent leur zone d'évolution et les identifient grâce à leurs émissions radar cela signifie que dès qu'ils entreront dans la bulle d'efficacité des batteries côtières ukrainiennes ils seront susceptibles d'être touchés. Dès lors pour eux le seul moyen d'éviter une telle chose c'est d'évoluer au delà de cette bulle soit grosso modo à 70/80 nautiques des côtes. Au-delà c'est peut-être plus compliqué car le temps de trajet du missile permettra plus aisément au navire en déplacement selon sa vitesse de sortir du cône de détection actif ou passif de l'autodirecteur du missile. Je n'ai pas entendu dire en effet que la centrale inertielle du Neptun pouvait être reprogrammée en vol ... Ceci signifie que les Russes n'ont plus la > navale dans les zones battues par les batteries côtières ukrainiennes même au-delà de l'horizon radar propre à ces batteries (< pour des raisons physiques à la portée des missiles).

Dont le propos est au demeurant assez étrange, il explique que les radars du Moskva sont malgré leur âge susceptibles de détecter un sea skimmer mais d'un autre côté juste après quand on lui demande ce qui pourrait expliquer que le bâtiment n'ai pas pu éviter les missiles il énonce qu'il n'a pas été modernisé à l'image de l'Ustinov ... faudrait savoir ... Quant à l'emploi de NSM certes mais alors cela signifie des personnels formés une logistique adaptée ... et cela aurait été à l'époque bien au delà de ce que l'OTAN avait déjà fourni mais ce n'est pas impossible ...

C'est étonnant à quel point l'histoire repasse les plats en mai 42 durant la 2e bataille de Kharkov qui verra l'encerclement et l'anéantissement de deux armées soviétiques Kramatorsk est un des objectifs stratégiques de l'offensive lancée par Timochenko.

ce qui fut le cas en 1945 et commençait à inquiéter la Stavka

Refonte très partielle pour le Varyag. Pour ce qui est de la capacité de détection d'une suite radar conçue dans les années 70 et non modernisée on peut en douter, mais il n'y a pas que cela, outre la suite radar le bâtiment a été a priori dans l'incapacité (au vu des éléments dont on dispose) de détecter les émissions radars des missiles assaillants et surtout de réaliser un brouillage ou un leurrage efficaces

Vu la suite radar du Moskva (qui n'a jamais vraiment évolué depuis 40 ans) on peut penser que TB2 ou pas il n'était pas vraiment outillé pour détecter un missile à vol rasant.

deux choses qui me paraissent antinomiques c'est soit l'un soit l'autre avant que n'entre en jeu le guidage terminal ... mais si c'est un engin guidé autre que par de l'INS GPS cela devient tout de suite un peu moins low cost surtout à guidage terminal. Les Japonais avaient imaginé un obus le Type 91 en calibre 8 à 18'' pour ce genre de frappe. L'obus est doté d'une ogive (windshield) détachable au contact de l'eau découvrant la face avant du corps de l'obus, une face avant au shape bien particulier relativement plat destiné à le stabiliser durant sa trajectoire sous-marine. çà a très bien marché contre l'USS Boise au Cap Esperance le 12 octobre 1942

Le premier atelier de Marcel Bloch se situera Faubourg Saint-Antoine dans le quartier des ébénistes ...

oui ceux qui toute leur vie ont pu préparer leur retraite les autres eux bossent encore ... Lui va t'oublier mais moi pas .. Donc pour tout le monde du calme et surtout on reste dans la thématique du fil Les discussions sur les retraites n'ont rien à faire ici.

C'est bien de pouvoir envoyer du monde en cas de soucis ... Seulement il y a deux pré-requis -envoyer des forces suffisantes pour conserver un bon niveau de crédibilité ... -avoir les moyens de soutien sur place (base arrière, maintenance, stocks, personnels)

Baisse le ton s'il te plaît tes emportements deviennent vraiment assommants

ok dont acte ... mais vu les effectifs on a pas intérêt à ce qu'il y ait trop de MG 42 dans les bunkers ...

Certes mais un un amphibie ne se déplace jamais seul et le débarquement de vive force sur une côte hostile (défendue) n'est plus au programme. Enfin les BRF sont relativement mieux défendus car aussi ils sont les derniers bâtiments en date et bénéficient aussi d'un léger changement de philosophie.

Tourelle avant entre autres

Ne jamais oublier que c'est Edelstenne le VRAI patron ...

Oui mais beaucoup de ces matériels semblaient stockés en extérieur sans protection particulière on ne semble pas être à Saint Astier ...

Le premier qui trouve une quelconque similitude entre l'actuelle discussion initiée par le petit nouveau jeudi dernier et le titre du Fil consacré je le rappelle au Rafale M gagne un bon de saillie à Mons dans le bordel de madame Mado ... En attendant retour au sujet

Va mon fils Pace è Salute

Vos deux phrases se complètent ... tirer de haut à disons 40 nautiques d'une cible militaire en haute mer aujourd'hui, avec les systèmes AA modernes c'est un aller simple pour le paradis des pilotes ... Même si on imagine que l'avion tire en palier ressource après une approche sous la bulle de détection, il n'est demeure pas moins qu'il va être détecté en prenant l'altitude nécessaire et se fera shooter. Sauf à réinventer la roue (adapter un propulseur, un kit de planage voir un système de guidage terminal et dans ce cas on quitte le domaine de la munition low cost qui est l'atout principal de la JDAM) je ne vois pas la solution que pourrait apporter ce concept sauf à en imaginer l'emploi exclusivement contre des cibles non protégées ... un tanker ou un porte-conteneurs par exemple

Le problème de la JDAM c'est que cela tombe à peine mieux qu'une Mk 82 ou 83 et que pour conserver de l'énergie et donc une relative manœuvrabilité en fin de course sans parler de portée il faut que cela soit largué vite et haut. Donc face à un objectif rapide ou face à un objectif disposant d'une bulle de détection digne de ce nom çà ne vaudra pas tripette ... Soit par manque d'agilité et de capacité de recalage soit en exposant l'avion tireur

Un lien intéressant sur la création des villes de Kherson, Nikolaïev et Odessa sous les Tsars https://www.persee.fr/doc/casla_1283-3878_2016_num_14_1_1139

Y avait des Fax à l'époque ?

Quand on voit que les FAMET et l'Esercito disposent de CH 47 je pense que l'on peut plutôt parler de culture et de doctrine.

Pour moi c'est l’Égypte qui symbolise cela ... un créneau de 6 mois très bien exploité, cette vente a de plus débloqué le compteur