Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

pascal

Moderateur
  • Compteur de contenus

    33 803
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    155

Tout ce qui a été posté par pascal

  1. pascal

    Aéronavale et l'avenir

    J'attends avec impatience le reliftage de la tourelle optronique de l'ATL 2 ... et l'installation de liaisons de données air sol
  2. Productions LAAAAAAAAARGEMENT détournées d'ailleurs notamment pour les diamants
  3. On recommande aux forces françaises de se laisser pousser la barbe sur le théatre afghan. Pas mal de clichés semblent l'attester...
  4. Je vous signale que dès 1998 l'administration Clinton avait fait bbder les camps de Ben Laden à coup de Tomahawks au Soudan et en A-stan
  5. humm oui Tancrède je suis d'accord avec ta vision des choses concernant la nature de l'engagement. Pour ce qui est du volet occidental, Faire mouiller de la petite bourgeoise avec un tee shirt du Mollard Omah puis hop retirer le tee shirt d'un geste rapide et élégant (version civile du "léger félin manoeuvrier") avant de monter à l'assault de la motte (on appelle çà aussi la montagne ou le col dans certains milieux) baïonnette au canon. Avant de décharger notre salve à bout portant on aura pris soin de pilonner longuement la position en alternant tirs courbes et tirs tendus sans laisser à l'adversaire le temps de manoeuvrer. Fixer tirer, fixer tirer... Employer les fumigènes s'il le faut (que ceux qui ne voient pas à quoi je fais allusion fassent un stage dans un centre d'entraînement hard core de l'armée danoise) Achever le travail à l'arme blanche à grands coups dans les reins avant de se retirer (toujours en souplesse) afin de recharger l'engin à répétition pour mieux repartir en patrouille dès la nuit suivante... Vous en voulez vous de la tactique bande de locdus? ==> je sortirai de la là quand je voudrai =(
  6. Certes sauf que l'Arctique que l'on nous promet sera libre de glaces une partie de l'année. Américains et Canadiens ne sont pas en reste en ce qui concerne l'exploitation du Grand Nord Américain mis en valeur dès le XIXème. Regardez une carte économique du grand nord canadien le "Bouclier" est exploité depuis longtemps. Je vous rappelle aussi qu'au delà de la ZEE des 200 milles on ne s'arroge pas comme çà le droit unilatéral d'exploiter une zone internationale. Un des points capitaux défendus dans l'histoire de l'US Navy c'est la garantie de la libre circulation sur les mers...et on ne voit pas vraiment au nom de quoi les russes s'arrogeraient le droit de règlementer la circulation dans les eaux internationales qui elles commencent à 12 milles des côtes... Pour ce qui est de peupler le Grand Nord çà reste encore un désert et à moins d'y faire venir des millions de travailleurs indiens ou chinois ce n'est pas demain la veille que l'on y verra des densités à deux chiffres. Les russes pratiquent comme à leur habitude sur le fait accompli et par actions brutales... Mais à mon humble avis au delà de la ZEE il y aura matière à négociations.
  7. La notion de décalage léger c'est de la langue de bois Ce sera au moins un an. Si l'export prend le relais de la chute des commandes française celà permettra de maintenir les cadences chez DCNS (sous réserve d'une construction sous licence not. en Grèce). Pour ce qui est des économies d'échelle on verra les équipements voulus par les clients. Mais une chose est sûre les clients ne voudront pas attendre 107 ans avant d'être livrés et là réside le soucis pour la Marine. Toucher ses derniers navires comme prévu vers 2020 mais ce ne serait pas le 17 ème à être livré en 2020 mais au mieux le 10/11 ème... Pour les FREMM ce qui sera éminemment dimensionnant ce sera l'option prise sur les MDCN... Si c'est la version à changement de milieu qui est privilégiée on peut imaginer que nous aurons 8 asm pures voir 2 FREDA et basta
  8. Il y a fort à parier que dans le dossier de l'Arctique on arrive a une solution négociée entre les 5. Moscou ne pourra pas forcer la main à quatre membres de l'OTAN dont les américains. La Géorgie c'est loin, pauvre et enclavé dans le Caucase L'Arctique c'est riche, aux portes de l'Amérique... De plus pour aller chercher les richesses minières là bas il va falloir des compétences et des capitaux... Il y a fort à parier que le gâteau sera partagé avec en toile de fond la Chine comme principal client. Ce genre de commerce exige du calme et une situation pacifiée pour être rentable. Si la zone est sous la menace de la Flotte du Nord ou de la Navy tous les quatres matins personnes n'y investira et personne n'y gagnera...
  9. La frégate Marocaine devrait normalement être la coque n° 2 suivante immédiate de l'Aquitaine dixit Corlobe ou Mer et Marine d'il y a qq mois Tient au fait V. GROIZELEAU est enfin rentré de congés...
  10. pascal

    Le C-27J Spartan.

    faut quand même viser... En cas de troop in contact c'est assez délicat Paradoxalement je la verrai bien en Afrique (terrain plat et moins cloisonné pistes plus droites...) "la sulfateuse" mais avec les flares qui vont bien
  11. L'AS 30 L c'est 15 kms... pas plus mais ce qui est bien c'est que la charge de 240 kgs arrive à Mach 1,5... Dès qu'on veut faire du stand off c'est cher dans une BGL ou un AASM ce qui est cher c'est surtout le guidage pas vraiment la charge... Les français tirer aussi des BGL de 250 livres (113 kgs) par SEM (toujours eux) et F1 CT
  12. Jojo Pourquoi crois tu que dans les vallées alpines orientées vers l'Italie tu as des cabanes des douanes (aujourd'hui abandonnées bien sûr) tout les 2 kms, dans des coins impossibles... Si tu laisse les pistes et les sentiers muletiers à la concurence et à sa logistique, sachant qu'avec des armes légères ces gars peuvent nous anéantir une section en un après midi... Tu n'es pas près de les faire fléchir à ce tarif. Le pb est là on ne peut pas tarif le flot sans vérouiller tout... La ligne Morice était faite pour çà... L'Astan dispose en plus d'une zone frontalière avec la Chine...
  13. @FATac Durandal n'était pas vraiment un successeur de la BAP 100 MAIS UN CONCURRENT. Le principal défaut de ces armes c'est qu'elles obligent l'avion à survoler sa cible en TBA. C'était très à la mode dans les années 80 du temps de la doctrine Air Land Battle de l'OTAN. Puis avec 1991 et les lourdes pertes subies notamment par les Tornados au dessus des bases irakiennes on a vraiment commencé à parler de stand off... Apache est un peut né de celà (quoiqu'il me semble que les premières études étaient antérieures) Le pb des bombes en grappes c'est que çà vaporise un peu c'est pas idéal en cas de contact et en montagne moins efficace. Pour le 2000 CT c'est déjà fait ... A Djibouti les 2000 C RDI détachés de Cambrai tirent déjà de la BGL avec illumination par les 2000 D. Le SNA du 2000 le permet, n'oublions pas que les 2000 C est un avion polyvalent (les Indiens s'en servent en air sol depuis des années)
  14. pascal

    Le scandale du VHM

    Moi je veux bien tout ce que l'on veut LA SEULE CHOSE QUE JE CONSTATE C'EST QUE LES VAB QUE NOUS AVONS EN A-STAN SONT LES MÊMES QU'IL Y A 25 ANS A côtés de çà les engins chenillés haute mobilité que les opérationnels considèrent comme très adaptés sont (en petit nombre) en métropole ou chez le fabricant ... J'aimerai que l'on m'explique la logique dans tout celà alors que les Brits utilisent le VHM depuis pas mal de temps en opérations ...
  15. Je ne voudrais pas avoir l'air bégueule mais Elrik Irastorza, le CEMAT, a sacrément pris du bide depuis l'époque où il était LCL chef de corps du 8 ... Cà profite hein ! Côté arme, le métal est à nu sur la Minimi
  16. Quand on voit la taille monstrueuse du TP 400 sous l'aile du C130 (avec des barres de renfort) on comprend un peu!
  17. C'est sûr que le F1 CT a toute sa place en A-stan mais il lui faut un illuminateur... Mais il faut se dépêcher la retreîte approche
  18. Je rajouterais Clairon que ces 2430 kms ne nous séparent pas de l'ennemi elles sont carrément EN pays ennemi car les zones Pashtounes si difficiles à contrôler bordent les deux côtés de la frontière... donc effectivement comme tu le dis bonne chance
  19. Un des écueils à éviter c'est de considérer l' AFGHANISTAN et le PAKISTAN quand ont parle des Pashtounes. Ce sont avant tout des membres qui appartiennent à une même culture et ont une même langue par delà la frontière qui sépare les deux pays. Le Pashtounistan n'est pas une vue de l'esprit et l'EM d'AL QUAEDA l' a compris bien avant nous. La coalition raisonne en terme de pays de gouvernement de frontières... Les pashtounes vivant en afghanistan et au Pakistan raisonnent eux en termes de clans de familles de territoires de liens tribaux et accessoirement de religion. Je dis accessoirement car tous les clans ne sont pas inféodés affiliés ou sensibilisés à Al Quaeda. On sait qu'Omar est lié par le sang à Ben Laden c'est un de ses gendres. Mais ce n'est pas le cas de toutes les sensibilités qui traversent les ethnies du sud. Beaucoup des afghans considèrent la coalition comme un envahisseur. Beaucoup de Pashtounes considèrent les deux pays frontaliers A-stan et Pakistan comme une absurdité au regard de leur appartenance ethnique et de leur culture La sensibilité islamiste n'est pas uniforme au sein des groupes qui combattent la coalition. Soyons honnête le "fascisme taliban" tout le monde s'en moquait éperduement avant que l'on apprenne que les séoudiens qui avaient dirigé les Boeing sur les Twins étaient aller s'entraîner en A-stan sous l'égide d'AL QUAEDA et sous la protection des hommes fidèles à Omar... Alors pour ce qui est de "l'Internationale contre le fascisme" on repassera... Il me semble néanmoins qu'il faut savoir être économe de la vie de ses soldats, surtout quand on combat par procuration dans une guerre qu'on refuse d'appeler de son nom qui va durer longtemps et qui au final coutera cher à nos forces. Sinon on recrée les "Brigades Internationales" et chacun au sein de la société civile prend ses responsabilités... sur le terrain
  20. @Captain 23 Nacelles reco, entre la maintenance et la Marine çà laissera la valeur d'une grosse escadrille spécialisée disponible à l'ADLA pour la reconnaissance, soit environ 12 avions équipés. Cà doit être ce qui se fait aujourd'hui avec les nacelles Presto Sans oublier que le Rafale avec OSF, Spectra voir Damoclès et bientot espèrons le des fonctions radar SAR du RBE est potentiellement une plate forme reco tactique à lui tout seul.
  21. Recruter, former des français qui parlent PACHTOUNE en avoir un ou deux par section quand celle-ci part sur le terrain Améliorer nos connaissances sur le fonctionnement clanique local, savoir qui règne sur quelle zone Avoir des soldats sur place issus de corps de métiers susceptibles d'apporter une aide lors des contacts avec les populations Ccl avoir un maximum de renseignements et de contacts avec les chefs locaux
  22. Une icône, morte ou vivante reste une icône c'est bien çà le problème. 95% des pachtounes qui se battent contre l'ISAF n'ont jamais quitté leur province ou leur zone tribale. Pour bcp ils se battent pour autre chose que l'islam ignorer celà est déjà une faiblesse de notre part. Nos pertes ne prêtent pas à rire, et raisonner en terme de "c'est foutu ou c'est gagné" ne veut rien dire. Les afghans ne nous chasseront pas manu militari de chez eux, ils ne l'ont pas fait avec les russes non plus. C'est simplement que les soviets se sont dit qu'ils n'avaient plus rien à y gagner. Nous ce sera un peu pareil... On ne gagnera pas militairement sauf à transformer ce pays en désert vitrifié mais si j'en crois nos dirigeants nous voulons exactement l'inverse. Il faudra trouver une issue au delà d'une hypothétique victoire militaire qui ne viendra pas. Les chefs pachtounes ne feront pas comme Vercingétorix à Alésia ils ne jeterons pas leurs armes aux pieds des coalisés. Pour ce qui est de couler nos navires et de bombarder Paris ce ne serons pas les Afghans qui le feront ...Mais sur le terrain les afghans nous poseront bcp plus de problèmes que les tchadiens les "rebelles ivoiriens" et l'ex armée irakienne.
  23. 8 escadrons Rafale plus trois escadrons 2000 D çà ne fait QUE 220 avions plus les 40 Marine... Sauf que nous avons bien peu de chance de voir cohabiter 8 escadrons Rafale avec les trois escadrons de 2000D d'Ochey car çà voudrait dire que les 160 Rafale seraient en ligne avant 2025 :lol: on en prend pas le chemin sauf remise à plat des cadences de livraison. Avant que l'on discute du nom des escadrons il faloir que nous sachions ce qu'on mettra dedans... Le CEMAA le sait bien lui qui annonce qu'il sera très vigilant sur les cadences. On voit bien que si celles-ci n'augmente pas l'ADLA n'aura au mieux que 120 Rafale en ligne vers 2020/22 quand les Cigognes auront perdu leurs 2000-5F (qui au départ devaient être retirés du service en 2014). Il a fallut pour les faire durer dissoudre le 2/2 et stocker une partie de sa dotation. A Djibouti on peut parier que les 2000D auront de beau jours devant eux mais a priori la base est en constante modernisation. Notamment pour accueillir plus de chasseurs (Air Fan) 40 avions par base c'est deux escadrons... huit escadrons Rafale rempliront quatre plate formes on en connait deux sûres Saint Dizier et Marsan... Après... nous serons en 2025 et d'ici là ! 2025 les 2000 D auront 30 ans et ces avions volent beaucoup. Mais en attendant j'attend toujours que l'on m'explique comment mécaniquement sur les bases actuelles de production on va tenir les 270 aéronefs en ligne en 2020 avec des taux de dispos plus près de 55/60 % que de 75.... Il y a de fortes chances dixit les articles de presse que la mission reco soit le fait de cellules spécialisées au sein d'escadrons "généralistes" (pilotes spécialistes et nacelles). Pour le moment on a commandé a priori 15 nacelles reco NG dont qq unes pour la MARINE. Pour la Marine ce sera effectivement un détachement de 2/3 Machines sur la facade Med. Le LB prévoit une permanence de un ATL2 sur chacune de nos trois facade maritime.
  24. Je suis globalement d'accord avec ce que tu dis sauf que le hasard et la chance ont toujours une place =) Mais il est vrai que sur le fond le gouvernement a un gros pb de communication avec, à la base, le refus de reconnaître ce conflit comme ce qu'il est : une guerre deuxième problème l'adversaire n'est pas une armée à la dérive et largement sur évaluée pour les besoin de la cause (Irak), il n'est pas non plus composé de guerriers du désert courant le Sahel à coup de 4X4 Nous sommes une démocratie occidentale -liberté d'expression -pouvoir de la presse -confort moral et matériel d'une grande partie de la population... Dans ces conditions le "pays" ne fait pas et ne vit une guerre lointaine donc fatalement vue comme moins légitime comme le ferait une société dirigée d'une main de fer ou totalement privée d'information... pour ne citer que ces exemples. Dites vous bien que les gens de Paris Match montrent et vendent ce que nous leur demandons et que si TF1 et France Télévision sont en tête de l'audimat ce n'est pas pour rien. Le jour ou le pdt nous dira que nous sommes là bas pour assumer avant tout nos alliances et le jour où ce sera Arte qui sera en tête des sondages médiamétrie avec Théma, le dessous des cartes ou Palettes alors je suis sûr que les choses seront différentes. Tenir l'opinion publique à l'écart de la guerre que nous menons ne serais ce qu'en ne la nommant pas de son nom est le premier manque de respect de cette affaire...
×
×
  • Créer...