pascal

et donc quel est le rapport avec l'actuelle pandémie ?

@MegBold Un peu de modération dans tes propos, moins d'outrance et une argumentation plus étayée leur apporterait j'en suis certain un poids supplémentaire ...

420 tirs 4 cps au but au Jutland ... pas génial

Superstructure et tourelle de 12" arrière d'un croiseur de bataille classe Indefatiguable

"Le problème de l'industrie française c'est qu'elle est excellente" à retenir

dans un premier temps je ne serais pas surpris outre mesure de voir arriver des 688I réformés par l'US Navy

Ce nouveau Prime Minister sera exactement dans la même situation que Morrison, à savoir "à quel saint me vouer pour être en mesure de voir l'influence chinoise contrecarrée dans le Pacifique occidental ...". Le débat porte aujourd'hui sur la qualité et les capacités de la puissance qui sera en mesure d'épauler les Australiens face à la Chine dans le Pacifique dans les 40 ans qui viennent: la France ses 67 millions d'hbts ses 36 milliards de budget militaire et ses confettis Pacifique, ou bien les États-Unis et leur budget militaire, leur rivage Pacifique et leur communauté d'action avec les Aussies? Je rappelle quand même qu'Américains et Australiens se battent ensemble dans le Pacifique en Nlle-Guinée et dans les Indes Néerlandaises entre 42 et 45, que les Australiens se sont battus au Vietnam etc etc ... On peut raisonnablement parier à une livraison en avance de phase de SNA US (un peu ce qui firent les Russes avec l'Inde). Les SNA qui seront livrés à l'Australie dans le cadre d'AUKUS seront des clones US point barre il ne pourra en être autrement en vertu du fait que l'Australie sera un sous-traitant clé des USA dans la région.

Comme il y en a eu avec le NH 90 et le Tigre ou avec les Hobart à leur début ? ... des matériels étrangers fabriqués ou assemblés sur place ... Déterminer à l'avance qu'il y aura des problèmes est également un moyen de biaiser de manière artificielle le débat

Ma fille est infirmière en hôpital, elle passe son temps à demander aux visiteurs des malades de respecter les consignes, distanciation, masques, nombre de personnes dans les chambres (notamment les chambres doubles dans lesquelles les visiteurs d'un malade peuvent contaminer l'autre personne hospitalisée à ses côtés ...) Bref, bref ...

Argument rejeté, les besoins australiens n'ont pas évolué entre 2015 et 2021 ... Le Shortfin Barracuda était fait pour opérer très loin de ses bases en Australie avec une propulsion classique française et un système de combat US. Les Américains ne savent pas faire de la propulsion classique, ils ont abandonné le concept et les recherches associées depuis les années 50. En proposant (ou en imposant) le nucléaire aux Australiens ils établissent avant tout un nouveau partenariat stratégique mais ne répondent nullement à un nouveau besoin australien apparu comme par enchantement cette année. Proposer la technologie nucléaire à un pays qui n'a AUCUNE culture nucléaire est avant tout un moyen de contrôle.

OUI mais à Wheeler en 41 on les avait regroupés pour mieux les surveiller contre le risque (considéré comme n°1) d'une attaque commando venue du sol ... Au Mali je n'ai pas entendu parler de la Kido Butai

Le Canada est totalement intégré aux USA pour la défense aérienne de son territoire d'où les achats US NORAD compatibles Y a rien à ajouter Pour les Suisses ils auront du F-35 ... LE CHOIX LE PLUS IMPROBABLE mais quand y regarde bien le plus significatif ...

de belles grandes vitres de passerelle ... un des profils d'attaque de l'AM 39 était (dès les années 70) d'exploser à 3/4 m au dessus de la plage avant de la cible histoire de vaporiser 165 kg (2 x Mk 82) de charge militaire dans les superstructures ...

Un des trois Mississippi dans la coupe Gaillard dite coupe Culebra canal de Panama

Il est évident que les besoins australiens n'ont guère évolué depuis 2016. L'adversaire potentiel ne se limite plus à l'Indonésie comme dans les années 80's (contre laquelle des SSK de petite taille aptes aux eaux côtières étaient adaptés). Les Barracuda ont été pensés pour les eaux bleues lointaines (c'est pour çà d'ailleurs que longtemps les Japonais ont tenu la corde car ils proposaient des AIP très performants), c'est en partie leur AIP qui a boosté l'offre NG car rappelons que le système de combat était US. Désormais les Australiens veulent pouvoir opérer en Mer des Philippines ou dans les atterrages du détroit de Malacca ... Ce qui a changé la donne c'est l'offre américaine de franchir le pas du nucléaire, assortie j'en suis convaincu d'une offre de partenariat (je dirais plutôt sous-traitance) sous parapluie US. Bref on assiste pas à une évolution de la stratégie navale mais à une (ré)volution culturelle de la part des Australiens, quitte à aliéner un peu plus leur autonomie d'action, si tant est que contre la Chine ils veuillent disposer d'une telle autonomie, ce qui est loin d'^^etre sûr. Là résida peut-être notre erreur. Nous sommes une nation qui historiquement est jalouse de son indépendance et nous avons peut-être tendance à considérer que toute grande nation envisage la chose à l'identique ... Ce ne fut pas le cas de la Belgique (Rafale) ce ne sera pas le cas de l'Australie (20 millions d'habitants sur 7.7 millions de km²).

pourquoi les -5F vont quitter les lieux ?

T'as pas cherché bien loin, c'est la plus connue et la plus grande de ce bâtiment

c'est très emmerdant non ?

on évite les provocation gratuites

Il va bien falloir faire la soudure ... On parle de 688I

Et allez on perd @mudrets un ancien officier supérieur de la Marine Nationale et on continue de se coltiner depuis des années un innocent complètement à la ramasse qui ne cesse de nous les briser avec ses questions à la con ... Y a des jours j'avoue que je m'y perds ...

avec une population de 67 millions d'habitants vieillissante ... mouais. Perso j'ai pas envie de marner jusqu'à perpète pour atteindre ce chiffre, j'ai d'autres ambitions et d'autres choses à faire. Maintenant si tu veux casquer pour moi aucun problème.

Il y avait aussi la possibilité de s'entraîner avec les autres forces. Ainsi avec le F-35 plus de pod de restitution ACMI tout s'opère via in système intégré à l'avion et propre à cet avion. En clair dans l'avenir le Rafale ne pourra pas faire de la restitution de données avec le F-35 lors des exercices XX-Flag et autres

Dossier traité maintes fois par ailleurs ... restons dans le fil de la présente discussion SVP

On en reparlera dans 20 ans, mais avant de faire ce genre de comparaison il convient de s'attacher à regarder -les missions -les surfaces à couvrir -la notion de sanctuaire à protéger Les Australiens ne défendront pas les atterrages de Darwin comme nous pourrons quoique nous fassions défendre ceux de Tahiti