pascal

Nous pourrions nous en inspirer

C'est exactement çà ... nous achevons de tirer les conclusions de l'ère post-11 septembre et des erreurs stratégiques commises ... Ben Laden est mort depuis longtemps. On plie les gaules le ridicule n'a plus rien à voir là-dedans ...

Moyennant une signature acoustique à l'échelle de la vitesse

Je serais toi j'éviterais de trop la ramener, intéresse toi donc prioritairement au Maroc avant d'aller remuer la merde chez les voisins d'à côté ... Ce qui est arrivé à karim1218 a aussi valeur d'avertissement à titre général ... J'ai horreur de me répéter.

En arriver à une telle extrémité c'est prendre le risque d'être contrebattu par des moyens sans commune mesure (B52, JDAM, MdC) ... pour au final un gain stratégique nul. Les Talibans ont avant tout pour objectif de virer les occidentaux.

Oui bien sûr et le budget (quelques centaines de milliers d'euros) tu le trouves où ? tu fais la manche ?

Pourquoi voulez-vous que les Talibans s'en prennent de front à 5000 troupiers US bien entraînés et bien équipés ... au risque de s'en prendre plein la gueule, d'avoir durablement les Américains sur le râble ... alors que dans quelques jours ils seront partis leur laissant les mains libres ? Il leur suffit d'attendre tranquillement en mettant juste la pression qu'il faut pour inciter tout le monde à plier les gaules ce que viennent de faire les Allemands et ce que nous allons faire bientôt.

qui semblent airborne en permanence actuellement

EH BEN pour la Heer les choses ont bien changé depuis Stalingrad

L'important dans ta phrase c'est le terme "réglant" Afghanistan les Américain y sont depuis 20 y ont dépensé une bagatelle estimée (tout compris) à près de 1000 milliards de $ ... Alors un accord aussi pourave soit-il mais permettant de se sortir du "merdier" c'est toujours mieux à prendre que de rester dans le pot de pus sans aucun espoir de succès. Parce que le problème est bien là ... il n'y a pas de succès à attendre d'une occupation de l'A-stan

Les talibans je pense ... Daesh c'est un peu autre chose

Il y a aussi le fait qu'avec le SEM on avait tendance à larguer quasi systématiquement (de mémoire) les charges non tirées ramenées par l'avion

Le problème réside dans le fait que notre tendance est à réclamer de l'immédiateté, on veut des réponses rapides: pourquoi les gourous et les charlatans ont-ils de l'audience en début de phénomène ? parce qu'ils offrent du prêt à croire immédiat en faisant fi de la rigueur scientifique. Pourquoi sombrent-ils plus ou moins rapidement dans l'oubli ou le ridicule ? Parce qu'avec le temps la connaissance scientifique peu à peu acquise remplace les croyances assénées par les marchands de rêves Pourquoi les scientifiques et les politiques qui les suivent sont-ils souvent initialement inaudibles ? Parce que outre l'impréparation ou un discours biaisé par la volonté de ne pas "désespérer Billancourt" comme disait Sartre; ils ne savent pas ou peu, ils avancent à vue au fil des connaissances acquises sur le phénomène, bref sur le fond du problème ils sont prudents. Quand tu regardes comment le politique gère le problème depuis 2019 tu te dis qu'ils ne se sont pas trop loupés au delà de certaines bourdes souvent plus médiatiques qu'autres choses d'ailleurs. Après il y a la manière avec laquelle nous individus (tous dotés jusqu'à preuve du contraire d'un cerveau qui sauf erreur de ma part a à peu près la même taille chez tout le monde) abordons le problème avec les informations dont nous disposons. A priori nous avons tous les mêmes informations ... Reste à savoir comment nous les analysons, comment nous réfléchissons, comment et sur quels critères nous prenons nos décisions ... et c'est là que çà devient compliqué. La pandémie devrait nous contraindre à deux choses, réflexion et sens de l'intérêt collectif, et là j'avoue un certain pessimisme. Aujourd'hui en France métropolitaine environ 80% des hospitalisés Covid 19 (c'est à dire développant les formes les plus graves) n'ont pas été vaccinés.

c'est peut-être pour çà que leur surnom était le sous-marin de surface. Je réagissais simplement au terme "quelques uns" ... c'est pas un c'est pas deux c'est 3 ou 4 çà commence à faire

"Les frégates ASM" de Patrick Maurand et Jean Moulin chez Marines éditions ISBN 978-2-3574-3012-9-0 "Les frégates anti-aériennes" des mêmes auteurs mêmes éditions ISBN 978-2-35743-143-0 "Les avisos A69" des mêmes auteurs mêmes éditions ISBN 978-2-35743-085-3

Il faut prévoir les masses dans les hauts, les locaux qu'il faut, les arcs de tir ... Ce qui conditionne l'architecture interne du bâtiment et la forme de ses superstructures, voire sa stabilité ... avec peut être des compromis sur d'autres aspects de la bécane et donc de son aptitude à certaines missions

Ben oui ... c'est plus facile oui ce serait pas mal sinon je vous parle de Thimphu ou de Gangtok

Objection Mr le Président ! Mon client victime de son enthousiasme aéronautique et surtout de sa mémoire parfois imprécise (l'âge) et propre à embellir le sujet (Marseille) a peut-être, je dis bien peut-être, malmené ce que dans les milieux autorisés de la chaleur et de la lumière il est convenu désormais d'appeler "l'axiome de DEFA"; néanmoins Mr le Président il y a des références et nous les citons ici. Certes, certes comme vous le faites remarquer, je vous l'accorde à la base c'est du lorrain ... mais quand même, un général c'est un général ! https://www.pilote-chasse-11ec.com/tir-as30-pendant-la-guerre-du-golfe/

exacquète

Je me suis bien gardé de comparer AS 30 L et AASM ... Je recommande à tous le premier Opus de Jean Louis Bernard les Aigles de Bagdad ... qui décrit par le menu (il y était) les attaques AS 30L des F1EQ Irakiens Je savais que tu allais aimer cette comparaison, elle émane d'un pilote de la 11e Escadre de Chasse

pour faire quoi ? déployer des chars ?

Les Irakiens en firent une bonne consommation sous F1E, il fut aussi effectivement qualifié sous 2000D en crash programme pour la Bosnie (les 6 premiers avions standard R1L1 ou N1) @DEFA550 pourrait nous en dire plus Portée < 10 km en fait c'était une grosse roquette guidée 500 kg + tête militaire de 240 kg à M1.5 ... En Irak les Jag' ont ciblé des hangarettes des piles de pont des tankers

Pas de dérapages ...

Je trouve personnellement que c'est une excuse en bois. Combien de temps aurait-il fallu selon vous pour que d'éventuels candidats à la destruction de ces hélicos se soient rendu compte de leur utilisation à Kaboul ... Allez entre 5 et 10 minutes, pas besoin de tweets. En revanche que les Allemands se soient (peut-être) dit après réflexion "Teufel Herr General on a bah de Flareuhs et de Chaffeux sur nos Zélicos" ... Là c'est autre chose

Je pense que malgré les précautions prises (par exemple on a commencé à évacuer depuis mai en ayant bien ciblé les premières dizaines ou centaines de personnes à rapatriéer) on travaille désormais dans l'urgence, avec peut-être plusieurs organismes oeuvrant en parallèle: Affaires étrangères, Armée, Intérieur, Renseignement. J'imagine bien (outre les erreurs sur l'identification bien sûr) un service recommander l'embarquement de personnes pour x ou y raisons et ensuite d'autres services disposant d'autres informations tirant la sonnette d'alarme. à mon avis (mais ce n'est que le mien) la situation sur place ne permet pas de travailler en amont de manière suffisante, pas autant qu'il y a 2/3 mois. Dès lors le filtre est moins fiable et certains peuvent en profiter.