pascal

Je ne sais pas si on peu comparer le retrait d'Afghanistan avec l'invasion de la Tchécoslovaquie ou de l'Ukraine par une puissance étrangère ... Quant à la Corée, je veux bien que (fidèle à ton habitude) tu cites un morceau choisi de l'article du Wiki mais j'invite tout le monde à le lire dans son intégralité ... cela offre un éclairage un peu différent sur la notion de déshonneur ...

C'est aussi mon avis depuis le début, l'intérêt Israël et son droit à un avenir sont bien mal servis par un gouvernement dont l'existence est entre les mains d’extrémistes religieux (merci la proportionnelle intégrale). On peut être pro-israélien et anti anti-sémites ce qui est personnellement mon cas et être opposé à la stratégie court-termiste et aveugle d'un Premier Ministre qui motive en partie son action par la volonté de demeurer au pouvoir. Il y a un aspect des choses qu'il ne faut jamais perdre de vue dans cette affaire qui a vu Israël passer du statut de victime d'une série d'actes horribles à celui de bourreau; la position de Netanyahou au regard de la justice israélienne. Un des volets de ce dossier concerne le financement de ses dernières campagnes électorales, financement en partie assuré par le produit de la fraude à la taxe carbone en France transféré en Israël. C'est là-dessus qu'enquêtent aussi les juges israéliens a priori ... BN a un intérêt très personnel à mener la guerre contre le Hamas telle qu'il la mène actuellement.

Bon ben on laisse faire ... Mais laisser-faire (au-delà de la question de savoir s'il est bien sage d'accepter qu'un état en envahisse impunément un autre au portes de l'UE) sert-il nos intérêts ? Ce qui me semble avoir compris c'est que cet autre nous considère comme des lopettes (des pédés, des tarlouzes, des dégénérés ... oui il l'a dit) et que c'est, aussi, fort de cet opinion qu'il a entrepris une "opération spéciale" histoire de mettre à la tête de son voisin un gouvernement à sa main... A Munich aussi certains eurent le choix entre la guerre et le déshonneur ; il ont choisi le déshonneur et ils ont quand même eu la guerre. Il y arrive des moments ou raisonner tel un boutiquier ne fait que souligner nos propres faiblesses.

C'est-à-dire ?

Par définition quand on a besoin de 200 m de pont d'envol pour décoller on occupe plus d'espace que quand on est lancé sur 75 m ou 90 m ... Dès lors il en découle toute une série de conséquences très bien analysées par les opérationnels

Relire David Glantz (ex-US Army) et Lopez (qui s'inspire directement des travaux du premier) et vous pourrez vous faire une idée

D'un autre côté je me souviens avoir lu il y a longtemps (environ 40 ans) un article du Monde d'une universitaire chinoise qui expliquait très bien le ressort de la stratégie chinoise: venger les années d'asservissement du XIXe siècle. Cette volonté de revanche et de retrouver la grandeur de la Chine de Zheng He ...

Pourquoi voulez-vous que les Allemands envisagent autrement leur posture de défense ? Ils n'ont effectivement aucun territoire ultramarin pas de ZEE et opèrent au sein de l'OTAN ... Il faut être réaliste deux secondes, la France est vraiment un acteur à part de par sa force de dissuasion ainsi que les volumes et élongations imposés par ses possessions OM ... Les Allemands n'ont aucun intérêt à s'inscrire dans une démarche identique ...

la bière ...

On pourra toujours attendre de voir ce que cela donnera sur les arbitrages au cours de prochaines Lois de finances: à iso budget abonder ici en diminuant là ...

Le renflement caractéristique de la zone des tubes lanceurs semblerait montrer qu'ils développent encore des missiles de grandes dimensions ou bien qu'ils utilisent comme base de design des coques existantes.

Les travaux n'avaient pu commencer, car dans les faits les employés d'Orano n'avaient pu accéder au site

Ne sors pas trop loin car Dick Tripp fit apponter deux avions ensemble sur le Yorktown en 1944 l'un devant l'autre sur deux brins différents

Israël aura-t-il les moyens humains pour mener une guerre sur deux fronts ... ? C'est un des enjeux majeurs

Je me demande si ce n'est pas lié aux ondes de choc observées lors des tirs ...

Un texte pondu il y a quelques (nombreuses) années pour le forum et que je ne retrouve plus:

La légende veut que Marcel Dassault lors de la présentation de l'Etendard IV regarde le prototype et dit en substance à son staff assez déconfit "le nez ne va pas sciez le et donnez lui 2° vers le bas ..." ce fut fait et c'est resté ...

Initiative à usage interne ...