pascal

Les deux premiers furent des réussites

Ils doivent avoir ça dans Delta Reflex

Il est des domaines dans lesquels je doute qu'on ne remplisse pas les objectifs Les stocks de munitions Le nucléaire

Les mines en revanche...

Qui vous dit que 1-Les Allemands ne vont pas revenir sur leur décision 2-Qu'on ne fera pas le Mk3 tout seuls 3-Que l'imprimeur ne s'est pas gourré ... Respirez on dirait des mères juives toujours deux malheurs d'avance

Le choix de Boeing réintroduit un semblant de compétition entre avionneurs aux USA. L'administration Trump officialise le virage Pacifique... Le F-47 pourrait signifier le glas de l'industrie aéronautique militaire britannique

Ce genre de projet ne s'annule pas sur un coup de tête... De toute manière le complexe militaro-industriel US a besoin de l'export ... Les choses vont se caler. Ce qui est sûr en revanche c'est que l'augmentation des budgets va mécaniquement entraîner un accroissement des commandes de matériel européen

Biais ou pas cela ne répond pas à la question de la pertinence en termes de stratégie de ce choix à moyen et long termes ...

Je trouve ça assez ahurissant avec l'OTAN les USA ont un levier formidable sur les Européens. Lâcher l'OTAN signifie que l'Europe perd une grande partie de son intérêt pour l'administration Trump

Il est sûr que si les milliards commencent à couler en direction de l'industrie de défense la nécessité d'un partenariat avec d'autres pays pour supporter le poids financier du SCAF s'éloigne ... Dès lors l'option 100 % DA pourrait être très pertinente.

La côte occidentale de Taïwan est basse avec des marnages qui laissent de gros découvrants, ces barges n'ont qu'une mission ...

keskons'mar !

C'est exactement ça ... et c'est en cela que le F-35 induit une forme de "vassalisation" bien comprise et accrue par rapport aux anciens modèles collaboratifs entre les USA et leurs partenaires. Le choix du F-35 et l'intrication qu'il induit sont la reconnaissance implicite que les possesseurs de cet avion ne l'utiliseront que dans le cadre d'une action commune avec les forces US ou avec le soutien total des forces US. Il n'a jamais été prévu que le F-35 soit utilisé hors accord américain. Avant janvier 2025 cela pouvait s'entendre, désormais le champ des possible est susceptible de se réduire de manière drastique. Un exemple quid de l'emploi des F-35 danois pour le défense du Groenland face à des incursions russes. Quid de l'utilisation des F-35 polonais en cas d'attaque de la Lettonie à partir (entre autres de l'enclave de Kaliningrad) ... Qui de l'emploi de F-35 par la Corée du Sud en cas de confrontation avec la Corée du Nord ... Tout cela pose question.

Rien à voir avec ce qui se passe en Turquie ...

Skynet début des années 80, Terminator 1 avait déjà tout envisagé ...

Ce qui serait intéressant de savoir c'est pourquoi le Daban n'a pu décharger à Yantai et Rizhao; est-ce une question de sanctions US ?

Encore un autre bienfaiteur de l'humanité qui se sent pousser des ailes avec Donnie à la maison Blanche

Un tel deal ne sera très certainement pas reconnu par les Européens.

Le topa non mais le topic oui ...

En mars 1945 les Américains ont UN objectif: vaincre le Japon, mot d'ordre d'Halsey: "Kill Japs, kill more Japs"; objectif d'Ho Chi Minh chasser les Japs d'Indochine et acquérir l'indépendance ... En 45 l'Indochine - sur le terrain - est le théâtre de l'OSS et des opérations clandestines. Pas évident de débarquer en Indochine, territoire enchâssé dans des zones tenues par le Japon. Les opérations purement militaires sont tournées vers le Japon, tous les moyens sont bons ... alors préserver les intérêts d'un colonisateur ... c'est au second du rang et plus

Bon tout baigne on a potentiellement la capacité de renvoyer toute l'humanité à l'âge de pierre, Vladou a intérêt à être prudent !

'tention Le RAF 5 c'est le 1/5 Vendée en cours de dotation à Orange Le RAF 6 sera le futur 2e escadron d'Orange dont les installations doivent sortir de terre d'ici un an (Cigogne ou Ile de France ? à définir) et dont la montée en puissance est prévue pour la fin de la décennie

Tout ce que tu cites est vrai mais ne remet pas en cause sa stature d'homme d'état par ailleurs... Pour paraphraser Maître Folace "Sur la fin Roosevelt il avait un peu baissé mais pendant les années terribles sous l'occup' y dezinguait à tout va"

Oui mais Staline était déjà en Europe de l'est...il aurait fallu le faire partir les armes à la main Francophobe... Juin 40 a littéralement estomaqué les Américains perte de confiance totale... virer le personnel politique et haute adm? Vu le nombre de personnes corrompues avec Vichy c'était tentant. de notre côté on a pas trop fait le ménage. 1945 c'est la guerre contre le communisme qui commence... Restaurer la grandeur de la France et de son empire était un pari gaullien qui avait peu d'écho aux USA. Quant a l'Indo en mars 45; ils en finissent avec Iwo Jima bientôt Okinawa leur stratégie est de marcher sur le Japon à moindre coût humain, ce qui se passe en Indo est indifférent... Ils nous aideront contre les communistes mais au printemps 45 ils ont d'autres chats a fouetter que de défendre une parcelle d'empire

Alors ça - malheureusement dirais-je - j'attends de voir Herciv. Pour deux raisons Le degré de vassalisation de nombreux pays européens envers l'allié et le protecteur que furent les US durant 70 ans est très important quasi structurel Trump ne sera pas éternel également le "trumpisme" ce qui se met en place aujourd'hui pourrait se défaire à moyen terme, voir à court terme vu l'inconsistence du personnage (ou son pragmatisme sait-on)