Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

pascal

Moderateur
  • Compteur de contenus

    34 854
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    172

Tout ce qui a été posté par pascal

  1. Attention un contributeur nous signale que les liens présents dans ce post renverraient vers des sites malveillants et infectés
  2. C'est tout a fait possible mais ce sera aisément vérifiable dans les jours qui viennent.
  3. Selon Red Samovar la Russie disposait en 2021 de 60 TU-95 MS dont les cellules qui datent des années 80 sont a priori en très bon état pour la plupart. Ils en ont perdu donc plus de 10% le 1er juin, ce qui est significatif ... mais sur la durée.
  4. Les Ukrainiens n'ont peut-être au final détruit qu'une demi douzaine de bombardier en attendant il n'y a pas que sur les bases aériennes que ça tombe ... Victime collatérale encore un qui avait son bureau trop près de la fenêtre ...
  5. En tout cas ce que montrent les images des attaques sur les TU 95 ce sont des impacts ou plutôt des explosions sur les voilures entraînant une rupture en plus de l'incendie= perte totale... Effectivement attendu que tous les bombardiers stratégiques russes sont parqués en extérieur cf les Américains (une exigence des accords start) le message semble être aussi aussi "on peut recommencer"
  6. pascal

    Marine Britannique

    Leurs trois premiers ser(ont) aient des Virginia
  7. J'ai oublié que dalle Landivisiau, Hyères et Lann Bihoué n'ont aucun HAS Pareil pour les bases ALAT de Phalsbourg, Etain, Le Luc etc.
  8. pascal

    Marine Britannique

    Je ne suis pas loin de penser que les 12 intègrent les 5 AUKUS
  9. Petit récapitulatif du nombre de hangarettes blindées disponibles sur les bases françaises. On ne parle que des hangarettes bétonnées les Hardened Aircraft Shelters ni des astroarches en tôle ni des alvéoles merlonnées où les avions sont certes bien protégés des éclats à mais à ciel ouvert ... Bases ops: Saint Dizier 21 Luxeuil 20 Ochey 18 Marsan 18 Orange 22 Cognac 12 Cazaux 12 Avord 20 Istres 25 Je vous fais grâce des 4 de Zara et de celles de Châteaudun déjà pleines d'avions Rajoutons maintenant des enceintes existantes pouvant être activées pour des dessèrements Tours 8 Creil 12 Entzheim 20 Colmar 21 Vatry 10 TOTAL 250
  10. Face à ce genre de petit drone commençons déjà a(re) mettre les avions dans les hangarettes blindées
  11. pascal

    Marine Britannique

    Certes mais cela signifie néanmoins la création ex nihilo d'une filière certifiée nucléaire sur place, d'un chantier dédié avec tout ce que ça implique en matière de ressources humaines et de budget... Ce qui fait dire a beaucoup d'observateurs que les SNA seront construits ailleurs surtout si on considère les déboires qu'ont connu et que connaissent encore les Collins construits en Australie...
  12. pascal

    La Composante Air belge

    Tu as tout a fait raison j'ai moi même participé durant mon SN à la défense d'une base dotée d'une zone FAS contre des éléments du 1er RCP sensés représenter des commandos Spetsnaz ... ça valait le coup. Maintenant si tu n'as rien d'autre à faire que poster ce genre de remarque hors sujet qui ne font peut-être que souligner une certaine frustration voir une aigreur malvenue tu peux poser ton balluchon ailleurs; j'ai suffisamment de mirontons made in France à gérer sur ce forum sans en plus devoir me farcir un Belge ...
  13. un navire ça se piste et se repère beaucoup plus facilement qu'un camion sur les route. Ne jamais oublier que le renseignement naval est la pierre angulaire de toute opération et que ce même renseignement naval a primé sur toutes les autres officines de ce genre. En cas de tensions rien de ce qui sortira d'Iran ou d'une zone affiliée ne sera ignoré
  14. Il faudrait déjà que les iraniens puissent frapper Diego Garcia (Bandar Abbas Diego Garcia) 4120 km
  15. Sans ces avions aucune opération de haute intensité n'est envisageable aujourd'hui ... Sans même parler de projection. Après ces attaques de drones telles qu'elles sont décrites posent une question très gênantes pour les Russes, en termes de sécurité intérieure notamment autour de leurs bases, ce pays est une passoire ... Pour avoir fait de la protection de base ops durant mon SN (en temps de paix) on regardait un peu ce qui se passait dehors.
  16. tu étais là le 17 janvier 1991 au matin ... ?
  17. Tout à fait aucun B-52 ou B-1 allez chouffer Dyess ou Barksdale n'est parqué sous béton, même les B-2 de Whiteman sont sous des hangars individuels légers, à Diego Garcia ce sont des abris types Bachmann avant tout pour protéger des intempéries. Les bunkers béton de grande taille de dernière génération type Al Udeid sont conçus pour les chasseurs (30 à 40 de mémoire). Contre les armements guidés missiles, AGL drones la seule solution c'est la dispersion matinée de camouflage il faut faire disparaître les avions, mais il faut aussi pouvoir les ressortir de leur cachette. Une munition guidée qui bloque une entrée de grotte ou de cachette et ce sont X avions indemne enfermés pour X temps ...
  18. ça veut surtout dire que ce genre de chose ne se fait pas sur du yakafokon accompagné d'un claquement de doigt ... Quand les HAS ont commencé à fleurir sur les bases dans les années 70 les Américains expérimentaient à peine les armement guidés au Vietnam et peu d'avions étaient capable de mettre en œuvre ces armements. Les shelters blindés le plus souvent installés sur des aires de dispersion existantes (marguerites demi lunes et autres dispersals) étaient destinés à protéger les avions d'impacts directs ou le plus souvent du souffle et des éclats. On était à l’ère des roquettes et des bombes lisses ou freinées, et des bitubes de deux zero mike mike Puis en Irak on 91 on s'est aperçu que les AGL rendaient illusoires les Hardened Aircraft Shelters, ça plus la fin de la guerre froide on a remis les avions sur les grands parkings. Faut arrêter le bashing 5 minutes j'ai été sur deux bases aériennes opérationnelles durant presque un an avant la chute du mur j'ai connu le ballet des zincs à sortir des shelters le matin le ballet des tracma et tout le bordel et son train ... Faire ça tout les matin 365 j. par an c'est pas une sinécure. Quand on a pu s'en passer c'était plutôt sympa Aujourd'hui on a des drones capables de frapper chaque avion en vue ... Donc une parade reste à mettre en place. Les bases aériennes sont pour la plupart si ce n'est toutes les survivantes dispersées et bunkérisée on a pas attendu la guerre en Ukraine et les conseils de forum. Une nouvelle menace est identifiée y répondre ne s'opère pas sur un mouvement de menton ou sur un yaka ...
  19. pascal

    Marine Britannique

    Sachant que contractuellement ils doivent en livrer 5 aux Australiens ça fait 17 SNA à construire... Ils n'ont pas fini...
  20. Se souvenir qu'Ehud Barak est un ancien militaire de haut rang ...
  21. C'est une confirmation de ce qui a été dit ici il y bientôt 1 mois
  22. Je n'ai jamais dit ça en revanche des drones furtifs avec grosse charge utile air sol why not ? Ce serait cohérent avec l'abandon du F-35 B néanmoins vu la configuration des eaux coréennes et la proximité des ennemis potentiels la possession d'un grand porte-aéronef qui par définition joue une partie de son rôle en eaux ouvertes et bénéficiant de sa mobilité me pose question ...
  23. Certes mais il y a une piste oblique et deux catapultes. On est sur un porte-drones avec des masses maxi au lancement et à l'appontage qui sont loin d'être négligeables a priori
  24. Jusque là on pourrait se dire "bon certes c'est un peu suffisant mais ... pourquoi pas, why not ... warum nicht ..." mais après il y a ça Et là on se dit qu'il y a quand même un peu de mou dans la corde à nœuds Allez camarade syndiqué on retourne sur le métier il y a encore de la besogne ...
×
×
  • Créer...