pascal

Tu as raison au lieu d'envoyer vos hommes faire la guerre vous devriez leur permettre de rentrer à la maison et de baiser maman un peu plus ... Pour ça nul besoin des dollars de l'Amérique et des avions de l'industrie américaine. Arrête de nous ressortir l'image d'éternel martyr tu veux bien ... Cette image n'est vraiment plus d'actualité en cette année 2025; ça en devient même indécent. Comme disait Michel Boujenah à propos de sa mère "toujours deux malheurs d'avance" ...

Je crois qu'il arrive un moment où le déni devient gênant ... comprenne qui pourra. D'un autre côté Netanyahou et ce qu'il faut bien appeler désormais sa "clique" représentent certes Israël tant qu'ils disposent d'une majorité au Parlement mais ils ne sont pas Israël ... Ceux qui vont devoir réparer tout ça quand ils seront arrivés au pouvoir vont avoir du travail. Je l'espère pour Israël en tout cas. La stratégie de ce gouvernement est quand même eminemment risquée en ce sens que pour réussir il va lui falloir cocher beaucoup de cases et certaines ne relèvent pas de sa décision.

Le créneau de construction s'est refermé ... comme les américains sont en train de réviser leur participation et que les Brits auront besoin des US pour concevoir et équiper les SSN AUKUS les Collins vont devoir durer très longtemps très longtemps ...

cépafo 4

Tu m'étonnes déjà que Gaza (en raison de la durée des opérations dans le temps et de leur intensité) fait tirer la langue à l'armée de terre en termes de ressources humaines; un accroissement des postures défensives dans le cadre d'un conflit ouvert avec l'Iran ne va pas arranger les bidons de ce côté là.

cépafo 3

cépafo 2

cépafo

Un des atouts des 2000 l. pendulaires sous voilure est qu'ils traînent peu... Si mes souvenirs sont bons c'est moins que celui en ventral qui lui trainerai en proportion bcp plus d'où certaines configurations vu chez des clients avec un 1150 en ventral et deux 2000 sous voilure

Pour que les CFT améliorent la furtivité radar de l'avion cela suppose qu'ils se substituent aux réservoirs pendulaires. Or pour le moment les CFT c'est grosso merdo 2 x 1000 litres (à la base les CFT c'est un bidon de 2000 l coupé en deux dans le sens de la longueur). Il sera intéressant de voir quelles seront les configurations d'armement retenues avec l'emploi des CFT ... Soit les CFT améliorent l'autonomie grâce à l'emport supplémentaire de pétrole, soit ils contribuent à diminuer la SER par abandon de bidons sous voilure mais à ce moment là, lesquels dans quelle conf' d'armement et sur quels profils de mission ?

derrière les #5 et #6 se profilent les SNLE 3G

Tout l'avenir de la sous-marinade australienne dans ce bout de phrase ...

On est loin des Spruance construits en leur temps avec une réserve de flottabilité de plus de 2500 t.

Ce qui est proposé avec AUKUS va bien au delà des sous marins... Je dirais alignement contre indépendance

Entre autres sans parler de la liberté de mouvement... Une escadre est une cible mobile

La Méditerranée n'est pas la Mer Noire ...

On appelle ce principe la hiérarchie des règles de droit c'est un des piliers intangibles du droit français. Les dispositions d'un traité international doivent cependant être traduites en droit français via un vote du parlement ou par voie référendaire. Mais comme l'explique FATac cette traduction ne saurait déroger aux dispositions du dit traité

On ressort les vieilles recettes qui n'en sont pas en fait

On note le pod litening sous l'avion

Ce post inutilement provocateur pas tant sur le fond que dans sa forme a été effectivement supprimé. D'où mon commentaire ...

environ 1500 dont la plupart des bédouins du Néguev qui se sont enrôlés souvent pour raison économique et qui pour nombre d'entre eux ne sont pas en unités combattantes De plus

Dès lors que ce gaufrage n'altère ni la SER ni les qualités mécaniques...

En opération le CdG n'a jamais embarqué plus d'une vingtaine de Rafale maxi. Des sorties d'essais ont été réalisées avec plus mais c'était avant tout pour déterminer les procédures de circulation et de mise en œuvre... De toute manière les 3 flottilles ne regroupent que 36 avions en dotation administrative. Ça ne tient pas compte de la disponibilité. La règle c'est deux flottilles maxi la troisième étant en replenishment. Outre la place ce qui détermine le tempo et les capacités du bâtiment ce sont les personnels. Sur ce plan avec 600 personnels Avia le CdG est à l'os. A fortiori avec deux flottilles a bord tournant H24. En mer il faut durer

A priori vu la taille prévue des drones je pense que ce sera 30 Rafale et drones La taille du futur PANG étant déterminée pas tant par le nombre d'aéronefs embarqués que par leur taille et surtout leur MTOW

Il est certain que comparer l'ère Poutine à l'ère soviétique offre quand même un sacré biais dans la démonstration... De là a dire que c'est aujourd'hui le pays de la joie de vivre et du bonheur pour tous ... Ils partent de loin