Perry

Al Jazeera a évoqué le deal Rafale ce soir. Pour les journalistes de la chaine, c'est mort de chez mort. Ils pointent directement l'article de Malbrunot et la responsabilité de Serge Dassault.

Ouais ! Marquons : "République du Tmor Oriental". Plus sérieusement, il est quand même beaucoup plus beau qu'avec les anciennes décos à double-filets affreux.

+ spares (pièces détachées). + formation des techniciens de maintenance. + formation des équipes pilotes. Bon, après c'est sûr, si on envoie un Rafale (130 Millions d'Euros prix catalogue hors période des soldes) balancer deux bombinettes sur des barbichus, ça fait un peu cher la bombinette. Un Drone fait le même job pour bien moins cher.

9 Predators, ce serait un lot correct. D'autant plus s'ils ont la faculté de délivrer de l'armement. Il me semble avoir lu que les drones armés n'étaient pas dans le petits papiers du Mindef (j'ai peut-être mal lu). Sinon, les 700 millions cela comprend quoi dans le package ? Je crois que le drone seul c'est 4,7 millions de dollars.

C'était déjà en développement pour le standard F3 "Roadmap" ou F3+ intermédiaire (PEA Incas). Il me semble, une nouvelle génération de capteurs IR existe. Plus performants, plus compacts, ils permettent de redéfinir le système pour coller, voir surpasser le setup du F-35. Les capteurs seront intégrés au DDM-NG de chaque coté de la dérive avec vision à 360° et on parle aussi d'un troisième capteur ventral mais pour ce dernier je ne vois pas très bien comment se fera l'interaction avec l'emport d'un pod. Les capteurs IR des Mica en bout d'ailes aussi seront mutualisés (à condition de n'avoir que des Mica IR en bout d'aile). Pour les systèmes de traitement de données, le gap est énorme entre le F2 et le F4. Les processeurs en silicate d'hafnium en 32nm sont déjà obsolètes, le futur est aux polymères comme les polythiophènes. Je bosse avec l'industrie Pharmaceutique et les laboratoires MSD (Merck) travaillent depuis plus de cinq ans sur ces puces souples. Le graphène dont on a beaucoup parlé ces derniers temps est aussi un candidat sérieux pour l'avenir. Materiels plus performants, plus légers, plus compacts.

Les EAU sont pris en sandwich entre l'Iran Chiite (fondamentaliste) et l'Arabie Saoudite Sunnite (mais fondamentaliste aussi...). A partir du moment ou l'Iran est en passe de se doter de l'arme nucléaire, les émirats sont susceptibles d'entrer dans une course à l'armement avec le risque de prolifération au moyen-orient. N'oublions pas que les Iraniens sont Chiites et que l'équation Chiites + Nucléaire effraie au plus haut point les pays du golfe. Le détroit d'Ormuz voit passer 20% de la production mondiale de pétrole. En face, l'Iran Chiite est extrêmement menaçant, le paternalisme des Saoudiens relativement pesant, l'Irak complètement déstructuré et déstabilisé. Evoquons aussi le Yemen plus au sud, en proie à une insurrection Islamique. Et au sujet des Saoudiens, historiquement, a l'accession au pouvoir d'Ibn Saoud en 1932, seules les frontières du nord (fixées en 1922-1925) avec la Jordanie, l'Irak et le Koweït sont établies et reconnues. Les frontières de l'est et du sud sont encore floues car dans le droit traditionnel des nomades du désert le droit à la libre circulation dans la péninsule Arabique est sacré. Je conseille cet excellent épisode de l'émission "Le Dessous des Cartes" de jean-Christophe Victor sur le Golfe Persique. Il décortique pas mal les enjeux en place en 2010. Très instructif. Donc si j'étais les EAU, oui j'achèterai du Rafale, et du F4 si possible...

http://fr.news.yahoo.com/55/20101006/tod-chine-un-aroport-ferm-cause-dun-ovni-17baed7.html ET l'a bien compris. Il a déserté les Etats-Unis pour la Chine. Il sait qui sont les nouveaux patrons ! :lol:

Mort avec femme et enfants dans le crash de son avion de collection, un vieux Jodel qu'il avait restauré. Perte énorme. Type vraiment sympa. Pas la grosse tête et champion d'europe et du monde en single et en équipe. Très triste.

Ca les Indiens s'en cognent ils auront le Pak-Fa. Pour le medium ils semblaient intéressés par le Gripen mais les américains sentant la menace commencent à faire comprendre aux Indiens qu'ils ne sont pas chauds pour fournir les pièces... On ne dira pas qu'on l'avait pas vue arriver celle-là. De l'autre coté on a les Américains et les Chinois qui sur-arment le Pakistan. Les Indiens ont encore un peu d'avance mais cela se réduit. Ils se retrouvent bien seuls. Les Russes sont à la ramasse technologiquement et vivent sur leurs acquis de la guerre froide, ce ne sera pas assez pour contrer les ambitions Chinoises (contrôle total de la région à 10, 20 ans) et les coups tordus des Américains.

Petit post d'humeur au sujet de cet article du Figaro sur les prétendus liens (réels ou supposés) entre les EAU et Israël. Soit Serge est un con (Beaucoup semblent dire qu'il est loin d'avoir les neurones du père Bloch...), soit ce leak est voulu et réfléchi. Par qui ? D'abord, je ne comprend pas comment un journaliste a pu sortir ce genre de papier. Les journalistes du Figaro sont un "petit peu" au courant de ce qui se passe au dessus de leurs têtes. Il y a des comités de rédaction et un rédacteur en chef qui relit et approuve les articles devant être publiés. Parfois un rédacteur en chef par rubrique. Sans compter les correcteurs car chaque article est corrigé avant relecture du rédac'chef. Alors peut-être que le Figaro est un outil politique qui échappe à son propriétaire et qui sert de refuge à nombre d'incapables (le jour ou on arrêtera le piston pour embaucher les gens sur leurs vraies compétences, on aura peut-être un début de solution au problème), d'ailleurs en y repensant quand je vois qu'un cas social comme Zemour est salarié du Figaro, je peux légitimement me poser la question de la partialité ou de l'impartialité des auteurs. Si j'étais à la DST il est clair que l'auteur ne pourrait pas aller pisser et chier sans que ce soit notifié dans un rapport à trois exemplaires. Dans d'autres pays - démocratiques - le gars se serait fait retourner le trou de balle comme un gant de toilette pour moins que ça. D'ici à ce qu'on retrouve des virements sur des comptes bancaires correspondant à des conférences de consulting bidon (consulting + bidon = euphémisme en règle générale) payé par des boites en carton financées par Boeing, la CIA ou autres... Si c'est un coup tordu des Yankees, on se barre d'Afghanistan aussi sec et on les laisse baigner dans leur merde tout seuls. "Sans la liberté de se tirer une balle dans le pied, il n'est point de foirage majeur." - Beau-marché

Pourquoi pas un Transall ? Toutes les cellules en Europe sont archi-cuites ou il y a encore moyen d'en bricoler un juste pour l'Afghanistan ?

Tiens, c'est amusant. Le fils indigne extorque des millions de dollars et Maman vit dans une maison "délabrée" (dixit). C'est pas le fils prodigue celui-là. A moins que Western-Union ne soit en grève... Le message subliminal est assez intéressant. Tu blagues avec "nos" otages et nous on prend le thé avec ta mère... Ce serait dommage qu'il lui arrive quelque chose. Ce serait pas folichon de vouloir jouer les chefs de bande qui menacent des états et de pas être foutu de protéger sa propre mère... Tss, Tss, Tss... Ca fait pas bon effet dans les pays Musulmans ça. La famille c'est sacré tu sais. Ton prestige pourrait en prendre un sacré coup. Difficile d'exercer une quelconque autorité après ça. Il se pourrait même que tu sois dégringolé par un de tes propres lieutenants... Mais... le pragmatisme, ça existe aussi chez les barbichus non ? Maintenant, on va discuter tranquillement...

D'accord avec Tancrède. Je pourrais faire mon CV en détail et ce serait plutôt intéressant pour certains mais je n'en ai ni le temps ni l'envie. Toutefois arrêtez de vous focaliser sur les instituts de sondage. Ce sont des outils extrêmement imprécis et au service du politique. Les méthodes de calcul et traitement tel les variations concomitantes ne valent que par le panel étudié, l'étendue du panel et sa représentativité. Je vous le dis tout net, c'est du flan. Seule compte la sémantique utilisée pour interpréter les résultats. Un exemple ? Le Journaliste : - Monsieur le Politique, les chiffres de l'INSEE sont formels : 70% des gens meurent au lit ! Le Politique : - 70% des gens meurent au lit donc : Ne vous couchez pas ! Faire attention avec les statistiques...

Ca bouge. Al Jazeera vient de diffuser des images des otages.

Mouais... En même temps ce que les Politiques oublient de dire, c'est que leur génération de baby boomers, au lieu de faire des gosses en nombres suffisant ont préféré profiter de la vie, acheter de l'immobilier, etc... Et qu'aujourd'hui, pour payer leur retraites il faut un maximum de cotisants... que nous n'avons pas. Alors il faut bien les chercher quelque part, en priorité dans la Francophonie. Car forcément, lorsque l'on parle la langue, l'intégration se fait plus vite, on trouve plus vite du taf et on paye tout plein d'impôts "Hourbis" ou "Nouawes" pour payer le confort de nos vieux retraités calés devant leur télé à regarder les conneries de reportages sur les banlieues de TF1 en pensant "J'te foutrais tout ça dans un charter moi !". Ce que Hortefeux oublie de dire, c'est que si au lieu de les mettre dans un charter on les régularisait en leur faisant de facto payer des impôts, ca rapporterait du bon "Nargent" bien palpable au lieu de nous coûter un rein à chaque fois qu'on doit en renvoyer un par avion. Ca serait du concret, pas comme les prévisions Horoscopiques de croissance de Christine Lagarde qui plane au pays des Bisounours et nous prend pour des crétins.

On n'attaque pas les alliés des Yankees malheureux ! :lol: Plus sérieusement, le Pakistan est une société multipolaire. La tactique des USA, de frapper de façon ciblée avec des Predators est pour l'instant le meilleur compromis (et les "saute-frontières" ponctuels non avoués).

Je ne comprends pas ce que tu entends par "faux-c...". Qui ? Les Maliens, les Algériens, les Américains ? Les Américains sont dans la région avec une aide relativement sommaire de formation pour éviter l'installation de foyers Terros pouvant déstabiliser les états. Les Maliens ont une armée de Terre principalement et qui ne sert surtout qu'au sud au sein duquel se trouve le pouvoir. En même temps le nord c'est quasiment que du sable. Ils ne peuvent pas faire des "croisières jaunes" qui nécessiteraient une logistique digne du Tour de France (des tonnes d'essence, de l'eau, de la bouffe, de quoi prodiguer des soins, des véhicules, etc...) pour faire quoi ? Croiser trois pelés sur un dromadaire une fois tous les quarante jours ? Déjà que les Maliens ont du mal à acheter des cartouches pour leurs AK Chinois... Par contre j'attends de voir quel sera la réaction du gouvernement Algérien. La presse Algérienne semble plus intéressée par le fait d'emmerder les Marocains sur le Sahara occidental que de ce qui se passe dans le Sud. Les Algériens ont déjà payé un lourd tribut aux années de combat contre le GIA et le GSPC. Considèrent-ils AQMI comme une menace prioritaire ? Enfin le dernier article de J.-D. Merchet sur son blog est assez amusant de fausse naïveté et de mauvaise foi. Pour Calmatte on a eu un contact mais pour Michel Germaneau, on était aussi prêts à négocier mais pas de réponse de l'autre coté car il est plus que vraisemblable que l'otage était déjà mort. Dans le cas contraire il est probable que l'on aurait vu une vidéo circuler sur les média Djihadistes, ce qui n'a pas été le cas. Pour ma part je ne pense pas que la finalité de l'enlèvement soit l'argent. D'une part les enlèvements ont rapporté à AQMI très récemment des sommes considérables (plusieurs millions de dollars), ensuite les sept otages enlevés correspondent aux sept membres d'AQMI tués lors de l'assaut pour tenter une libération de Michel Germaneau. D'ailleurs, il semble que le commando d'Arlit cherchait en priorité des blancs. Les chances de négocier une libération sont minces. Je vois plus Abou Zeid les éliminer pour faire un exemple, ce serait plus dans son style. Le problème (peur eux) c'est que lorsque l'on s'oppose frontalement à des états, on perd toujours. Même pour l'Algérie qui a perdu 11 Gendarmes récemment assassinés par les brigades d'AQMI. Cela ne menace pas les fondements de l'état. Mais c'est un problème qu'il faut prendre en compte avant que cela ne métastase plus avant. Et de ce coté, on ne peut pas dire que les Algériens n'ont rien fait parce que ils ont eu du boulot ces quinze dernières années avec les GIA et GSPC... Ce dimanche, à Tamanrasset, dans le sud de l'Algérie, s'ouvre une réunion du conseil des chefs d'état-major de l’Algérie, du Mali, de Mauritanie et du Niger. Voir ici : http://www.rfi.fr/afrique/20100926-lutte-contre-le-terrorisme-sahel-chefs-etat-major-conclave-tamanrasset

C'est une blague Israël ou vous êtes sérieux ? Parceque intégrer de près ou de loin des juifs dans un dispositif qui sera déployé dans une zone géographique islamisée à 99,99 % faite de juntes et de tribalisme... Faut aimer foutre la merde et pas avoir peur d'être éclaboussé ! Quand aux ATL/2, leur âge n'entre pas en ligne de compte, au contraîre. Les pièces détachées sont abondantes, les équipages aguerris et l'avion robuste. Les avions PatMar doivent résister à de fortes contraintes physiques et thermiques. De plus leur mécanique doit résister au sel qui s'infiltre partout (même s'ils sont "douchés" après chaque mission). Avions sans surprises car connus dans leurs moindres détails par les mécanos, c'est d'ailleurs aussi l'avantage majeur du Mirage F-1, c'est rustique, solide et sans les emmerdes des matériels neufs. Un avion idéal pour l'Afrique. Quand à la mission PatMar, elle est adaptée. Que ce soit une mer liquide ou une mer de sable, pister les plus petites et ténues émissions électromagnétiques des engins de guerre les plus discrets au monde, c'est à dire les sous-marins, devrait en terme d'expérience donner un avantage aux équipages qui devront pister les émissions des téléphones satellitaires ou des GPS. Car dans le désert, tout le monde se déplace avec des GPS. Les barbichus comme les autres.

Pour revenir vite fait sur l'emploi des ATL/2. Ils embarquent des systèmes d'Intel avec écoute et interception des communications (radio, satellite, etc..) et trois appareils en vol en même temps = triangulation. Quoique un seul appareil peut faire ça tout seul puisqu'il est mobile. D'un autre coté, les Touaregs sont pour certains succeptibles d'être "retournés" assez facilement moyennant un bon paquet de biftons. Ils ne serait pas étonnant qu'ils balancent leurs donneurs d'ordres.

RFI avec son réseau de contacts Africains semble être assez informé par rapport à d'autres médias. Une interview d'un des membres de la sécurité (sandales et baton...) du quartier résidentiel "Areva" semble indiquer que le commando qui a procédé à l'enlèvement de l'otage Togolais, de l'otage Malgache et des cinq otages Français était assez hétéroclite avec des hommes parlant l'arabe (et au teint clair...) mais aussi des hommes parlant le hausa et le tamachek, languages Sahéliens parlés par les Touaregs. Il est fort possible que AQMI comme l'envisagent certains spécialistes ait fait faire le rapt par un commando Touareg ou mixte contre de l'argent et se soit fait livrer les otages "clés en main" de l'autre coté de la frontière.

Donc, trois Atlantiques 2 avec leur staff de maintenance (1 appareil du Tchad et 2 appareils Bretons). Des parachutistes de Marine (recoupé par des militaires Français interrogés par la presse sur place), du Rens, probablement de la DGSE et des Mirage. Plusieurs sources semblent dire "Mirage 2000" avec Pod reco venus du Tchad, les premières infos disaient F1-CR. Dans tous les cas, il va falloir du matos car la zone est grande comme plusieurs fois la France. EDIT/ Au temps pour moi, l'Atlantique "Africain" viendrait du Sénégal.

Top six des économies mondiales (sur env. 200 pays listés par l'ONU) : - USA - Japon - Chine - Allemagne - France - Grande-Bretagne Non. Pas bizarre. Les Français sont les spécialistes de l'auto-flagellation. Les étrangers ont une vision biaisée de la France en pensant aux grèves. On devrait leur rappeler que la France à un des taux de productivités parmis les meilleurs du monde.

Peut-être... Ou alors il a pris ses désirs pour une réalité. Quand au décompte des tués, de l'autre coté de la frontière c'est 181 millions de personnes avec une progression de 4 millions par an. Statistiquement, le réservoir de viande fraîche pour les Taliban est inépuisable. L'alphabétisation est d'un peu plus de 50% au Pakistan ce qui laisse la part belle à l'obscurantisme et l'embrigadement par des sectes en tous genres. Pour les Américains, soulager la pression passe par de nombreux axes dont celui de foutre la merde entre les Chiites et les Sunnites (en général ils font ça très bien tout seul), ca permet de les occuper et de pousser un peu sur le Cashemire. Les Pakistanais étant complètement hystériques au sujet du Cashemire, dès que ça chauffe un peu, les militaires n'hésitent pas à re-router quelques uns des barbus de l'Afghanistan vers l'Inde. Mais tous ces axes de pression n'enlèvent rien au fait que le Pakistan voit l'Afghanistan comme son pré carré, sa carte maitresse dans son jeu contre l'Inde et que les Pakistanais ne sont pas prêts à lâcher le gros nonosse (dans le même style que la Syrie avec le Liban mais avec des implications géostratégiques plus importantes). On verra encore déferler par dessus les montagnes des hordes de combattants dans ce paysage si riant qu'il évoque la face cachée de la Lune... Quand à l'affaire d'Uzbeen, j'imagine bien qu'on ne saura jamais quelles ont été les pertes ennemies. Quand un Sniper Français explique que durant l'attaque il a touché 8 à 9 insurgés, s'ils tombent derrière les rochers : sont-ils morts ? Blessés ? Ou manqués ? On imagine aisément que lors de l'évacuation, ils ne sont pas allé voir de plus près. Ils avaient leurs vies à sauver d'abord.

Autre avion très intéressant : Le Breguet Br.1001 "Taon". Le nom "Taon" évoquait l'insecte mais était surtout un anagramme de NATO puisque l'appareil était censé répondre à l'appel d'offre pour le fameux lightweight tactical fighter OTAN (qui deviendra plus tard le F-5 "Freedom Fighter"). Si l'appareil ne gagna pas cet appel d'offre, il ne gagna pas non plus celui de la Royale puisqu'il fut devancé par l'Etendard IV. Ce qu'on sait moins c'est que le "Taon" fut finalement utile en ce sens que sa descendance eu plus de chance, il servit de base de travail au Breguet Br.121, plus connu sous le nom de Sepecat Jaguar. (le .002 est conservé au Bourget, dernière photo).

Autre concept typique "Guerre Froide" amusant, le Sud-Est Aviation SE-500. Cet avion pouvait s'affranchir des terrains d'aviations. Etre lancé depuis une route grâce à son chariot porteur ou même d'une simple prairie. Le chariot restait au sol après le décollage et l'avion se posait grâce à deux patins ventraux escamotables. Là encore, une simple prairie suffisait. L'OTAN préféra le développement d'un Lightweight Tactical Fighter plus conventionnel et le "Baroudeur" fut abandonné.