Perry

Certainement plus, le refit sera probablement avancé. Une fois qu'il est dans la carène autant y aller carrément pour la MAJ des systèmes et de l'armement. Cela fera gagner de l'argent (beaucoup) pour une fois.

Celui-ci fait partie des deux qui ne seront pas refittés et scrappés. Sur les six construits, un a déjà été démantelé. Un a été modernisé, deux sont en cours de modernisation et les deux autres dont celui en photo rouillent à quai. Le problème qui se pose actuellement à la Marine Russe est que les programmes de modernisation du Dmitri Donskoy, de l'Arkangelesk et du Severstal ont été décidés il y a dix ans avant que l'on ne se rende compte de la fonte des glaces accélérée du Pôle Nord. Or, ces sous-marins avaient été pensés exclusivement dans les années soixante pour se dissimuler sous la banquise et tirer depuis le pôle (sur les Etats-Unis bien sûr). Chaque Typhoon était équipé de 200 têtes et était capable de détruire les Etats-Unis sur une séquence de tir. Les Typhoon (Akula... Les services secrets occidentaux avaient toujours confondu les Akula pour des Typhoon et les Schuka-B pour des Akula suite à la fameuse erreur d'interprétation d'un discours de Brejnev par la CIA en 74). La banquise risquant de disparaître à cause du réchauffement climatique dans un futur plus proche que prévu, il est possible que le refit de TK-17 et TK-20 soit mis au second plan en faveur de l'accélération du programme Boreï.

Boursier.com

Après les "reprisettes" ; après les "mesurettes" ; le Bilan arrive et frappe un bon coup de Tonfa derrière la tête ! >:( $USD 4000 000 000 000... C'est plus des actifs Toxiques, ce sont des "Radio-actifs" !!! Pas la peine de sortir les combinaisons NBC, ça sert plus à rien. Une Bible peut-être... :lol: Le pire c'est qu'ils en ont encore probablement sous le pied. (la guerre en Irak n°2 est estimée par un pool d'économistes US à + de $3000 milliards tout compris, médical, assurances, retraites pour les boys, etc...). Petit article en corollaire : "BNP Paribas est la valeur bancaire la plus affectée par les dégagements ce mardi midi, en repli de plus de 5%, de retour à 33 euros. Le secteur financier dans son ensemble est secoué par les nouvelles estimations de la crise qui se chiffreraient à... 4.000 Mds$ ! Le FMI serait en effet sur le point de revoir en nette hausse ses estimations de créances bancaires toxiques... 4.000 Milliards de Dollars, contre 2.200 Mds$ estimés en janvier dernier, c'est le montant que révélait ce matin 'The Times' de Londres qui s'est procuré le texte en avant-première, alors que le rapport ne sera officiellement dévoilé que le 21 avril prochain... Les dettes toxiques atteindraient 3.100 Mds$ aux Etats-Unis et 900 Mds$ en Europe et en Asie. L'aggravation de la récession transforme chaque jour de nouvelles dettes en actifs toxiques, allant bien au-delà du premier impact de la crise des "subprimes" déclenchée à l'été 2007. Or, jusqu'à présent, seuls 1.290 Mds$ ont été dépréciés dans les comptes des banques, ce qui laisse entrevoir encore bien des difficultés pour le secteur ! Concernant le cas de BNP Paribas, selon l'AMF, la Société de Prise de Participation de l'Etat français possède désormais 17,03% du capital de la banque. Rappelons que l'Etat, via la Société de Prise de Participation, avait souscrit fin mars à 5,1 Milliards d'Euros d'actions de préférence 'core tier one' sans droits de vote, émises par BNP Paribas et correspondant : - au remplacement des 2,55 Mds E de titres super subordonnés souscrits par l'Etat au titre de la 1ère tranche de renforcement des fonds propres des établissements bancaires et remboursés par BNP Paribas ; - à l'allocation de 2,55 MdsE d'euros supplémentaires au titre de la 2ème tranche de renforcement des fonds propres annoncée le 20 janvier 2009. Ces actions de préférence sont rémunérées à un taux plancher de 7,65% pour l'exercice 2009, puis croissant chaque année de 25 points de base jusqu'en 2014 où le taux plancher atteindra 8,90%. Ce taux de rémunération pourra être plus élevé en fonction des dividendes distribués aux actionnaires ordinaires, dans la limite d'un taux plafond de 14,80%. Ces actions de préférence pourront être rachetées par BNPP à un prix tenant compte de l'évolution de son cours de bourse, et plafonné par un pourcentage croissant dans le temps du montant actuel des actions de préférence."

Dans le reportage d'EnglishRussia, les photos montrent Balaclava. Il s'agissait d'un faux port de pêche mais vrai port militaire situé sur la mer noire en territoire Soviétique (Ukraine). Zone militaire interdite, les routes qui y menaient étaient coupées par des barrages et l'accès au littoral sévèrement contrôlé. Cette ville/base était si secrète que les habitants de Sevastopol ignoraient son existence. La base fut fermée en 1992 puis reversée à l'Ukraine dans le cadre de la Perestroïka. C'est à Balaclava que les Soviétiques ont expérimenté leurs premiers systèmes de pompe-hélice (pumpjet) sur le Kilo "Alrosa" (voir topic "photos" => "SNA & SNLE"). C'est aussi à Balaclava qu'ont été testées les coques de type "Albacore" sur le prototype Beluga entre autres. Google Earth : 44°30'3.60"N 33°35'48.23"E Quand aux bases de Suède. Elles étaient creusées (certaines sont toujours en activité) dans des massifs granitiques car ce sont les plus à même en matière de densité à résister à un bombardement nucléaire. Ces bases ont été aménagées durant la guerre froide.

Mayotte c'est un quart à un tiers de clandestins - Comoriens en grande majorité avec quelques Malgaches. C'est une population scindée en deux. Une moitié au chômage l'autre, fonctionnaire. Ils attendent le RSA avec envie... A rapprocher de la Réunion dont le taux de RMI par habitants est le plus fort de France. Plus de 50 000 RMistes. Près de la moitié des allocataires de l'ensemble des DOM pour cette seule île. Moi, je veux bien, mais... Qui va payer à votre avis ?

Le plan qui fait "Pschiiiiit" ! Intervenant hier lors d'une conférence à Hong Kong, le Prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz a estimé que le plan de rachat des actifs toxiques des banques américaines, annoncé lundi par Timothy Geithner, le secrétaire au Trésor, faisait peser tous les risques sur le budget de l'Etat et aucun sur le secteur privé. Ce plan a "beaucoup de défauts (...) Très franchement, il aboutit à un cambriolage du peuple américain ! Je ne crois pas que cela va marcher parce que je pense qu'il y aura trop de fureur à l'idée de faire peser autant les risques de pertes sur les contribuables américains". En effet, selon le schéma retenu, si les actifs repris aux banques perdent de la valeur, la facture sera pour le contribuable, mais s'ils en prennent, les bénéfices iront en grande majorité dans les poches des institutions privées (fonds d'investissement, assureurs...) qui participeront à ce programme pouvant atteindre 1.000 Mds$. Depuis lundi, Joseph Stiglitz est loin d'être le seul à avoir critiqué ce plan, qui, dans un premier temps, avait été accueilli par une flambeé de Wall Street (+7% lundi pour les principaux indices). Un autre Prix Nobel d'économie, Paul Krugman, a aussi estimé qu'il allait "très certainement" échouer, tandis qu'Arthur Levitt, le président de la SEC, et Bill Gross, le gérant du fonds obligataire Pimco, ont émis des doutes sur son efficacité à résoudre la crise bancaire... Ainsi, certains analystes craignent que les banques qui cèderont leurs portefeuilles de crédits hypothécaires et commerciaux soient forcées de le faire à des prix inférieurs à leur valeur initiale. En effet, si les banques ont largement déprécié les produits dérivés de crédit (CDS, CDO, etc...), les normes comptables les autorisent à conserver les crédits eux-mêmes à leur valeur initiale, jusqu'à leur échéance... Or, un certain nombre de crédits étant devenus "toxiques" en raison des risques croissants de défaut de paiements, leur prix de vente sera sans doute inférieur à leur valeur initiale, ce qui forcerait les banques à procéder à de nouvelles dépréciations et à lever de nouveaux capitaux. Avec en filigrane, le spectre de la montée en puissance de l'Etat dans le capital de certaines d'entre elles, comme Citigroup (NYSE: C - actualité) et Bank of America (NYSE: IKJ - actualité) ... Et dans le cas d'une vente de ces actifs au prix initial, les banques seraient épargnées, mais c'est le contribuable américain qui paierait la facture lorsqu'une partie de ces crédits feront défaut, puisque l'Etat s'est engagé à couvrir les pertes éventuelles subies par les investisseurs privés participant au programme.

Ils avaient prévu d'en fabriquer deux. Un fut entamé mais jamais terminé par manque de fonds. Une partie de la coque à servi à fabriquer l'Ural.

Ils avaient prévu de moderniser depuis longtemps déjà, en passant par la flotte stratégique en premier. Par l'abandon de vieux programmes obsolètes en post-guerre froide, l'abandon de bases et sites de production (des villes entières ont été fermées), etc... Néanmoins, il y a du boulot... Des nouveaux porte-avions ? Oui mais il faudrait déjà qu'ils finissent la carène qu'ils avaient prévu pour les construire... Les Soums... Bon, ca avance pas vite pour les Lada/Amur, c'est très en retard pour les Noreï et très très très en retard pour les Yasen. Les missiles Bulavas ? C'est pas gagné ! Et ça fait dix ans que ça dure... Les tanks ? Le Black Eagle (disparu ! Finalement ce ne sera plus que la tourelle...), le T-95 ? Le "Platypus" ? Trop tard ! Trop cher ! Peut-être une petite escadrille d'une quinzaine sera formée mais après ? Le Pak-Fa ? En effet, Medvedev a raison. Y'a du boulot.

Les systèmes de dégauss sont intégrés à la structure des navires modernes. Les MSF servaient surtout pour la génération des Trident/Ohio qui commencent à dater un peu.

"Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Chuck Norris." "Chuck Norris donne fréquemment du sang à la Croix-Rouge. Mais jamais le sien." "Dieu a dit: que la lumiere soit! et Chuck Norris répondit : On dit s´il vous plait." "Il n´y a pas de théorie de l´évolution. Juste une liste d´espèces que Chuck Norris autorise à survivre." "Chuck Norris a déjà été sur Mars, c´est pour cela qu´il n´y a pas de signes de vie là bas." "Dans une pièce normale, il y a en moyenne 1242 objets avec lesquels Chuck Norris peut vous tuer, en incluant la pièce elle-même." "Chuck Norris mange les emballages des carambars. On ne blague pas avec Chuck Norris." "Le calendrier de Chuck Norris passe du 31 mars au 2 avril. Personne ne fait de blague à Chuck." "Les extra-terrestres existent : ils attendent juste que Chuck Norris meure avant de passer à l´attaque." "Il n´y a pas de générique de fin après un épisode de "Walker Texas Ranger". Il s´agit en fait d´une liste de décès survenus durant le tournage de l´épisode." "Chuck Norris enfant n´envoyait pas de lettres au Père Noël. Il envoyait des ultimatums."

La troisième photo de Tom, montre un des dépôts des hélicoptères et camions utilisés par les "liquidateurs" de Tchernobyl. Depuis 1986, ces épaves, tellement radioactives qu'elles peuvent vous tuer si vous restez auprès d'elles, étaient regroupées dans des décharges à ciel ouvert dans la zone interdite. Au milieu des années 90, des pilleurs qui s'étaient rendus sur site avaient organisé un trafic pour sortir le métal discrètement et le revendre au poids à des ferrailleurs. Plusieurs sont morts, rongés par les radiations et le gouvernement Ukrainien a fait enfouir la majeure partie des épaves dans d'immenses fosses.

Et bien, heureusement que c'est pas la guerre... On serait pas dans la merde. Les Anglais vont encore pouvoir se foutre de notre gueule...

Selon CNN, les Talibans sont aux portes de Kaboul et pourraient lancer une attaque sur la capitale très prochainement.

La situation étant ce qu'elle est et les cadavres n'étant pas encore tous sortis des placards, il se murmure tout bas dans les cercles financiers (qui communiquent sur Bloomberg, dans les Echos, etc...) qu'un CAC à 2000 points n'est pas inenvisageable sur 2009. On a quand même dans le CAC au moins une bonne moitié de très bonnes sociétés largement sous-cotées avec de très bons actifs et des carnets de commandes bien pleins. Etes-vous prêts à bondir ? Si vraiment ça tombe à 2000... Il y en a qui vont changer de statut social s'ils investissent.

CHRISTIAN LOSSON pour Liberation.fr Klaus Schmidt-Hebbel est économiste en chef de l’Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE), le club des trente pays les plus riches de la planète. Entretien. Le FMI a taillé fin janvier dans ces prévisions 2009, tablant sur une récession de - 2 % pour les pays riches. Vous allez revoir ces prévisions à la baisse ? On vit des temps extraordinaires, version négative. Oui, cette crise d’une gravité sans précédent depuis plusieurs générations sera bien plus profonde et plus longue que ce que prévoyait le FMI en janvier, à tous les niveaux. La récession va s’aggraver. Et ce trimestre sera probablement le pire de tous… Il y a trois mois, vous disiez que la crise était d’une magnitude jamais vue depuis les années 80. Trop optimiste ? On parlait à l’époque d’une récession modérée, même si l’on redoutait une aggravation rapide de la crise. Le pire des scénarios est en train de se matérialiser. Là, la récession va atteindre - 5 %, - 6 % dans des pays de l’OCDE. Ce qui sera pire que 1946, pire que 1961, pire que 1982, pire que 1991. Mais moins pire que la Grande Dépression. A l’époque, le PIB des pays riches avait perdu entre 15 et 20 % de croissance entre 1929 et 1933. Les gouvernements et les banques ont répondu, cette fois, de façon coordonnée à la magnitude du séisme, évité une crise systémique et lancé des premiers plans de relance. Des plans qui donnent l’impression de courir en permanence après la crise… On est en train de les étudier, car des pays y ont recyclé des mesures anciennes. Nous, on préconise un plan réel de relance en moyenne de 3 % du PIB dans les pays de l’OCDE. C’est beaucoup. Cela provoquera une hausse des déficits publics de 3 %, voire de 6 % puisqu’il faut intégrer la détérioration des recettes fiscales, la hausse des indemnités chômage, etc. Si on va jusqu’à 5 % du PIB, les dettes publiques grimperont de 10 %. Pas sûr que les marchés veuillent financer des Etats à la dette déjà importante, comme l’Italie, qui a 105 % du PIB de dettes publiques. La France peut davantage se le permettre, le Canada, encore plus. Tout dépend des pays, en somme. L’hypothèse de faillites d’Etat vous semble-t-elle plausible ? Le marché nous dit, pour l’instant, que des pays comme les Etats-Unis, le Japon, l’Allemagne, la France ne peuvent pas être en faillite. Les taux d’intérêts de remboursement de leur dette restent encore plutôt bas. Mais ils augmentent. Les CDS ["credit default swaps", dérivés de crédit grâce auxquels les banques s’assurent contre le risque de défaut de leurs débiteurs, ndlr] à cinq ans sur la dette allemande est monté à un record de 80 points. Et c’est pire pour l’Espagne, la Grèce, l’Italie. Quant aux Etats-Unis, leur dette est moindre, mais le formidable déficit budgétaire a de quoi inquiéter. Vous flinguez les aides sectorielles, comme celle de la France à l’automobile. Oui : elles sont non seulement injustes, mais inefficaces. Sur quelle base aide-t-on l’automobile plutôt que le bâtiment, ou les réfrigérateurs ? Tous les secteurs sont frappés par la récession, non ? Et dans certains cas -je ne parle pas de la France - on supporte une industrie en déclin depuis une décennie. C’est de la perfusion en pure perte. Et puis ces secteurs, contrairement au secteur bancaire, n’ont pas une importance systémique : leur chute ne provoquerait pas l’effondrement de l’économie. Mais que faut-il faire alors, laisser tomber des pans entiers de l’économie ? Il faut, au contraire, lancer des réformes qui peuvent avoir un double dividende : des effets à court et à long terme. Comme l’augmentation des dépenses d’infrastructures pouvant vite démarrer, notamment dans l’éducation ; la hausse des dépenses de programmes de formation pour anticiper l’amélioration du marché du travail ; la réduction des impôts sur le revenu des bas salaires pour doper la consommation à court terme ; la levée des restrictions à l’entrée des frontières sur des produits pour stimuler la concurrence. Comment pouvez-vous dire que 86 % de vos préconisations de réformes de l’an passé, notamment sur la dérégulation du marché du travail, restent valables, alors qu’à part les paradis fiscaux, vous n’avez rien vu venir sur l’impact de la dérégulation des marchés financiers ? On a sous-estimé l’imbrication des marchés financiers et l’incapacité des structures de régulation et de supervision. Faible consolation : aucune institution ou gouvernement n’avaient anticipé un tel effondrement. On avait fustigé les dérives de la titrisation et les mécanos financiers, mais c’est vrai, on peut faire un peu d’autocritique. On va beaucoup apprendre de cet échec.

Time Magazine a publié un article très intéressant sur la crise financière aux USA. Le titre en est : "Les 25 personnes à blâmer pour la crise financière". C'est en anglais mais très intéressant. On y retrouve quelques têtes connues et les mécanismes mis en place par chacun. http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1877351_1877350,00.html Je viens de lire l'article de Nouriel Roubini. Un de ceux qui n'avaient de cesse de prédire l'effondrement des marchés et la crise bancaire depuis 2005. - "Dans le meilleur des scénarios, nous aurons deux à trois ans de récession dans les pays occidentaux industrialisés, mais nous ne sommes pas pour le moment dans le meilleur des scénarios". - "Le plan de relance Obama est partiellement bon mais le verre n'est plein qu'à moitié. Trois axes ont été judicieux : le package de 800 milliards, le soutien au crédit et le plan de relance des banques. Si ce dernier n'a pas atteint ses objectifs, il a toutefois empêché la faillite d'encore plus de banques". - "L'heure n'est pas aux demi-mesures, l'état doit prendre de force le contrôle total des banques, liquider ses dirigeants, les restructurer et les revendre au secteur privé. Entrer dans le capital à hauteur de 20% ne servira à rien". - "Quand aux bonnes nouvelles à l'horizon, honnêtement je n'en vois pas. Les politiques vont dans la bonne direction mais c'est malheureusement dans des proportions bien trop modestes et surtout, bien trop tard".

Je confirme que ce scenario est pris au sérieux par le gouvernement. Depuis l'hiver dernier, certains régiments de la Gendarmerie et de l'ADT ont eu des directives pour mener des exercices de contre-insurrection. Ceci, dans le cas ou la crise sociale tournerait à l'affrontement systématique.

Il y a une trace d'explosion au milieu.

Je suis d'accord avec les propos de C-Seven sur Attali. J'ai eu l'occasion de le voir à l'oeuvre à Air-France. Il était obligé de se déplacer dans les parkings avec une horde de gorilles parceque les éléments durs du SNPNC et SNPNT avaient juré - sérieusement - de lui faire la peau. Christian Blanc qui est venu ensuite a mené des réformes autrement plus importantes et ça s'est passé relativement bien. N'oublions pas aussi son petit passage au tribunal pour plagiat lorsqu'il s'est fait griller à copier-coller des pans entiers de bouquins de - vrais - économistes dans ses livres et à s'attribuer la paternité de ces écrits. Opportuniste... et pas très sérieux. Alors quand il écrit des bouquins de fin du monde... Excusez-moi mais je préfère encore lire ce qu'écrivent des économistes sérieux qui ne se prennent pas pour des stars des plateaux télé.

Les six tubes supérieurs sont destinés aux MG-74 Korund "Impostor". Ce sont des contre-mesures accoustiques. Chaque tube accueille deux Korund. Soit 12 munitions. (et c'est exact, ils ne sont pas rechargeables de l'intérieur. Ils sont chargés par les portes des tubes avant de partir en mission). En dessous, vous avez les traditionnels quatre tubes de 533 mm (USET-80 TE-2/VA (Wba) Shkval/Missiles Granat/Mines) et les quatre tubes de 650 mm pour les torpilles lourdes de type 65/76.

Sonars. ;) Y compris sur le kiosque. Avant et arrière.

Project 955 Boreï-class SSBN :

Le 10 février 2009, une demande des chantiers Sevmash a été adressée au gouvernement Indien pour une nouvelle rallonge de 700 millions de dollars afin de faire progresser le chantier de l'ex. Admiral Gorshkov. Je ne sais pas pour vous, mais moi je lis que les Indiens se font racketter grave avec cette histoire. C'est un scandale national en Inde. Russia demands $700 mn more for Gorshkov Press Trust of India Friday, February 20, 2009, (New Delhi) India's efforts to induct Admiral Gorshkov aircraft carrier into its fleet took another hit with Russia seeking an additional $700 million from India for the repair and refit works it is carrying out in Sevmash Shipyard. The Russian decision to seek $700 million was conveyed to India on February 10 during the bilateral meeting to re-negotiate the Russian demand for additional payment for the 44,500-tonne warship, Defence Ministry officials said on Friday. The Sevmash Shipyard was also stressing on an immediate release of $190 million for continuing the repair work, which had slowed down due to the fresh price negotiations. The new demand is likely to further upset the Navy's plans for induction of the ship before 2012, which is a revised delivery schedule for the aircraft carrier originally planned for delivery in 2009.