alexandreVBCI

L'invasion de l'île de la Grenade le 25 octobre 1983 (opération URGENT FURY) était-elle la dernière opération d'invasion amphibie d'envergure de l'armée américaine ? Depuis, on peut constater que toutes les opérations militaires ont été menés au sol à partir de pays voisins, par l'Armée de l'air ou par des forces spéciales. Les menaces d'attaques par la mer n'étaient que des diversions/leurres (Koweit en 1991 par exemple). http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Invasion_of_Grenada&oldid=191399399 Même si cette attaque amphibie/para/artillerie navale était limitée (c'était de surcroit la dernière attaque anti-communiste de l'histoire), peut-on encore voir de nos jours, avec le développement des missiles anti-navires et des actions de guérilla, une telle opération ?

Le HS n°10 doit sortir le 20 décembre. http://www.avions-bateaux.com/fr/catalogue-navire-histoire-catalogue_1238.html LA MARINE NATIONALE en 2008/2009 - Tome.02 2éme Partie : Si le HS n°09 est consacré au porte-avions, frégates, patrouilleurs et remorqueurs de la Marine Nationale de 2008/2009, le n°10 présente toutes les autres unités en service ou programmées : sous-marins nucléaires lance-engins (SNLE), les sous-marins nucléaires d'attaque (SNA), les bâtiments de projection et de commandement (porte-hélicoptères BPC), les navires pour opérations amphibies, les chasseurs de mines, les bâtiments spéciaux et d'expérimentations, les pétroliers-ravitailleurs, les bâtiments de soutien et les unités auxiliaires. Ici à nouveau, plus de 200 photos inédites et de nombreux profils couleurs présenteront toutes les unités... Format : a4 Nombre de pages : 112 Nombre d'images : 200 Langue : Français Nb profils couleur : 50

Franchement, ça a quand même de la gueule ! vivement qu'on le construise ce 3ième BPC et qu'on envoie à la retraite le vénérable PH Jeanne d'Arc qui le mérite bien ! En plus, un batiment moderne c'est une vitrine du savoir faire de nos chantiers navals et c'est une bien meilleure publicité qu'une maquette sur un salon. TTU n'avait pas fumé la moquette en parlant des russes qui lorgnaient sur nos BPC ?

Un gout de chiottes au niveau vestimentaire. Il s'habille comme une gonzesse et les nanas sont en uniforme, ça dénote un certain trouble sexuel, non ? plutôt mignonne la petite blonde du milieu !

L'analyse me semble erronée : les différentes parties afghanes vont chercher de l'aide de l'autre coté des frontières car l'afghanistan en tant que nation unie ça n'existe pas. C'est un pays dont les frontières ne sont respectées par aucun des multiples clans/factions dont l'histoire, la langue ou la pratique religieuse débordent sur les pays voisins. C'est aussi pourquoi certains pays comme l'Iran ou le Pakistan se sentent plus que concernés par leurs "frères" afghans. La priorité n'est pas à un état centralisé à Kaboul mais plutôt à soutenir un état fédéral avec une large autonomie des provinces (avec des frontières claniques) comme en Allemagne, Suisse ou USA. "Afghanistan n'a jamais réalisé un recensement systématique de sa population, les chiffres exacts sur la taille et la composition des divers groupes ethniques ne sont pas disponibles. Les chiffres suivants, proposés, par les gouvernements Pachtounes favorisent l'ethnie Pachtoun et ne sont jamais vérifiés. Les Pachtounes forment le plus grand groupe estimé à plus de 42 % de la population. Le deuxième plus grand groupe linguistique parle le dari (perse) comprenant les Tadjiks (27 %) (ou les Fars) qui habitent a l'ouest et au nord-est de l'Afghanistan et les Hazaras (10 %). Les Ouzbeks sont (9 %). Il y a également une présence non-négligeable de tribus comme les Aimak (4%), les Turkmènes (3%), les Baloutches (2%), les Pashayis, les Kirghizes et les Nouristanis. Le bilinguisme est commun en Afghanistan. Ainsi, un petit nombre de minorités ethniques allogène d'origine indienne, principalement des Sikhs et des Hindous, parlant le panjâbî. Pour la religion, les Afghans sont à prédominance musulmane (approximativement 80 % sunnites et 20 % chiites). Il existe aussi des minorités hindouistes et sikhs, avec une minorité juive de 0,3 % qui, dans les années 1970, était de 1 %. Beaucoup de ceux-ci ont fui pendant la guerre civile des années 1990 vers les contrées voisines et vers l'Europe et l'Amérique. Avec la chute des Talibans, plusieurs Sikhs sont retournés dans la province de Ghazni d'Afghanistan." http://fr.wikipedia.org/wiki/Afghanistan

C'est clair qu'il y a une absence totale de soutien politique et hiérarchique, c'est l'objet de cette discussion. La consigne c'est : faites régner l'ordre avec les pauvres moyens que vous avez et surtout n'attirez pas l'attention des médias. Pour prendre un exemple : les policiers et les gendarmes qui ont arrêtés au péril de leur vie, et après une course poursuite, 2 braqueurs cagoulés multi-récidivistes armés d'un M16 et d'une AK-47 il y a quelques jours vont-ils recevoir une médaille du courage pour ça, ou un soutien appuyé de leur ministre ? probablement que non, en revanche l'avocat du malfaiteur survivant qui a arrosé de balles les véhicules des policiers (en blessant 5 dont un plus grièvement) parle déjà "d'usage immodéré de la force lors de son arrestation par des policiers jouant les cow-boys"... de là à ce que les policiers soient mis en examen, on n'en est pas loin.

Il y a un "peut être" dans ma phrase qui n'était visiblement pas assez gros ! Effectivement, la Suisse est dans le peloton de tête des pays les moins corrompus mais comme la complexité du schéma de décision politico-militaire suisse m'est totalement étranger.... vu de l'extérieur, ça semble plus manoeuvre combine et magouillage dans les cabinets feutrés du conseil fédéral. Surtout quand on lit ça : http://fr.news.yahoo.com/64/20081210/twl-ueli-maurer-un-conseiller-fdral-sous-acb1c83.html

Je retire le terme "musclée" pour le terme "ferme" plus en rapport avec ma pensée. Ils ne sont pas là pour s'amuser ou pour distraire les jeunes sinon ils seraient venus déguisés en clown Mac Donald avec un bouquet de fleurs à la main et un caniche bicolore. Je ne cautionne évidemment pas la violence. D'accord sur l'attitude exemplaire mais elle ne sera jamais assez exemplaire pour certains et de plus il est impossible d'avoir 100 % d'exemplarité sur chaque intervention, c'est une utopie (si les gendarmes n'ont pas été 100 % correct sur ce coup là ça ne mérite pas un lynchage public). La présomption d'innocence et fouilles surprises dans un cadre de lutte anti-drogue sont incompatibles ? quand au respect de l'individu, c'est certain qu'une fouille est toujours irrespectueuse mais c'est pas comme si on l'avait mise à poil devant la classe. Si chaque personne fouillée portait plainte on serait en plein chaos !

Comme d'habitude c'est une décision politique : le vainqueur peut être n'importe lequel des 3 appareils.... ou aucun ! ça va dépendre peut être aussi de la taille du pot de vin (versée dans une honorable banque suisse bien évidemment) !

On est obligé de refaire des essais de mobilité ? Les américains en ont achetés des dizaines (et pas sur un coup de tête en passant devant le concessionnaire !) D'ailleurs, on teste d'habitude AVANT d'acheter, pas après ! :lol: :lol:

C'est quand même incroyable de voir comment on peut arriver à trouver normal : - d'appeler un contrôle anti-drogue de "descente" - de considérer la présence d'un chien policier comme "agressif" (ben ouais, il n'est pas là pour faire des tours comme au cirque) et la fouille au corps comme scandaleuse (les gendarmes devraient-ils avoir des yeux à rayons X ?) - d'appeler la populace à descendre dans la rue pour lyncher des gendarmes (en appelant ça une manifestation "citoyenne") - d'exiger l'intervention d'un ministre en sa faveur (bravo l'égalité des citoyens et la justice) - de voir un chef d'établissement joué le débile profond et de déféquer sous lui. En gros, la Gestapo qui fait une descente pour arrêter des juifs en 1942 c'est de la gnognotte à coté de cette affaire d'une gamine qui va se plaindre à son papa que les méchants messieurs lui ont fait très peur avec leur gros chien ! ON N'EST PAS DANS UN CONTE POUR ENFANT ! Même si l'intervention a été "musclée" ou "politiquement incorrecte" c'est dans un but pédagogique : ils sont pas là pour jouer aux Pères Noël mais pour dissuader un trafic de drogue dans une école, c'est leur rôle, c'est pas pour être leurs copains calins ! Un policier, un gendarme ou un juge ça doit inspirer le respect et la crainte d'une sanction. Sans justice ni police il n'y a pas de démocratie ni de droits de l'homme. Si à 15 ans la gamine devient une pute camée jusqu'au yeux, peut-être qu'on aura compris qu'on ne joue pas avec la sécurité des enfants ! l'école c'est pas un lieu de non-droit, pas plus que c'est un lieu exempt de crimes et de délinquance. Cette affaire à du ravir d'extase le trafiquant de shit local car il sait maintenant que les gendarmes ne reviendront pas de sitôt et qu'il va pouvoir tranquillement vendre sa came et détruire des vies humaines ! Je dis ça, mais pour avoir été élève dans une classe avec un professeur anarchiste "pacifiste" (réformé objecteur de conscience) qui attendait fébrilement le "grand soir" où il pourrait égorger tous ceux qui le dérangeait (et la liste était longue, croyez-moi !)... je m'en suis pas si mal tiré !

Il n'y aura pas de manifestation, ce vendredi, devant le collège de Marciac, dans le Gers. Frédéric David, père de Zoé, élève de 3ème du collège de Marciac, l'avait pourtant annoncé après avoir diffusé le récit de sa fille de l'intervention de la gendarmerie: "L'important est de dénoncer cette descente. (...) J'appelle à une mobilisation vendredi, avec tous les parents et les citoyens." Cette descente, c'est celle de la gendarmerie, le 19 novembre dernier, lors d'un contrôle anti-drogue. Chien non muselé, fouilles au corps, les gendarmes seraient allés trop loin... Le chef d'établissement, qui dit à présent avoir été "trompé, floué et naïf", avait dans un 1er temps déclaré que l'intervention des gendarmes s'était "bien passée"... Le père de Zoé change d'avis, estimant avoir remporté une "victoire citoyenne" et avoir "été entendu." Je ne sais pas ce que vous en pensez mais cette affaire me scandalise, les gendarmes sont traités comme des nazis et personne ne les soutient dans cette opération anti-drogue quand même destiné à protéger les enfants du trafic de drogue. Tout ça parce qu'une adolescente s'est plainte à son père d'une fouille et parce qu'elle a eu peur du chien ? Salir la police et la gendarmerie est devenu un sport national : impossible d'intervenir sans que des "associations citoyennes" protestent (et je ne parle pas d'ouvrir le feu contre un criminel qui tente de les écraser en voiture, là on reproche carrément au gendarme ou au policier de ne pas s'être laissé écraser sans réagir et on les mets en examen !) quand on brule un commissariat, une voiture de police, qu'on tabasse un commissaire ou qu'on mitraille une caserne de gendarmerie, c'est une "incivilité" ! Partout dans le monde c'est du terrorisme ! Essayez pour voir de mettre le feu à un commissariat au USA, en Russie ou en Chine ! Combien coûte par an aux contribuables les destructions de biens publics notamment par incendie ?

J'ai déjà eu l'occasion de défendre la même proposition que Clairon : on ne peut pas miser 100 % de notre budget sur des commandes "stratégiques" planifiées sur 20 à 30 ans et ensuite mendier de l'aide à nos alliés sur du matériel spécifique. Il faut trouver le juste milieu : un budget fixe afin de donner un plan de charge pour les industriels (80 % pour les programmes longs) et une partie du budget en crash programme (20 % pour la dotation rapide d'équipements achetés sur étagère) pour répondre aux besoins spécifiques urgents. Sur ce point les anglais sont plus pragmatiques que nous même si effectivement celà contribue à compliquer la maintenance, la logistique, la formation.

Avec la malchance qu'on a, c'est les RG-31 cadeau de l'armée américaine aux forces françaises. :O

Les filles du porte-avion Ronald Reagan : http://www.strategypage.com/military_videos/military_photos_20080718134449.aspx

http://www.defenseindustrydaily.com/UK-MoD-Defends-Its-Snatch-Land-Rovers-05179/ “UK SAS Commander Quits, Citing Inadequate Equipment” placed the UK’s Snatch Land Rovers at the center of a series of controversies and senior resignations over the vehicle’s lack of protection. To date, 34 British troops have been killed in Land Rover Snatch vehicles while serving in Iraq and Afghanistan – 1/8 of all British casualties in those theaters. DID’s article detailed Britain’s purchases of up-armored and all-terrain vehicles to supplement the Snatch, including a recent GBP 700 million order for various supply and specialty vehicles like the Buffalo and Wolfhound mine-protected vehicles, Navistar’s Husky TSV, and the Coyote TSV to accompany Supacat’s off-road Jackal wheeled vehicles. The MoD has also been forced to publicly address the Snatch furor on its blog, where it said that: “An article in the Daily Telegraph claims that the deaths of hundreds of soldiers are linked to Snatch Land Rover vehicles in Afghanistan and Iraq. We take the protection of our troops very seriously, but operations are inherently risky. We take the steps we can to minimise the risks whilst remembering that we must achieve the tasks required…. If there was a better vehicle, a smaller vehicle, out there that we could get our hands on quickly, or could have got our hands on quickly, we would do so or would have done so. We have been going round the international market trying to see if there is another smaller vehicle – it doesn’t exist. We are spending over [GBP] 30million to upgrade all our Snatch vehicles on operations to Snatch Vixen, which provides the same level of manoeuvrability with increased protection. These modifications will give the Snatch Vixen the highest levels of protection for its size and weight class, compared to other vehicles out there on the market.” Franchement, je suis pas convaincu par une Snatch "blindée" (c'est comme une P4 blindée, c'est surement du bricolage et pas autre chose). Quelqu'un à des photos de la Snatch Vixen ?

Le 3ième BPC c'est une excellente nouvelle, ça permet d'en avoir toujours au minimum 2 en mer, ça augmente nos capacités amphibies et permet d'absorber la charge du remplacement du navire-école Jeanne d'Arc par un navire moderne aux capacités bien supérieures et polyvalent doté d'un équipage réduit et à un coût très raisonnable. Reste à financer la batellerie et les hélicos qui vont avec ! Le budget supplémentaire n'aurait pas permis de construire un 2ième PA et de l'équiper sans compter l'absence de batiments d'escorte. En plus, comme il a été précisé par Philippe, il s'agit par ces crédits supplémentaires d'avancer la construction d'un navire déjà prévu pour remplir le plan de charge des chantiers navals. Il ne s'agit pas d'augmenter le nombre de navires.

Il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer. Avec la crise, rien ne dit que l'achat Suisse va être maintenu ou qu'ils ne vont pas choisir la solution la moins cher (le Gripen) même si c'est pas la plus performante. En plus, il ne faut jamais sous-estimer la dimension politique d'un achat militaire en Suisse et sur ce point là aussi le Gripen "neutre" marque des points. Enfin le Gripen est vendu à l'international alors que le Rafale n'a aucun marché export et que la vente de l'eurofighter (hors marchés d'origines) est entachée de pot de vin (humour). Le seul point positif est que c'est le seul marché européen où les USA ont été mis hors jeu pour une fois.

Associated Press : Les pirates somaliens ont accepté une rançon pour libérer un cargo ukrainien transportant des chars russes et des armes lourdes, a annoncé dimanche un homme se présentant comme le porte-parole du propriétaire du navire. Michael Voitenko a affirmé que le "Faina" pourrait être libéré cette semaine avec son équipage, si l'accord était trouvé concernant la manière de remettre l'argent de la rançon aux pirates, qui se sont emparés du bateau au large des côtes somaliennes à la fin du mois de septembre. La prise en otage du "Faina" par des pirates avait suscité une inquiétude particulière, en raison de sa cargaison. Le capitaine russe du navire est mort suite à l'assaut des pirates, et le bateau et son équipage de 20 personnes sont toujours détenus au large des côtes somaliennes. Michael Voitenko, se présentant comme le porte-parole du propriétaire du cargo, Vadim Alperin, n'a pas précisé le montant de la rançon, mais il a laissé entendre qu'elle était très inférieure au montant de 20 millions de dollars initialement réclamé par les pirates. Selon lui, la moyenne des rançons versées aux pirates somaliens ces derniers mois varie entre 1,5 million et 1,8 million de dollars, et la dernière demande publique de rançon pour le "Faina" était de 3 millions de dollars. Vladim Alperin est le propriétaire du cargo via la société Waterlux, basée à Panama, a-t-il précisé. C'est vraiment rentable la piraterie !

Surtout que des agents de sécurité NON ARMES ça sert à rien et ça coute aussi cher. Leur résistance à du mettre les pirates en colère et ils ont bien fait de sauter à l'eau ! ... peut-être que la solution est de fournir des canots de sauvetage rapide à l'équipage pour lui permettre de s'enfuir quitte à laisser le navire au mains des pirates qui seront incapables de le manoeuvrer ? On peut aussi se demander pourquoi l'équipage ne sabote pas le moteur (quelques fusibles jetés à la mer, moteur arrêté) histoire d'empêcher les pîrates de ramener le navire dans un port somalien. Enfin, la présence d'un seul tieur d'élite et d'un spotter à bord d'un navire devrait suffire à dissuader une attaque de pirates, non ?

Les P4 ne sont pas normalement remplacés par les PVP ? Les VLTP sont plutôt des camions légers (style GBC) et les porteurs polyvalents terrestres (PPT) des véhicules de transport logistique lourd (style SCANIA) sinon comment expliquer les différentes quantités commandés ?

Raids décembre 2008 : J'ai trouvé l'article sur la 3ième brigade commando britannique très intéressant mais celui sur le trafic d'armes au Soudan un peu court (et toujours rien sur le reste de l'afrique à l'exception d'entrefilets sur le piratage au large de Somalie !). J'attends avec impatience l'arrivée en Afghanistan des caesar ! L'article sur les PI2G aurait mérité d'être plutôt dans le magazine POLICE PRO. Vivement le HS sur les OPEX !

On est HS SpongeBob mais je précise que selon ce site : http://francophonieenblog.20minutes-blogs.fr/archive/2008/10/19/nouveau-siege-de-la-francophonie-a-paris-en-2010.html on est plutôt à 133 millions d'euros par an sans compter la future "maison de la francophonie" (420 millions de loyer offert) + les travaux (120 millions) + les sommets de la francophonie chaque année pour inviter des chefs d'états par dizaines et surement tout un tas d'autres dépenses pas comptées car intégrées dans le budget général de l'état... peut-être pas des milliards par an mais c'est déjà beaucoup pour un résultat symbolique plus qu'autre chose.

A défaut d'avoir des véhicules, on est champion du monde de fabrication des acronymes ! :lol: Véhicules Légers Tactiques Polyvalents protégés (VLTP) = camions pour la logistique

C'est marrant, je me rappelle avoir développer l'idée sur un post il y a plusieurs mois (je sais plus lequel) qu'il serait utile de rendre obligatoire l'enseignement de l'anglais en France, en seconde langue bien sûr, plutôt que de se ruiner et de gaspiller des milliards à essayer désespérement d'apprendre le français au reste du monde avec le machin "Francophonie" !