stormshadow

D'où tu sort 5000 TN ? 96 M51 cela fait 960 TNO auquel on peut ajouter 240 TNA (120 FTL + 120 ASMP-A) cela fait 1200 TN en tout pour tout. Les USA et la Russie ont plus de 5000 TN chacun.

Skylon d'après l'ESA est parfaitement faisable et c'est un truc qui peut être opérationnel d'ici quelques années. Skylon est prévu pour 2020 pas 2050 et en y mettant l'argent on pourrait même l'avoir pour 2017-2018.

Un SNLE en patrouille c'est très insuffisant. Il suffit d'un petit accident comme celui de 2009 avec le SNLE anglais et plus de dissuasion. L'idéale serait d'avoir 6 SNLE comme lors de la guerre froide tous complètement armée avec 96 M51 à 10 TNO chacun soit 960 TNO. Plus adaptée la TNA aux FTL pour permettre au SNLE et SNA de faire du nuke tactique en toute autonomie.

Dark sidius a raison sur un point. Ariane 6 n'est pas assez novateur comme toute les fusée équivalente. En Europe on a de la chance d'avoir un super projet: le Skylon qui serait la révolution du transport spatiale. J'aurais préféré que l'argent d'ariane 6 soit dépensée pour Skylon ou autre truc révolutionnaire tel que Startram ou une SEA DRAGON ou même l'ascenseur spatiale.

- La PC permet d'accélérer beaucoup plus vite et de monter plus haut. Sans la PC le F22 ne dépasse pas 52/53kft de plafond maximale. La PC permet en autre d'être bien meilleur en dogfight. - Le F22 ne peut dépasser mach 2 à cause de ses RAM - les su-27 et dérivée ont tous des entrées d'air avec des rampes qui leur permettent de dépasser mach 2

De toute façon à mach 2+ , les RAM fondent donc un F22 ne peut dépasser mach 2 voir mach 1.8 (d'après Bill Swettman) même en rêve.

D’ailleurs une dirigeable qu'on ferait passer par la porte pour l'observation serait parfait.

Avec des camion-conteneurs et un camion toutes les 6s, en 38min on peut faire passer 380 camions soit avec des conteneurs iso de 40 pieds, soit avec 25t de fret par conteneur, 9500t de fret par transfert. Cependant pour l'exploration, la porte doit être dans une zone inhabité peu accessible comme au pôles ou sur une île déserte alors que pour l'exploitation, la porte doit être au plus proche d'une zone habité. Dans ce cas il faut 2 bases, une pour l'exploration dans une zone inhabité et l'autre dans une zone habité. Pendant les transfert, la porte est scellé avec une iris construit sur la porte. Sinon pour lancer des satellites sur des mondes explorée, pourquoi ne pas utiliser le lanceur envisagés pour le rafale capable de placer des nano/micro satellites en orbite voir beaucoup plus si on explore des planètes à plus faible gravité.

D'ailleurs avec une telle engin, faudra relancer le projet ORION, finir le SKYLON et développer la propulsion laser le plus vite possible pour avoir un accès aisée/peu coûteux à l'espace et voyager dans tous le système solaire. On paye ainsi une partie du programme grâce au tourisme spatial/réseaux de satellites d'observation/télécommunication/navigation utilisée en masse/exploitation de matèriaux rares/centrales solaires spatiales/industrie en apesanteur/expéditions scientifiques dans le système solaire qui deviendront possibles grâce à ses systèmes. Le but étant d'avoir une vrai défense spatiale avec des télescopes géants/hypertélescopes dans l'espace pour bien observer le ciel et des cuirassés ORION en CSP (Combat Space Patrol :lol:) pour détruire/dévier toute menace qu'il s'agisse de vaisseaux ennemis ou de simples astéroïdes (pouvant être envoyés par des E.T) et pouvant être utilisée comme escorte. Et comme ça on montre au E.T (si on est entrée en contact avec eux) comme quoi on est évolué et surtout comment on peut évoluer vite en industrialisant l'espace.

C'est sûr que si on commence à envoyer des régiments entier à travers la porte, le secret va être difficile à conserver. De même la porte peut déboucher sur des terrain impropre au véhicules tel que des salles/montagnes/forêt dense/etc... Je pense que dans tout les cas il faut au moins envoyer pour chaque expiditions une section de 40h + plusieurs dizaines de scientifiques/ingénieurs avec plusieurs jours de réserves minimum le tout précédés d'une longue reconnaissance robotisé. De même pour la porte on prend les précautions suivantes. - Enterré dans un abri-antiatomique sous terre ou sous la mer si possible loin des zones habité par exemple sur une île ou au pôles - Capacité à inonder rapidement la salle via eau/sable - système de défense avec canon de 120/155mm + 40CTA et canon de 20mm placé devant et à côté de la porte - plusieurs bombes H pour l'autodesctruction de l'abri - une iris mais pas comme dans la série, je verrais bien une grosse plaque d'acier qui viendrait se plaquer à quelque micromètre de l'horizon des évènements en cas de d'utilisation non autorisée de la porte. - sas de décontamination

Même pas je ne savais même pas que de telles histoires existait , merci collectionneur ;)

Auront-il la gravité artificiel (via force centrifuge) ? Combien ça va coûter ? 501 jours d'affilé dans l'espace sans gravité (si c'est le cas) ça va être un nouveau record, le retour sur terre risque d'être rude.

Le M88-15 le démonstrateur du M88 est plus ancien que le M88. Je ne parlais pas du M88-3 ou M88-X. Donc cette donnée ne peut être valable.

Ça ne donne toujours pas de réponse à ma question. - Comment le M88-15 qui est plus gros que le M88-2 n'est-il pas plus lourd que ce dernier alors que le M88-2 est plus moderne ? - Comment le M88-15 produit 10kN de poussée en plus que le M88-2 alors qu'ils ont le même poids ? Y a un truc qui cloche ?

Mais comment ça se fait qu'il pousse 10kN de plus que le M88-2 pour le même poids ?

Ok mais plusieurs questions ? - Comment contrôler vous l’accès à la porte car n'importe qui qui a notre "adresse" peut accéder à la terre en passant par la porte ? - Comment gérer vous les risque biologique d'infection virus/bactérie ou autre ? - Comment vous entrer en 1er contact avec une civilisation intelligente primitive (niveau antiquité ou moyenne âge) notamment si elle a des coutumes/lois très différente de la notre ? - Idem avec une civilisation beaucoup plus avancés que nous ? - Que faite vous si vos équipes font des découvertes extraordinaire du style médicament révolutionnaire provenant des plantes, minerais/sources d’énergie/etc... ? - Que faite vous si une ou plusieurs de vos équipes à une ou plusieurs destination sont attaquées ? Quelques précisions: - La porte des étoiles ne peut rester activer que pendant 38min au maximum et ensuite il faut attendre 12h pour qu'elle se recharge et puisse être à nouveau activer - le passage ne se fait que dans un seul sens où le départ est la porte sur lequel on choisit sa destination et l'arrivée la porte qui se trouve à la destination - la porte des étoile fait 6.70m de diamètre et pèse 32t

Le M88 démonstrateur est aussi lourd que le M88 actuel et pousse 10kN de plus. J'ai dû mal à y croire.

Klem y a une erreur dans tes données, le diamètre du M88 est de 696mm http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=18017.0

Parmi les changements rafale A -> rafale C on peut ajouter: - aile delta simple + apex en lieu et place d'une aile double delta - canard plus grand - suppression de l'aérofrein - nez plus grand pour loger le RBE2 et plus incliné pour une meilleur visibilité lors de l'appontage - 4 élevons au lieu de 6 - siège incliné à 29 degrés au lieu de 32 degrés Le M88 permet tout de même de gagner 40cm de longueur.

Aucune forme de vie détècter mais on sait qu'il y a des millier de mondes à explorer grâce à un carnet d'adresse sur la porte. Aucune sonde n'a été envoyé. C'est à vous de décider de cela si vous choisisez d'explorer.

Avec d'énormes limitation sur le domaie de vol.

Voilà un système de propulsion très contreversé d'où le besoin de vos avis. Le EmDrive permet en théorie de propulser un objet sans consommer/ejecter de masse mais uniquement de l'energie. Avec un réacteur nucléaire fournissant de l'energie pendant un temps quasiment illimité, on pourrait atteindre des vitesse relativistes. http://en.wikipedia.org/wiki/EmDrive http://www.emdrive.com/

Voilà juin 2013, une porte des étoiles (comme dans Stargate) a été découverte en France qui donne accès à des millier/millions de nouveaux monde dans l'univer. Les scientifiques ont réussi à la faire marcher mais la question c'est que feriez vous. - Aller vous enterrer/détruire la porte des étoiles par peur de ce qu'il y a derrière ? - Aller vous explorer les nouveaux mondes et établir de nouveaux contact avec de nouvelles civilisations si il y en a ? Dans ce cas comment sera organiser votre exploration et comment serait composée et équiper vos équipes d'explorations ? Et ou sera placé la porte des étoile pour la conduite de vos opérations d'exploration ? - Aller vous révéler la nouvelle au public ou garder le secret et dans les 2 cas comment ? (Sa découverte n'a pas été encore revélé au public et les scientifiques qui l'ont fait marcher n'ont pas révéler la découverte au public pour l'instant) Voilà bonne chance Quelques précisions: - La porte des étoiles ne peut rester activer que pendant 38min au maximum et ensuite il faut attendre 12h pour qu'elle se recharge et puisse être à nouveau activer - le passage ne se fait que dans un seul sens où le départ est la porte sur lequel on choisit sa destination et l'arrivée la porte qui se trouve à la destination - la porte des étoile fait 6.70m de diamètre et pèse 32t

200 000 euros avec les coût de développement. Enlève les coûts de développement et on arrive à 50-100 000 euros par AASM. Une JDAM coûte 20 000$ en comparaison.

Une AASM coûte moins de 100 000 euros, un Excalibur coûte au moins 60 000 euros pour une charge explosive bien moindre.