stormshadow

Bon voici une idée géniale de Robert Zubrin (oui encore lui :O) pour faciliter grandement l'accès à l'espace et démarrer des activités impossible aujourd'hui sans dévelloper de nouvelles technologies http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/24/treating-space-like-the-american-west/ http://www.youtube.com/watch?v=Gwk6FmiAKCo Le principe est simple: Acheter des lancements avec le lanceur le moins coûteux/kg et les vendre gratuitement à n'importe quel client. Si il n'y a pas de client ou si les clients n'exploite pas entièrement les capacités du lanceurs alors ces lancements/capacités restantes sont utilisée pour envoyer des dépôts de carburant dans l'espace. Le remboursement des lancement qu'on a payé se fait en prenant 1/6 des bénéfices de toutes les activités démarré grâce à ces lancements. Avec des lancement gratuit ou quasiment alors les coûts des lancements ne sont plus un obstacle et des activité telle que des missions habitées dans le sytème solaire/exploitation minière des astéroides/tourisme spatiale/centrale solaire spatiale/réseau de satellites peu coûteux et très nombreux/etc... deviennent possible. En prenant 1% du salaire net de chaque français, on pourrait dépenser 10 Md$/an donc on pourrait acheter au minimum 100 lancement/an de Falcon Heavy voir plutôt 400/an à cause de l'effet de série, chaque lancement pouvant envoyer 50t en LEO. Les clients pourrait donc envoyer gratuitement 50 000 à 200 000t de charge utile dans l'espace/an soit 50 à 200 fois plus qu'aujourd'hui. Les bénéfices serait tel que sa rembourserait sans problème ses 100 à 400 lancements payés tout en permettant une industrialisation de l'espace et tout cela juste pour la France. La même stratégie peut s'appliquer à Ariane 5/6 ou n'importe quel autre lanceur.

D'ailleur ta solution de tunnel souterrain ou des silos avec plein de leurre permetterait à toutes les ICBM de survivre l'attaque initiale et de riposter graduellement sans mettre en danger les TN restante. Une autre solution serait d'avoir 6 SNLE complètement armée soit 96 M51 avec 10 TN chacun soit 960 TN.

Voilà WW1 a été bien la "der des der" , Hitler n'a jamais éxister, l'Allemagne respecte le traité de Versaille à la lettre, le japon n'a jamais attaqué l'Asie. Qu'est ce qui serait passé ? Est-ce que des technos comme la bombe A, le missile ballistique et l'avion à réaction aurait vu le jour ? Est ce que les USA ou l'URSS aurait été aussi fort ?

Pas sûr on est confronté au même problème que sans le nuke. Si on riposte c'est la fin de la France, si on cède on s'en sort un peu près. Et d'ailleurs les antennes de transmission ne sont-elle pas vulnérable à une frappes conventionnel ?

Oui mais si les USA décide d'y aller au nuke avec du style une dizaine de W88 sur l'élysée pour détruire à coup sûr le PC Jupiter, peut-on quand même riposter ?

D'ailleur est ce que la France pourrait riposter si on ajoute aux destructionx si dessus celle de l'élysée ?

Je pense qu'il faut céder , certe du point de vue de l'honneur c'est pas l'idéal mais vu que la guyanne ne sert que pour les fusées. On trouvera sans problème une autre solution tel qu'un lancement depuis une barge. Ou sinon menacer de riposter au nuke en leur disant bien qu'il ne seront plus la 1ère puissance économique au moins.

Ou tout simplement un kit de planage comme sur les SDB.

D'ailleurs si on avait 10 ans pour se préparer à une attaque E.T , pourrait t-on avoir une vraie défense planétaire afin de les empêcher de se rapprocher. J'imagine qu'il faudrait relancer ORION, finir le SKYLON, mettre au point la propulsion laser, le Casaba Howitser, des bombe H au rayon X, armes laser et à rayonnement ionisant et avoir des lanceurs SSTO RLV NTR en pagaille.

Merci Je remarque que les unités militaire sont composée de 5 éléments avec 4 élément de combat/appuis et un élément de commandement Donc: - Ternaire = 3 élément de combat + 1 d'appuis (ou vice versa) + 1 élément de commandement - Quaternaire = 2 éléments de combat + 2 éléments d'appuis + 1 élément de commandement Quel est la meilleur organisation ? Merci d'avance pour vos réponses

Après avoir relu ce topic très interresant ;) j'ai quelques questions ? Que veut dire ternaire et quaternaire pour des unités militaires ?

les TP n'ont il pas des HK 417 tout récent ?

Les borg de Star Trek et les réplicateurs de Stargate peut être. Ils se trouvent que nos armes sont très efficace pour les neutraliser par rapport aux armes à energie des espèces avancés :lol:

Bon voilà le contexte Décembre 2013, nos télescopes détecte plusieurs centaines d'explosion nucléaire de plusieurs dizaines de MT suivis par des objets de plusieurs millions de tonnes qui entrent dans le système solaire à la vitesse de 0.1c. Mais ils ralentissent. Aucun doutes ils s'agit de E.T qui utilise des dérivées de ORION. On compte une centaine d'objets. La majorité se dirigent vers la terre et une partie se dirigent vers la lune et des astéroïdes de fer de 50 à 10000m de diamètre. Les E.T d'après les 1er calculs seront là dans 30-40 jours. La question c'est que ferons nous ? Quel est la meilleur tactique/stratégie ? Quels sont les plan si le pire venait à arriver (attaque massive des E.T) ?

Quelque petites précisions. Ce wargame fait directement suite à celui-ci http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16586.0.html où l'on jouait les E.T donc des plans d'attaque E.T possible sont disponible là. - Les vaisseaux E.T sont un équivalent du projet ORION avec des vaisseau qui pèse plusieurs millions de tonnes et propulsée par des bombes de plusieurs dizaines de MT. A quel distance nos télescopes peuvent voir des séries d'explosions nucléaire mégatonique dans l'espace ? - Une partie des vaisseau semble se diriger vers des astéroïdes de 50-1000m de diamètre composée de fer =| - leur dernière sonde a observé l'humanité en 1947, les E.T ont notamment appris que les humains commençait à maitriser l'atome. - Les aliens ne comprennent pas notre langue - La 1ère phase de l'attaque va probablement consister à atomiser/détruire un maximum de sat/base militaire/villes/port/routes/aéroport/rail/centrale électrique/usines/pas de tir qui sont facile à repérer. Les E.T ne savant pas vraiment où se trouve les forces militaires ni comment elles sont organisé donc il tire ce tout ce qui bouge :O :O :O Outre un usage massif du nuke, les E.T ont d'autres armes. - CRP (canon à rayonnement de particules) dont l'effet principale est une irradiation massive de zone via protons de très hautes énergies (quelque GeV) - munitions relativiste avec des canons qui tires des micro-billes à des vitesse relativistes - laser de quelque MW - armes à micro-ondes - munitions cinétiques lâchés depuis l'orbite - Casaba Howitser charge nucléaires à énergie dirigée qui focalise toute l’énergie de l'explosion sur sa cible. Projet toujours classifié considéré pour les versions militaires de ORION et le projet guerre des étoiles de Reagan. Bien sûr le tout avec des capteurs qui couvrent le spectre complet et du brouillage électronique/attaque informatique Bon voilà pour les vaisseau. En gros les E.T sont une version de l'humanité qui a développé au maximum le projet ORION/les armes nucléaires/le projet guerre des étoiles de Reagan ainsi que l'exploration/colonisation spatiale. Apparemment les E.T veulent les ressources de cette planète riche en or/pétrole/eau/oxygène/nourriture/chamallows/sirop d'erable

D'ailleurs comment on réagirais si on venais à détecter plusieurs dizaines de vaisseaux entrant dans le système solaire et se dirigeant vers la terre ?

Oui on les decterais bien avant qu'il se mettent en orbite mais comment savoir qu'ils sont hostiles ? On ne le saurait que quand les E.T commencent à faire un cartons sur nos sat.

Dés que les E.T commencent à faire un carton sur nos satellites. Forces E.T: - 20 croiseurs - 4 portes-intercepteur avec 60 chasseurs et 20 bombardiers chacun - 50 transport de troupes avec chacun 10 000 E.T soutenu par des chars antigrav Ils sont pas si nombreux que ça

De toute façon les imprimantes 3D une fois répandue vont introduire une révolution dans pas mal d'industrie.

Situation identique à 1914 sauf qu'il n'y a pas l'assasinat de Sarajevo élément déclencheur de la 1ère guerre mondiale.

D'ailleurs sans WW1, quel techno n'aurait pas vu le jour ? Est ce que les char auraient vu le jour ?

Tu veux dire que sans les guerres mondiales, l'Europe serait la 1ère puissance mondiale devant l'Amérique ?

Y avait pas une histoire que le SR-71 avec une modernisation de ses moteurs dans les années 90 aurait pu dépassé Mach 5 en Vmax ?

Voilà les ailes volantes éxiste depuis les années 40 et le concept a été paufiné et est parfaitement matrisé grâce au B2. Les ailes volantes consomme moins et permettent à masse égale d'avoir plus de volume et de portance par rapport aux formules classiques donc la question est: - Pourquoi malgré ses avantages indéniables les ailes volantes ne sont pas encore massivement utilisé dans le transport civil ? - Pourquoi on en reste à la formule classique ? Merci pour vos réponses

Et si la 1ère guerre mondiale n'avait pas eu lieu ? En quoi cela aurait changée l'histoire jusqu'à nos jours ?