stormshadow

C'est probablement une des raisons de l'annulation du projet ou du moins de la perte de soutien de l'US Air Force dans le projet ORION.

Même aujourd'hui un vaisseau ORION serait très difficile à détruire. Pourquoi ? L'article l'explique très bien - ORION a une Isp très supèrieur aux ICBM/SLBM donc peut facilement se mettre hors de portée de ces dernier par exemple en se mettant sur une orbite lunaire. - Le Casaba Howitser charge nucléaire qui focalise toute l'energie de l'explosion sur sa cible est exellent pour détruire tous les ICBM/SLBM en vol et c'est pour cela qu'il a été considérer pour le projet "Guerre des étoiles" de Reagan - Une charge nucléaire dans l'espace aura très peu d'effet sauf impact direct mis à part l'irradiation de l'équipage sauf que la nature du vaisseau le protège fortement de ce risque. Voici un simulateur http://www.5596.org/cgi-bin/nuke.php d'explosion nucléaire dans l'espace , vous allez être surpris du résultat.

Les généraux argentins serait à ce point si borné que ça ? :O :O

Est ce que les armes thermobariques peut être utilisée efficacement comme arme de saturation de zone comme les sous-munition ? A votre avis est ce que la France aurait interet à se doter de l'équivalent d'une MOAB/FOAB largué par A400M.

l'auteur aurait parlée aux concepteur de ORION. T'a tous les détails de certains vaisseaux ORION. Mais c'est vrai que y a beaucoup de secret là dedans. En tout cas je te conseille d'acheter le document car il est fascinant.

le lien que j'ai mis C'est cette raison qui a condamné en partie le projet.

Oui tout à fait. Je pense que si vu que le projet ORION l'était. Le Cassaba Howitser a été envisagé pour le projet "Guerre des étoiles" de Reagan.

Savez vous que les USA ont failli constuire un cuirassé spatiale pour l'US Air Force à partir du projet ORION. Vous trouverez toutes les caractéristiques du Monstre en achetant sur ce site http://www.up-ship.com/eAPR/index.htm le V2N2 pour 10$. Donc les caractérisques du vaisseau sont les suivantes - Diamètre: 34m - MTOW: 4000t - Décollage depuis la surface depuis le site d'essais nucléaire "Jackass" en utilisant la propulsion nuke ou une énorme fusée chimique (lanceur Nexus aussi en projet) pour porter le vaisseau dans la haute atmosphère avant que la propulsion nuke finisse la mise en orbite. - Armements (attention ça dépote de ce côté là :O): 500 missiles nucléaire de 25MT chacun, 3 canons de 127mm, plusieurs canons de 20mm et le Casaba Howitser projet toujours secret qui consiste en une charge nucléaire à energie dirigée (qui focalise toute l'energie de l'explosion sur sa cible) - 6 navettes de transfert Un autre projet consitait à utiliser ORION comme une TN géante de 1600t et d'une puissance de 8GT (8000MT). L'US Air Force présenta ce projet à Kenedy qui fut tellement choqué qu'il refusa de suporter le projet ORION. On connait la suite.

Après l'invasion argentines des malouines et de la Géorgie du Sud, la GB adresse l'ultimatum suivant aux Argentins. "Evacuer toutes vos forces des îles malouines et de la Géorgie du Sud ou sinon nous atomiserons toutes les villes d'argentine jusqu'à ce qu'il n'y ait plus aucun survivants en Argentine. Vous avez 72h." Qu'est ce qui se passe ensuite ? Est ce que la Guerre de Malouines aurait été gagné sans tirer un seul coup de feu ?

Ah bon il me semble que l'effet souffle est l'effet majeur des armes thermobariques.

Même scénario que dans ce wargame http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16586.0.html. Mais cette fois si vous êtes dans la peau des défenseurs, les humains. Votre mission par ordre de priorité: - repousser l'invasion E.T - Faire en sorte qu'il ne recommense pas - Récupérer toute leur technologie L'infantrie E.T a une résistance de 300 RHA et les véhicules antigrav ont une résistance de 2000 RHA. Les E.T sont également 10 fois plus résistants aux radiations que les humains. Toute leurs plateformes sont massivement équiper d'armes nucléaire en plus des autres armes qu'ils n'hésitent pas utiliser pour annihiler toute résistance. Leurs vaisseau semble être un équivalent du projet ORION http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Orion. Quels sont vos plan/tactique/stratégie ? Bonne chance

Bonjour j'ai des questions sur les armes thermobariques ? - Est ce que les armes FAE et thermobariques c'est la même chose ? - Quels sont les avantages et inconvénients des armes thermobariques par rapport aux explosifs classique ? - Quels sont les différences dans les effets entre une explosion thermobarique et classique ? - Sur quel type de cible c'est le plus efficace ? - Pourquoi la France n'en a pas alors que ce type d'arme semble très efficace ? Merci pour vos réponses

l'hydravion a tout de même l'énorme avantage de pouvoir être ravitaillé en mer par le GAN ce qui lui permet d'être utilisé à un rythme beaucoup plus élevé que les avions classiques qui doivent être déployé à partir d'une base aériene.

Attention pour l’assaut sous-marin , le navire a une vitesse de croisière de 22.6 nœuds soit 40km/h environ http://www.royalcaribbean.com/findacruise/ships/class/ship/home.do?shipCode=AL. Il faut donc détruire les hélices du navires. Le problème c'est que dés ce moment les terroristes vont commencer à exécuter tous les otages (et ça peut aller très vite vu qu'ils ont des explosifs) et même faire couler le navire. Les commandos devront être extrêmement rapide pour neutraliser tout les terroristes et évacuer tous les otages (surtout si le navire coule). Sinon les hélicoptères ça fait du bruit et ça s'entend de loin. Et le parachutage me paraît plutôt hasardeux sir un navire qui se déplace à 40km/h. Un autre problème c'est que le navires fait 362m de long et a 18 ponts. http://www.royalcaribbean.com/findacruise/ships/ship/decks/deck/home.do?shipCode=AL. Ca va en faire du ratissage :lol: :lol: Pour le contrôle du navire, les terroristes contrôle tout mais je suppose qu'on peut hacker les caméra de surveillance et systèmes de communications. Pour l'assaut je vois donc 2 options. 1- Assaut héliporté sans immobiliser le navire 2- Assaut combiné héliporté + zodiac + plongeurs après avoir immobiliser le navire grâce à une torpille. Les zodiac se déplaçant discrètement vers le navires puis accélérant quand le paquebot est immobilisée. Le tout en mettant les jammers à fond pour brouiller les communications des terroristes + déluges de flash bang et sniping systématique de tous les accès et élimination de tous ce qui porte une arme. Pour les hélicos y a t-il des trajectoires d'approche qui maximise la discrétion et la vitesse ?

Paquebot "Allure of the seas" 25 février 2013 lors de cette croisière http://www.royalcaribbean.com/findacruise/cruiseDetails/itinerary.do?hasSenior=&hasMilitary=&hasFireandPolice=&cruiseType=CO&state=&packageCode=AL07W095&date= Des terroristes prennent en otages tout le paquebot et ses 7200 passagers et membres d'équipages. L'US navy a suivi le paquebot de loin, le paquebot semble se diriger droit vers l'Océan atlantique. Une vidéo a été mise sur internet par les terroristes où l'on assiste à l’exécution de 300 otages. Les terroristes font également part de leur demandes qui sont les suivantes: 1- 100 Md$ virée sur nos comptes 2- Le président des USA Obama doit nous être livrée 3- Les USA doivent céder les États suivants au Mexique: la Californie, le Texas, l'Arizona et le Nouveau-Mexique 4- Les USA doivent cesser immédiatement toute OPEX Vous avez 24h pour les demandes 1 et 2 et une semaine pour les demandes 3 et 4, si toutes ces demandes ne sont pas parfaitement remplis, 3000 otages seront exécutés immédiatement puis 10 par minute de retard. De même vous devez respecter ces conditions - Pas de brouillage ou coupure du courant (via IEM) sinon 1000 otages seront exécutés - Aucun appareil ou navire militaire ou civil dans un rayon de 10km sinon 2000 otages seront exécutés - Si nous détectons le moindre signe d'un assaut, l'ensemble des otages seront exécutés. D'après la vidéo les terroristes sont lourdement armée avec FA/explosifs et GPB et des masques à gaz mais aucun idée du nombre, au moins une dizaine, probablement beaucoup plus. Votre mission si vous l'accepter est de reprendre le contrôle du navire et de neutraliser tous les terroristes et de sauver un maximum d'otages. Vous avez à votre disposition toutes les forces militaires et de police des USA. Bonne chance

Suite à une mystérieuse explosion en 1908 (en fait c'est un astéroïde) qui a détruit tout Paris + une partie de sa banlieue, la France ne s'en est jamais remis et devient une puissance mineur voir négligeable. En 1914 la 1ère guerre mondiale commence. Que se passe t-il donc ? Cette uchronie est la suite direct de celle-ci http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,19292.0.html

Après planetery ressources , voici une autre compagnie qui se lance dans l'exploitation minière des astéroïdes Deep Space Industrie http://deepspaceindustries.com/

Pourquoi pas prendre le meilleur des 2 mondes. Un mortier de 120mm + 40CTA en coaxiale. Le tout avec un tourelleau 12.7mm + LGA 40mm. Il serait parfait comme ça notre Leclerc T-40 ;)

Dans le confinement inertiel, pas besoin de garder en vie vu qu'on fusionne tout d'un coups. C'est une méthode pulsée. J'imaginais un système qui tire des billes qui sont fusionnée par des lasers.

Non même pas ;) Merci pour le lien , je ne savais pas que les USA avait de telle plan pour le Vietnam, même si on pouvait s'en douter.

Interressant , l'URSS prendait t-elle ce risque simplement parce que les USA font tout pour gagner la guerre du Vietnam coûte que coûte ?

1968, enlisée au Vietnam et humilié par l'offensive du Têt, les USA décide d'utiliser massivement et systèmatiquement l'arme nucléaire contre les troupes du Nord Vietnam jusqu'à ce que: - Le Vietnam (Nord et Sud + le Cambodge et le Laos) soit totalement sous le contrôle des USA - Le Nord Vietnam capitule sans condition Les USA compte sur leur dissuasion nucléaire pour empêcher l'URSS de riposter. Que se passe t-il donc ?

C'est exactement ce qu'on fait malheuresement pour la génération 4 , on a choisis les réacteur à sodium liquide du type SFR descendant du superphénix au lieu du RSF dommage. Pour la fusion, la fusion inertiel me parait plus prometeuse.

Tout ces vecteurs peuvent remplir des rôles particulier que aucun autre peut faire - Un rafale peut faire du combat de haute intensité - Un A400M ou AC-130 gunship peut faire du transport ou ravitaillement - Un avion d'entrainement style alpha jet ou T-50 peut servir à entrainer les pilotes - Un Hdc, a priori l'avion de combat peut remplir tous ses rôles et avoir de bien meilleur chance de survie mais le HdC a l'avantage d'être beaucoup plus facile à déployer. Conlusion: Vu que chacun peut remplir au moins un role qu'un autre ne peut pas faire, il les faut tous.

Et il est ravitaillable en vol. http://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-50_Superfortress Cette avion a même fait le tour du monde en 1949 grâce au ravitaillement en vol.