Eau tarie

Ce qui est dingue c'est la quête d'absolu des gens. On ne pourra pas faire de protection absolue, et même un masque homologué au niveau demandé n'est pas du tout une protection absolue. C'est une protection statistiquement très bonne. Mais un masque ça limite la propagation de postillon etc. Et vu qu'il y a un grand nombre de porteurs sains, c'est très bien que les gens pensent se protéger avec un masque. Donc n'importe quoi est mieux que rien. Et rien qu'un lavage à la machine à 60°C ça doit quand même sacrément bousilller la population de virus succeptible de te contaminer. Perso je les mets dehors en plein soleil pour qu'ils prennent la dose d'UV. Question pour les sachants : est ce que pour les Virus il y a une notion de compétition avec les autres microbes ? exemple : je mets le virus sur une surface, est ce qu'il va se faire "bouffer" par d'autres types qui vont venir coloniser la surface ?

idem que pour la maladie "foot and mouth" dans les fermes anglo saxones non ? Perso j'avais un ffp2 de bricolage neuf pas encore utilisé (pour poncer le bois exotique qui m'irrite à mort). Je ne suis sorti que 3 fois depuis le début du confinement pour des courses. je l'utilise à chaque fois.

Perso voilà comment je vois la chose. Primo, on aura pas de vaccin avant au moins 6 mois (puis je me tromper) Il est intenable pour une nation de rester confiné 6 mois. Conclusion, à un moment "il faut y aller", d'autant plus que, même si Covid c'est une belle merde, on ne parle pas d'Ebola non plus. Par contre il faut une stratégie de reprise pour ne pas saturer les hosto à nouveau. Les écoles : les enfants ne craignent pas grand chose pour leur santé (leur famille et les profs plus), niveau scolarité 1 ou 2 mois c'est pas grand chose, 6 mois c'est pas pareil. Surtout pour ceux dans les conditions les plus précaires. De plus ça permet de libérer de la garde d'enfant les parents qui bossent dans l'industrie avec concurrence internationale. => Nous sommes un des pays les plus touchés, le monde ne s’arrête pas de tourner .... Les restos / hôtels / loisirs etc. => C'est eux qui vont le plus morfler. Faillites etc. etc. MAIS, il n'y a pas trop de concurrence internationale. Si un resto fait faillite un autre ouvrira surement à la place. Peu de chance que ça soit des investisseurs Chinois ou Indien (à l’exception de qqs hôtels de prestige).

Est ce qu'on est capable d'avoir un test qui soit "polarisé" sur l'erreur. Par exemple toujours des faux positifs ? Si c'est le cas ça te laisse le temps de refaire un deuxième test en prenant des mesures "comme si".

Si tu diminues R0, peut importe les moyens, au final ça te permet de rester "sous le seuil" de saturation du sytème de soin. Je sais pas si le R0 est vraiment bien estimé à ce stade. Si on porte des masques, qu'on prend des distances, et que tous les patients "suspects" sont traités immédiatement avec un traitement qui fait baisser fortement la charge virale , sauf si test quasi immédiat dispo, ça me parait être un bon compromis. On pourrait aussi donner le traitement qui fait baisser la charge virale à ceux qu'on suspecte d'être statistiquement dans la catégorie "à risque" pour Covid19 en supposant que ça soit pas la même catégorie "à risque" pour le traitement. (Age, obésité etc.) Reste comme tu le signales les porteurs sains qui s'ignorent, mais là on peut vraiment rien faire sauf à tester tout le monde.

Je reviens sur ce message un peu ancien. Pas forcément. La priorité peut être d'endiguer la propagation du Virus pour éviter d'autre cas et donc d'autres futures personnes en détresse. C'est ce que fait le confinement. On pourrait imaginer qu'un traitement qui décroit fortement la charge virale, même chez les porteurs peu symptomatiques, diminuerait beaucoup la "contagiosité" (ça se dit ça ? :D), et du coup le rapport bénéfice risque sociétal pourrait être très bon.

Voilà, ça (météo permettant) c'est pragmatique !

Vu comme ça, elle risque pas grand chose en effet, si ce n'est une chute à la con dans les marches. Le fait qu'elle se soit posé la question de limiter le risque c'est en général suffisant pour être "du bon coté des stats". C'est du bon sens quand même putain ! On a besoin de tous les médicaux sur le pont. Tu vas pas commencer à lancer ou entretenir des sujet polémiques maintenant. Tu imagines l'équipe de l'hopital ? En général il suffit de se mettre 2 secondes dans la peau des gars visés. Mais ça certains ne savent / ne veulent vraiment pas le faire. C'est fou. Les mecs qui bossent 18h par jour et qui se dit, à ben dans 6 mois mon poste saute....il a moins envie de risquer sa peau quand même... C'est une stratégie finement orchestrée. Comme ça les mecs qui l'aiment pas critiquent. Et les "Trumpistes" peuvent dire "on avait dit pas le physique quand même, vous déplacez le débat au niveau du caniveau, c'est vous les fachos etc.

Médiane vers 35. Moyenne vers 37. Mais ce qui m’intéressait c'était le ratio de + de 60ans. En gros 12.5%, soit la moitié vis à vis de la France qui est grosso modo à 25% Ce qui est prépondérant vis à vis des statistiques de Covid19 je pense. En France au 15 mars : https://afpa.org/covid-19-clinique/ 65% des cas en réa et 92% des décès ont plus de 65 ans ! Si tu multiplie par 2 les plus de 65 ans, tu multiplie presque par 2 la mortalités de la maladie dans ta population...

Bah ça tu vois, c'est pire que de sortir dans la rue en respectant des distances intelligentes, en choisissant des horraires et lieux peux fréquentés... Elle inspire et expire de manière très forte dans un environnement semi clots occupés et utilisés potentiellement par plusieurs foyer. Si c'est elle la malade c'est pas bon, et si ya un malade dans l'immeuble elle va avoir le virus directos très profondément dans les poumons ce qui serait a priori plus grave. Elle croit bien faire, mais pour le coup, 1h de cours à pied sans se mettre haut en cardio en plein air serait potentiellement bcp moins dangereux.

Je sais pas si je me suis bien exprimé, je voulais une idée de la pyramide des ages de la population totale. Car si on exclu le japon dont le cas me semble à part, la plupart des pays Européens sont "vieux". Et je voulais avoir une idée de la différence qu'il peut y avoir entre la zone contaminée en Chine, et le Grand Est ou l'ile de France par exemple.

perso: - En ratio de leur population titanesque (!!) - Du fait qu'ils étaient en première ligne temporelle (pas de connaissance du virus etc.) Je trouve leurs résultats au contraire excellents (je parle pas de la méthodo). Même si on discute des chiffres, il faut avouer que quand on regarde au niveau "nation", on est loin de ce qu'il se passe en Europe et aux US... @Henri K. : on aurait une idée de la pyramide des ages du bassin de population touché vers wuhan ?

wahou !

Ok, mais alors comment tu arrives à dire que c'est une réponse spécifique à tel ou tel virus ? (Un SARS Cov vis à vis d'un COV ou d'un Rhino Virus ?)

Question, peut être pour @Akhilleus, ou toute personne qui sait. Basiquement j'avais compris que pour faire ses anticorps, le système immunitaire faisait un espèce de "moulage" protéique sur une partie "exposée" des protéines du virus assaillant. Ma question concernant un test est assez idiote, mais j'ai pas peur :D Comment se fait il que tous les systèmes immunitaires "copient" la même partie du virus ? Et du coup comment on peut être sur qu'on test bien la bonne chaine protéique ?

Pour l'étude statistique coté pays chaud : http://nrg.cs.ucl.ac.uk/mjh/covid19/ Donc c'est à confirmer mais pour une raison ou pour une autre il semblerait qu'il y ait un effet.

Il faut comprendre que tout est question de statistiques, de ratio etc. Pour te contaminer, un seul virus est insuffisant. C'est le monde des milliards. Si tu cherches des solutions "absolues" c'est le marteau pilon pour tuer une mouche. Tu compte te balader comme dans un labo ? La question est donc, à quelle distance la probabilité d'attraper le virus est elle suffisamment faible ? (si personne ne t'eternue à la face). On parle pas d'ébola, on parle d'un virus qui est bénin dans 80% des cas.

Vu qu'on cherche juste à tuer le virus, ne peut on pas simplifier la recette et virer le Peroxyde D'hydrogène puisque l'aspect spores concerne uniquement que les bactéries et les champignons ??

Je ne comprends pas cette partie : Par rapport à la publication que je citais hier, avec les clades et les mutations ??? https://alizon.ouvaton.org/Rapport4_Phylodynamique.html Elle est à coté de la plaque ou un truc m'échappe ?

@Akhilleus Je suis tombé sur une publication récente française très inintéressante ! (qui intéressera sûrement d'autres lecteurs curieux) https://alizon.ouvaton.org/Rapport4_Phylodynamique.html

J'ai vue une vidéo flippante d'un Suisse dans son canapé sur Youtube...il parlait d'un truc bizarre qui ferait que si tu rerencontres le Virus la réaction était encore pire, avec plus de risque de "choc à la Cytokine". => ça parle à qqun ? J'aurais aimé l'avis de @Akhilleus J'ai fait qqs recherches et j'ai pas retrouvé. Je suis tombé sur un bon article cela dit : https://www.pourlascience.fr/sd/biologie-moleculaire/cytokines-et-sensibilite-aux-maladies-4033.php (bon faut être concentré, c'est pas du Paris Match ;) )

4/5/6 semaines quasiment à l'arret, en France on a l'habiture. Entre le 14 juillet et le 31 aout, ya toute l'industrie qui tourne au ralenti ...

Pour éviter tous les problèmes en cascades le confinement ne pourra pas durer bcp plus que 30/40/50 jours. J'espère que les hautes sphères ont déjà en place les meilleurs scenario de reprise...

Il me semble en effet de ma petite expérience internationale que c'est surtout les Japonais qui sont hyper hygiéniste et microphobes. Peut être les Corées du Sud aussi mais je connais moins ? Les chinois ça m'a pas marqué du tout (je dirais même le contraire...crachent bcp par terre etc.). Par contre le "suivi" des consignes imposés par la "haute autoritée" est plus drastique.

Bah je vois pas le soucis dans le même foyer. Ils s'échangent les microbes par centaines de milliard. Ce détail est complètement mesquin et discrédite le propos. Pas la peine d'en rajouter je trouve. La prise de position en elle même est suffisamment idiote et mal "timée" que c'est pas la peine d'en rajouter.