Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Il semblerait que les forces russes aient tenté de prendre Nova Dmytrivka. Sans succès pour lors, semblerait-il.
  2. Quelque chose me dit que les services français savaient précisément où diriger leurs moyens de surveillance.
  3. La géopolitique du continent européen doit apparaître bien compliquée pour qui tente de la suivre depuis l'extérieur : Pour saisir ce qui se joue autour de cette loi électorale bosnienne : https://www.euractiv.fr/section/elargissement/news/bosnias-election-law-unexpectedly-on-the-table-at-european-leaders-meeting/ _ _ _ _ _ Hein ?
  4. Il y aura du monde défilant devant Vladimir le 9 mai... en partance directe pour le théâtre ukrainien.
  5. Je pense aussi qu'il est abusif de parler d'"avantage concurrentiel". L'enjeu étant plutôt à mon avis d'atténuer l'un des défauts de l'offre Rafale M.
  6. Merci. J'avais d'autres sorties à l'esprit. Si l'on considère cette citation, il semblerait que l'ensemble des pays occidentaux (strictement Otan ou Otan++) soutenant l'Ukraine aient fixé une ligne commune, a priori potentiellement évolutive dans le temps et au regard des faits remontés du terrain, spécifiant ce qu'ils s'autorisent/interdisent en termes d'appui à l'Ukraine.
  7. Il me semble que ce n'était pas la vision de la cobelligérance par la présidence française, mais le souhait de ne pas voir le pays être considéré par le Kremlin comme un cobelligérant. Ce qui est assez différent.
  8. Après réflexions, je me demande s'il n'y a pas un problème de traduction. En fait, le pluriel s'emploie en anglais dès que l'on dépasse la valeur un (ex : 1,5 kilometers) là où on l'emploie en français dès que l'on atteint la valeur deux (ex : 1,5 kilomètre). ll semblerait que l'on puisse employer "hundreds" pour une valeur située entre 100 et 999 [https://www.thefreedictionary.com/hundreds] Néanmoins, toujours pas d'image ou autre élément amenant à penser à un crash d'un Il-76. Ni même de localisation approximative de l'endroit où celui-ci aurait été touché. PS : C'était la minute Maitre Capellow ^^
  9. A voir. Un Il-76 ne transporte a priori pas des centaines de soldats.
  10. Un article intéressant, signé d'un journaliste et auteur ukrainien de livres sur la Guerre du Donbass, portant sur la défense territoriale ukrainienne. Il aurait été intéressant également d'avoir quelques détails sur la coopération entre unités combattantes standard et unités de défense territoriale. Ou même entre forces spéciales et unités de défense territoriale,car il me semble que cette coopération a eu lieu par endroits. De mémoire au nord/nord-est de Kiev. J'aimerais notamment savoir de quel ordre pouvait être alors l'implication des unités de défense territoriale. Surveillance des arrières et sécurisation de potentiels axes de repli pour les forces spéciales ?
  11. Je ne pense pas qu'il y ait pour lors une sérieuse intention côté russe de porter le combat ici. En revanche, on peut se demander si cela ne participe pas d'un récit visant à terme à justifier une mobilisation plus large côté russe afin de venir en soutien aux opprimés frères transnistriens. Les Moldaves, c'est aussi un peu des nazis.
  12. Au regard des infrastructures ciblées, cela me rappelle surtout l'attaque contre l'émetteur radio de Gleiwitz. On pourra m'attribuer un point Godwin, mais c'est le premier truc qui me vient à l'esprit.
  13. Il semblerait que les Russes aient envoyé un missile sur le pont routier et ferroviaire faisant la jonction entre Odessa et la région de Bilhorod-Dnistrovskyi, relativement isolée du restant de l'Ukraine. Apparemment, le pont ne serait pas détruit, mais la voie ferroviaire aurait été endommagée. Événement pouvant avoir son importance au regard de ce qui se joue depuis quelques heures en Transnistrie. https://24tv.ua/po-odesi-zavdali-raketnogo-udaru-poshkodzheno-mist-cherez-dnistrovskiy_n1963567
  14. En fait, c'est sans doute un peu plus compliqué que cela. Si l'on compare les profils des populations de Hénin-Beaumont (M. Le Pen obtenant 51,32 % des suffrages au 1er tour ; 67,15 % des suffrages au 2nd tour) et de Lille (M. Le Pen obtenant 11,77 % des suffrages au 1er tour ; 23,44 % des suffrages au 2nd tour ), on a : un taux de pauvreté supérieur du côté de Lille en 2019 (25 % contre 23 %, avec surplus notable de pauvreté chez les moins de 30 ans côté lillois) un taux de chômage supérieur du côté de Hénin-Beaumont en 2018 (13,9 contre 12,6 %) un revenu moyen par unité de consommation supérieur du côté de Lille, mais avec un premier décile inférieur sur cette agglomération (ce sont en fait les déciles les plus aisés qui doivent contribuer à la différence de revenu moyen) un emploi proportionnellement plus stable du côté de Hénin-Beaumont en 2018 (77,2 % contre 68,8 % de Fonction Pub. et CDI) un niveau de qualification moyen bien supérieur du côté de Lille (au-delà de bac+2, cela s'effondre du côté de Hénin-Beaumont) A se demander si le déclassement est réellement d'ordre économique. Sachant par ailleurs que les habitants de Hénin-Beaumont ne proviennent pas forcément de familles hautement placées jadis dans l'échelle sociale. Sources : Hénin-Beaumont (https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011101?geo=COM-62427) ; Lille ( https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011101?geo=COM-59350)
  15. Sur ce même compte twitter, on trouve également la mention de l'envoi d'Archer par la Suède en Ukraine. Je n'ai pas l'impression que cela ait été confirmé de sources officielles/solides pour lors. D'une manière générale, les sources sont particulièrement floues. Bref, je ne suis pas sûr que l'on puisse faire une confiance aveugle au contenu disponible sur ce compte.
  16. Un missile anti-char ? PS : J'avais oublié le smiley. Mon message a donc été pris au sérieux par @Heorl
  17. Citation importée du fil "Dissuasion nucléaire européenne, voire allemande", puisque la réponse trouvera davantage sa place ici : Je pense que ce conflit induira des changements structurels importants. Mais pas forcément où on les attend. Imaginons un scénario dans lequel (a) la Russie l'emporte à la Pyrrhus avec quelques gains territoriaux dans le Donbass et éventuellement au nord de la Crimée, (b) la Russie voit ses capacités militaires conventionnelles profondément amoindries pour une longue période, (c) la Russie voit son équilibre politique interne largement contesté. Est-on sûr, dans ce contexte, que la fièvre acheteuse annoncée ici et là sur le continent européen perdurera quelques années au-delà du conflit ? En Allemagne, Olaf Scholz a déjà expliqué que la hausse de 100 milliards d'euros de budget n'était en fait pas une hausse nette, contrairement à ce que tout bon suiveur des questions de défense dans le pays avait compris, mais que cette somme comprenait également la hausse du budget qui avait été annoncée en amont de l'invasion russe en territoire ukrainien : on serait donc sur une augmentation nette de 50 à 70 milliards d'euros. Je vois bien d'autres gouvernants limiter leur soudaine ambition en matière de défense si jamais la Russie sortait lessivée de ce conflit. Ce qui ne veut d'ailleurs pas dire que les changements structurels n'interviendront pas. Mais peut-être pas dans le domaine de la défense stricto sensu. Et surtout, peut-être pas sur le continent européen. A voir notamment quelles pourraient être les répercussions côté asiatique.
  18. C'est d'ailleurs assez étonnant le temps qu'il aura fallu aux Russes pour développer et diffuser le Nakidka au sein des forces. Jusqu'à présent, je ne crois pas en avoir vu traces sur les chars ou automoteur d'artillerie russes. Hormis sans doute ici : Il n'est pas possible/intéressant de l'exploiter sur d'anciens modèles ?
  19. Skw

    Luftwaffe

    Cela dit, je serais curieux de connaître le budget qui était/est actuellement consacré à l'entretien et l'exploitation des CH-53. Il va peut-être falloir penser à une adaptation du budget, outre les 5 milliards d'euros consacrés à l'acquisition, pour obtenir une certaine capacité opérationnelle.
  20. L'argumentaire est assez cocasse. Bien que des sommes relativement conséquentes soient injectées par la nation dans la défense, la Bundeswehr peine à équiper ses troupes comme il le faudrait, y compris concernant des équipements relativement basiques... mais il lui faudrait également des armes nucléaires. Sachant par ailleurs, si l'on écoute également un certain nombre de voix, qu'il conviendrait également d'acquérir une défense anti-missiles à plusieurs couches... Je pense que le simple homme d'infanterie va pouvoir attendre un moment avant d'avoir des dotations un minimum acceptables.
  21. En fait, ce block 4 semble avoir pris 3 ans de glissement sur les 2 dernières années. A l'époque, je parlais de Paradoxe de Zénon d'LM :
  22. Pour ceux qui pensaient faire de l'air-soft en partant en Ukraine : Le posteur combat du côté de l'oblast de Kherson.
  23. C'est bien la preuve que Johnny Hallyday n'est pas mort. Il vit désormais en Russie.
  24. Il y a tout de mêmes quelques signes laissant penser que des opérateurs ukrainiens œuvrent sur le territoire russe.
  25. Skw

    Luftwaffe

    Je pense que cette acquisition allemande fait tourner pas mal de têtes en France. Mais à budget identique... comment financerais-tu leur acquisition puis leur exploitation ? Quel programme sacrifier pour les financer ? Parce que je vois par ailleurs pas mal de trucs qui mériteraient sans doute également financement en matière de défense.
×
×
  • Créer...