Skw

Une série de tweets (cliquer sur le tweet pour accéder aux suivants) assez piquants pour la Bundeswehr :

Las de la passivité des Terriens, BHL serait déjà en train d'intercéder auprès des autorités de Proxima du Centaure. A lire, en photos, dans le prochain Paris-Match.

J'imagine que cela a été établi sur la base des enveloppes financières prévues pour les différents piliers. A ce stade, il semblerait logique que la distribution des coûts entre les différents piliers ait été discutée.

Plusieurs manières de voir cet accord de façade. Peut-être certains verront derrière celui-ci un moyen de forcer la main des industriels. D'autres y verront sans doute le moyen d'engager une dynamique tout en sachant que les conditions ne sont pour lors pas réunies. Enfin, possible que cet accord n'ait d'autres intérêts que celui de l'affichage médiatique. Si la dernière option est la bonne, et sans doute la réponse tient dans un mix des trois, on pourra certes déplorer de telles annonces se faire dans une optique purement politicienne... Mais disons que tous les camps et personnalités politiques usent de la ficelle : refuser d'annoncer qu'un projet lancé par ses soins ne verra pas le jour. Si E. Macron expliquait que le projet est un échec, que les conditions ne sont pas réunies... qu'entendrait-on dans les médias et dans les bouches des oppositions politiques. Personnellement, cela me semblerait au contraire être un signe de sagesse d'annoncer que tel ou tel projet ne verra pas le jour, que telle ou telle entreprise aura été un échec, que les conditions ne sont pas/plus réunies pour achever telle ou telle réforme, etc. Mais je ne crois malheureusement pas que notre vie politique invite à de telles annonces. PS : N'y aurait-il pas un fil plus adéquat pour développer cette idée des votations sur des projets notamment militaires ?

J'ai plutôt l'impression que geek et surtout nerd sont des termes avec lesquels on a pu désigner de manière péjorative ces populations. C'est seulement dans un second temps que ces termes ont été repris et tournés positivement et dans une logique communautaire par ceux qui en furent initialement les cibles.

Heinrich Göring, qui exerça également en tant que magistrat à Altkirch et Metz, avant de devenir gouverneur du Sud-Ouest africain allemand. A noter que Albert Göring, l'un de ses fils et frère cadet de Hermann, fut un opposant radical à la NSDAP. Il aurait aidé pas mal de juifs et dissidents allemands/autrichiens. Il est assez difficile d'établir la réalité des faits, mais on a en revanche des éléments assez solides pour déterminer qu'il a usé de son nom pour faire libérer son patron juif de la société Tobis-Sascha Filmindustrie AG (société autrichienne de production cinématographique), Oskar Pilzer, et l'aider ensuite à fuir l'Allemagne. Il aurait également fait libérer des détenus du camp de concentration de Theresienstadt en recrutant des travailleurs pour la société Skoda, au sein de laquelle il exerça à partir de 1939, avant de les laisser quitter les camions étant censés les ramener vers les usines. On sait également qu'il a établi des contacts avec la résistance tchèque. Albert Göring a fréquemment été inquiété par la Gestapo, mais aurait été tiré d'affaire à chaque fois par son frère Hermann. Alors que les deux frères se dédaignaient pourtant fortement. Pas mal de conditionnel donc sachant que les principaux éléments recueillis l'ont essentiellement été au travers d'un travail effectué par un unique auteur, à savoir William Hastings Burke. Notamment dans cet ouvrage (en allemand) : https://books.google.fr/books?id=9OPXAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false. Possible également de lire cet article (en anglais) : https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2010/feb/20/albert-goering-hermann-goering-brothers ou encore celui-ci (en français) : https://www.letemps.ch/societe/liste-goring

Les USA ne peuvent raisonnablement pas se contenter d'un made-in-us soft. Ils doivent pouvoir, pour des raisons stratégiques, maîtriser/sécuriser l'ensemble de l'approvisionnement (en matières premières et en composants) et de la production (avec une capacité à multiplier les chaînes de montage et accroître les volumes en un temps record).

Dans beaucoup de cas, il s'agit de pays sud-américains. L'impact du variant brésilien et les limites de la vaccination face à ce variant ?

En presse écrite ? Et si tu veux avoir une certaine dimension nationale/internationale plutôt que régionale, probablement le Tages Anzeiger et le Neue Zürcher Zeitung.

Il me semble que des tests ont été opérés - mais certains spécialistes des blindés sur ce forum pourront en parler bien mieux que moi - avec œil humain et capteurs de détection. Ce camouflage à formes cubiques demanderait plus de temps de traitement/analyse pour être détecté que le traditionnel camouflage à taches. Je pense que c'est aussi un critère à considérer dans l'équation : le temps nécessaire pour interpréter puis détecter la forme du matériel. Pas évident en revanche que la solution d'aujourd'hui soit celle de demain.

Avec les réseaux sociaux, et notamment twitter, tu vas toucher des cibles que tu ne toucherais pas au travers d'autres médias. Ce public élargi n'aura pas forcément les connaissances/sensibilités* suffisantes pour comprendre la blague. Autrement dit, et sans forcément parler de ce photomontage, pas mal de blagues qualitatives mériteraient d'être expliquées pour être comprises par la plupart des lecteurs potentiels d'un tweet. En l'occurrence, je ne vois pas forcément ce qu'il y a de très subtile/drôle à faire apparaître comparativement plus grosse une unité par rapport à une autre. Cela tendrait plutôt à questionner le format de la flotte embarquée britannique et donc des choix opérés lors de ces 15 dernières années. Mais s'il faut se mettre à policer ce genre de blagues... on n'est pas sortis de l'auberge. * Par sensibilité, j'entends la sensibilité à des formes d'humour qui peuvent être, pour des raisons culturelles notamment, plus ou moins intégrées. Certains y verront alors directement de l'humour, même potache, quand d'autres y verront par exemple une attaque en règle.

C'est vraiment un problème cela ? Cela implique d'embaucher et former du personnel, en le finançant par exemple à travers les plus-values réalisées sur les exportations. Et cela nous offrirait qui plus est plus de personnel mobilisable si jamais nous étions impliqués dans un conflit de haute intensité.

En fait, je pense que les Américains se considéraient sur un marché quasiment acquis, le gripen constituant l'unique alternative potable. Ils n'avaient sans doute pas imaginé que la France puisse céder des Rafale d'occasion.

Oui, ils n'ont pas grandement anticipé. Néanmoins, si les USA n'avaient pas fait blocage à la vente des F-16 israéliens, le problème serait réglé depuis un moment. Si jamais le Rafale se confirmait en Croatie... quelques décideurs US s'en mordront probablement les doigts.

Apparemment, LM ne pouvait pas livrer les F-16 si tôt que cela.

Vraisemblablement les suites de TRAGEDAC.

La DGA réalise la première campagne d’essais du Rafale au standard F4-1

Aucune idée. Mais le fait que l'option existe, qu'elle puisse être prise en cas de montée des tensions avec un pays voisin ou d'une radicalisation du contexte régional, est déjà un argument.

+1000 ! A lire les intitulés des fils nationaux, on avait parfois l'impression que toute l'Europe était en sécession.

J'imagine que les taux de disponibilité affichés sur Rafale, étant donné la flotte relativement réduite dont dispose/disposera la force croate, ont dû pas mal pesé dans la balance si jamais le choix de confirme.

Corrigé

Voir mon précédent message : si l'on en croit la trad automatique de l'article que j'ai précédemment repris, communiqué apparemment par des sources gouvernementales suite à la dernière session du conseil de défense. Cela devrait être confirmé le 28 mai, date de la célébration de la Journée des forces armées croates.

Apparemment, d'autres médias croates ont une information de même teneur : Certains Allemands, surtout ceux du nord, valideraient sans sourciller.

Dans cet article du 19 mai (en espagnol) : https://industrytalks.es/indra-coordinara-la-fase-1b-2-del-programa-del-futuro-sistema-aereo-de-combate-europeo/ Indra semble être le maître d'œuvre sur le pilier "Capteurs", avec Thales et l'allemand FCMS (un consortium composé de Hensoldt, Rohde & Schwarz, Diehl et ESG) comme partenaires principaux. Airbus D&S semble être le maître d'œuvre sur le pilier "Furtivité" avec Dassault et Airbus D&S GmbH comme partenaires principaux. Cela va à l'encontre de ce que l'on avait pu lire dernièrement par endroits. Et cela va plus dans le sens de ce que l'on pouvait lire ces derniers mois. A voir où est le vrai, mais j'ai plutôt tendance à croire cette version. le calendrier électoral des deux côtés du Rhin notamment.

C'est le Daily Express. Proche du UKIP. Tout ce qui peut mettre à mal les Européens et Européistes est de leur ressort. Si jamais le FCAS devenait un succès, ce n'est pas dans leurs pages que tu le lirais.