Skw

On a refilé le morceau aux Nibelungen

Pas sûr que ce soit le cadeau à privilégier dans le pays musulman le plus peuplé du monde. Edit : Grillé... et pas que le cochon. Pour mémoire (soit dit en passant, certaines ethnies non musulmanes dans le pays mangent bel et bien du porc, et notamment des cochons sauvages) :

Tout dépend. Quand viendra le temps des emmerdes... il n'y aura plus personne

On apprend tout de même que le F-35 sera bien meilleur en 2027, dixit le directeur marketing F-35 pour la Suisse. Ira-t-il jusqu'à anticiper le calendrier pronostiqué par @Picdelamirand-oil ?

On sous-estime souvent leur gentillesse.

Je n'ai pas tout visionné. Je prendrai le temps de l'écouter plus en détails. Mais j'ai toujours considéré, en écho à ce qui est exposé à la fin, que l'apprentissage du français implique un coût particulièrement élevé. En d'autres termes, moins de temps pour pouvoir approfondir d'autres disciplines. Quand on pense au temps et à l'énergie consacrés rien qu'aux dictées sur l'ensemble de la scolarité...

Oui. Par ailleurs :"votre éthique en prends (sans s) un coup" On est bien d'accord. Mais, c'est justement le genre de choses, dans un contexte francophone où l'on porte grande importance à la qualité du français, qui tend à décrédibiliser la qualité d'un travail. Un contenu, même pertinent, se verra souvent dénigré si jamais quelques fautes d'orthographe s'y glissent.

Peut-être aurais-tu pu faire relire ton tweet avant publication ? On y trouve quelques fautes de conjugaison/orthographe. Ne le vois pas comme un propos insultant. Je fais moi même pas mal de fautes lorsque j'écris sur ce forum - bien plus que devant une feuille de papier d'ailleurs et ce notamment parce que je trouve l'environnement permettant de rédiger les réponses assez peu lisible - mais c'est un peu dommage d'insérer autant de fautes sur un tweet à grande publicité et censé mettre en avant ton travail. Edit : Je n'ai jamais testé, mais j'aime beaucoup le nom de cette extension censée permettre l'édition de tweets : https://www.econcepto.com/comment-modifier-un-tweet-deja-poste-sur-twitter/

européens ou nobles ? Parce qu'il y avait également cette connotation : armées révolutionnaires contre armées royalistes. Dans le même couplet, tu trouves d'ailleurs : "De vils despotes deviendraient les maîtres de nos destinées !" Il se trouve que les troupes étaient étrangères et pour certaines mercenaires, puisque le qualificatif apparait également, mais l'enjeu semblait tout de même être ailleurs. Il y a bien plus de références dans la Marseillaise aux vils despotes, rois conjurés, traitres ou autrement dit les nobles ayant fui le pays... que réellement aux populations/pays étrangers. On ne peut pas dire que les paroles soient très pacifiques... mais elles ne visent pas essentiellement l'étranger, plutôt les monarchies étrangères et les nobles ayant rejoint celles-ci.

Disons que c'était plus un parallèle qu'une comparaison. J'ai un peu du mal quand on me présente les bénéfices offerts par une option sans que ne soient également évoqués les aspects plus problématiques de cette option. Si l'UE se voit autant contestée, si certains partis peuvent en faire leur ligne politique, c'est aussi parce qu'elle induit aussi des problématiques nouvelles et pour lesquelles on peine parfois à apporter réponse.

Ceux qui savent vraiment pourront légitimement me vendre l'idée que l'Otan a pu apporter d'importants bénéfices en matière de sécurité, je ne cesserai de penser qu'elle a par ailleurs induit pas mal d'effets pervers et contribué à la désensibilisation des sociétés européennes aux problématiques de défense. Bien qu'étant assez largement européiste - tout en étant pourtant très critique quant à la voie prise pour l'intégration européenne - j'imagine que l'on doit pouvoir également avoir une vue plus contrastée autour des apports de l'union européenne.

Pourtant, le Hamas ne semble pas avoir grand chose à proposer à la population palestinienne hormis la lutte armée. Cela en dit sans doute sur le niveau de désarroi de la population.

Dis-toi que que côté allemand on doit également passer pour de beaux emmerdeurs. C'est fou que l'on se marrie avec les Allemands sur nombre de projets de défense alors que nous avons finalement assez peu à voir en commun. Que l'on développe ensemble un certain nombre de projets, afin justement d'améliorer les processus de coopération, me semble tout à fait pertinent. Que l'on ait autant de dossiers en collaboration bloqués ou freinés, bien que cela ne soit pas toujours du fait des partenaires allemands, interroge tout de même grandement. Pourquoi ne trouve-t-on pas d'autres voisins européens avec lesquels développer de grands projets d'armements ? Ne serait-ce pas contribuer à la structuration européenne d'une autre manière ? Soit dit en passant, cela ne réglerait surement pas tous les problèmes. Mais peut-être arriverait on à faire émerger d'autres modèles... qui pourraient être repris par ailleurs.

Disons qu'il y a tout de même un nombre d'éléments qui ne sont pas comparables. Mais que l'on puisse établir le parallèle, qui gagne effectivement en puissance mais n'a rien de nouveau, n'est déjà pas très glorieux pour Israël. La fameuse doctrine du separate but equals : https://en.wikipedia.org/wiki/Separate_but_equal

L'Afrique du Sud se déclarait comme démocratie depuis 1910.

Sur ce que lui commande le politique ? Parce qu'on fait difficilement mieux pour décrédibiliser un processus d'évaluation technique.

Le problème réside-t-il dans la solidité de la cellule ou dans l'aérodynamique souvent considérée assez médiocre ? Parce que si l'avion, ou du moins certaines parties, vibre beaucoup... ce n'est pas fait pour améliorer la durée de vie de la cellule.

Il ne faut pas croire que les Grünen sont forcément à la manœuvre. C'est une posture plus générale de la classe politique et de la population allemandes vis-à-vis du nucléaire depuis quelques années. Certes, les premiers à avoir dénoncé cette énergie sont historiquement des partisans des Grünen. Mais c'est bel et bien Merkel qui a décidé de la sortie du nucléaire, peut-être par conviction mais sans doute pour des raisons électoralistes. J'imagine qu'elle a dû négocier avec les industriels de l'énergie (E.ON, EnBW, RWE et Vattenfall) une sorte de diabolisation du nucléaire au niveau européen pour que cela ne leur coûte pas trop cher face à la concurrence. L'Allemagne est assez forte pour imposer ses normes. Et reconnaître au niveau européen que la transition proposée n'est pas la solution idéale vendue serait un coup particulièrement dur pour les industriels allemands. J'ai donc tendance à penser que l'on n'est pas prêts de voir les politiques allemands, qu'ils soient de droite ou de gauche, revenir à une posture plus mesurée autour du nucléaire.

Porte-avions d'escorte ? Le USS Long Island ? Edit : il semblerait que la structure poteaux-poutres qui soutenait le pont sur le Long Island fut un peu différent :

Les ENR ne sont pas seulement promues au titre de l'enjeu de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Ensuite, si l'on estime que celles-ci sont inutiles, on n'était peut-être pas obligés de se fixer un objectif aussi élevé ? Perso, le nucléaire me parait une solution tout à fait acceptable, voire même préférable en l'absence de mieux. Mais ce n'est pas non plus la peine de grossir le trait. Tu noteras néanmoins que les Allemands sont lucides sur l'incapacité de leur pays à tenir les objectifs qu'ils se sont fixés. Par ailleurs, demande à des sondés français ce qu'ils pensent de la capacité de l'Italie à tenir les objectifs qu'ils se sont fixés en matière d'énergies renouvelables ?

Et bien... l'Archer devrait faire léger en comparaison. Pas sûr qu'ils en exportent beaucoup.

Je pensais que cela aurait pu s'expliquer par une fixation de cible plus ambitieuse côté allemand. Mais il semblerait que non : https://en.wikipedia.org/wiki/National_Renewable_Energy_Action_Plan. Il semblerait que la France fut d'ailleurs relativement ambitieuse... mais on est un peu spécialistes pour lancer des promesses que l'on ne tient pas

Sur quel avion aurait-il volé au sein des Marineflieger ? Sur Starfighter ? Tornado ? Cela ne fait pas très embarqué.

Tu veux dire qu'il a fait la formation complète, avec passage par Meridian et vol sur T-45 ? Il y a pas un autre cursus pour ceux qui auraient déjà une expérience importante au sein d'une force aérienne terrestre.

Tu trouves le Fuchs plus esthétique que le VAB ? le Boxer plus esthétique que le VBCI ? Ensuite, si le HX3 fait plus belliqueux, c'est probablement qu'il est bien plus massif et lourd...