Sauf que comme on est au sein d'un système de liens, d'obligations, d'options... les desiderata de Bruxelles auxquels on a souscrit tombe juste à point pour nécessiter une nouvelle recherche d'économies au sein d'un budget, lui-même déjà le résultat de coupes diverses et variées dans les planifications ultérieures.
Donc au niveau du VBRM, ce sera la résultante des besoins d'économies du budget de la France pour trouver la part des 3,6 M€ provenant d'économies budgétaires, reventilés sur différents ministères, dont potentiellement le budget de Défense, parmi lequel la Marine comme l'AdA vont jouer des coudes pour leur budget za eux comme d'habitude.
Je comprends bien le sens de tes remarques, mais pas de bol, les exigences d'économies de budget demandées par Bruxelles tombent aussi mal à propos que le bouquin d'une ex-meuf d'un Homme Normal, bouquin qui en soi n'était qu'un torchon innomable, mais dont la survenue à point sur un budget d'affects déjà altéré a eu en soi un impact disproportionné.
Si on était encore dans l'interdiction d'endettement budgétaire d'avant VGE, Bruxelles pourrait aller se rhabiller. Idem sans doute avant le traité de 2009 où la France a apposé sa signature certifiant son accord avec un équilibre budgétaire.
Mais là, les faits apparaissent tels que je m'interrogeais au début de nos : il va falloir trouver quelques centaines de millions d'économies.
Mais heureusement le Budget de la Défense est sanctuarisé...
Et sur la masse des achats le VBMR devrait n'être que peu touché.