BPCs

Dans la suite évidemment... :lol: Mais de l'ADN de l'un dans l'autre et vice versa... Voire dans des endroits "privés" Peut-être pas... :oops:

Le complot ne tient peut être que dans une décision de levée d' omerta sur des comportements connus comme limites ... Mais tolérés entre "collègues" Ensuite ce serait une question de "tir d' opportunité" Là où la question du complot se pose, c'est que cette question d'une attaque sur cette faiblesse de la cuirasse ayant été envisagée par DSK, il semble surprenant de se laisser aller à s'exposer alors que le bombardement médiatique venait de commencer... L'analyse ADN va être deja instructive...

Deja le Rafale c'est 1000 Nm Ensuite, cela dépend contre qui : Le F-35 n'apportera pas beaucoup de gain contre la Chine qui est l'adversaire potentiel des Youesses : Le -A devra quand meme être basé sur les bases de la première ceinture d' îles, exposées au missiles balistiques ou sera dépendant des ravitailleurs eux meme vulnérables Le -C ne mettra pas les PA a distances des ASBM type DF-41

Alors plutôt le choix d' une distance arbitraire vu que la question était plus de pouvoir atteindre les structures de commandement du pacte de Varsovie... Et à cette époque la projection de puissance "overseas" était plus du domaine de l'aéronaval et de ses futurs deux PAN... Dans ce cas avec 9,6t de Kero on arrive à une conso de 2,08 t /800km/h Ce qui veut dire qu'avec deux CFT on rajouterait 350 km de RA

L''intitulé est frappe dans la profondeur dans mon souvenir ... On imagine difficilement sans passage en Low Par contre est ce précisé si c'est 3 x2000 seuls ou avec CFT ? Si c'est sans CFT cela fait nettement moins que les 3 t/h du m2k....

on pourrait les mettre sur un BPC ... Non ... On prêtera plutôt le brouilleur amovible au BPC...

bah cherche un peu sur le net... je vais pas faire ton boulot à ta place... =D Va un peu sur Wikipedia ou Global security ; D' ailleurs sur en.wiki :

:oops:

Mais comme tu as plus la menace de la dette que celle des Chinois aux Frontières et bien tu vas plutôt diminuer les budgets de défense, comme ont fait les Allemands...

Wahou tu es dur de la comprenette ce matin : :lol: Regarde le nombre de point d'emport du Reaper ou predator B ou encore sa charge utile, autour de 1,5 t dans mon souvenir : c'est pas 2 ou 4 Brimstone que tu vas emporter mais plutôt 8 pour ce qui est des points d'emports ... et encore, sans tenir compte de la possibilité d'emport multiple par point d'emport lourds, vu la charge utile élevée du Reaper et le faible poids du Brimstone.

Dans mon souvenir, le passage direct au M51 permettait une économie non négligeable car les propulseurs des M45 seront à renouveler ???

Quand la France était à son apogée lors du Siècle des Lumières, avec la première population d'Europe il était possible de tenir plusieurs fronts ... Quand l'Europe a conquis le Monde, fin 19è-Début 20è, la population de l'europe faisait environ le tiers de la population mondiale Quand la France dépassera l'Allemagne, on sera à 130 m d'habitant à 2 tout mouillé face à une population de 9 à 10 M d'habitant sur terre : entre un et 2 % .... Qui se rappelle encore de l'Empire Austro Hongrois aux vues de l'Autriche actuelle... Certes il y a eu le Pouvoir de la Sérénissime... mais on prend plus le chemin de destination touristique que Venise occupe actuellement...

Je pensais qu'il était évident que c'était l'exemple de l'USAF que je citais et non pas celui de la France : Et oui, pour les US, ils ont besoin d'un B2 ou de son successeur pour aller frapper jusqu'au fin fond de la Chine, où il y a entre autre des sites spatiaux et pour ce faire ils ne peuvent pas envisager d'y aller autrement qu'avec un Bombardier vu que les ravitos , non furtifs se feraient dégommer (où alors ils devraient lancer un ravitos furtif type aile volante comme remplaçant du C-130 :lol: ) tu trouveras la référence dans le pdf sur AirSeaBattle du CSBA (csbaonline.org) pour les sites visés par un bombardier lourd en chine (je crois ou alors dans celui sur le long range strike)

Vu le nombre de point d'emport d'un Reaper (ou Predator B) et le faible poids du Brimstone, je crois que tu confonds avec un Predator A ? (même le Prédator C emporte 4 Hellfire...)

Mais par rapport à quelle cible ? On dimensionne une arme par rapport à un objectif : on l'a bien vu les jets des années guerre Froide étaient plus souvent à courte patte, suffisant pour l'Europe Centrale. La nécessité d'aller jusqu'au fond de la Chine va nécessiter un nouveau Bombardier pouvant y aller sans devoir exposer les ravitailleurs qui eux ne sont pas furtifs. Mais 1850 km ? même avec les Scalps on arrive pas jusqu'au Liban ? C'est un effet d'optique ou bien les CFT sont plus gros sur cette maquette que dans la photo de Pascal ???

A part le problème de gros sous des GiBi, cela questionne quand même sur l'importance du temps de vol au dessus de la zone de mission ... ET cette persistance en vol au dessus d'une zone est devenu un critère majeur vu l'émergence de la notion de Time Sensitive Target...cruciale tant pour le CAS que pour dégommer un TEL qui pointe le nez hors de son abris. Et à ce jeu de la persistance, le Tornado comme les Jets ont tendance à arriver 3ème, derrière le bombardier lourd et le drone persistant...

Va voir le topic Helico de transport lourd : ya ton gros chinook made in eurocopter ...

Tiens , apparemment les GiBi ont eu hier droit à une mini SRDR avec au moins la mise au rebut d'un autre porte aéronef

Pourtant les rapports poids/puissance de la plupart des bombardiers moyens des années 60-70 est franchement calamiteux avec un décollage tres long... Le pompon était justement pour le B-58 Hulster qui parfois faisait remplir en vol son énorme bidon ventral http://my-planes.com/B-58/B-58%20Hustler.html#fuel_CG

N'y aurait il pas une fenêtre pour un gros bidon ventral si l'on souhaite comme pour le F-18 furtiver les emports ?

Tu oublies le système de stabilisation du roulis ?

Et en plus Dupleix qui fait main basse sur l'Inde en partie, de vastes possessions du Nord Ensuite c'est le début de la fin : Traité de Paris en 1763 Saignée de la révolution française Saignée des guerres de l'empire Loupé de la révolution industrielle Loupé du Big Bang démographique Mi XIXeme Boucherie de 14-18 Bonus de la grippe espagnole Capitulation de 40 plutôt que de se replier sur un Empire avec le Melting pot que cela aurait généré Échec de l'Union Française de De Gaulle Bref de la première puissance Européenne en population (à égalité avec la Russie), on est passé à un nain géographique au vue des 7 M d' humain sur terre. Mais a t on au moins adapté notre vision du Monde à ce changement d' échelle ? Et surtout la vision de nous meme à ce changement d' ordre de grandeur ?

http://www.flightglobal.com/articles/2011/05/15/356660/russia-eyes-high-speed-helicopters.html Donc le X3 d'EUROCOPTER a pu atteindre 232 kts en vol soutenu !!! :oops: http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=39669

Si c'est du complot, à savoir une énième affaire d'abus de petit personnel qui comble de malchance n'est cette fois pas étouffée par la direction d'un hôtel Francais, c'est du beau travail : Le mettre dans les pattes de la justice la plus impitoyable sur ce type d'affaire, sans avoir le risque d'avoir l'ombre d'une ingérence dans la justice... superbe... Maintenant à voir ce qui commence à sortir ... Cela relève du masochisme d'avoir espéré se présenter sans que cela soit déballé... Une journaliste d'un grand hebdomadaire me disait que si DSK se présentait, il savait qu'il y aurait un déballage sur sa vie privée... mais bon...

On aurait eu des CFT sur les Rafales de Solenzara, cela aurait grosso modo rajouté l'autonomie nécessaire pour mettre les rafales dans la même config que les Mirage 2K à partir de la Crète : ne pas avoir besoin d'un Ravitailleur... Vu notre pléthore de Ravitailleurs...