-
Compteur de contenus
16 589 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Tout ce qui a été posté par BPCs
-
+1 Et pour compléter ton post avant que les mordus du PA rappliquent pour te dire que l'AdA ne peut aller à l'autre bout du monde, On rajoute que dans les besoins de long range strike qui pourraient être les notres, La capacité démontrée par les US de frapper à 13h de leur base suffit amplement... Sous réserve de disposer de ravitailleurs... que nous aurons grace au kit ravitos d'A400m et de prêt des MRTT british...
-
budget Les budgets militaires en Europe vont-ils souffrir de la crise ?
BPCs a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Economie et défense
Mais encore faut il un ennemi crédible aux Frontières... Pour la ligne Maginot y avait les Italiens d'abord puis les Teutons. Pour les 3 à 4 % du Pib pdt la Guerre Froide, y avait la trouée de Fulda... Et maintenant y a koi ??? Le Liban : on est outé par le Hezbollah, La Syrie : chasse gardée israelienne. L'Iran ... Je me bidonne à chaque fois que je vois l'Iran érigé comme notre Ennemi... Comme disait Ernst Junger : Je suis Anarque car l'Anarchiste n'existe que comme assasin du Monarque... En bref, faute d'ennemi tangible, on s'en est inventé un vrai un dur un tatoué... Comme dans "des hommes d'influence " : "Who knows where is Albania ?" En l'occurrence, on est Anarque ... et on laisse les Youesses gérer cette zone comme le disait le CEMM Ah Oui il reste Kadafi : notre meilleur ennemi, :'( on va presque le regretter... -
LE problème c'est qu'on arrive tout juste à faire la nation cadre contre un adversaire mineur ... C'est effectivement lassant de toujours rappeler les similitudes de dimensions avec un HMS Hermes Le vent sur le pont compris entre 15 et 35 Kts pour le Rafale , à la différence du SEM qui ne descendait pas en dessous de 25 kts La longueur de piste dévolue au décollage Stobar sur les PA Russes. La réalité des config en temps de guerre qui ne rendent la plupart du temps pas nécessaire les config hyperlourde. Les possibilités offerte par l'intégration d'un M88 plus pêchu (merci EAU un jour) ou simplement d'un boost logiciel , comme sur le Mig 29 Alors j'ai pu abordé cette question avec l'un des Pères de la norme BV Mili Il trouvait ridicule le procès fait au surcout et difficultés liées au renforcement du pont Concernant le côté "coque civile " du BPC longtemps évoquée dans ce blog ou chez merchet : il soulignait que cette norme a permis au militaire de constater que certains de leurs "acier spéciaux" spécial Mili étaient en fait disponible sous norme civile et ... moins cher. D'autre part , l'autre élément important c'est le rapprochement entre les besoins militaires et civils : En ce sens que les militaires n'ont plus les moyens de construire de l'incoulable et pouvant combattre (on l'a vu sur le PA2 qui aurait été encore plus cher) donc ils se sont rabattus sur de l'incoulable mais ne pouvant plus obligatoirement continuer à combattre . Or les civils sont arrivés à la même nécessité : Car un navire qui ne coule plus n'a plus besoin d'être évacué : Sinon tu fais comment avec un Paquebot de 5000 passagers... Donc les normes de résistance sont les mêmes actuellement. La propulsion est incroyablement simplifié à partir du moment où elle est extérieures et que les pods inovelis sont plus puissant et ont un diamètre très inférieurs et sont moins lourds. On rappelle aussi les gains de vitesse engrangés par l'Ark Royal (paix à son âme) avec les peintures en silicone. Les aménagements intérieurs : Franchement ce sera très supérieurs aux 3 m*rdes bristish avec le conduit de cheminées qui traversait le hangar. Surtout que le BPC est une config 2 ponts de Hangar comme certains PA british de seulement 240 m de long. Enfin il y a eu les extensions en piste oblique des classes Essex... Alors qu'ici une config simple consisterait à élargir l'ascenseur latéral Enfin pour le système de combat : Avant le projet CVF ne dérape vers du toujours plus gros qui aurait mérité d'être annulé quand on voit l'inutilité actuelle du projet... Il était justement prévu de confier la fonction air air au T-45 et de ne faire du CVF qu'une plateforme d'appontage... Vu nos petits besoins, les E3 suffisent largement... on aurait pu économiser le miliard des E2 ... mais on est la 2ème Aéronavale au monde, B*rdel, cela fait un rang de petite grenouille à tenir... De toute façon en étant à un milion d'euros prêt et avec une amputation de 30 M€ à prévoir, même le BPC4 qui aurait pu payer la transformation de plus anciens BPC en capacité STOBAR. il faut pas y penser : Il ne sera pas financé afin de conserver le programme FREMM ou Baracuda intact... pourquoi couverture de chasse faible : Si tu mets Seulement 12 Rafales sur 3 BPCs tu as alors 36 rafales ce qui te ramène à la problématique d'un GAé de PA2 Quant aux E2... cf supra ... et en plus, il y a eu des travaux pour tester les E2 en mode Stobar sur de petites config De plus les Australiens faisaient régulièrement apponter des S2 sur de plus petites plateformes que ce que seraient les BPC Stobar. Enfin, il y a le joker des catapultes électriques développées par les British et qui prennent peu de place, on pourrait très bien en mettre une par BPC... ET à supposer que ayant besoin d'une grosse Task Force, on ne sorte pas le CdG de son Iper en urgence... Mais encore une fois il n'y a de toute façon pas un rond en caisse et donc pas de débouché à une plus grosse capacité de projection maritime car, in fine , même si on avait pour le prix d'un BPC 4 transformé 2 BPCs en BPC Stobar... Y viendraient d'où les Rafales supplémentaires ??? :oops:
-
Bah, c'est tout simple: Si il n'y a qu'une plage où tu veux aller et que tu n'as pas le phantasme d'aller chercher la vague partout sur la terre, Il est plus facile d'avoir une résidence secondaire pour y laisser ta planche à voile que de te trimbaler tout le bastringue dans ton petit camping car... :oops: Surtout si c'est l'habitant local qui t'entretient gratuitement ta maison...
-
Le démo , ils l'ont faite avec les pales blue Edge proposée par Eurocopter (qui a déjà fourni des vidéo d'atténuation comparative du bruit) ? Génial , on aura 175 Silent Hawk de 4t de chez nous : le X4... :lol:
-
Ce d' autant que la question est dépassée par les resttictionns budgétaires d'un coté et l'absence ou du moins le peu de nécessité stratégiques qui sont comblées par un seul PA +/- un QE comme plate-forme d'entrainement @PD7 Effectivement, ton raisonnement est juste en comparant un PA2 versus un sous PA, mais pas une grappe de petits PA versus un grand PA Or comme le soulignait Pascal dans le fil sur les PA Catobar anglais post WW2 (je crois) ou sinon dans son ouvrage sur le sujet, les CVE étaient utilisés en grappe de plusieurs lors des ops de soutien au débarquement : Ce qui n'a jamais été envisagé c'est la transformation des 3 BPC en mode Stobar : tu raisonnes alors sur le GAE de 3 navires par rapport a celui d' un PA2. Mais c'est deja une Uchronie qui n'a plus lieux d'être dans le contexte budgetaire actuel. @ Fusilier J'avais lu cela dans l'article "la base ou le PA2" sur le blog EGEA
-
Mais en retour quels zones de chasses d'aujourd'hui ou de demain hors de portée de base à terre pour des E3 ? l'amirauté a poussé le bouchon encore plus loin : la base des EAU est une idée de marins...
-
budget Les budgets militaires en Europe vont-ils souffrir de la crise ?
BPCs a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Economie et défense
C'est là que l'on comprend mieux la logique du CEMM de ne pas vouloir de PA2 et de se cramponner mordicus à la réalisation des programmes FREMM et SNA : La possibilité de coupes dans les programmes est réelle Et les marges de manoeuvre ne pourraient se dégager que d'une réévaluation du ratio Budget d'équipement/budget personnel pour lequel la RGPP a été comme prévu difficile à mettre en oeuvre... -
Obama va faire une annonce à la nation: Oussama est mort.
BPCs a répondu à un(e) sujet de schweizerluftwaffe dans Politique etrangère / Relations internationales
Surtout que le 20h est aussi fait du printemps arabe , lequel semble pour pls observateurs être la première mort d' OBL -
Opération Ben Laden (Attention! on reste strictement dans le domaine militaire)
BPCs a répondu à un(e) sujet de Cyclone dans Forces spéciales et clandestines
Apparemment vous etes plusieurs sauf peut etre Serge, à avoir zappé le lien de defensenews que j'ai collé qq lignes plus bas... -
Faudrait arrêter le fantasme sur le vilain politique qui met pas les sous dans le gentil PA2... On n'a qu'une petite dette de 2000 M€... Sinon c'est le Krach comme chez les Grecs... Pourquoi les GiBi qui ne sont pas loin du Krach ont ils taillé dans leur programme Et pourquoi les Teutons qui sont tres soucieux de leur équilibre monétaire ont ils fait pareils... Donc 2017 tu peux t'asseoir dessus : Notre PA2 de remplacement pendant les IPER aurait pu s'appeler BPC Stobar mais cela coute encore moins cher de l'appeler QE2...et il sera prêt en 2019...
-
Heureusement , c'est comme pour le PA2, y a des gens qui passent leur journée à élaborer des idées rien que pour te venir en aide pour ton scénario : http://www.csbaonline.org/publications/2010/05/airsea-battle-concept/ Tu peux même télécharger les 200 et quelques pages du pdf principal pour nous y trouver les idées qui te manquent... Elle est pas belle la vie ?
-
Et puis on est HS : retournons à la chose mili : Et puis comme y disaient sur un blog de haute portée stratégique :
-
Pakistan et ses voisins
BPCs a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
Certains par trop autonome ... Mais pas tous car foncièrement le Pzkistan voit un intérêt stratégique à soutenir les Talibans qui lui garantissent un gouvernement ami à sa frontière nord, tandis que l'Inde manœuvre pour placer ses pions en Astan et encercler les Pak -
Opération Ben Laden (Attention! on reste strictement dans le domaine militaire)
BPCs a répondu à un(e) sujet de Cyclone dans Forces spéciales et clandestines
Mission Helo Was Secret Stealth Black Hawk http://www.defensenews.com/story.php?i=6414345&c=AME&s=TOP -
De plus en plus lamentable ce fil : On est passé d' une tentative zeroïque de défendre un truc infinancable À des plans sur la comète pour fabriquer le truc infinancable mieux que les pro de chez DCNS Pour terminer dans le cornet de frites .... Et après ce sera quoi ? la meilleure façon de suicider parce que vraiment après ... Plus nul tu meurs ! Alors au choix : la tête plongée dans l'huile de frite bouillante Le cornet de frite qui sert d' entonnoir/étouffoir Tentative de glissade mortelle après avoir répandu l'huile des frites par terre Mourir en tentant de percuter en entrainement d' aviron le dit PA2 (pas de risque : sera pas construit) :oops:
-
On rigole doucement ... même avant l'entrée du scénario... LA disparition de la zone tampon entre Chine et Youesse :oops: J'imagine même pas que les chinois aient envie de se retrouver en confrontation directe avec les US : c'est d'ailleurs un des obstacles à la réunification des Corées..
-
Dans le registre construction en bois et furtif il y avait ce projet là mais pas turboprop : http://en.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229 plus une sorte de Neuron piloté
-
Pakistan et ses voisins
BPCs a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
A noter que Petraeus est devenu le nouveau chef de la CIA alors que l'ancien remplace Gates : Si il n'y a pas un coups de cravache aux spécial ops avec cela... Certains soulignaient que Bush a fait du CAS alors qu'Obama fait du contre-terrorisme -
Pakistan et ses voisins
BPCs a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
Plutôt que de voir si il y a eu des contacts, je me demande si les USA ne veulent pas les noms de cette direction S afin de faire eux meme le ménage dedans... De la meme façon qu'ils viennent de le faire avec BL... Et en faisant bien comprendre aux Pak que maintenant il faut choisir... Comme dirait Merchet : les Pak sont probablement menacés de se faire Helmandiser... -
C'est marrant de n'envisager l'optionnally manned que pour le transit en zone densément peuplée : Au contraire cela a été l'argument développé pour le NeXT génération Bomber où les Youesses ont envisagé l'option pilotée leur permet d'envisager d'agir meme en ambiance d' absence de couverture satellitaire comme par exemple dans le concept Proposé par le CSBA pour contrer la Chine qui aurait elle le moyen de détruire les satellites relais d'un drone .
-
D'ailleurs : http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3ac833c291-ab5b-4754-8e97-dfda8a75c421&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest
-
Toujours dans cette question de l'optionnellement piloté , le nouveau Scaled composite : http://www.flickr.com/photos/jw2513/5625811648/ http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/05/spotted-mystery-aircraft-near.html
-
Je recolle ici mon post sur les turboprop car il génère une question : Le drone optionnaly manned n'est il pas l'avenir du drone ? Et surtout pour un pays comme la France amenée à opérer au Sahel, où on l'a vu lors de la précédente prise d'otages, il n'y avait pas de couverture satellitaire, d' où l'emploi d'Atl2
-
Bon ! Retape toi bien Pollux! Mais j'étais complètement dans la dérision avec mon sponsoring loufoque !