Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

BPCs

Moderateur
  • Compteur de contenus

    16 589
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par BPCs

  1. ...d' une ville hébergeant les meilleures académies militaires du pays, et où de nombreux militaires à la retraite ont élu domicile. Pourtant malgré cette entourage un peu élitiste, la maison de BL est 8 fois plus grosse que celles alentours... Mais personne ne remarque rien ni d'ailleurs que les occupant n'ont pas internet ...
  2. BPCs

    [Rafale]

    Bof... Dassault c'est pas la France... On a développé ce programme Rafale en meme temps que les SNLE et M51. A mon sens il y a plus de gain à attendre sur la gabegie du P146... Donc on fera évoluer cet avion, export ou pas !
  3. Et le numéro 2 d'al Q a aussi été tué il y a qq jours : Hasard ou bien l'ISI a t elle été nettoyée ?
  4. BPCs

    Un contre cent

    Et oui ! Fini le mythe de "l'Armée invaincue des Alpes", seuls contre cent : Il y avait surtout un truc bien pensé : La ligne Maginot Alpine
  5. Hallucinant :"l'attaque a été menée aux environs de la capitale du Pakistan, Islamabad" La réaction du Pakistan va être intéressante à suivre... Édit : les Pak ont aidé au cours "d' une ops tres sensible de renseignement "
  6. Sirenha propose des stabilisateurs pour yacht de 100t ...
  7. BPCs

    Eurofighter

    "A quietly radical proposal from both the NAO and the Public Accounts Committee is that the 'Senior Responsible Owner' (SRO) for Typhoonshould be given extensive powers including financial responsibilities so that he could control rather than just oversee all eight Lines of Development [3] needed for operational capability. Currently the SRO for the project is from the Capability area situated in the Ministry rather than anyone from RAF Strike Command, but this could change under the Defence Reform programme. Any such an arrangement would on the face of it involve changes to the structure of the MoD's Top Level Budget system, perhaps push the MoD back towards the single service-based approach to defence management which it has been moving away from since 1981, and anyway be inadequate: Typhoon cannot be managed without extensive reference to other systems including Tornado, perhaps in future the F.35, AWACs and other surveillance systems, and any Unmanned Combat Air Vehicle that the UK may acquire. Apache also has air-to-ground capabilities that link to those of Typhoon." http://www.rusi.org/analysis/commentary/ref:C4DA87193A2966/
  8. BPCs

    Drone aérien

    http://www.rusi.org/go.php?structureID=commentary&ref=C4DAEB5DD10A7F
  9. Ou justement plutot qu'une version standard XL une version avec étrave inversée (qui n'entraine pas de surcou) pour compenser l'absence d'allongement eventuel de la coque en apportant plus de confort par mer formée Ceci dit je suis d'accord avec Philou, qu'il fallait le faire le plus standard possible cet adroit... Et question maître bau cela donne quoi par rapport au floreal ce Godwin adroit ?
  10. Dommage que DCNS n'ait pas profité du démonstrateur Adroit, prêté gracieusement à la Royale, pour tester l'etrave inversée qui est sensée justement améliorer le confort par gros temps...
  11. BPCs

    Présentation, de jugulaire

    Si ces dernieres nourissent la qualité de tes interventions, le forum en gagnera en intérêt et sera heureux de ta venue parmi nous ...
  12. L'anti-bunker où il y a le gain apporté par l'énergie cinétique : c'est la voie explorée aussi par les Youesses plutôt que d'utiliser des bombes type MOB
  13. Les pales vont être un element important de la réduction du bruit et de la conso http://www.onera.fr/actualites/2010-0503-nouvelles-pales-silencieuses-partenariat-onera-eurocopter.php
  14. BPCs

    Eurofighter

    Il a peut être été remercié de son job de lobbyiste et peut maintenant se lâcher un peu ???
  15. Électoral: Cameron est de l'autre bord. Par contre , il parait que les conditions contractuelles sont en titane...m'enfin quand meme pour deux milliards ...
  16. BPCs

    Eurofighter

    Bah...pour un contrat à 10 milliards...zon qu'à le crédibiliser en le développant pour lui confier l'air-air sur le QE... Et pi, ya trois fois rien a développer ... [move]suis deja parti[/move]
  17. BPCs

    Eurofighter

    http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=38373 Les CFT sur la proposition de Sea Typhoon pour l'Inde http://www.flightglobal.com/articles/2011/02/09/352925/aero-india-eurofighter-reveals-offer-to-produce-navalised.html
  18. Dans un contexte budgétaire si difficile, où la non annulation du second CVF n'a tenu qu'au ficelage du contrat pour rendre son annulation trop couteuse, je profiterais d'un tel depassement pour ne pas accepter et annuler le second CVF
  19. BPCs

    L'Inde

    Pourtant ils trempent à 50% dans le developpement du Pak Fa... Rappelez moi c'est pour quand le premier appareil de prod dans ce contrat du siècle ? Et pour le PakFa ?
  20. BPCs

    Le F-35

    Je serais moins laudatif : c'est trop hétérogène en nombre de pieds : cela va de 8 à 14 au moins ... Tss Tss , fallait faire tout en alexandrins... [move]petit joueur[/move] [move]va [/move]
  21. BPCs

    F-22

    L'armure individuelle , yak ça de vrai !
  22. BPCs

    Le F-35

    Non justement , c'est cela votre erreur : Le Sea Harrier et ses capacités Air-air montre que ce n'est pas incompatible avec un fonctionnement autonome Mais comme on sait comment a émergé cette aéronavale d' infortune des GiBi à partir de through deck cruiser qui ne devaient pas être appelé PA, Pascal nous dira à juste titre que ce n'est pas un bon exemple... Paradoxalement un F-35B tel qu'il était envisagé remplissait encore mieux cette quête de l'autonomie à laquelle aspirait tant l'USMC par rapport à la Navy ou des GiBi par rapport aux Youesses (quoique ... ) Et un choix dicté plus pour les GiBi par des considérations de part de marchés de Rolls Royce ...Mais avec aussi des calculs de nombre de personnels sur le pont ou de nombre de sortie par jour en faveur du VSTOL ...
  23. BPCs

    AASM

    Philippe ;) Je préfère nettement cette partie de ta démonstration : Que celle faisant reference à 200.000 bombes vu que c'était avant l'époque des armes guidées majoritaires ! Je pense que 2003 est plus adapté comme point de repère : Je recolle ici mon post tiré du topic bombardier lourd, non pas pour en vanter les mérites mais pour montrer à un moment où on est séduit par la petite taille du Brimstone, qu'un autre projectile de meme longueur, la SdB, peut également modifier les calculs ! Finalement, après le nombre de tonnes déversée, devenue une unité de compte absurde depuis les BGL Après le nombre de sortie, devenant ridicule quand on passe d'un SEM emportant une voire deux GBU mais nécessitant un illuminateur et deux nounous pour ces deux avions... Et bien le nombre de munition tirées est aussi une mauvaise unité de mesure comme on le voit caricaturalement en Lybie où les Typhoon éclatent du tank à la bombe de 500 kg... Avec la precision diabolique des dernières armes guidées, le nombre de target devient plus signifiant ... Mais il deviendrait intéressant de savoir le ratio de target ne requièrant QU'un Brimstone ou équivalent par rapport à des grosses charges .... Si ce ratio est élevé ... Avec des Rafales les emportant par grappe de 12 à 18, on devient les Rois du Pétrole :lol:
  24. Ou encore : Qui est lui meme un revival du armed X-15 des années 80 : Avec toujours en arrière pensée l'escort V22 tel qu'enoncé : http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-escort.htm http://www.scribd.com/mobile/documents/45107305/download?commit=Download+Now&secret_password=
×
×
  • Créer...