Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

BPCs

Moderateur
  • Compteur de contenus

    16 589
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par BPCs

  1. En fait je pensais à une extension de la base des lunettes pour s'étendre jusqu'au nez. Comme sur ces lunettes tactiques : http://i67.servimg.com/u/f67/13/87/79/34/img_5510.jpg Ou sinon en adoptant une protection facial plus couvrante : https://www.mtekusa.com/fast-g4
  2. C'est plutôt que la qualité du grain de maïs, après 5 mois dans les cales du navire laisse à désirer... même pour de la consommation animale. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/12/les-deboires-du-cargo-razoni-jettent-un-doute-sur-la-levee-du-blocus-russe-en-mer-noire_6137851_3210.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android]
  3. BPCs

    [EBRC/Jaguar]

    Et concrètement pour les pneus militaires ? Vu la nécessité de passer sur des terrains très mous, on serait plus sur des pneus assez large ?
  4. BPCs

    [EBRC/Jaguar]

    Mais la charge à l'essieu est réglementée en France ainsi que dans l'UE : Dans la majeure partie des pays européens, on ne peut pas dépasser 26t pour un camion de 3 essieux (sauf quelques exceptions où cela peut dépasser 30t+). https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charge_à_l'essieu On pourrait ainsi imaginer un Jaguar au max des capacités des nouveaux pneus (charge max 5,6t) soit 33,6t... après tout cela reste peu différent des 33t tolérés aux Pays-Bas et inférieur aux 34t roumaines voire aux 36t russes... mais quand on voit l'impact de la charge à l'essieu sur la dégradation de la chaussée, je me dis que cela risque d'avoir une conséquence sur la motricité en terrain dégradé.
  5. BPCs

    AMX-45 - Char 45T

    Justement si ! Sauf que d'habitude ils font exception systématiquement dans l'autre sens. Donc pourquoi se limiter à du 105 quand le 120 est disponible. D'ailleurs le Griffin avait été présenté comme proto justement avec du 120. Alors pourquoi une demande "raisonnable", alors qu'il n'y a pas de limitation physique à rajouter un peu de surpoids au MPF pour employer le 120 ?
  6. BPCs

    [EBRC/Jaguar]

    Michelin a présenté une nouvelle gamme de pneus les Michelin X Force ZL, dont le 14.00 R 20, est compatible avec les véhicules Scorpion https://www.edrmagazine.eu/michelin-x-force-zl-higher-load-and-speed-for-military-wheeled-vehicles Ce qui me chiffonne, c'est que l'on arriverait à une charge à l'essieu de 11,2t alors que l'essieu du Jaguar ne supporte que 9t. Certes il y a d'autres bénéfices comme l'augmentation de la vitesse max ou de l'adhérence. Mais quel intérêt d'avoir des pneus supportant autant ?
  7. BPCs

    AMX-45 - Char 45T

    Les américains semblent pouvoir se contenter du 105 pour leur MPF, malgré les retex de Falluja ou de l'Afghanistan... Alors qu'ils auraient pu utiliser le XM360, le 120mm léger du MGV qui pèse autour d'une tonne.
  8. BPCs

    AMX-45 - Char 45T

    On ne sent pas le nécessaire besoin d'un Ascalon à te lire... La remarque de Scarabé sur le Jaguar semble même plutôt adaptée
  9. BPCs

    AMX-45 - Char 45T

    Qu'est-ce qui reste alors comme besoin organique d'un gros canon pour la cavalerie ?
  10. BPCs

    AMX-45 - Char 45T

    Le projet FCS américain du début des années 2000 prévoyait au contraire que les tirs NLOS du canon de 120mm du MGV* de 25t feraient les 2/3 des cibles. Donc pas anecdotique comme usage. Ce qui est nouveau c'est l'omniprésence du drone pour la désignation. * Le MGV du FCS qui aurait été un "char léger de 20-25t encaissant du N6 en frontal"
  11. Mais pourquoi n'y a-t-il aucune protection du nez ! Ça laisse un sale préjudice esthétique en cas de brûlure
  12. Donc une simple gesticulation à visée interne ? Ou l'espoir que Taiwan finisse par tomber comme un fruit mûr dans la main chinoise ??? Probablement infondé, mais quand on voit la récente visite du président du Kuomingtan en Chine continentale, on se dit qu'avec un changement de majorité ...
  13. BPCs

    AMX-45 - Char 45T

    Si l'on suit également les développements du bouclier chez Nexter Arrowtech, on se dit que ce char "léger" mais d'au moins 45t (pour pouvoir supporter l'Ascalon") n'en sera pas pour autant une Armoire Métallique Légère : Il y a plusieurs développements en cours sur les briques ERA, dont une CERA qui pourrait même être envisagée sur des porteurs légers. https://www.forcesoperations.com/de-nouveaux-blindages-reactifs-en-developpement-chez-nexter-arrowtech/ Sur le développement ERA classique : Sur le CERA (C pour Composite):
  14. ...Aussi le pont de Nova khakovska si on croit cette vidéo : Je pensais que sa structure de pont-barrage amenait à éviter de le détruire par risque de noyer Kherson. Mais les voies routières sont assez différentiables du reste. Ce qui voudrait dire que les trois ponts reliant la région de kherson au reste de la zone occupée sont déjà endommagés.
  15. Le problème est surtout le positionnement des pays du coin dans la guerre Taiwan-Chine. Je parie pour une logique de type pays baltes/ex-PAVA face à la guerre en Ukraine : si on ne fait rien, on est les suivants...
  16. Et pas envisageable tant que l'on n'aura pas atteint le point Oméga ou du moins des fronts figés. Aussi j'aimerai bien pouvoir suivre SUR CE FIL l'évolution des combats. https://militaryland.net/wp-content/uploads/2022/08/day_166_fullmap-1024x655.png
  17. Phrase qui a été nettement actualisée dans les années 80 : Les optimistes apprennent le Russe et les pessimistes le Chinois... d'ailleurs je vous laisse pour consulter le fils Taiwan, puis me remettre au Chinois
  18. Ou d'une stratégie de harcèlement toujours aussi intense et continu jusqu'à ce que Taiwan craque ? Possible ?
  19. Le billet de Goya sur "la Boum" (sans Sophie Marceau), juste pour rappeler pourquoi cette option ne figurera pas dans ce fil comme évènement factuel. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/08/la-boum.html?m=1
  20. Déplacement de troupes russes vers l'oblast de Kherson en prévision de la contre-offensive ukrainienne. (Fil live du Monde)
  21. Une remarque : on va passer de 260 10RC à 150 Jaguar avec 60 10RC résiduels. N'est-il pas possible de "récupérer" le reliquat d'équipage pour les reconvertir sur XL supplémentaires ? En plus de l'utilisation des équipages des VBL : Je remets ici le commentaire sur le manque d'appuis dans la citation de @judi Car ce constat fait écho à une discussion entre @Rescator et @jésus sur la question des appuis et de la puissance de feu en général : Même si la réponse de Jésus englobant tous les aspects de la puissance de feu (y compris aérienne) était pkuq circonspecte, il n'en reste pas moins que plus de XL, de part sa palette de munitions, pourrait être un complément conséquent au manque d'appuis.
  22. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/05/en-ukraine-le-retour-en-grace-du-general-marchenko-heros-de-mykolaiv_6137252_3210.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android] Un avis autorisé sur l'ambition ukrainienne d'offensive sur Kherson Aux sujets des partisans ukrainiens : 4 dépôts de mun russes/j :
  23. Le CEMA propose de recruter 10.000 volontaires pour un service militaire de 6 mois afin d'alimenter la réserve opérationnelle... avec les casernes qui vont bien avec, histoire de faire plaisir à @judi http://www.opex360.com/2022/08/03/larmee-de-terre-parle-de-recruter-10000-jeunes-par-an-pour-effectuer-un-service-militaire-de-six-mois/
  24. Ahahah ! Et qui peut détruire une ressource la contrôle disait le Kwizatz Haderrash. D'ailleurs TSMC aurait prévu de se saborder plutôt que tomber entre les mains chinoises. Comme plus de Constellation Class ?
×
×
  • Créer...