Gibbs le Cajun

Sur se lien on a le détail sur les unités qui vont participé , ainsi que le déroulé de la manip :

Quelqu'un connaît le nom et le modèle de ce bateau ? Il a été fraichement repeint en mode camouflage, et il semble être employé pour des manips en eau douce optique remontée d'estuaire vers l'intérieur de terres. C'est un fond plat il me semble ?

@Patrick Je reste dubitatif sur le poids du régime syrien dans nombre de sujets... Moi je vois que les russes et turcs se sont retrouvé en mode tension, et que quand bien même il y a eu cette phase il y a eu une réunion entre russes, turcs et iraniens... Mais pas de régime syrien à l'horizon lors de cette réunion... Que les bombardements israélien récent ou ancien n'ont pas vu les russes se positionner comme un allié qui protégerait le régime syrien à tout prix... Mais plutôt comme un interlocuteur discutant sans pb avec Israël. Qu'il y a un gros froid entre iraniens et russes. Que lorsqu'il y a eu l'affrontement entre US et des forces pro régime et des mercenaires russe, même si le Kremlin met en avant qu'il n'avait aucun lien dans cette affaire alors qu'on sait que c'est un secret de polichinelle et bien une forme de test ( les mercenaires russe étant de facto des pions sacrifiable) , il n'en demeure pas moins que les forces pro régime présente se jour la était des forces officielles aux ordres du régime syrien. Les militaires russes ont continué à parler avec les militaires US se jour la, tout simplement parce qu'ils ont aussi été surpris de voir que les US ont pas hésité à faire face dans cette affaire ( on est loin des pertes subies lors des tensions entre turcs et russes... ) en sachant que les militaires russe ne pouvaient que jouer la carte du "ben on ne sait pas qui gère cette attaque, mais c'est pas nous"... Au final le régime a perdu du monde sans reprendre la zone tenue par les kurdes and Co et leur soutien US, et les russes ont du gérer et minimiser la chose en niant toute implication, chose compliqué au vu du nombre de mercenaires russes qui ont été tué ou blessés se jour là. Sur se coup la, le régime syrien a rien gagner, sauf perdre du monde dans un test qu'ils n'ont pas décidé sur le fond... Tout le monde étant persuadé que les US auraient quitté la zone pour éviter l'affrontement. Du point de vue international, cela a plutôt desservi le régime et les russes, qui quand bien même mettent en avant un image du " on s'en fout du quand dira t'on", ils restent rationnel, vu l'impasse dans la quel la manip ne s'est pas déroulé comme prévu ave des US qui ont réagi. Moi je vois que lorsqu'il y a eu ce bombardement US ( il y a eu des australiens aussi) de troupes syrienne il y a quelque temps ( bien avant le raid récent , la tension a été au maximum, et au final rien n'a dégénéré. Donc quand je vois cela, j'ai du mal avoir les russes et les turcs se lancer dans une aventure au profit du régime syrien, avec d'un côté les turcs qui quand bien même ont un discours en direction de l'intérieur, il n'en demeure pas moins qu'ils sont toujours lié aux US via l'OTAN et que quand bien même ils ont pris du terrain de force aux Kurdes, cela ne veut pas dire que les US n'ont pas laissé du lest en optant pour une évacuation de leur FS qui étaient dans le secteur. Une chose est sûre, les turcs n'ont pas continué leurs actions offensives, alors qu'ils auraient put allé plus loin... Donc il y a un côté rationnel avec des limites ( tuer des US même par accident cela reste compliqué pour gérer ensuite... ) derrière un discours enflammés tourné vers l'intérieur côté turc, moi je vois surtout que les turcs n'ont pas était plus loin dans cette affaire... Ils n'ont pas perdu la face, mais ils savent très bien que cela avait des limites, les US ayant sûrement lâché du lest mode "OK, on ne reste pas dans le coin, mais il y aura des limites". Alors dans un tel contexte, je vois mal les russes et les turcs s'embarquer dans un soutien sans condition ( les turcs en plus ne sont pas des alliés du régime) et se lancer dans une affaire qui deviendrait une guerre ouverte avec les US. Si on fait le point de toute ses périodes où il y a des tensions, j'observe que les victimes ont été nombreuse côté armée ou force pro régime, sans avoir changé la donne, l'optique du test ne semblant pas tant pesé que cela sur les US. Alors soit le régime syrien agit de son propre chef avec cette annonce en prenant de court les russes ( histoire de pouvoir peser, vu que apparemment russes, turcs et iraniens se font une réunion sans convié le premier intéressé, le régime syrien...) , soit les russes tentent encore un test, laissant entendre que le régime a encore du poids alors qu'il ne maîtrise pas grand chose au final... Vu la dépendance aux russes via l'armement et l'aide fournie... Le soutien des iraniens qui ont leur propres objectifs, avec une armée du régime qui a quand même cumulé des pertes depuis le début du conflit, et qui quand bien même à repris du terrain, elle ne doit pas avoir des mecs frais en quantité vu que eux ils ne sont pas relevé comme les soldats russe qui sont en soutien auprès de l'armée syrienne. Donc soit le régime essai de peser alors qu'il n'a pas au final la capacité de réussir seul alors qu'il y a eu un tas de friction sans qu'il puisse réagir contre les turcs, US, israélien de manière radical et qui en imposé, soit derrière un faux semblant il y a un test des russes qui laissent le régime montrer les crocs, afin d'observer la réaction des US, mais la en étant prudent ( compliqué de tester depuis qu'il y a eu cet affrontement avec les US). Après pour les relations entre US et kurdes, il y a quand même des limites, car quand je vois comment les kurdes ont avancé que la France allait envoyé un tas de monde pour les soutenir contre les turcs, bon vu le travail diplomatique en coulisse qui doit être important entre US, français et turc, c'est sur que cela n'aide pas de voir les kurdes avancer des faits, alors que je suis persuadé qu'il y a eu du donnant donnant en terme de garantie auprès des turcs, avec l'optique de voir les FS US et française garantir les limites côté kurde, car si il y a des drapeaux nationaux sur les véhicules des FS US et Française, l'optique est plutôt une forme d'interposition ( nouvelle mission pas courante pour les FS) permettant de discuter et travailler sur une évolution de la situation en faisant descendre la tension entre turcs et kurdes même si cela ne résoudra pas tout , tout en restant ferme ( les turcs ne peuvent plus faire du forcing en prenant du terrain aux Kurdes). Le pb s'est que les kurdes ont cru que US et français étaient prêt à les soutenir militairement contre les turcs alors que je suis persuadé que depuis le début, les kurdes savent très bien que les US et les français, les turc n'ont aucunement l'envie de s'affronter. En voulant forcer les choses via l'effet d'annonce que les kurdes ont fait (envoi de force française en nombre alors que cela restait limité aux FS ), les kurdes savent très bien qu'il a fallu faire des concessions entre turcs, US et français, via la limitation des opérations turque sur le terrain contre les Kurdes, mais en contre parti donné des garanties aux turcs même si ceux-ci font de la com qui semble montrer le contraire. Je pense que les US ont aussi laissé entendre aux turcs que la perte de soldats US même accidentelle pourrait avoir des conséquences, tel que des nuisances vie divers moyens, la Turquie ayant aussi des faiblesse si on tape au porte feuille, la présence des réfugiés qui pèse quand même ( je ne pense pas que cela plaît à beaucoup de turcs se poids à gérer en plus, même si il y a de l'argent non turc qui arrive ) et ne facilite pas la sérénité. Il y a sûrement d'autres leviers qui pourraient être très génant pour la Turquie. Enfin voilà, mon analyse qui ne vaut que ce qu'elle vaut, certains dirons qu'elle est mauvaise, d'autre la trouveront pertinente, certains la verront comme imparfaite. Enfin voilà je pense qu'il y a beaucoup de travail en coulisse, et que les tests ( direct ou bluff, violent et avec des morts ) pour tout les pays se trouvant en Syrie ou autour de le Syrie ont pas débouché sur une confrontation grave amenant à une guerre entre puissance. Désolé pour le message un peu bordélique .

Je suis au courant en se qui concerne les tensions entre les kurdes qui se trouvent dans les zone où les arabes sont majoritaire , pour moi les relations entre kurdes et arabes s'étaient couru d'avance... Cela ne durerait pas... Il y a un reportage sur les kurdes qui mettait en avant un groupe d'arabe ayant rejoint les kurdes. Quand les femmes kurdes d'une unité féminine sont venu parler avec se groupe d'arabe, l'optique kurde mettant en avant l'égalité entre femmes et hommes avait l'air de ne pas très bien passé. La commandante kurde appuyer sur ce point en discutant avec le chef de se groupe d'arabe, tout comme l'idée de voir une unité composé de femmes arabe existait un jour. Moi se que j'ai vu s'est que les arabes avaient du mal avec le fait de parler d'égal à égal avec une femme qui commande, rien que le serveur de thé tiré la gueule en devant servir ces femmes kurdes. Moi j'avais surtout observer que les arabes n'avaient aucune envie de voir des femmes émancipée comme ces femmes kurdes, on c sentait très bien le malaise, seule la commandante kurde ne voyait rien, elle était dans l'optique position de force, et en mode discours sur l'égalité frisant quand même la marteau thérapie à l'instar de se qui se fait au sein de cette organisation kurde ( je ne juge pas, j'observe seulement). Mais j'ai pas senti côté arabe une grande motivation ou intérêt pour voir des femmes arabes devenir des combattantes. On sentait plutôt des regards qui en disait long... Oui s'est bien mais nous on est pas chaud du tout pour voir des femmes devenir l'égale de l'homme. Donc de facto rien que le facteur culturel dans cette partie de la Syrie, il ne collerait jamais avec la vision kurde... Alors voir les kurdes s'installer ben s'est clair que les arabes majoritaire ils vont pas tolérer cela très longtemps. Moi je ne juge rien, c'est juste une observation.je pense que croire que tout le monde va adhérer à l'optique kurde du point de vue idéologique alors qu'il y a une forte culture chez d'autres, et plutôt imperméable... On est loin de Damas. N'oublions pas que l'un des pb en Syrie est aussi issu des différences entre campagnes et villes. Enfin voilà mon sentiment... La on est parti pour 30 ans de merdier en Syrie...

La 2ème DB n'a pas été formé par les allemands . Je ne faisais pas référence aux premières origines. Dans les régiments pros ont travaillé déjà en mode inter-armes, étau plus bas échelon comme au Tchad, ou une section du 3ème RIMa était accompagné d'un peloton d' AML du RICM et d'une pièce de 105 mm du 11ème RAMa. Dans le Golfe en 1991, en se qui concerne le 3ème RIMa il a eu un escadron d'AMX 10 RC du RICM qui lui a été raccroché. Il y a eu de l'adaptation à Daguet : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Division_Daguet Sympa se web documentaire sur Daguet : http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/IVANOFF_3_offensive_bien_preparee.mp4 http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/THORETTE_3_attaque_coordonnee_et_appuyee.mp4 http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/NACHEZ_2_ouvertures_de_routes_et_genie_d_assaut.mp4 Le 11ème RAMa , mon Régiment ! http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/GAGNAIRE_2_tous_en_avant.mp4 http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/GAGNAIRE_3_sales_mais_beaux.mp4 http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/ALLAVENA_3_dans_les_livres.mp4 http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/ALLAVENA_4_obus_fleche.mp4 Cette vidéo est excellente et met bien en avant l'état d'esprit de Daguet : http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/ALLAVENA_6_moment_demotion.mp4 Bon je pars en HS la !

Le GTIA s'est un peu la même optique que les groupements tactique de la 2ème DB durant la 2ème guerre mondiale. https://www.fondation-leclerc.fr/l-association/la-2-d-b/la-composition-de-la-2-d-b/ Le fonctionnement inter-armes était de mise tout en prenant en compte la capacité interarmées via l'aviation. La bataille de Dompaire à montré l'efficacité et l'adaptation du groupement tactique, en sachant qu'en face il y avait du lourd via des Panther and Co. Il y a une un super documentaire sur cette bataille dans champs de bataille sur RMC découverte. Si je le retrouve je te l'enverrais via mp. Tu as de la chance, il est en replay jusqu'au 6 juin. Tu vas voir, c'est très instructif . http://rmcdecouverte.bfmtv.com/mediaplayer-replay/?id=19608&title=CHAMPS DE BATAILLE :DOMPAIRE%2C LE CHOC DES TITANS

Il a l'air très intéressant se bouquin.

Je pense que si tu demandes @colonio, il te donnera des réponses précise .

Il y a un doublon sur le file film sur l'armée française. https://www.ladepeche.fr/article/2018/05/29/2806863-winter-war-film-1er-rcp-durant-seconde-guerre-mondiale.html

Il y aura un doublon sur le file sortie film de guerre 2018. https://www.ladepeche.fr/article/2018/05/29/2806863-winter-war-film-1er-rcp-durant-seconde-guerre-mondiale.html

Il y a une vidéo sur se lien, et en mode démonstration sans prétention, il n'y a pas de pb pour faire débarquer et embarquer les personnels. https://www.sciencesetavenir.fr/videos/vbmr-premiere-brique-du-programme-scorpion-de-larmee-francaise_ruvzlm

Franchement... On est quand même dans une mise en scène optique cinéma sensationnel version Jason Bourne... Tirer par les cheveux quand même... Vous êtes sûr qu'il y a une différence avec les méthodes russes ? Franchement les ukrainiens et les russes...ils commencent vraiment à être usant avec leurs manips si grossière... Ils se tapent dessus alors qu'Ils ont tant de points communs... Enfin bref c'est un merdier pas possible... http://www.45enord.ca/2018/05/kiev-explique-avoir-mis-en-scene-la-fausse-mort-du-journaliste-russe-babtchenko/

Une belle photo avec de la batellerie diverse sur une plage de Curaçao.

Je ne sais pas si il y a un file spécifique à la politique intérieure du Canada donc je poste ici : Justin Trudeau, L'autre Amérique. Le documentaire dresse un portrait sans fard et du côté mitigé de sa gouvernance. Bon s'est Arte, mais bon il y a des trucs intéressant parfois. Je vais le visionner car il est actuellement en replay. https://www.arte.tv/fr/videos/076644-000-A/justin-trudeau-l-autre-amerique/

Je l'ai toujours dit, la 317 ème section reste le film de guerre number one . Idem pour la bataille d'Alger, très bien fichu.

En attendant les kurdes du YPG semblent se taper dessus à Raqqa avec la composante arabe minoritaire des FDS.

Bonjour j'ouvre se file car j'ai impression que nous sommes arrivé à la fin d'un cycle, et que l'on repart sur des guerres animées et gérées plus ou moins de la même manière que par le passé. Voici un lien très intéressant, mettant en avant les points communs entre la guerre de 30 ans et les pb du proche Orient.

En fait, ce n'est pas Jacques Chirac qui a décidé cette opération de reprise du poste. Au début de la vidéo le Général Gobilliard explique qu'il a décidé seul sans passé par les patrons de l'ONU, et sans passé non plus par le président de la République. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hervé_Gobilliard

Très intéressant parallèle entre la guerre de 30 ans et les pb du côté de la Syrie. A lire absolument !

Mon sentiment est conforté par l'acte. Il n'y a rien de anodin, et l'optique meute qui déboule sur se kiosque me conforte dans l'idée que se type de comportement n'est que la partie apparente d'un iceberg, la partie immergé baignant dans un nationalisme ne pouvant avoir 2 patries, laissant peu de place pour le respect à avoir auprès du pays dans lequel ils vivent , celui-ci n'étant qu'un moyen d'avoir les avantages et les droits ( qu'ils n'ont pas en Turquie) ... Mais les devoirs... Eux vont à leur maître... Donc la double nationalité de certains n'est pas une preuve de juste milieu et de fidélité à 2 pays, mais bien un choix, français de papier mais pas de cœur. Bien évidemment, je prend en compte le cas de ses pros Erdogan sans faire une généralité, mais les pros Erdogan deviennent de plus en plus nombreux au sein des communautés turques en Europe, et là c'est plutôt malsain au vu des discours de Erdogan qui joue énormément sur la diaspora turque et du poids qu'elles pourraient avoir en Europe, et cela de la manière la plus démocratique... Donc oui il y a une volonté de Erdogan de semer la zizanie en Europe... Et il a de l'écho dans la diaspora turque, et donc forcément un sentiment de rejet de la France, qui sont plus que clair quand on lit ou écoute les diatribes de l'autre fou de Erdogan...