Gibbs le Cajun

C'est plus que possible, mais bon je l'aime bien cette vidéo . J'aime bien les photos, et la mise en avant de l'exercice Hamel ( le nom est issu d'une bataille des australiens en France durant la Grande Guerre). Depuis la Grande Guerre il y a eu une sacré évolution ! Mais le Digger australien reste le même !

J'ai l'impression que la sacoche peut contenir un HK416 F court. Après se type de véhicule n'aura pas une fonction ou le besoin d'avoir une arme rangée en housse sur la portière sera si employé, à la rigueur sur de la mission Sentinelle. Moi je le vois comme un véhicule de liaison, pour les affaires courante en manœuvre, ou la liaison dans des coins pénard en outre-mer, opex "cool" ou hormis la tournée de province, ben il ne se passe pas grand chose ( pas besoin d'être sous blindage). Après cela restera à la disposition du conducteur d'adapter, enfin il rangera son arme dans le véhicule comme cela pourra l'arranger. Enfin si il trouve de la place. Donc avec du HK416F court il devrait rentrer dans cette housse. Bon vu une photo pas évident de se faire une idée précise, mais cela se trouve le HK416F canon long avec la crosse réglable, on peu le mettre dans cette housse. Au niveau longueur, on a pour le HK416F long et court : HK 416 F standard : longueur comprise entre 83 et 93 cm HK 416 F courte : longueur comprise entre 74 et 84 cm Le FAMAS : Longueur : 0,76 m. Rien que le HK 416F court il rentrera dans cette housse. Et pour le HK416F long il y a une différence de 7cm ( c'est pas énorme) . Enfin voilà mon sentiment sur la capacité en longueur sur cette housse fixé à la portière.

@Xavier Je vous rejoint sur nombre de points, je ne faisais que mettre en avant le côté Lourd via le Leclerc et le A400M. En se qui concerne la phase transport via maritime, le temps que cela prend est aussi une phase importante via le diplomatique, et tout dépendra de l'adversaire. Même un déploiement à blanc restera utile pour garantir une descente de la tension. Même si le côté ONU n'est pas la première des missions, il n'en demeure pas moins que le signe d'un déploiement de Leclerc au Liban, même en mode effectif réduit était un signe de graduation dans une crise internationale. Rien que la présence de Leclerc fut un signe pour dialoguer et imposer une "pause dans les combats" entre deux camps. Donc on peut penser mission agressive hors cadre ONU bien évidemment , mais n'oublions pas que le contexte ONU ne sera pas forcément évacué dans l'avenir en terme de mission. La seule chose qui changera s'est que nos soldats sous casque bleu ne seront plus des cibles facile, et qu'il y aura aussi des conséquences qui devront être assumé par les différents belligérants en cas d'agression de nos casques bleus. Donc dans se cas précis l'arrivé de Leclerc et VBCI ont même avec un effectif léger permis d'appuyer au niveau diplomatique, on ne se laissera pas faire en cas d'agression même minimale contre nos casques bleus, ainsi que dans l'idée de faire appliquer un cessez le feu mandaté par les nations unies. Enfin voilà mon sentiment sur le sujet.

Une vidéo non officielle, mais très intéressante sur le tir ISTC.

Super zone d'entraînement .

Si demain on doit envoyer du lourd il y aura tout d'abord une montée en puissance dans une crise, de facto la montée en puissance sera progressive avec divers échelon, qui seront déjà des signes, des messages à l'adversaire optique si tu continu on est la et capable de mettre les moyens qu'il faudra pour te faire très mal. Enfin voilà, tout déploiement ne nécessite pas disons l'emploi de moyens projeté, la partie diplomatique et tension, on est dans l'optique une main de fer dans un gant de velours. Donc le Leclerc déployé, même si il met 15 jours pour arriver sur zone s'est déjà une phase dans l'opération de projection, une mise en tension de l'adversaire, laissant un délai pour revoir sa copie (est ce que mon coup de dès vaut le coût ?). Déployer un Tigre, plusieurs même en monopolisent la Flotte A400 M n'est pas vraiment réaliste, enfin pour aller projeter un premier jet sur une grosse affaire. Pour 1 ou 2 Tigres sur une opex "secondaire" OK, la il y du potentiel pour renforcer une force déployer sur un théâtre qui verrait un besoin de capacité appui feu aéoromobile limitée mais suffisante pour un SGTIA ou GTIA. Enfin voilà mon sentiment sur le sujet.

La pollution et le nettoyage des munitions chimique au lendemain de la Grande Guerre.

Optique JLTV avec mortier de 120 mm démontés et une remorque, pour les paras de la 82ème Airborne à Mossoul en 2017. On observera la rusticité qui me plaît bien avec les mortiers de 120 mm ( français ou étranger). Les All Americans ne tirent pas loin, on voit qu'ils ne laissent qu'un anneau de charge sur la queue de charge.

Petit point sur le concept de préparation et contrôle du niveau des unités pour l'amphibie des forces Armées australienne. https://www.army.gov.au/media-room/media-releases/amphibious-capability-tested-at-sea-series Il y a une vidéo sur la page youtube de la Royal Australian Navy, mais apparemment YouTube ne l'a partagé pas ( première fois que j'observe cela). Le titre c'est Exercice Sea Series end of Exercises, elle date de 2015.

J'aime beaucoup la pub faite par canal + ( je ne suis pas fan de la chaîne mais la ils ont fait un truc sympa). http://www.lezappingdupaf.com/2018/06/pour-la-diffusion-de-dunkerque-canal-et-betc-deploient-une-nouvelle-campagne-publicitaire-video.html

J'ai une question, le logo avant du véhicule est celui de ACMAT, comme il est aménagé par ACMAT version militaire le véhicule n'est plus un Ford alors, enfin pour l'appellation. C'est pas si courant non ?

Sur se Twitt qui parle de la perception d'un VT4 par la Stat, on peut observer sur une des photos une sacoche pour le fusil individuel fixée sur l'intérieur de la portière.

Elle date de 2016. Mais s'est intéressant, cela parle du 2 ème Bataillon.

Oui effectivement l'article date, mais je mettais pas en avant les effectifs qui de toute façon à la base avait déjà descendu (300 pax c'est bien moins important que l'effectif d'un bataillon d'infanterie légère) , dans l' article on explique que le rôle de se bataillon était de former et vérifier l'aptitude de l'unité qui serait détaché pour l'amphibie ( donc une rotation d'unités d'infanterie légère d'autres bataillons de l'armée australienne) , tout en fournissant les personnels pour la reconnaissance de plage optique commando. J'avais déjà partagé se média* sur le forum ( peut-être un de se que tu as lu) qui mettait en avant le fait que la transformation tout en gardant le nom alors que dans les faits montre que la fonction et le rôle n'avait rien à voir avec celui de l'ancien bataillon qui état une unité d'infanterie légère, et qu'elle avait une vieille histoire comme tel. http://www.contactairlandandsea.com/2017/08/18/2rar-will-cease-exist-light-infantry-battalion/ * J'allais le remettre mais j'ai modifié mon premier post, pensant qu'il ferait plutôt doublon sans apporté plus. Quand je fiston était à la 9ème BIMa, il y a eu des officiers australiens qui étaient de passage à l'état-major de la 9ème BIMa, lors de Corsican Lion 2015, le fiston avait même fait une démonstration de pilotage en mode tactique très dynamique, l'officier australien avait eu quelques moments de "frayeurs" et toute la gamme d'injures en anglais ont été gueulé au micro de casque de char, à la fin de la démonstration il a remercié l'équipage et le pilote qu'il a qualifié de sacré pilote, il lui a même filé le patch du 2ème bataillon. Donc on peu supposé que les australiens voulaient observer se qui se faisait côté français, tout en ayant aussi l'avis des Brits qui eux aussi ont du monde de détaché à L'EM de la 9ème BIMa. Edit : je pense que l'on s'est sûrement inspiré des australiens en se qui concerne la création de fameux groupe amphibie de la 9ème BIMa qui a participé à Catamaran 2018. J'ai trouvé une vidéo d'un entraînement des australiens avec led marines US en mode reconnaissance, elle date de 2015 il me semble : Enfin voilà pour l'anecdote. Hors sujet, :En parlant de mon fils, je viens d'apprendre qu'il est papa et moi grand-père d'une petite fille, prénommée Ayah. Elle pèse 3, 040, kg, elle est née aujourd'hui le 19 juin à 12 heures 45. Fin du HS concernant la naissance de ma petite-fille Ayah .

@Fusilier De rien . Sur se lien il y a des trucs intéressant concernant le 2ème RAR. https://www.army.gov.au/our-future/modernisation-projects/plan-beersheba/amphibious-capability Sur ce lien* ci dessous on explique le format et organisation du 2nd bataillon : *Le reste de l'article est très bien aussi. https://news.usni.org/2017/10/05/australias-amphibious-force-nearing-full-operational-capability

Oui ce sont des australiens.. Ils doivent sûrement faire parti de cette manip.

Australian Chinook.

Les jungle boots , oui la semelle permettait de protèger contre les pointes enterrées de type punji. Par contre comme le souligne Hilario contre des pièges types mâchoires ou piège de type 2 planches à pointes relié entre elle par de la ficelle, optique mâchoire la la toile et le cuir ne protégeront pas. Mais j'ai toujours aimé ces jungles boots, elles avaient aussi de la gueule. Pas mal la version Félin pour la jungle, il y a un tout petit air de jungle boots entre "tissus" et "cuir".

De belles images de LCM E1 ( j'ai du mal à retenir le nom ). Par la même occasion je trouve très bien fichu les LHD de la classe Canberra. Bon je suis galicien ( El Ferrol est en Galice) ... Donc espagnol et je ne serais pas objectif vous me direz . C'est très bien adapté aux besoins des australiens. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Canberra-class_landing_helicopter_dock

Exercice amphibie, évacuation de ressortissants.

Un Raids hors série, le numéro 67 dédié au 160 th Special Opérations Aviation Régiment, " Night Stalkers au combat". Il m'intéresse bien se hors série .

Je pense que l'optique de mise en dotation va sûrement être celle-ci, les unités médiane sur VAB ( paras et Alpins compris) et les régiments VBCI ( BLB et BB) auront de quoi équiper une cie avec le VBMR léger Serval, afin d'être déployer sur les missions courante, sauf si bien évidemment on projette le régiment avec son matériel majeur ( Griffon, VBCI). On pourrait même voir sur une opex qui s'est ouverte voir 2 Cie d'un régiment être déployé , une sur Griffon ou VBCI, et l'autre déployé avec le Serval. Enfin cela est le sentiment que j'ai, car cela offre de la souplesse pour la projection, et les divers régions du monde. Bon je me trompe peut-être mais cela ne serait pas une mauvaise idée.