Gibbs le Cajun

Bon comme il y a de la roquette pour mettre le feu, je poste ici cette vidéo d'une démonstration pédagogique au niveau histoire de l'USMC, relatant l'emploi du lance flamme. C'est mythique le lance-flamme.

@g4lly Il faut dire qu'avec l'Ukraine et aussi le Donbass ( comme quoi... Ils ont quelques points en commun ) , rien de surprenant... Si la population n'en subirait pas les nuisances on pourrait en rire... Même sakashvili, celui qui a saccagé la Géorgie, escroc de renommé à manifesté contre la corruption lorsqu'il est arrivé en Ukraine... Je croyais que c'était une blague... Mais non ... Un truc de dingue cette partie du monde ... Je crois que Sakashvili va finir par avoir la nationalité polonaise ...

Tient je ne savais pas que l'Air Force passait en camo US Army. Bon c'était logique, vu le nombre de camo qui sont de mise dans les forces armées américaines, cela a dû coûté un fric fou... Entre le digital de l'Army qui était très laid et aussi gai que les murs d'immeubles en URSS... qui est passé en format "multicam". La Navy avec son truc bleu qui repasse en camo plus vert... Celui des Navy seal... L'Air Force avec son Tiger stripe new age. L'USMC qui a son marpart et du woodland pour ses raiders. Bon les camos marpart "woodland" et désert + l'ancien woodland de l'USMC et le multi de l'Army sont pas mal.

L'histoire depuis les années 90 nous montre que les administrations US ont tendance à laisser des situations à problème au suivant. Pour la France je crois que les prédécesseurs du président actuel ont laissé un sacré bordel... Il va avoir du boulot. Donc on est malheureusement dans une optique manquant de vision sur le long terme. Bon il n'y a pas que les grands patrons , les services et conseiller concernant l'étranger ont aussi sûrement pas aidé... Après la terre tourne, et les problèmes aussi, et la carte démocratie et droit de l'homme ne sont que des concepts qui seront détourné par certains qui les réclame dans certaine partie du monde , il n'y a qu'à voir en Égypte ce qui s'est passé avec les islamistes une fois démocratiquement élu... Après cela ne veut pas dire qu'on est pas non plus parfois dans l'ironie, vu qu'à un moment il faut parler même avec ceux qui n'ont pas notre vision du monde. Et c'est la que cela pose problème et les divisions, l'idée d'une géométrie variable selon nos intérêts qui sont bien loin des valeurs que l'on met toujours en avant. Le résultat c'est qu'à force d'avoir joué la carte droit de l'homme et démocratie on ce retrouve en face de nos contradictions, soit via nos relations via des pays qui ne sont pas mieux que d'autres, soit en gérant un merdier qui aurait put être géré autrement et qui a été lancé et laissé par les prédécesseurs... Ou simplement parce que l'on a sous estimé la taille et l'explosion des nuisances qui finirait par découler d'une action. Résultat des courses ont ce fait piéger par des pays sois disant "amis" ou allié... Genre Turquie ou Saoudiens and Co... Et Cela de diverses manières, direct ou indirectement... Et il ne faut pas s'étonner que d'autres puissances profite de nos erreurs en ayant ouvert la porte de pandore question vision court terme. Ce qui à surtout le don de m'agacer... Car on ce retrouve en position de faiblesse... Je pense qu'il va y avoir du boulot pour retrouver une politique étrangère cohérente qui ce projette au loin.

Les américains ont bien envahi l'Irak en 2003... Si la il n'y a pas eu vision court terme... Dans le cas turc on les a sous estimé puissance 10... Et pour l'appréhension de la guerre civile syrienne, même Obama a pas été plus loin... Ni la France d'ailleurs qui voulait y allé... Donc voilà...

Sympa ce lien. Le camo des treillis lituaniens est sympa aussi ( leur matos individuel aussi).

Je crois surtout que les occidentaux n'avaient aucune stratégie sur le long terme, vu comment l'affaire syrienne a été appréhendé. La priorité été d'agir contre daesh, montré que l'on ne laisserait pas celui-ci créer un état entre l'Irak et la Syrie. Il y a eu la phase où l'on a attendu pour aller aider les kurdes en Syrie, vu la complexité via la guerre civile syrienne. Comme la situation devenait catastrophique au travers des exactions de daesh, des kurdes acculé, qu'on avait eu chaud lorsque daesh était aux portes de Bagdad, de facto on a via des discussions avec les russes qui eux ont toujours eu comme objectif de sécuriser Tartous et donc la Syrie utile, en ayant prévenu qu'il taperait sur quiconque ( daesh, groupes islamiste, rebelles etc...) se serait approché à moins de 30 km de leur base... On a obtenu une fenêtre de tir pour aider les kurdes contre daesh , avec un changement de situation qui a vu les kurdes appuyé par nous autres reprendre du terrain, ce qui a posé un pb aux turcs qui voyaient dans cette appui occidental aux Kurdes une menace via les armements fourni, et peut-être un soutien politique pour la création d'une entité kurde en Syrie. Le pb c'est que les occidentaux ont sous-estimé la Turquie dans ses velléités à vouloir prendre une place importante, ainsi que la volonté de la Turquie d'écraser toute possibilité de risque de voir un embryon viable kurde en Syrie. Les occidentaux malgré avoir sûrement promis aux turcs d'avoir la maîtrise sur les kurdes n'en onpas cru un mot, vu leurs obsessions sur la question kurde. Résultat des courses , les occidentaux ce sont retrouvé coincé par le jeu des turcs , ce qui par la même occasion a profité aux russes. Donc vu le comportement hystérique des turcs, de facto les occidentaux ce retrouve dans l'impossibilité d'agir, que ce soit militairement contre un membre de l'OTAN, et encore moins politiquement vu la route prise par la Turquie avec Erdogan... L'optique guerre contre daesh était une priorité, le pb c'est que les turcs n'ont jamais eu l'intention d'être dans ce type de priorité, vu comment ils ont servi de base arrière pour les islamistes et Daesh... Comme on a put le constaté leur première offensive contre daesh les a vu viser les zones kurdes... Mais bon pour faire bonne figure ils ont affronté un peu daesh... Le pb c'est que daesh a pas apprécié... Vu comment ils ont réagi en brûlant vif deux soldats turcs capturé... Le deal avec le diable c'est jamais bon quand il s'aperçoit qu'il s'est fait avoir... Mais comme les occidentaux et les kurdes ont fait le travail contre daesh, idem à un niveau moindre via les russes et le régime syrien qui ont surtout taper contre les groupes issu de al qaïda and Co, en visant surtout des actions de reprise de terrain stratégique. De facto les turcs n'ont pas eu à agir contre daesh... Alors qu'ils avaient mis cela en avant... Et voilà où en est, ils ne se cachent même plus derrière un prétexte bidon ( lutte contre daesh) pour lancer une opération contre les kurdes... Par contre une chose est sûre... Ce sont surtout les turcs qui n'ont aucun intérêt à ce que le conflit ne s'arrête... Pour les occidentaux , la découverte que la Turquie joué ses cartes en ayant aucune confiance envers les occidentaux, optique cles occidentaux sont des naïfs concernant les kurdes... Et puis on emmerde les occidentaux, l'Empire Ottoman est sur le retour..." Vu la réaction des kurdes, j'ai plutôt l'impression que personne ne leur avait promis quoi que ce soit du point de vue autonomie ou embryon d'un état kurde en Syrie. Tout simplement parce qu'entre la donne syro-russe, le pb turc qui c'est mis en avant... Je pense que les kurdes savaient très bien que les occidentaux n'iraient pas ce battre contre la Turquie... Et cela ils l'ont su lors de la première incursion turque en Syrie... http://www.france24.com/fr/20170720-anadolu-turquie-ankara-localisation-troupes-americaines-francaises-coalition-syrie Edit :

Il est classe ce camo qu'utilise nos Alpins. Plus le temps passe, plus je le trouve classe. Vu que l'on va encore déployer pour un moment des troupes dans les pays baltes, je pense qu'il serait intéressant d'équiper tout les personnels du SGTIA Lynx vu le climat.

Dommage, l'article n'est pas accessible...

La préoccupation pour l'OTAN c'est les tensions avec la Russie via l'Est de l'Europe. Mais je vois qu'entre les Chinook Brits, il y a ceux des canadiens qui vont arriver au Mali. Ils seront ONU mais j'ai l'impression qu'ils vont travailler sûrement avec la force Barkhane. Je dis cela parceque j'ai l'impression que c'est peut-être une sorte de manière de fournir une aide indirecte à la France mais sous une étiquette ONU, plus acceptable peut-être pour l'opinion publique au Canada, l'idée de repartir sur une opération dans la durée comme en Afghanistan n'étant pas disons trop dans l'esprit de l'opinion canadienne. Enfin je vois cela comme cela.

Si cela intéresse, il y a de belles photos de Leclerc sur la page Facebook du 5ème Régiment de Cuirassiers, celui qui est basé aux EAU. Comme il est inter-armes, il y a aussi du VBCI et du Caesar .

Il y a une carte de la zone de sécurité que veulent créer les turcs.

Je pense que la vision et l'emploi du terme fardier utilisé pour parler de la mule employé à la 11ème BP amène à parler de fardier comme nom générique des que l'on voit des petits engins. Je pense que c'est juste comme cela que Scarabé voulait le présenter.

Analyse très pertinente. Je suis tombé sur cet article, qui semble montrer un certain real politik concernant la situation de chacun dans cette affaire. Je ne connais pas du tout ce média ni l'auteur, qui écrit depuis Damas, donc j'ai pris du recul dans la lecture de l'article, néanmoins j'ai trouvé qu'il y avait une analyse plutôt pertinente sur la situation et les aboutissants dans la chute d'Afrin.