Gibbs le Cajun

C'est quel type de missile alors ? Si il n'est pas possible d'avoir de réponse en mode public, peut-être par mp ? Enfin si cela doit resté secret je n'aurais aucun pb à rester sans une réponse bien évidemment.

@French Kiss Pour Manbij, la ville fut un axe important de Daesh, donc qu'il y ait encore des FS n'est pas anodin ni étrange. De plus c'est une zone multi ethnique donc il y a sûrement un risque encore possible de voir dans la zone des fan boy de Daesh. Donc on doit surveiller. Et rien n'empêche que les 2 opérateurs aient malencontreusement marché sur un vieil IED, la région étant à mon avis pas forcément clean question nettoyage des munitions, mines, IED qui traînent encore sur le terrain. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Manbij Edit : et je pense qu'il faut aussi avoir des bases permettant de faire la liaison avec l'ensemble des forces kurdes qui combattent Daesh. Donc avoir une base dans une zone libéré de Daesh même si elle n'est plus au centre des combats contre Daesh ne me semble pas illogique.

Je suis tout à fait d'accord sur Leckie. Mine de rien, cela me fait 3 bouquins de Leckie à la maison : - les Marines dans le Pacifique. -La Guerre de Corée. -Duel dans le Pacifique. De belles images des volontaires du Bataillon français :

Cela fait déjà longtemps qu'on ne dit rien et ne faisons rien en se qui concerne le jeu des turcs , et malgré un agenda qui nous est propre et qui est de combattre Daesh... Et cela n'a rien empêcher... Se responsabiliser c'est aussi dire stop à un moment. Désolé mais avec un pays comme la Turquie qui est un membre de l'OTAN, et qui est prêt à donner la localisation de nos bases ( et qui l'ont fait aussi pour les bases US) ... Cela laisse entendre que l'OTAN peut aussi craindre que des fuites d'info puissent venir de la Turquie un de ces 4 matins... Et la l'OTAN fait une grosse erreur en pensant que le Turquie va revenir dans un chemin raisonnable... Si cela ne suffit pas à mettre en avant qu'il faut se séparer de la Turquie , au vu de la direction prise par se pays, on va avoir une sacrée surprise géostratégique d'ici quelque temps. Mais bon...

Merci de la précision, je m'étais posé la question justement sans il est vrai allé approfondir la question.

J'espère qu'on va le faire. Mais j'ai pas l'impression que cela aille vers cette option.

J'ai toujours était en accord avec le fait que l'histoire militaire était pas assez mise en avant auprès de la troupe.

Je ne suis pas un fan de monsieur Attali, néanmoins pour une fois je suis d'accord avec lui sur les nuances à avoir.

Moi je vous le dis, ils commencent à me gonfler ces foutus ottomans...

Je viens d'acquérir via un ami qui est passé chez un bouquiniste le bouquin de Erwan Bergot, "Bataillon de Corée, led volontaires français 1950-1953. Une belle acquisition . Par la même occasion mon ami m'a aussi trouvé d'autres perles, avec entre autre," Duel dans le Pacifique" de Robert Leckie . La s'est accès sur Guadalcanal. Trop content .

Moi je n'ai fais que poster une image d'un Rafale car c'est original de voir un Rafale sur une affiche de se type. Après je ne sais pas si la Royal Navy est moins ou plus sectaire que d'autres. On envoi bien des navires pour Trafalgar, reste à voir si selon le choix des navires que l'on envoi il n'y a pas un clin d'œil via le nom du navire participant ( ou simple hasard via les navires disponible). https://www.meretmarine.com/fr/content/lhumour-anglais-de-la-marine-nationale Article très intéressant et amusant. Mais cela reste bon enfant et les relations ne me semble pas du tout mauvaise entre les forces armées française et britanniques.

J'ouvre ce file généraliste pour aborder les salons, les exercices annuels présentant les nouvelles technologies testé par les militaires.

Ce sont des marines , mais je n'ai pas trouvé de file concernant le sol air de L'USMC.

Effectivement, merci pour la précision. Je pense qu'on va aussi avoir des surprises via du Tow un de ces 4 matins. Le marché noir n'est pas près de s'arrêter dans cette région.