Gibbs le Cajun

Sauf que je ne vois pas de mensonge, et j'ai pas lu qu'on parlait d'invasion de la France à court terme ... Mais de menace terroriste. Et quand on observe le dernier attentat, le gus un tunisien à pris le chemin des clandestins et en peu de jours à attaqué des gens à Nice ... Hop tranquillou... Alors tu vas me dire quel rapport avec le Sahel ? Ben c'est simple, quand on observe qui est dans la vie politique de la Tunisie, des gens comme ceux du parti Ennahdha et d'autres islamistes tu as déjà l'échantillon de se qui se passera ailleurs en Afrique, les islamistes et peut importe le courant font tout pour s'incruster et faire pourrir la situation , et au Sahel c'est la même chose. Que se passe t'il en Algérie ? On a aussi les islamistes au tournant, et beaucoup de chefs chez les islamistes au Sahel sont des algériens... Si la fissure islamiste qui est déjà en place au Maghreb via l'Algérie et la Tunisie s'agrandit, elle sera le resultat du travail de sape qui se met en place au Sahel, et là ça ne sera possible d'empêcher les islamistes de prendre le contrôle. On a un exemple concret via la Libye, aujourd'hui voilà se qu'il reste des "combattants de la liberté", ils sont soit des gens proches des wahhabites, soit des frères musulmans.... Quand on voit l'état des pays Méditerranéen en partant de la Syrie jusqu'à l'Algérie, on a un paquet de cocottes minutes prête à exploser, la Syrie est encore là mais à genoux , l'Égypte, mais vu les pb sur place... Et on peut continuer... Le Sahel reste une base arrière qu'on sous estime beaucoup alors qu'autour il y a un paquet de pays sous tension, fissuré. Désolé mais quand on voit l'expansion des attaques islamiste en Afrique, c'est qu'il y a bien une capacité à durer et s'étendre, et elle ne se fait pas par magie. Pour le reste, les maliens pro groupe islamiste ne sont que des outils qui iront frapper la ou il leur sera demandé de frapper... Donc chez eux ou en France. Comme par le passé ils seront là pietaille de l'islam conquérant, peu importe quelle forme de guerre sera de mise dans se que tu appelles la volonté de domination du monde. On a vu que tout le panel est employé, prosélytisme soft power, radical, terrorisme, combattants dans des conflits civils etc... Donc en choisissant le camp islamiste, peu importe le courant ils font parti du problème de l'islam conquérant qui a toujours eu pour but l'Europe, suffit de revoir l'historique de l'expansion islamique. Peu importe qu'ils agissent directement ou indirectement, ils font parti du problème. Et on ne peut pas s'arrêter au faît qu'ils vivent au Mali ou sont des touaregs en voyant uniquement l'aspect d'être dans l'incapacité d'être en position d'envahisseur. Maintenant rien est écrit et moi je ne pense que sur le long terme, et si les islamistes font tomber le Maghreb en s'appuyant sur le Sahel, on aura un sacré gros problème...

Ben désolé non, je ne vois pas de propagande la dedans... Tout simplement parceque tu restes sur une vision sur le court terme, en ommettant que d'autres pays tel les turcs, le Qatar & Cie ont des visées sur le long terme et qui font tout leur possible pour peser sur l'Afrique, et bien au delà du cadre de pays à majorité musulmane... À Madagascar on voit même les wahhabites faire du prosélytisme déjà auprès de la minorité musulmane mais aussi auprès des chrétiens, vu la pauvreté eux ont le carnet de chèque... On le voit très bien qu'il y a une flambée via des actions des islamistes bien au delà du Sahel comme du côté du Golfe du Mozambique, et l'Afrique de L'ouest. 3 groupes islamistes important au Mali ont juré fidélité à Al Qaida, en s'unissant. D'ailleurs on minimise beaucoup la possibilité de lien entre divers groupes islamistes, mais il n'y a pas besoin d'avoir des liens direct entre ces groupes pour créer une capacité à agir, et étrangement on observe des débuts d'incendie un peu partout en Afrique... Non il y a des gens qui font le lien avec toute ces groupes islamistes sans qu'il y ait rencontre entre ces groupes d'un pays à un autre. Qui sont ces gens ? Faites votre choix entre les frères musulmans et les wahhabites, puis regarder qui sont les pays qui soutiennent ces 2 courants... Ne soyons pas dupe, mais entre frères musulmans et wahhabites il y a une lutte féroce entre les 2 courants, et l'Afrique est devenu le nouvel enjeu pour ces 2 courants vu qu'au Moyen-Orient la clé syrienne n'a pas sauté... Ni la clé irakienne... Pour la communication sur cette guerre contre les islamistes, vous pensez vraiment qu'on balances tout en une seule fois ? Vous pensez qu'on qu'on mettra en avant les puissances étrangère qui sont aussi derrière ? Le monde de la diplomatie et des relations bonne ou mauvaise ont un poids, et soit par calcul ou pour éviter des tensions on ne mettra jamais en avant qui est vraiment en fond. Avec la Syrie on a vu le jeu évident des saoudiens, qataris, turcs etc... C'est devenu une vaste blague avec la pseudo rébellion rebelle syrienne... Donc le jeu des saoudiens, qataris, turcs est devenu un secret de polichinelle... Mais ça n'a pas pour autant fait bouger les lignes des politiciens et gouvernants au vu des rapports avec ces pays, hormis les tensions avec la Turquie, silence radio sur le Qatar et les saoudiens... Pendant qu'on regarde les outils que sont les groupes islamistes tout en minimisant leur capacité, on oubli qu'ils ne sont que les outils indirects de pays plus puissant qui eux ont une vision sur le long terme, et qui saurons manipuler l'outil pour qu'il agisse différemment et pas que sur le sol africain. D'ailleurs avec les questions de politique intérieure en France visant les islamistes et leur bienfaiteur, que ce soir pour du prosélytisme en mode softpower ou le terrorisme, il y a déjà quelques choses qui gêne les islamistes avec ces nouvelles prérogatives qui vont forcément peser sur leurs actions en France via le prosélytisme auprès des musulmans , et il faudra bien avoir une zone de "repli" comme l'Afrique pour refaire le plein de volontaires plus perméable aux discours islamistes pour les actions axé sur le terrorisme , mais aussi auprès de la population africaine ou avec la pauvreté, ben sur le long terme pourra fournir une masse islamisée bien plus rapidement qu'au travers de la diaspora ou les français musulmans vu que plus le temps passe plus on commence à percevoir ( c'est pas trop tôt) un début de réaction face au jeu des islamistes sur leur prosélytisme en France. Donc je pense que depuis quelques temps, on a compris que l'optique a la daesh n'est pas viable dans la durée, et que leur approche faite en France n'est plus viable sur le long terme vu comment tout cela a commencé à peser sur l'opinlon en France et ou le gvt ne peut plus botter en touche pour gérer de pb. Je pense que l'approche carnet de chèques et un prosélytisme progressif sera bien plus efficace en Afrique que se qu'auront fait les groupes islamistes locaux auprès des populations, en sachant qu'il y a déjà un terreau bien en place au Sahel. Donc comme toute stratégie, elle évolue et va s'adapter, et ça ira au delà des simples groupes islamistes locaux qui restent des outils qui occupent beaucoup l'attention, mais ils ne sont que des outils indirect de pays bien dans la vision sur le long terme. J'espère que mon analyse est pas trop bordélique.

Effectivement c'est très décalé comme situation. Allez tous en rythme !

Pour la contre batterie, c'est un peu comme un duel, le 1er qui tire gagne, mais à la différence du duel de cowboy, t'a intérêt à vite monter sur ton cheval et quitter la ville en moins de 2 . C'est pour ça qu'on avait toujours des positions de rechange, ou l'optique batterie flash pour un tir d'urgence, on arrivait sur un terrain pas reconnu à l'avance, on envoyé nos pelots et hop on se cassait dans la foulée. L'artillerie c'est une arme de la manœuvre, on a trop pris l'habitude de voir nos pièces travailler en mode FOB en Afghanistan ou en Irak. Alors que se qui fait la différence c'est d'être rapide dans la chaîne d'envoi des éléments de tir, et là dessus Atlas c'était le top ! Idem notre 155 TRF1 et notre AUF1 était des outils complémentaire et permettait une capacité de bouger importante. Si on compare avec les autres pièces tractée à travers le monde , le 155TRF1 c'était Bizance au niveau mise en batterie ou mise en disposition de route. Avec le Caesar on est dans une bonne continuité au niveau capacité à bouger vite, tirer vite, et quitter une positon vite. Bien évidemment il faudrait aussi un "AUF2" pour que tout se complète bien. Mais comme je le disais, c'est la capacité à bouger vite qui compte car c'est un peu comme l'idée du bouclier et de l'épée pour la cavalerie, on cherche toujours le bon équilibre, et soyons réaliste, se prendre un obus directement par le haut, ça sera du Ad Patres pour tout artilleur, sous casemate ou pas ( mais ça n'enlève rien aux atouts d'un AUF1 ou autres pieces de se type ). L'important c'est de pouvoir tirer vite et vite tailler la route. En gros l'artilleur c'est un peu l'optique Hit and Run, ef puis je pense que le truc qui sera le top sera un jour de voir les pièces être apte si besoins à se deplacer en mode "isolé", et non en mode section tir sur la même position de tir, donc autonome et sur ordre pour un tir sur le même objectif que les autres pièces auront aussi comme cible, donc arrêt du Caesar , tir puis hop ça bouge. L'important étant de ne pas permettre un risque majeur avec une contre batterie en compliquant la capacité à repérer vu le nombre de positions de chaque pièces d'où sont parti les coups, bien évidemment cela n'empêche pas qu'une fois le tir exécuté, on se casse rapidos ! Pour moi c'est ça qui ferait la différence, une artillerie ou chaque pièces peut se déplacer en autonome à l'occasion mais agir sur la même cible. Ici une depose de tube de Caesar :

Oui exact, je me souviens ! Ça date, je viens de faire un bond dans le passé... Coup de vieux d'un seul coup.

Désolé, rien de personnel, manque de sommeil, morphine et autre anti douleur , douleur depuis plusieurs jours. C'est comme ça depuis 2017.... Mais bon ça n'excuse pas mon agacement, désolé. Je ne suis plus militaire, mais ça me fait plaisir d'être perçu comme tel. Vu que je reste un militaire déguisé en civil, ça me va bien. En fait je ne relativiser rien, dans le sens où je voulais mettre en avant que quelqu'un avait décidé de faire un exercice plus concret axé sur le risque embuscade de convoi , vu que cela venait après la période Uzbeen . Mais en aucun cas je ne voulais relativiser les erreurs commisent durant l'exercice, le reconnaissant sans pb puisque je le précise.

Un truc intéressant au niveaux sous-officier, j'ai mis en citation la parti qui aborde le sujet, mais allez voir le reste de l'article, de bonnes nouvelles pour mon ancien Régiment, le 11 de Marine !

Le 11ème RAMa a commencé à percevoir du HK416F C. Bonne nouvelle.

Le 11ème RAMa va recevoir au sein de sa batterie sol-air des moyens de lutte anti-drone.

Le grand 11, mon ancien Régiment ! Que des bonnes nouvelles ! Des infos sur le MEPAC :

Un tweet à dérouler, on y apprend beaucoup de choses, surtout le travail de la DGSE qui arrive à obtenir des infos et des images des chefs islamistes prisent par une source locale. Idem sur la problématique des divers groupes islamistes et cela jusqu'au shebab de Somalie , de l'évolution des zones jusqu'aux pays du Golfe de Guinée. Idem le pb au Mozambique. C'est une communication très intéressante au niveau mise en lumière de notre guerre contre les islamistes, mais on y parle aussi de notre travail en Syrie et en Irak au niveau de nos partenaires. Je pense que l'on sous estime beaucoup la portée du risque islamiste au niveau déstabilisation du continent africain et de la portée de cette déstabilisation à nos portes. C'est vrai qu'il y a pas mal d'européens présent au Mali, on minimise je pense trop l'aspect de la formation de base qu'ils fournissent à l'armée malienne, mais quand on voit d'où elle part cette armée malienne... Il faut revoir le documentaire sur Serval lorsque les éléments du 21ème RIMa ont rejoint des éléments de l'armée malienne, on voit l'officier français qui parle avec un officier malien sur la suite des événements et là on entend un coup de feu, un soldat malien venait de se tirer une balle dans le pied... Donc je pense que mine de rien la formation des maliens a dû souvent occasionné des sueurs froides aux instructeurs européens... C'est sur qu'on aimerait mieux voir les européens sur le terrain avec Barkhane, mais bon vu que ça reste limité si on a personne pour la formation de base des maliens, on avancera pas pour autant. Ça nous permet d'avoir une armée malienne à qui on peut fournir une formation plus tactique à un niveau supérieur et maintenant de l'accompagner au combat, vu que seul pour l'instant les risques de conneries sont de mise comme on a put le voir. Idem j'observe que pour les forces de l'ONU, l'arrivée des britanniques est pas un hasard à mon avis, c'est comme pour les portugais en Centrafrique, ils servent de force de réaction rapide et ils ça se ressent beaucoup leur capacité. Mine de rien repartir de zéro pour remettre en état une armée de cette taille, on a vu que c'était déjà pas simple avec l'armée irakienne, au fond on réagi comme le pense les islamistes avec l'idée que nous avons la montre, eux ont le temps ... Et vu qu'on nous demande à chaque fois l'heure... Ça offre encore plus à l'adversaire le sentiment qu'il gagne, donc ça le motive à jouer encore plus sur le temps. Enfin voilà, a lire !

Ben écoute, j'en sais rien si en 2009 le smart machin existait ou pas. Et donc tu vas me montrer toute les vidéos qu'il y a sur le net pour se faire ? Je pense que des vidéos de combats réels j'en ai posté un bon paquet vu le nombre de files que j'ai ouvert ou celle partagé sur des files d'actualités. Tu peux avoir des vidéos nickel mais qui ne montre pas forcément des choses intéressantes ( ou peuvent en montré) , et d'autres moins bonne en qualité mais qui sont très parlante, (ou pas) . Vexer non, mais maintenant agacé oui. Ou je cherche des excuses ? C'est le contraire se que je dis. C'est pénible cette manie de faire dire aux gens se qu'ils n'ont pas dit. Quand j'ai posté la vidéo, je n'ai fais qu'un survol comme bien souvent censé le cas sur un grand nombre de choses que je poste de crainte d'oublier d'en poster d'autres ou bien d'autres liens sur d'autres sujets, étant pas aidé depuis 2017, j'ai une tendance à zapper beaucoup de choses, déjà rien que pour la vie courante s'est le merdier... Bref souvent je ne vois la vidéo de manière plus tranquille que bien plus tard. Pour le reste ça ne veut rien dire se que tu dis, des Légionnaires pas bon ça existes, et bien plus qu'on le croit après se que j'ai put observer en 15 ans. Et ça vaut pour d'autres Armes... Donc désolé mais là je ne suis pas d'accord. Maintenant je ne dis pas que c'est une généralité, mais ça existe. Et si là c'est des personnels de la CCL, ben oui des grosses surprises sur le niveau ça arrivent, même chez les romains... Et faut remettre de la perspective, si aujourd'hui tout est bien organisée avant les projections au niveau préparation et entraînement, c'était loin d'être le cas à cette période où c'était aussi un mode démerde. Ça a coûté même à des bons... D'ailleurs on avait même du n'importe quoi vu que beaucoup de choses n'avait pas été pris en compte, et où entre l'optique TTA trop rigide et des adaptations pour adapter au réel a vu aussi un paquet de connerie arrivée car pas encadré via des règles permettant justement de permettre un entraînement plus réaliste que se que pouvait permettre les choses cadrée en mode TTA. Avec le déploiement en 2008 du 1er GTIA axé combat avec le 8ème RPIMa, et qui a donc essuyait les plâtres, je ne pense pas qu'en 2009 tout avait été réglé à se niveau là vu que les retex du 8ème RPIMa ont servi à l'unité suivante, etc... Etc... Et là on parle unité type compagnie de combat, on peut donc imaginé que ça n'a pas était évident pour des unités axé soutien et logistique. Tout simplement parce que l'on a vu une augmentation des opex, toute différente entre elle sur les priorités au niveau formation, en sachant qu'on avait pas une année avec 6 mois pour se préparer avant projection. Et souvent l'expérience se diffusée en interne au niveau des régiments, il n' y avait pas comme depuis pas mal d'années une diffusion nationale, avec tout se qui va bien pour préparer les gens deployaient . Ça a pris de l'ampleur avec l'Afghanistan. D'ailleurs il suffit de regarder comment était préparé les unités avant qu'on décide de l'envoi d'une force axé sur le combat. Et forcément ça se sentait encore plus pour les unités axé logistique du niveau CCL à plus haut. Alors ça ne veut pas dire que tout le monde était mauvais, mais l'optique à était surtout adaptation sur le terrain. L'Afghanistan à était au départ abordé comme une opération type Ex Yougo ou Kosovo, ou au final on a cru que après une action de force on a débloqué une situation, on a géré de la stabilisation ou il y avait très peu d'action de combat vu qu'on avait pas la même problématique qu'en Afghanistan avec des pays ayant servi comme le Pakistan au groupe armé de base arrière , ni la même situation cultuelle, cultuelle. Et cela a concerné tout les contingents présent en Afghanistan, à divers degrés. Qui plus est n'oublions pas le merdier que fut aussi la phase de professionnalisation, et ou c'était pas non plus evident d'avoir des profils de bon niveau ( même das les régiments pro qui ont aussi étaient impacté par la politique du nombre et de la priorité aux unités se professionalisant) et ou il fallait surtout de la quantité et non de la qualité. Je suis parti en 2005, période où l'on était en plein dedans, et avec des contrats de 3 à 5 ans ça a amenée jusque au moins 2010 cette problématique de qualitatif. Enfin voilà, c'est à ça aussi que doivent servir les images, d'analyser et comprendre pas mal de choses. Donc me tombait dessus comme ça pour rien alors que je n'ai jamais écrit qu'il n'y avait pas de mauvais, ni d'erreurs ... Hormis mettre en avant que seul le fond , ici vouloir travailler la réaction face à une embuscade au profit des unités où section en CCL devant gérer le ravito, et donc de déplacement en véhicule. Par contre faut m'expliquer pourquoi tu me tombes dessus alors que j'ai aussi mis en avant que c'est loin d'être parfait... Bref...

@christophe 38 @Fusilier @Fanch La réponse à vos questions est simple en fait, le VAB arrive en mode convoi, c'est pour ça qu'on voit les gars ne pas faire un débarqué type infanterie face à l'objectif, justement ils vont se poster sur le flanc non exposé du VAB, donc l'entraînement se fait dans la logique d'un convoi pris en embuscade. Se qui explique que c'est plus logique de débarqué et utilisé les portes comme protection le temps de se glisser sur le flanc du VAB qui n'es pas sous le feu. Après oui il y a des erreurs, mais sur le fond la manip n'est pas mauvaise, à moins que tout le monde aille se mettre du côté du flanc du VAB qui est sous le feu. Voilà voilà. Je pense que les gars sont surtout des mecs de la logistique, peut être que c'est le moment où on a décidé de mettre sur VAB les tringots pour assurer la protection avec des groupes embarqués tel que ca se fait actuellement, histoire aussi de soulager les fantassins. Les gens qui encadrent l'exercice sont des légionnaires, soit c'est les gens du même Régiment et là c'est des gars de la CCL , soit on a demandé à des légionnaires d'encadrer une unité de tringots. Bon là il y avait du boulot apparemment, mais bon si ça a était décidé après Uzbeen, tout n'était pas encore au point, et comme là c'est fort possible que les gus des premiers détachements aient pas eu la mouture avec la bonne préparation, tout était pas encore en place. Enfin voilà mon analyse de cette vidéo. C'est pas de la biffe mais un exercice de réaction en cas d'embuscade contre leur convoi. @clem200 Tu t'attendais à quoi... Un film de guerre géré par Spielberg optique soldat Ryan ou à la full metal jacket avec Stanley Kubrick...

Ambiance rétro avec un AMX 30 et son schorkel , tiré du film " le Toubib" avec Alain Delon. L' armée de Terre a bien aidé à l'époque, entre les chars, VCI, soldats comme figurants etc... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Toubib Ici la petite baignade de L'AMX 30 ici : https://youtu.be/CKpRb-SdYoA

Là il y a de la pilote qui gère !

Une vidéo qui date de l'Afghanistan, une séance de tir optique drill avec mise en place par VAB et utilisation de la 12,7 mm, puis débarqué avec tir au FAMAS, grenade à fusil Minimi et ANF1 puis bond en avant vers une 2ème ligne. Ensuite décrochage avec simulation d'un blessé à aider, avec tir de couverture, puis une fois tout le monde embarqué décrochage. https://youtu.be/1uZ0sSxq9tk

Ben moi je dis que la couleur pixelisé est pas mal, mais quand on observe l'écart via du clair pour leurs tenues de combat et ici un vert assez foncé, ça fait un sacré écart, et circulé à pieds au côté d'un véhicule, ou être juste installé à côté du véhicule, ça va pas casser la silhouette du personnel, au contraire la ça va l'accentuer... Depuis qu'on a enfin officialisé notre nouveau camo pour les véhicules, je pense que le notre est vraiment bien pratique et pragmatique, et il faudra juste rajouter des éléments si besoin selon l'environnement. Donc là avec notre camo on est vraiment dans la vision multi environment et modularité. Là celui des anglais en pixelisé est très bien, mais quand il faudra envoyer ces véhicules sur une zone désertique, ça va pas être simplifié.... Enfin voilà mon humble sur le sujet.

Un camouflage type pixelisé à l'essai chez les Britanniques

Edit : @gustave @collectionneur Bon il y aurait peut-être cette carte à jouer pour l'Iran . Enfin on verra bien.

Je ne sais pas... À la rigueur en cas d'action militaire US contre l'Iran on peut supposer que les iraniens pourraient tenté de frapper en Afghanistan, mais même avec de l'argent pour payer le soutien local, je pense que la confiance serait pas de mise, surtout si c'est pour trahir des iraniens. Bon après l'optique l'ennemi de mon ennemi est mon "ami" est aussi possible. Après vu les moyens US si un jour ils commencent à mener des raids aérien, pour les iraniens ils n'auraient pas la capacité aérienne pour tenter de la contrée via de la contre offensive, mais je pense que leur capacité en défense anti-aérienne, les missiles pourraient faire mal. Par contre pour un raid aérien avec des chasseurs-bombardiers sur l'Afghanistan pour frapper une base US, je me dis que les iraniens pourraient nous surprendre. Bon je pense que ça serait pour un one shoot. Enfin voilà mon ressenti, mais bon après ça ne reste que mon humble avis. L'avenir nous le dira .

Des articles très intéressants sur la mission des britanniques au Mali au sein de la force de l'ONU.

Un très intéressant thread sur les blindage type grilles ou filet anti roquette/missile. Il y a un doublon dans le file ici ont cause MBT. @g4lly @Jésus Je pense que se thread va vous intéresser :