Gibbs le Cajun

En allant fureté sur le net cherché des photos de Leclerc et VBCI ,je suis tombé sur ce lien de l'amicale du 8°RPIMa qui a découvert le Leclerc et le VBCI lors du DECAZUB 2012 . De superbe photos de Leclerc ! Vu les images , on peu pensé que comme Mohamed Ali le grand Boxeur ( Cassius Marcelus Clay ) , le Leclerc combat dans la catégorie poids lourd et quand je vois les photos du Leclerc sur ce lien ,on est en plan dans le slogan de sa vision du sujet : « vole comme un papillon, pique comme l'abeille, oh, et vas-y cogne mon gars, cogne ! » http://www.amicale8rpima.com/pages/actualites-2012/decazub-2012.html

Voici quelques clip de recrutement régiment de l'armée de terre : Du récent et ancien . Je vois qu'on emprunte parfois des images aux copains au combat en opex ,je l'avais signalé avec le REP sur le forum pour son clip 2015. Ici sur celui du RMT ce ne sont pas des images au combat en opex mais des images d'un débarqué de VBCI aux EAU lors d'un drill dans le désert ,il me semble que s'est pas des mecs du RMT . A moins que les images que j'ai vu ailleurs de ce débarqué soit mal informé sur qui est sur la photo mais j'en suis pas sûr .

Merci les gars pour vos retex . Perso la coupe T4 et T4 s2 me plaît bien .

Oui effectivement . Bon après question poche celle-ci possède des systèmes d'évacuation de l'eau . sur le T4 l'avantage pratique s'est qu'il ne possède pas de poche sur le haut de la veste et s'est quand même plus confortable avec le port d'un gilet pare-balle ,pas de gros bouton pouvant irrité par frottement , retex retenu après l'Afgha . Bon pour la Marine après elle a un bon budget sur ce point alors elle peut faire ce qu'elle veut . J'avais observé que les chez les commandos Marine , les cadres des stage commando porté souvent la tenue brits qui possède des grandes poches ,et que les variantes française avec les tenue guérilla ( en fait les tenues basé sur les modèles SAS/SBS ) aussi porté . grosses poches partout aussi .Bon après celle-ci sont sûrement employé sur des missions plus spécifique à terre . Après je ne connais pas les recommandations en terme de réglementation pour les uniformes en mode inter-armée , auparavant les 3 Armées avaient le treillis F2 en commun . Rien m'empêche d'avoir le T4 pour les "affaires courante" , sur base , les gardes à terre et sortie terrain ambiance verte , tir etc ...et posséder du type guérilla/jungle pour les missions spécifique embarqué ,etc ... Pour les tenues guérilla celle-ci on des poches très grande aussi ,enfin si on parle de la veste guérilla . Les chemises jungle que possèdent aussi les marins (achat perso pour les militaires de l'armée de terre , sauf certaines unités en outre-mer comme la Guyane etc ... ) sont aussi intéressante ,légère et pas de poche sur le bas .

Impressionnant même si je suis d'accord avec les marines . Cela fait bizarre de voir quand même la fiction de ce que l'on a put voir dans pas mal de films de science fiction ou d'anticipation devenir une réalité . Plus silencieux ,plus de capacités d'emport en poids et s'est vrai que le concept pourrait aider l' homme dans le futur ( pas le remplacer évidemment) .

Bonne année Froggy sois dit en passant . que veut-tu dire par une utilisation dégradée du char ?

Bonne Année à tous ,et plein de santé et de pognons

Oui je suis d'accord , il y a de vieilles habitudes dans le port de la tenue . Très bon retex de ta part sur le T4 . Oui effectivement pour les manips spécifiques de nos navy men's ( s'est affectueux comme on pourrait dire les REPMEN ) les poches sont pas pratique . L'option serait peut-être de voir si la Marine peut faire retailler et faire retirer les poches du bas . Sa serait plus lisse avec juste des pochettes sur les bras ( pansement de combat ,voir les différents modèles disponible pouvant-être installé dans ces poches ) ,juste les fermetures sur les côtés du devant et haut de la veste restent utile et pas gênante puisque plaqué dans la veste .

Oui effectivement , je voulais juste imagé mais un petit coup de blues m'a fait pensé à la Galice . Chez nous on appel sa la Morriña . http://www.courrierinternational.com/article/2002/01/10/si-la-galice-m-etait-contee Bon désolé pour le HS .

Oui effectivement . On peu faire une comparaison sur le principe d'autonomie . L'Espagne est composée de région autonome . Ma région la Galice ce trouve à la frontière du Portugal . Supposons que la Galice qui est une région autonome demande l'aide du Portugal pour réglé un problème chez elle ... L'armée portugaise vient en Galice ... Il fait quoi le gouvernement espagnol en voyant entré des soldats portugais dans une des régions autonome du pays ... Bon je rassure tout le monde la Galice n'a aucun problème ni d'envie d'indépendance ,elle vit très bien son appartenance à l'Espagne tout en gardant une identité galicienne très forte .

Ben si la vision de la Turquie s'est l'optique Une est Indivisible , elle doit géré chez elle et ne pas s'occuper des autres en dehors des frontières . Et de ce fait rendre ces frontières non perméable ... certes facile à dire mais l'option la plus logique non ? Pour les trafics , bien évidemment on ne peu pas tout contrôlé mais le flux de personnes rejoignant l'EI possible . Le problème s'est qu'on nous présente la Turquie comme un état fort et puissant , et s'est bien ce que fait le gvt turc en direction de l'étranger ,le message d'une Turquie forte . Sauf que s'est assez étrange de voir un pays puissant comme la Turquie ce retrouvé dans l'incapacité de géré ces problèmes de volontaires islamistes et de contre-bande de manières plus importante ( même si on sait très bien que ce ne sera jamais du 100%) . Pour la notion de frontière dans la région sa fait longtemps que tout le monde a bien compris le contexte régionale .

Une simple question : Pourquoi les Kurdes irakiens devraient géré les Kurdes dans le Nord syrien ? le YPG aurait éliminé toute présence politique de kurdes syriens que l'on pourrait ce posé la question , mais des kurdes irakiens en Syrie j'ai un peu de mal à suivre ... Moi et d'autres abordons souvent cette question avec Imparator , mais on a jamais eu de réponse sur ce point .

Très intéressant ce documentaire de Costelle . Ancien mais très intéressant .

Les opérations des Australien sont très bien expliqué ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Okra Les brits : https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Shader Les canadiens : https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Impact Les US : https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Inherent_Resolve Et si on observe bien , entre la formation de l'armée irakienne ( qui n'est pas géré que par les FS mais en grande parti par des unités régulière ) ,l'appui JTAC ,le conseil des unités sur le terrain ( et la sa ne fait pas un max de monde ) , des équipes RESCO ( fourni pas uniquement par les FS) la sécurité des forces sur place on est loin des milliers de FS sur le terrain ... Déjà que s'est très compliqué avec le gvt irakien pour avoir sur place ces dispositifs militaires ,le chiffre de millier de FS est énorme ... Comme on peu le lire , des personnels de bataillons de la régulière brits présent pour assuré la RESCO et la formation des Kurdes en parlent comme si elles étaient des FS ... Vu la très grande sollicitation des FS brits dans ces périodes , comme on peu le voir les unités régulière brits ont assuré de la formation ,nous ce sont des unités de la régulière aussi qui gère la formation et leur propre sécurité en Irak . Donc on voit des FS partout ... Sur le terrain les FS sont présente ,mais pas des milliers . Tu oublis que l'Irak cris au secours tout en refusant d'avoir trop de soldats occidentaux chez elle ... alors des FS en nombre ... pour l'opération au côté des FS kurde ,on a eu 30 FS US pour une libération de prisonniers ... Au vu des combats mené par l'armée irakienne ,de nombreux combats s'est assez étrange qu'on ai pas eu une fois une info confirmant la présence de FS en nombre au même endroit . surtout quand il est bien difficile de faire passer inaperçus des FS occidentales en nombre au milieu des soldats irakiens . Et ne pas oublié que l'Iran doit aussi bien insisté auprès de l'Irak pour avoir un minimum d'occidentaux dans les pattes ,que ce soit l'armée ( chiite en fait ) ou les milices . Vu que l'Iran fourni un paquet de monde question FS avec les Pasdarans en Irak et autres personnels . Sur le lien auquel tu te réfères ,elitekforce qui rapporte l'info venant du daily start : http://www.eliteukforces.info/uk-military-news/28102014-sas-fac-kobane.php depuis le lien de elitkforce , on peu allé directement sur le lien du daily star : http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/406952/SAS-are-the-heroes-of-Kobane-after-protecting-town-from-Islamic-State Et la : “It’s been extremely hot, they were living on meagre rations and had to be sparing with water. “But their role in the battle for Kobane probably saved hundreds of lives.” The SAS have mainly been active in Iraq over the last two months but some members of the elite unit were sent into Syria when Kobane looked as though it might fall into IS hands. Sources added that US Delta Force troops and the SAS were able to cut off fl anking assaults by IS militants trying to encircle the town. “Every time the jihadis tried a move, the guys would zap them. It was brilliant,” a US source added. Last week footage emerged of a devastating Western air strike on IS thugs who had planted their fl ag on a hilltop overlooking Kobane. The SAS have been involved in the military action against IS for the past two months. The troops have been based mainly in Iraq where they have co-ordinated air strikes and have helped to train local militia forces. Around 200 Kurdish fighters trained by the SAS will join the battle for Kobane in the next few days. The British troops have taught the Kurds how to use heavy machine-guns and direct mortar and artillery fire on to enemy positions. On parle d'une équipe . Et quand on relate les faits , ils étaient en mode planque camoufler ravitailler par les corbeaux donc pas vraiment dans l'optique d'être nombreux sur place ... En fait ils ont géré comme au Falkland avec des équipes isolés pour renseigner et faire des demandes et guidage de frappe aérienne . Il y a bien eu quelques accrochage en mode combat au sol ,mais sa reste de l'ordre infiniment petit en terme d'effectifs concernés .

Je crois que toute les sources quel soit pro régime soit pro rébellion sont sujette à caution , chacun essayant de profiter d'une affaire confirmée ou pas ,transformant une défaite en grande victoire , transformant des faits ou les travestissent . On est en plein dedans comme durant la 2°guerre Mondiale , la Propagande de guerre .

En fait j'ais mis justement la photo pour cette raison , le chargeur mis à l'envers , tout en abordant aussi le sujet sur les armes aux USA . Oui effectivement Lol .

Donc on doit pensé quoi alors ? Pourquoi alors la Turquie laisse les islamistes et la "pseudo rébellion " passé par chez elle ainsi que la logistique qui va bien pour allé en Syrie si pour elle les responsabilités revient au pays qui ont soutenu la guerre en Irak ? Surtout que la France n'a pas soutenu la guerre américaine en 2003 ... et allé plutôt dans le même sens que la Turquie avec la vision d'une Syrie sans Assad ( ce n'est pas mon avis mais la politique choisi par nos gouvernants français qui ont oublié qu'il y avait le risque islamiste en optant pour cette position ) ... L'explosion de la Syrie est plutôt vu comme bien pratique pour la Turquie non ? Donc il y a quand même une vision assez étrange de ta part que j'ai du mal à comprendre ...

De toute façon il ne faut pas se leurrer , les mitrailleurs durant la guerre de 14/18 et même à la seconde pouvait passé un mauvais moment en cas de capture .Idem pour les snipers . On est passé à l'ère du missile et donc de facto il y a un peu la même idée . Celui qui tire de loin et fait mal morfle souvent . Enfin pour moi , s'est pas le même mec que sur la vidéo présenté par la rébellion . Mais bon il doit y avoir un paquet de montage fait ,et le gus pris par l'armée syrienne s'est peut-être retrouvé dans un de ces montage vidéo ( alors qu'il était même pas dans ce secteur ou tiré un tank sur les images ou il est filmé ) ambiance propagande "on a shooté un hélico russe !" ... Donc même si ce n'est pas le même gus que celui qui a vraiment détruit l'hélico ( on voit pas la même tenue ,ni la même tête ) il va morfler ,vrai ou faux et il est quand même présenté comme le tireur par les forces syrienne de Assad . Bon sa ne change pas grand chose ,un tireur Tow s'est comme pour le mitrailleurs ou le sniper dans les deux guerre Mondiale ,s'était pas forcément cool d'être pris vivant par l'ennemi . Si on regarde le truc on voit bien que ce n'est pas le même mec : Un truc bizarre ,on entend un bruit d'ordi qui s'allume sur cette vidéo ( la petite musique ) à 0.57 .

Moi j'aimerais bien voir l'armée turque détruire les gens de DAESH ... Chose facile quand on voit que le transit par la Turquie est assez aisé pour les islamistes et leur logistique . Sa rendrait les choses plus clair en ce qui concerne la position de la Turquie non ? Parce que si on part sur ce principe OTAN , la France membre de l'OTAN comme la Turquie est agressée par DAESH de manière évidente , de facto les camarades de l'OTAN devraient agir en conséquence non ? Je sais très bien que tout cela n'est pas aussi simple ,je taquine mais mon point de vue sur la Turquie est simple ,la direction que prend ce pays est une très mauvaise direction . Perso j'ai toujours pensé que la Turquie avait une voie royale pour devenir un des phares de cette partie du monde , un destin qui aurait du sens . Son avenir n'est pas avec l'Europe mais comme phare dans la région , bien évidemment les échanges commerciaux restent de mise . L'islamisme radical est une chose qui fait monté la tension en Europe mais aussi ailleurs dans le monde , un certain ras le bol qui monte de plus en plus ... Donc voir la Turquie laissé faire ( avec les islamistes ) en pensant maîtrisé les choses , sa laisse un goût amer je trouve ... Alors on va me dire oui mais les saoudiens sont les primo responsable , et la je dirais oui bien évidemment mais ce que font les saoudiens semblent difficile à faire perdurer ( double jeu en foutant aussi la merde ) ,et si il y a possibilité de pression vis à vis d'eux on peu le voir avec l'assouplissement effectué lors des nouveaux accords avec l'Iran ... les moyens de pression passe aussi par la . Si on fait le point dans la région , la Turquie n'est pas non plus en position de joué avec le feu sans prendre le risque de voir un retour de flamme . Donc si on fait le point , question ambiance qui pourrait déstabilisé de l'intérieur la Turquie n'est pas à l'abri de cela , entre les islamistes de l'intérieur et ceux de l'extérieur , les Kurdes etc ... L'Iran est pas dans la même optique et voit une situation s'éclaircir avec les nouveaux accords ,pourtant elle a connue une période compliqué qui a mis à l'épreuve le pays . Donc plus sa avance ,plus je me pose des questions sur l'avenir de la Turquie , enfin moi s'est pas l'avenir que j'imagine pour elle . +10 . Un peu d'humour : Voilà se que sa donne quand on cris Allah Akbar trop fort ! On ce fait repérer ( humour bien évidemment mais bon Lol ) . https://www.funker530.com/insurgents-motivational-speech-cut-short-by-airstrikes/

L'avis de chris Hernandez ( ce militaire US qui aime l'armée française )

J'avais déjà vu ce lien sur le gilet pare-balle qui devait-être mis en place pour FELIN 1-3 . http://www.nfm.no/corporate-news/felin-1-3.html Est-ce que ce gilet deviendra celui de l'armée de terre en général ou simplement celui mis en dotation chez les unités FELIN ?

Oui s'est sa . J'ai vu que le 1°RPIMa aussi emploi un genre de multicam , j'ai vu sa sur des photos faite récemment .

tu veux parlé de la tenue ressemblant au multicam ? Ou ce modèle couleur unie ( pantalon ) . Je viens d'y pensé ,je ne peux pas mettre les photos ,les mecs des FS ont pas le visage flouté .

Oui effectivement mais rien n'empêche de voir les avantages que pourrait apporté le concept CRAB au sein de l'armée de terre .

Je relance ce file pour apporté ma vision du sujet . Moi je vois bien le CRAB comme le chaînon manquant entre chaque brigade de l'armée de terre . Au vu de l'évolution de l'armée française avec une mise sous blindage généralisé je pense que le CRAB pourrait trouver sa place . J'observe une chose , prenons la P4 qui va être remplacer par un Ford ,mais si on s'en tient à ce qui est présenté le Ford n'a pas vocation à être déployé en opex . Donc ce changement évoque pour moi l'idée que l'idée passé d'emploi de la P4 en opex pourrait bien voir le VBL ( concept bien en place puisque pas de PB technique ) et le PVP ( à condition qu'on règle les pb technique de ce véhicule ) remplacé la P4 . On observe que le programme scorpion voit une modernisation du Leclerc , l'arrivé du VBMR Griffon et une variante légère de celui-ci et de l'EBRC Jaguar . Le VBCI fait aussi parti de l'équation . Le Jaguar est la pour remplacer l'AMX10 RCR et la Sagaie . Si on observe une chose le VBCI ce retrouve aussi bien dans les brigades légère blindées que dans les brigades blindées . Donc une possibilité de renfort dans les deux sens en cas de grosse expédition mode haute intensité ou simplement lors de déploiement ponctuel sur une opex ,avec relève tout les 4 mois . Pour le Leclerc le déploiement voit celui-ci être de mise sur une grosse affaire type haute intensité ( ou comme on l'a vu au Liban en interposition ) ,idem pour l'AMX10 RCR lors d'opération d'un certain niveau . Mais si on prend en compte ces types de déploiements , quid du rôle tenu par la sagaie qui est en mode prépositionnée sur pas mal d'opex ou MCD ( tournante 4 mois sur comme au Gabon etc ...) . Certes on a sur Djibouti une tournante AMX 10 RCR mais s'est la seule . Donc si on observe une chose le déploiement du Jaguar sera fait de manière occasionnel comme cela le fut pour l'AMX10 RCR .Sauf si la France prévoit d'en déployé en permanence en mode prépositionné ,mais au vu du nombre prévu qui doit-être acheté cela risque d'être compliqué d'en disposé en mode prépositionné . Cela m'amène à pensé à une chose , le CRAB . Si on observe le principe de cette engin , il a une capacité d'emploi qui me semble très grande ,et cela au sein des différentes brigade de l'armée de terre ,ainsi qu'en mode prépositionné over sea . Les questions sont celle-ci : Est-ce que le VBL est l'engin adapté au niveau des escouades des pelotons Leclerc ,que ce soit en terme de blindage ,de capacité vitesse ( et autre capacité technique ) , de capacité d'observation ou de puissance de feu en comparaison du CRAB ? Est-ce que le Jaguar du fait de son poids de 25 tonnes dépassant le poids de l'AMX10 RCR peut-être vu comme un remplaçant de la Sagaie qui avait comme avantage de pouvoir s'affranchir grâce à son poids du manque d'infrastructure routière dans pas mal de pays en mode prépositionné ou comme EBRC au sein de la 11°BP et de la 27°BIM ? Du point de vue 11°BP la sagaie ne fut jamais un engin que l'on puisse parachuté ,idem pour le VBL mais ils peuvent-être aéro-transportée donc sa reste toujours concret le concept de renforcement aéro-transporté après la prise d'un aérodrome après OAP ou poser d'assaut , avec l'avantage de voir l'A400 M débarqué 4 CRAB . Moi ce que je vois avec le CRAB s'est qu'il garde un poids raisonnable tout en ayant une meilleure protection en comparaison de la Sagaie , et du VBL ,des armements conséquent et adapté avec du canon pouvant traité divers objectif ,et du missile en terme de plus lourd , une plus grande mobilité ( si on prend en compte les éléments fourni par le concepteur du CRAB ) , une capacité d'observation n'ayant aucune équivalence avec celle disponible sur la Sagaie et le VBL . Donc j'imagine bien cette vision en terme de dotation de véhicules pour l'armée de terre : Le VBL devient la P4 blindé au sein de toute l'armée de terre ,fini la P4 bâché en opex ,le PVP devant corrigé tout les pb techniques qu'il rencontre . Les CRAB remplacent le concept VBL des escouades des pelotons Leclerc , des Sagaies prépositionné en opex , des Sagaies chez la 11°BP et la 27°BIM . Comme par le passé avec le concept Sagaie ,la possibilité à toute les unités de la cavalerie ( légère et blindée ) d'avoir une formation sur le CRAB pour une projection sur des opex cool ( Gabon etc ... ) ou comme au Mali et en RCA ,plus tendu , permettant le déploiement de tout le monde ,vu que l'opex s'est l'aboutissement du rôle de soldat , même si se n'est pas sur le véhicule sur lequel on sert . Les VBL faisant toujours parti de l'équation escouade en opex africaine au côté du CRAB , car on a toujours besoins de personnels débarqué . On pourrait pensé que cela soit un pb lorsque l'on déploiera des équipages Leclerc et les membres des escouades sur CRAB sur une opex " SAGAIE" sur CRAB et VBL , mais rien n'empêche de faire de l'alternance au sein même du peloton durant les 4 mois de projection ,cela amenant une double capacité d'emploi rendant encore plus opérationnel au sein même du peloton ,avec possibilité de remplacé facilement un personnel au cas ou ,et revenir au classique du fantassin débarqué et gestion du travail d'escouade sur VBL pas non plus un problème , on doit tous être capable de travaillé les classiques et basiques , tankiste ou autre spécialité . J'explique cela car on pourrait comprendre la frustration des escouades " CRAB" qui ce verrait partir en opex " Sagaie CRAB" et voir le CRAB uniquement employé par les équipages Leclerc . Bon on peu aussi présenté la chose sous le mode cité plus haut ,retour au basique pour l'escouade CRAB d'un peloton Leclerc avec déploiement sur VBL en opex " Sagaie CRAB" mais bon ,je pense que l'alternance au sein même du peloton durant 4 mois est une solution qui permet de gérer et éviter la frustration . Pour les régiments de cavalerie légère le problème n'est pas le même , puisque de facto le problème de frustration ne pourrait-être la étant donné que les escouades sur VBL feraient le job escouade sur VBL en opex ( le pourquoi ils servent dès le départ ) et pour les équipages Jaguar une spécificité CRAB comme cela se fait actuellement avec la Sagaie . Donc le CRAB apporte un nombre important de possibilité d'emploi au sein de toute le brigades ( ou en renforcement des unes envers les autres ) , sur divers opex ou grosse expédition . Pour moi le concept est idéal . Dans un contexte combat blindé type brigade blindée , le peloton de Leclerc voit ses capacités d'observation et de destruction augmenté avec des CRAB remplaçant le VBL , plus de possibilité d'assuré un max de mission ,du classique dans l'emploi de l'escouade a du + en évoluant dans le domaine tactique grâce à un armement adapté et des moyens d'observation plus puissant . Une liaison très intéressante entre le leclerc et les VBCI . Pour l'opex africaine classique on observe sa capacité d'allé partout grâce à son poids , un armement adapté et des moyens observation puissant . Au niveau des brigades Para et Alpine , une capacité à être employé dans leur rôle défini et donc légèreté pour de l'aéro-transport pour les TAP avec plus d'engins déployable et donc une capacité augmenté dans la protection de la tête de pont avec la prise d'un aéroport , un véhicule adapté au contexte route de montagne pour les Alpins , et une puissance de feu et d'observation importante . Donc un bon compromis . Enfin voilà en ce qui concerne ma vision du CRAB .