Rob1

Des agents s'intégrant à la société occidentale pour mieux s'y dissimuler, oui. Ce sont ce que les Russes appellent les "illégaux" (par comparaison avec un agent "légal" qui est sous couverture diplomatique). Mais en général, ces agents ne servaient à diriger qu'un seul espion ou groupe d'espion local. Par exemple le réseau de Portland : un illégal soviétique (Konon Molody) + deux illégaux américains pour diriger un couple d'anglais travaillant dans une base de la Royal Navy... Avantage : les contacts via un illégal sont plus faciles car il n'est, a priori, pas surveillé. Alors que les "agents légaux" sont systématiquement surveillés par le service de sécurité local. Désavantage : si l'illégal se fait arrêter, il est parti pour 20 ans de prison, alors qu'un légal, grâce à son statut diplomatique, ne risque au pire que l'expulsion. Et puis, former un illégal et l'entretenir coûte cher. A cause de cela, l'usage des illégaux s'est pas mal estompé après les années 60-70... on n'ose plus les mettre dans des situations "trop" risquées. Bon, il y en a quand même encore eu de découverts assez récemment, notamment le groupe de dix arrêtés aux USA en 2010.

Yes, les "légistes" informatiques disent que les premiers ordis infectés ont été les PC de cinq compagnies qui avaient un rapport avec la centrale nucléaire cible. A partir de là, il n'y avait plus qu'à attendre que quelqu'un y travaillant fasse la gaffe de connecter une clé USB à un PC du réseau interne... http://www.wired.com/2014/11/countdown-to-zero-day-stuxnet/?utm_content=buffer1cf78&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Dans les documents de la NSA, on appelle ces techniques "jumping the air gap".

La principale différence selon moi serait le recours au blindage. Plus que les Humvees blindés, depuis Mogadiscio les SOF se sont dotées de blindés Pandur 6x6 et les brigades d'infanterie sur Stryker ont été créées. Une procédure à changer est le non-emploi des Black Hawk en plate-formes de tireurs de précision dans un milieu dense en RPG. Le renseignement, la carto, les communications, je ne pense pas que cela aurait changé quelque-chose ce jour-là. Le QG avait des vidéos d'un P-3 Orion et d'OH-58 en temps réel, il n'y a pas eu de souci majeur par mauvaise navigation ou manque des communications. Les combats où le SEAL était tombé d'un Chinook montrent d'ailleurs que des bonnes communications peuvent avoir pour effet pervers de réduire la "conscience de la situation", l'iniative des troupes et la rapidité d'action. Il ne semble pas y avoir eu de fratricide, ni de manque criant de soutien aérien d'ailleurs. Le Chinook à Mog', j'imagine mal, les Black Hawk déjà ne pouvaient pas se poser en ville pour faire une exfiltration, alors un MH-47... Sans parler des nuisances (un pilote se souvient que le souffle d'un Black Hawk a arraché un bébé des mains de sa mère dans une rue). L'idéal serait une protection anti-RPG, mais pas de signe d'avancée dans le domaine.

Il y a une vidéo beaucoup plus sexy dans le genre : Luke's Change. Avec tous les poncifs du genre : la citation "it's impossible" hors contexte, la recherche d'une pseudo-logique derrière les évènements, la musique... à voir. (En anglais.)

Kiri, qui est-ce sur ton avatar ?

Tais-toi, il est beau ! Oui, j'aime les avions chelous comme les OV-10, les A-10, les U-2...

Je ne sais pas pourquoi mais je sens que l'auteur de ce HS c'est JMT :lol:

Au passage, c'est amusant que l'auteur fasse le rapprochement avec Clear and Present Danger. J'avais trouvé beaucoup de points similaire entre le roman et Killing Pablo de Bowden, mais pas le Pave Low. Par contre, ce sont des MH-60L de l'Army qui apparaissent dans l'adaptation ciné (première apparition à l'écran du 160th à ma connaissance).

Pour un silencieux auxilliaire, ce n'est généralement pas le cas. Le silencieux va agir comme une longueur de canon supplémentaire où les gaz poussent la balle plus longtemps, lui donnant plus de vitesse initiale et donc plus de portée utile que sans le silencieux. Ne pas confondre avec les particularité des silencieux intégrés type MP5 SD (qui a une partie dédiée à diminuer la vitesse initiale des munitions 9mm, pour tirer des 9mm standard à vitesse subsonique) ni des munitions sous-chargées pour être subsoniques.

Le navire de Krouchtchev c'était le Ordzhonikidze et non son sister-ship le Sverdlov.

Le problème c'est que Yalta ne définissait pas des zones d'influences mais des zones d'occupation où devaient ensuite avoir lieu des élections démocratiques. Dans la zone soviétiques, il y a eu la démocratie version "démocratie populaire" et ce n'est pas du tout ce que Churchill et Roosevelt attendaient.

Malheureusement, imageShack a détruit une grande quantité des photos qu'il hébergeait depuis longtemps lorsque son service a été réservé aux abonnés uniquement. Tu peux me donner un exemple d'image qu'on peut ouvrir s'il te plait ? Juste pour je puisse essayer cette manip.

Perso j'avais bien aimé Inception... je pense avoir compris l'essentiel et j'aime bien que les scénarios qui font un peu phosphorer comme Matrix.

On n'a toujours pas pu vérifier le fonctionnement réel des D-Wave il me semble, ce qui laisse des doutes si ce n'est pas une arnaque très osée. Pour les ordinateurs quantiques "démontrés", je crois qu'on en est à quelques q-bits. Il y a quelques années on s'était félicité d'avoir réussi à factoriser le nombre 15 par méthode quantique. Pour la NSA, le sujet était abordé dans certains documents Snowden et l'état des lieux était le même que dans le public. ll va falloir s'y faire : dans les années 50 la NSA créait le progrès de l'informatique, depuis les années 70 elle suit la recherche et les compagnies commerciales qui vont aussi vite.

Pareil. Accessoirement, Crabb allait sur sa cinquantaine et était assez loin de la condition physique de sa grande époque. J'ai lu Spycatcher de Peter Wright récemment et il a une description typiquement haute en couleurs de cette affaire.

Est-ce que tu peux dire si c'est "d'après les organisateurs ou d'après la police", en l'occurence, d'après ce qu'on a vraiment calculé ou d'après ce qu'on a dit aux pilotes... ?

Le bouquin dont sont tirés certains articles sur le MH-53 est téléchargeable sur le site de l'université de l'USAF : http://aupress.maxwell.af.mil/bookinfo.asp?bid=500 :)

Et les premiers détails officiels sur "Pokeweed"... Merci beaucoup Tim !

Il y a eu Zoran Djindjic, premier ministre serbe, mais c'est vrai que ce n'est pas hyper courant... un meurtre par sniper est connoté "pro" et pratiquement "étatique", ça doit rebuter.

En fait ils lui ont juste rajouté un radar et pour cela il a fallu coller un radôme plus volumineux. Mais effectivement, ca change beaucoup le style qui se dégage de l'appareil par rapport au YC-130 et son "nez grec".

Je ne suis pas sûr qu'une fenêtre avec un cercle découpé paraîsse moins suspecte qu'une fenêtre ouverte...

http://www.arretsurimages.net/chroniques/2014-12-23/Cher-Edward-Snowden-il-ne-faut-pas-croire-tout-Le-Monde-id7311 Lien en accès libre pour une durée apparemment limitée.

Leur hybride c'était du bricolage : ils mettaient des virus des deux dans une fioles et ils attendaient que se produisent des accidents donnant des mélanges génétiques. Aucun contrôle sur les processus et hasard total sur le résultat... De mémoire Alibek ne parle pas de ce truc auto-immune.

On vient de me filer quelques photos SBS : Ian "Kiwi" Hunt, seule perte du SBS aux Malouines, tué par un tir fratricide le 2 juin 1982 : Stèle à la mémoire de Kiwi : Probablement Malouines : Fanning Head, point contrôlant San Carlos, le premier lieu de débarquement anglais aux Malouines. Le SBS y détruisit une position argentine en avance du débarquement : Fanning Head : Probablement une partie de la position argentine de Fanning Head aussi (image cliquable) : SBS, probablement années 70-80 : Beaucoup plus récent, ce mini-sous-marin sous Chinook de la Royal Air Force :

Un article qui donne quelques infos sur les unités des FS chinoises : http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20141219000062&cid=1101