Rob1

J'avais entendu parler d'un truc américain appelé "Combat Tree" (QRC-248 sur EC-121 et AN/APX-80 et 81 sur Phantom II), un interrogateur IFF qui obtenait une réponse des IFF soviétiques SRO-2 "Odd Rods". Ca permettait de détecter des MiG hors de portée du radar - et de les identifier positivement comme ennemis.

Pour le détail, les Oscar sont des sous-marins lanceurs de missiles antinavires (SSGN), pas de missiles ballistiques (SNLE / SSBN).

Ah bah maintenant, il va marcher beaucoup moins bien forcément...

0.46 Mo c'est rien du tout, même pas le poids d'une image. Ca sera téléchargé en un clin d'oeil, mais ce n'est que le poids du logiciel installeur, qui va télécharger le gros du jeu ensuite. Apparemment le jeu fait plutôt 2.61 Go.

Pour le détail, les R4M ont été utilisées à plusieurs reprises par les Me 262. En regardant rapidement le HS Aéro-journal n°9 : - 18 mars 1945 : la III./JG 7 revendique 13 B-17 détruits, deux probables et six endommagés (l'USAF a 13 pertes mais n'en attribue que 5 aux Messer's, les 8 autres sont attribués à la Flak). Deux Me 262 sont perdus lorsqu'ils font une deuxième passe au canon. Sans doute d'autres utilisations dans la suite de mars par le JG 7 vu le grand nombre de revendications - 16 avril : première utilisation des R4M par la JV 44. 2 B-26 Marauder abattus par Galland. - 24 avril : Six Me 262 de la JV 44 armés de R4M interceptent des B-26 Marauder et A-20 Havoc. Pas d'info sur les revendications, mais un 262 est abattu par des P-47.

Ce n'est pas tout à fait le premier Zéro tombé aux mains des alliés car un autre fut capturé en Chine fin 1941. Mais il fallu des mois pour l'acheminer (on ne sait pas comment, d'ailleurs !) et ce n'est qu'en octobre 1942 que les Américains purent le tester en vol. Notez le capot, sans doute endommagé, qui a été "refait" tant bien que mal avec des ouïes absentes des productions japonaises.

Une thèse que j'ai vu récemment était que les Alliés auraient dû mettre les Américains sur les plages les plus à l'Est et les Anglo-canadiens à l'Ouest, car les Américains, qui avaient plus de moyens en blindés et génie, auraient pu exploiter les zones plus "faciles", de Caen à la Hollande (et l'Allemagne). Ils ne l'ont pas fait parce qu'ils n'avaient pas anticipé un terrain si difficile côté US et qu'ils ont surtout pensé logistique.

+1 Je m'étais justement fait la remarque il y a quelques jours que les controverses publiques sur la NSA ont essentiellement été le fait de militants très opposés au renseignement. Duncan Campbell, l'auteur du principal rapport sur "Echelon", avait dit précédemment qu'il considérait le SIGINT comme purement illégal ; son rapport n'aurait sans doute pas eu écho s'il n'avait ajouté un volet "économique". Et maintenant on a Snowden, administrateur système dans la direction sécurité de l'information de la NSA n'ayant pas accès aux fichiers opérationnels, qui décide d'un coup au bout de 3 ans que tout ce que fait la NSA (et rien en particulier) est mal.

Sur Opex 360 cette histoire avait été contredite : http://www.opex360.com/2014/05/09/qui-fournit-les-turbines-des-marins-nucleaires-de-la-marine-nationale/

Détails dans le rapport du Sénat : http://www.senat.fr/rap/r13-525/r13-525_mono.html En gros, une sorte de réservoir de certaines spécialités ?

Il est temps de replonger. Savoir ce que vont devenir Arya, Daenys, Tyron, Jaime, Jon, Ygritte, Sam, Lord Baelish "c'était un mauvais investissement" et compagnie, ca rend accro.

Pour le détail, le "téléphone rouge" n'existait pas pendant la crise des missiles, il n'a été mis en place qu'après (même si les discussions pour le créer étaient antérieures). Et les détails techniques du téléphone rouge ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/18090-le-t%C3%A9l%C3%A9phone-rouge/#entry716107

Pour le précédent café stratégique, "pourquoi l'Amérique nous espionne", il n'y a pas d'enregistrement, mais l'intervenant a aussi été interviewé sur France Inter et l'émission est en ligne : http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-snowden-un-an-apres-pourquoi-l-amerique-nous-ecoute-t-elle-2014-05-17 Pour mémoire, la superbe affiche de ce café :

Au passage je signale ce site qui explique les systèmes de désignation des chars WWII de la plupart des pays : http://lemairesoft.sytes.net:1944/pages/page.aspx?univid=7250. C'est un truc bête les systèmes de désignations, mais ca aide souvent à s'y retrouver.

Par contre, la mécanique quantique est bien compatible avec la théorie de la relativité, car on démontre que les états intriqués ne peuvent pas être utilisés pour transmettre une information quelconque d'un point à un autre de l'espace-temps plus rapidement qu'avec de la lumière. La raison est que le résultat de la mesure relatif à la première particule est toujours aléatoire, dans le cas des états intriqués comme dans le cas des états non-intriqués : il est donc impossible de « transmettre » quelque information que ce soit, puisque la modification de l'état de l'autre particule, pour instantanée qu'elle soit, conduit à un résultat de la mesure relatif à la seconde particule qui est toujours aussi aléatoire que celui relatif à la première particule ; les corrélations entre les mesures des deux particules resteront indétectables tant que les résultats des mesures ne seront pas comparés, ce qui implique nécessairement un échange d'information classique, respectueux de la relativité. Par suite, la mécanique quantique est bien également parfaitement compatible avec le principe de causalité. https://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique Bon c'est de la physique quantique, ce qui veut dire que j'ai rien compris après la deuxième ligne. O0

Il y a eu six C-130 perdus en Afgha mais tous sur accidents, et aucun de la version AC-130. Bizarre le truc brillant sur l'avion dans la vidéo, mais allez savoir ce que c'est. Pour la photo de fin, il est bien possible que ce soit un Hercules accidenté.

Utilisé au 1er RPIMa, seulement pour les missions de protection rapprochée (il me semble).

Je me demande sur le système de numérotation des chars soviétiques (T-34, T-35, T-54, T-55, T-62, T-64 etc.), comment le numéro était-il choisi ? C'est un bête truc séquentiel comme l'US Army avec M-1 M-2 M-3 etc. ?

Il y avait un HSV-1 avant le HSV-2, non ? Edit : USS Joint Venture (HSV-X1). En fait les Américains ont essayé pas mal de catamarans : https://en.wikipedia.org/wiki/Template:US_Navy_High_Speed_Vessels

C'est pas un PM compact polonais WZ-63 ? Et le tireur... Abou Nidal ?? :-X

Ahhh, la fameuse version du "piège afghan" basée sur une minable interview de Brzezinski en 1998... Si le journaliste avait fait son boulot, il aurait aussi su que le mémo de "Brzez" à Carter après l'invasion disait que c'était un évènement grave et ayant des effets négatifs pour les USA, qu'il avait décrit dans une autre interview que le "programme" visait à mieux positionner les USA face à une intervention soviétique qu'il jugeait de toutes façons inévitable. Ne parlons pas des archives du Politburo qui montrent que les Soviétiques n'avaient rien compris à la situation et que leur obsession n'était pas l'aide US aux moudjahidines mais la crainte que le leader communiste à Kaboul (Amin) soit un agent de la CIA (Léonid et Youri avaient sacrément dû abuser de la vodka ce soir-là). J'avais déjà évoqué le sujet ici : - http://www.air-defense.net/forum/topic/13156-larm%C3%A9e-rouge-lemportait-elle-en-afghanistan/#entry529783 (motifs de l'invasion soviétique) - http://www.air-defense.net/forum/topic/11781-obama-va-faire-une-annonce-%C3%A0-la-nation-oussama-est-mort/page-8#entry466403 (rôle et non-rôle des USA)

Et tu sais à quel groupe moudj' ce type faisait partie pendant la guerre ? Le premier groupe a avoir reçu des Stinger c'était celui d'Hekmatyar. Hekmatyar qui assiégeait Kaboul et a été mis en déroute par les talibans... L'Afghanistan c'est tout l'inverse de monolithique. C'est plutôt Game of Thrones.

Les USA n'ont pas quasiment créé les talibans vu que ces derniers ne sont apparus qu'en 1994. Quant à Ben Laden, contrairement à la légende, il n'a eu aucun contact avec la CIA.

I don't know why I wasn't invited, I'm great at weddings... @KimKardashian @kanyewest — George RR Martin (@GeorgeRRMartin_) May 25, 2014

Merci de vos interventions. La classe Shokaku étant réussie, pourquoi les Japonais se sont-ils inspirés de l'Hiryu pour la classe Katsuragi ?