Rob1

Nada. Les unités de F-14 sont passées sur Super-Hornet, et le budget de la Navy va devoir encaisser le F-35.

Un appareil peu connu mais hors-norme, c'est le Tachikawa Ki-77 ou A-26, un appareil destiné à battre le record de distance franchissable. Il a tenté un vol sans escale Tokyo-Europe en juillet 1943 mais a disparu au-dessus de l'Océan Indien, peut-être abattu par des chasseurs britanniques. On parle généralement d'un vol Tokyo-Berlin mais un message Enigma avait été décrypté par les Britanniques disant qu'un avion de l'axe devait se rendre à Sarabus (Crimée). Un deuxième appareil a fait un record de distance en 1944 sur un circuit Japon-Mandchourie, parcourant 16,435 en 57 heures de vol.

Ils ont des dizaines de revendications, ils ont eu beaucoup de temps avant de tomber à court de Phoenix. ;)

Les Japonais ont utilisé le Yokosuka E14Y "Glen" embarqué à bord de sous-marins pour des missions de reconnaissance. Ils l'ont aussi utilisé pour le seul bombardement d'un avion sur les Etats-Unis continentaux (un de ces appareils a largué quatre bombes sur une forêt de l'Oregon, riposte de propagande au bombardement Doolittle). Ils ont aussi mis au point le Aichi M6A comme bombardier embarqué. Ils espéraient bombarder les écluses du canal de Panama, mais la fin de la guerre est intervenue avant que les sous-marins n'arrivent à portée. Ca marchait, mais en termes d'efficacité, je pense que c'est un concept trop spécialisé pourêtre vraiment utile.

J'ai trouvé ce papier qui serait un plan de défense irakien de 2002 : Est-ce quelqu'un peut traduire ce qui est écrit en arabe ?

Un Top Gun nord-coréen : Pzi4fk_4FPE

Cinq ans, six mois et dix-neuf jours. Probablement un record. PS : Chouette, présente-toi dans la rubrique appropriée stp. ;)

Il faut ré-héberger l'image ;) Bon, tant qu'à être en mesure de le faire :

Ils ont dû s'inspirer de cette BA parodique :lol: : IgV1AVSz8jw Mais de là à en faire un faire un vrai projet... :-[

dans l'US Navy oui, mais pas dans l'armée de l'air iranienne ;)

Perte de compétences dû à 20 ans de quasi-arrêt des constructions de sous-marins ?

Le doubleur Marc Alfos est décédé. Vous ne savez pas qui c'est, et pourtant vous l'avez sans doute croisé plus d'une fois : Lkrm92XhMSI#t=0m23s [dailymotion=640,390]xf633z[/dailymotion]

Oh mon Dieu, il a tué Jack !

C'est un peu curieux en effet, l'unité de RQ-170 est censée être basée à Tonopah, qui est plus isolée (c'est là que les Américains ont basés leurs MiGs et leurs F-117 dans le temps). D'un autre côté, le RQ-170 n'est plus "si" secret désormais.

La balle a le même diamètre ou presque, mais la douille est plus longue : De haut en bas : .300 Winchester Magnum, .300 Winchester Short Magnum, .308 Winchester (7.62 OTAN), .223 Remington (5,56 OTAN) Plus de poudre dans la douille, donc plus de vitesse initiale à la balle, donc plus de portée/portée utile...

Le magazine Small Wars & Insurgencies a mis en téléchargement libre un article sur les unités militaires opérant en civil : The use of undercover military units in counter-terrorist operations: a historical analysis with reference to contemporary anti-terrorism. Il examine le cas de l'armée britannique en Irlande du Nord (14 Int et FRU essentiellement), avec aussi quelques références à leurs homologues israéliens, sud-africains, rhodésiens et US.

"de la taille de Belgique", je doute qu'un missile de croisière y fasse grand-chose... une vidéo de ce radea (apparemment) :

Nan, c'est bien toute l'équipe avec son matos. Certes pas trop lourd, l'affaire d'un raid de quelques heures + exfil par hélico, et les gars ne sont pas des bidasses moyens (les soldats de la régulière avaient aussi été impressionnés par la grimpette improvisée lors de l'opération contre les fistons Hussein aussi), mais enfin... l'escalade, ce n'est pas se hisser à coup de tractions successives. L'effort à faire est certes notable, mais enfin on a des escaladeurs et autres guides de haute montagne qui se hissent avec leur matériel le long de parois... surtout que pour un soldat, ce sera a priori soit un truc pas trop difficile, soit il sera spécialisé dans la chose. Le problème de l'adhérence, ça change pas mal de choses, pourquoi crois-tu que les grimpeurs s'emmerdent tout le temps avec leur sac à magnésie ? ;) Si ça peut réduire

copie légale d'avant l'embargo imposé suite à la repression de Tien an Men ?

Ouais, enfin, escalader une falaise ce n'est pas non plus le bout du monde. Dans le bouquin de Dalton Fury, il me semble qu'ils se font une petite séance de varape pour débarquer dans un village d'un côté inattendu.

Deux fils assez similaires : Histoire : UN FILM, UNE HISTOIRE - A LA POURSUITE D'OCTOBRE ROUGE et Valery Sabline

C'est peut-être une mauvaise traduction ? Peut-être qu'en VO, c'est plutôt un truc qui a le sens de "occuper" ou "soumettre l'Afghanistan".

Tiens, c'est fou tout ce qu'on trouve dans les vieux topics... j'ai un peu retouché la page Wiki de Tolkatchev il y a quelques mois : http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Tolkatchev. Quant à savoir ce qu'il a exactement livré, il n'existe pas à ma connaissance de bilan définitif qui soit public, et celui fait sur ACIG (qui est repris sur Wiki en.) est peut-être un peu excessif, d'autant qu'il surestime le "grade" de Tokatchev. Il y a deux principales sources publiques à ce sujet, l'article de Barry G. Royden sur le site de la CIA, et le livre de Bearden & Risen, qui ne cite pas explicitement de source mais est tellement détaillé que Bearden a probablement eu accès aux dossiers de la CIA pour l'écriture de certaines parties. Bearden résume les résultats : Chez Royden, c'est en ordre dispersé : * "The SW messages contained useful intelligence on such subjects as a new Soviet airborne radar reconnaissance and guidance system, the results of performance tests of new Soviet aircraft radar systems, and the status of work on the weapons-aiming systems for various Soviet aircraft under development." * "Tolkachev was well prepared. He delivered the voluminous notes, which contained a detailed description of the highly sensitive work in which he was involved, as well as exact formulas, diagrams, drawings of oscilloscope presentations, precise weapon and electronic systems specifications, charts, and quotes from official documents." * "as a result of Tolkachev’s information, the Air Force had completely reversed its direction on a multimillion dollar electronics package for one of its latest fighter aircraft" * "in March 1980, a preliminary internal CIA evaluation highly praised Tolkachev’s information on the latest generation of Soviet surface-to-air missile systems" * "Tolkachev’s information on jam-proofing tests for Soviet fighter aircraft radar systems " * "Tolkachev was credited with providing unique information on a new Soviet aircraft design, extensive information on modifications to another Soviet fighter aircraft, and documents on several new models of airborne missile systems" * "he had heard on the Voice of America that “American specialists” estimated that the Soviets would have to spend $3 billion to reequip the MiG-25 as a result of the Belenko defection. If that were the case, he reasoned, “several million dollars is not too fantastic a price” for the information that he had provided to the CIA on the new technology with which the Soviets would reequip this aircraft" Du coup, on peut déduire qu'il a balancé des infos sur : - le Sapfir-23 qui équipe les MiG-23 - le radar RP-25MN Sapfir-25 des MiG-25PD et PDS, qui étaient rééquipés de ce radar puisque le RP-25 Smerch-A du MiG-25P avait été compromis par la défection de Viktor Belenko ! - probablement le radar N019 du MiG-29 --- dont des infos sur les ECCM de ces radars, qui ont permis aux américains de changer un kit ECM sur leurs F-15 - des SAM et AAM derniers modèles de l'époque, mais on ne sait pas lesquels - "Soviet airborne radar reconnaissance and guidance system", c'est tellement vague que ca pourrait être un SLAR ou un radar d'AWACS... mais je n'en connais aucun fait par Phazotron NIIR On dit aussi souvent que le Zaslon-A des MiG-31B et BS et ses missiles R-33S ont été "upgradés" (amélioration des ECCM notamment) suite à la compromission du Zaslon, mais le Zaslon était fait par Tikhomirov NIIP et non NIIR Phazotron. Le MiG-31M dont le développement avait été commencé avant la découverte de Tolkatchev n'a pas eu droit à une telle mise à jour apparemment, étrange. PS : pour le livre CIA-KGB : le dernier combat, je plussoie, il décrit très bien le renseignement humain dans le bloc soviétique sur la période 1985-1991, et le rôle de la CIA en Afghanistan sur 86-89. Très sympa à lire.

N'est-ce pas anormal, compte tenu du sens de l'honneur afghan, de tuer des personnes qu'on a invité ? Il me semblait que le pashtounwali était strict et bien respecté. :-[ Au fait, est-ce que quelqu'un a essayé de faire un résumé des différentes forces afghanes ? Je compte : * ANP (Afghan National Police) ** Provincial Response Companies (PRC) : unité "tactiques" locales * ALP (Afghan Local Police) : police "locale", liée au programme VSO (Village Stability Operations) * ANA (Afghan National Army) ** Commandos : unités "d'élite" de l'ANA ** Forces spéciales : unités faites sur le modèle des bérets verts US ** Afghan Partner Unit (APU) : force accompagnant les unités du JSOC * CTPT (Counterterrorist Pursuit Teams) : "armée secrète" de la CIA, constituée de 3000 Afghans, employés pour les opérations COIN (pacification, gagner des soutiens, raids "kill/capture"), réputés plus fiables et plus efficaces que l'ANA et l'ANP ** Kandahar Strike Force : apparemment c'est le nom de l'unité des CTPT basée dans la région de Kandahar (FOB Gecko) Il y a aussi les services secrets afghans, le National Directorate of Security (NDS), qui opèrent notamment des prisons pour les détenus à haute valeur - qui sont rarement voir jamais fournis par l'ANA ou l'ANP régulières, mais habituellement amenés par des FS afghanes ou de la coalition.