Rob1

Quand on ouvre les vide-vite bidons, c'est irréversible ? Au fait, les vide-vite bidons, c'est quoi ? où ? Si on largue les bidons, ca s'arrête pas de fuir ?

C'est pas le même principe toutes les thermobariques ? (nuage de gaz explosif répandu, suivi d'un allumage)

Heu, une bombe nucléaire ?

Pour ca, il faudra attendre la fuite de câbles de la CIA :lol: Les écoutes de l'ONU, c'est fun, mais pas tout à fait sans précédents (il y a eu un affaire d'écoutes des casques bleus en ex-Yougoslavie, et de l'espionnage en Irak dissimulé au sein de l'UNSCOM).

Mouais... peut-on dire que les Warlogs précédents ont été un désastre ? On en a beaucoup parlé, mais je n'ai pas l'impression que cela ait beaucoup fait bouger la vision qu'on a sur ces conflits.

Indeed. Ajoutons que les nord-co ont créé des unités spéciales assez tôt (attentat de la maison bleue de 1968), bien qu'on puisse n'y voir qu'une influence de l'histoire des partisans communistes. L'orbat nord-coréen comprend une certaine diversification d'unités y compris infanterie légère, aéroportés, commandos, brigades interarmes... Si un scénario "guerre de Corée : Seconde Chance" se produisait avec invasion du Sud par le Nord, je pense qu'on aura le même schéma général qu'en 1950 : l'offensive nordco serait un rouleau compresseur dans un premier temps, mais morflerait sous les coups de l'aviation (surtout US), avec de bonnes chances qu'elle s'arrête avant de pouvoir conquérir tout le Sud. Reste à savoir si on sera capable de nouveau Ichon.

J'ai la faiblesse de croire que le pays s'étant démocratisé, la com' ne doit pas pouvoir être trop propagandiste.

Un journal rapporte 10 000 défections de nord-coréens depuis 2007 : http://qc.news.yahoo.com/s/capress/101115/monde/coree_nord_defections_2 Pour moi, ca montre que malgré la paranoïa et l'autarcie du régime, beaucoup sont prêts à aller voir au sud. Reste à savoir la part de ceux qui le font "à l'aveuglette" (ne sachant pas à quoi s'attendre) par rapport à la part de diplomates et espions qui ont pu voir à quoi ressemblait le monde hors de la Corée du Nord.

Le genre de thème qui fait vendre :|

GAE ? Kézako ?

"C'est pas bien" ? Mais la CDN est assez rationnelle quand il s'agit de préserver le pouvoir actuel : pas de guerre, pas d'évèvement susceptible de provoquer une guerre, juste de quoi rappeller qu'elle existe, qu'elle est dangereuse et "imprévisible"... si on ne lui donne pas son ravito humanitaire.

L'IR, est-ce très adapté pour du CAS contre de la guérilla ? Je crois qu'il y a deux avantages à utiliser de l'AASM au lieu de GBU : - si je ne m'abuse, l'AASM a des modes d'emploi plus complexe (angle d'attaque terminale) - ca permet de mettre une étiquette "combat proven" sur l'AASM. (Ce qui ne veut pas dire que ces avantages compensent les désavantages)

D'autant qu'en Asie, il est important de ne pas "perdre la face", je suppose ?

Les infiltrations de commandos c'était à la mode il y a quelques années, notamment par mini-sous-marins. Mais généralement ca ne fait pas long feu, les sudco apprennent et s'ils arrivent quand même à débarquer, les commandos se retrouvent sans soutien logistique.

Si j'en crois globalsecurity.org, ce serait dans les 4400 pièces autopropulsées (120, 122, 130, 152 et 170 mm), 3500 pièces tractées et 2500 lance-roquettes (la plupart des modèles sont autopropulsés) Un "corps" d'artillerie avec 13 brigades d'artillerie à 2 bataillons autopropulsés, apparemment.

Je n'ai pas d'info sur un upgrade moteurs... un tout petit truc genre fadec ? Ce qui me surprend, c'est que j'ai vu au moins deux sources évoquer des Lantirn et Litening première génération sur A-10A... qui donneraient une capacité laser interne... je n'ai jamais réussi à tirer cette histoire au clair. Les vrais armes nouvelles pour le A-10C, ce sont les JDAM et les WCMD (cluster bomb guidée)

Pour continuer dans les livres sur l'Irak, il y a aussi celui-là qui a une bonne critique sur le blog de Bir Hacheim : http://www.bir-hacheim.com/les-pieges-de-bagdad-par-frederic-pons,2009,05,15

On a déjà le GIGN qui utilise du DPM quand il opère "dans la verte", il me semble que les marins utilisent aussi du DPM à côté du CE.

Lecture toujours en cours. La blague de la semaine : les irakiens ont déplacé les hommes de la division motorisée "Nabuchodonosor" en véhicules civils et en abandonnant le matériel lourd derrière (blindés, artillerie). Les Américains ne détecteront ce mouvement que lorsqu'ils interrogeront des officiers capturés de la division. Autre incident, une batterie Patriot a abattu un F-18, le prenant pour un missile arrivant (l'enquête n'a pas permi de comprendre pourquoi). Un F-15 a été envoyé voir si le pilote a pu s'éjecter, mais on ne lui a pas dit que c'était un fratricide. Repérant des véhicules au sol, il craint que ce ne soient les SAM irakiens qu'il suppose avoir abattu le F-18, impossible d'avoir le corps d'armée pour une déconfliction, mais un AWACS l'autorise à larguer. Manque de chance, c'étaient des véhicules US : second fratricide de la journée.

Je crois qu'ils avaient déjà dit un truc du même genre pour l'attentat de l'USS Cole.

Ca en fait, des antennes ! Ca sert à quoi ce genre d'antennes, c'est quelle bande de fréquence ?

Cela n'a pas empêché les Américains de fusiller les hommes capturés de Skorzenz, il me semble.

Un bon vieux Puma modifié ("Puma SAR") ?

C'est dans le bouquin que j'ai cité, le Seawolf est le deuxième sous-marin reconverti en sous-marin espion, après le USS Halibut. C'est à dire, les deux plus vieux SNA encore en service à leur époque. Il avait raté son baptême au champagne et en 1968 il avait heurté une montagne sous-marine. Et donc en 1975, c'est cet engin qu'on convertit pour faire des opérations dans les eaux territoriales soviétiques.

Kriss Super-V