Rob1

J'ai noté quand même la référence à un "super Puma" entre le puma et le caracal. Et aussi l'OMLT gendarmerie, ca s'appelle plutôt POMLT. ;)

Tiens, pourquoi ils l'ont arrêté celui-là ?

Il me semble que les pilotes d'OA-10 utilisaient un laser manuel en 1991.

L'USSOCOM n'a pas acheté de HK 416. Le JSOC l'a fait

Je galère à trouver une explication sur le phénomène des ondes de surface. Apparemment ce n'est pas un guide d'onde classique, ca fait intervenir de la diffraction ?

Directeur du service de renseignement de sécurité (SRS) de la DGSE, nuance ;)

Les M6A trimbalaient des bombes de 800 kg... je vois mal comment on peut parler de leur "petitesse". Si on suit le raisonnement, la quasi-totalité des bombes utilisées pendant la WWII auraient dû être biologiques Bref, encore une théorie de JPP, quoi... :P

En fait, je bute sur le problème de savoir ce qu'il reste du mouvement Taliban. Omar est dans la clandestinité, mais que reste-t-il du mouvement taliban "historique" ? D'éventuelles dissensions internes ? Son importance parmi tous les mouvements insurgés, ce qu'en pense la population pachtoune (certains n'ont pas dû pardonné Omar d'avoir accueilli les "Arabes" de Ben Laden)... Si quelqu'un a de bonnes infos à ce sujet...

Le Patroller ?

D'après le chargeur (visiblement du 7,62 vu les dimensions), je dirai des FAL

On va tomber droit dans le hiatus des points de vue entre le militaire sur le terrain (invaincu) et l'opinion mondiale (qui le voit comme vaincu), phénomène que j'ai vu à divers degrés à propos de l'Algérie et du Viêt-nam. Les répercussions d'une guerre dépassent largement le cadre militaire, donc c'est l'opinion mondiale qui est importante. Que l'armée française ait gagné la guerre d'Algérie n'est pas important pour en mesurer les conséquences, par contre que la population algérienne et le reste du monde (et une bonne partie de l'opinion française) voient que la France a perdu la guerre d'Algérie, ca c'est l'important. Pour moi, c'est la leçon fondamentale à tirer de la guerre d'Algérie, et sans doute celle oubliée par Petraeus & cie lorsqu'ils ont dépoussiéré Galula... Quant à l'estimation des russkofs, j'ai du mal à y adhérer. Pour moi, malgré le retrait des forces, on (les USA au minimum) va soutenir le gouvernement afghan. On l'aidera, tout comme les Soviétiques ont aidé Najibullah de 1989 à 1991. Après, ce gouvernement pourrait bien s'écrouler comme celui du Sud-Viêt-nam en son temps. Dans le chaos résultant (assez semblable à celui de 1992), sont-ce les Talibans qui vont tirer les marrons du feu ? - Dans les zones pachtounes (foyer des talibans), possible, mais on peut s'attendre à un mouvement différent de celui du Mollah Omar, n'ayant pas assez de soutien populaire pour se lancer à la conquète du pays entier, et sans doute peu soucieux d'abriter des djihadistes étrangers comme Oussama. - Dans les autres, tout le monde a souffert des talibans et ne se laissera pas faire (Hazaras près d'Hérat, Tadjiks du Panchir etc.), et au niveau local les gars de l'Alliance du Nord resteront au pouvoir (local). Après, est-on reparti pour une nouvelle guerre civile ? Ou bien trouveront-ils un modus vivendi ? Et Gulbuddin Hekmatyar pointera-t-il le bout de son nez ?

Et qui peut finir dans ta tronche si tu as fait une bourde dans ton rechargement >:(

Est-ce que les S-300 sont "combat proven" pour comparer ?

Oui enfin bon, les CFT sont quasiment montés à demeure sur les Strike Eagle, donc on taille dans la structure de la config normale quoi.

Le missile Patriot est mauvais ? à part 1991, tu fais référence à quoi ? :|

Je pensais qu'ils allaient agrandir le fuselage pour y caser les soutes... Donc en résumé, on prend un Strike Eagle, on lui perturbe l'écoulement aérodynamique avec un bloqueur d'onde et on taille dans la structure existante pour caser les soutes (j'imagine que ce sont les réserves de carbu qui vont trinquer)... je suis curieux de voir les changements de performances résultants.

Une question en appelant deux autres 1) a-t-on des infos sur des changement de performances du SE par rapport au F-15C ? 2) je ne vois pas d'agrandissement du fuselage... est-ce un indicateur supplémentaire de la nullité de ce slide Boeing ?

Il me semble qu'on voit les réacteurs par les entrées d'air sur F-15... Ils ont modifié les conduits sur le Silent Eagle ? =|

+10000000

Mmmh... dans son bouquin La face cachée du pétrole, Eric Laurent pense que les réserves de pétrole saoudiennes sont en voie d'épuisement. Il remarque qu'on n'a pas découvert de nouveau champ pétrolifère en Arabie Saoudite depuis la fin des années 60, depuis on n'a fait qu'exploiter les mêmes champs (immenses, et avec des techniques pour en extraire au maximum leur pétrole, mais pas éternels).

Il y a quelques années, un article de RAIDS (#236) parlait des "combats de Mogadiscio d'octobre 1983" dans l'intro (en gros caractère) au début d'un article...

Ben vi, vu que deux fois, lorsque ca passait pendant l'été il y a quelques années. Et encore, j'ai raté certains épisodes. Pour les conneries, on a en particulier un soldat "trigger-happy". Pas mal de mépris des Irakiens par ailleurs, et un traducteur qui a été chargé de commencer ses traductions pour le lieutenant auquel il est affecté par "ils disent qu'ils aiment l'Amérique".

J'ai avalé The Pacific ce week-end, pas mal, des batailles peu connues (Gloucester & Peleliu), mais ca fait vraiment "on reprend la recette de BoB". Un peu de mal à suivre les personnages à cause de leurs histoires différentes, mais je m'en accomode (alors qu'après avoir vu deux fois BoB, je n'avais retenu le nom que d'un seul personnage : Winter. J'avais aussi mémorisé Joe Toye mais sans réussir à l'associer à son visage) Le seul truc vraiment mieux que BoB, c'est le générique. J'ai aussi attaqué Generation Kill, j'aime beaucoup, ca démystifie l'armée américaine : les trucs qui tiennent avec du chaterton, l'offensive en Irak qui se déroule bien souvent par chance, les officiers cons à beaucoup de niveaux (en gros, entre lieutenant et général)...

Un petit dossier sur l'Afghanistan dans la revue Marine de fin 2009 : http://revuemarine.fr/myWordPress/?p=13

Une opération anti-drogue du ministère de l'intérieur afghan dans le sud du pays s'est conclue par la mort de 63 traficants et rebelles et la saisie de 14,5 tonnes de drogue et de produits chimiques servant à fabriquer de la drogue. CBC News Soit le gouvernement afghan se bouge, soit le trafic est d'une ampleur telle que les miettes qui ne passent pas les mailles du filet se comptent en dizaines de tonnes... O0