Rob1

J'ai précisé "vraie opération de CSAR ", pas CASEVAC ;) PS : le SAS australien en question est décédé de ses blessures après son transport à l'hosto.

Philippe, tu peux nous donner la réponse pour le flingue de Vladimir ?

R-13 / AA-2 Atoll peut-être ? (copie pure et simple de Sidewinder) Bon, sinon, bricolage faute de missile kivabien (les Iraniens avaient monté des SAM Hawk sous Tomcat dans les années 80, pour cause de manque de Phoenix)

MH-60M

L'abattu c'était un Mirage 2000N en Bosnie en 1995. Pour le Kosovo en 1999, je ne me souviens plus de tous les détails, il y a eu un F-117 abattu (pilote récupéré - par des forces spéciales et non unités CSAR), un F-16 abattu et je crois un Harrier aussi. La RESCO française était en alerte mais n'a pas été employée.

Pour la résistance aux G, il me semble qu'il y a une histoire où les petites tailles sont avantagés pour cause de distance coeur-cerveau. Et les femmes sont en moyenne plus petites que les hommes. Après, j'ai pas d'étude statistique précise, hein.

HH-60H HH-60G de CSAR ;) quoique la dernière vraie opération de CSAR américaine ca doit remonter au Kosovo...

Heu par contre les deux dernières c'est un Pave Hawk de l'USAF ;) on vient juste de me le faire remarquer.

J'ai arrêter de compter. Finalement, il y a plus intouchable que le FAMAS... Je suis allé voir le site de military.com, en fait il y a un petit passe-passe administratif : l'USSOCOM n'achetait que les M4 des forces spéciales de l'US Navy. Pour Army, Marines et Air Force, c'était l'armée d'appartenance qui les fournissait. Or le programme SCAR prévoit que l'USSOCOM achète les SCAR pour les quatre composantes...

En gros, pas de V-22 prévu pour l'Army. Marines et Air Force seulement. Le 160th SOAR tourne toujours sur AH-6, MH-6, MH-60 et MH-47, depuis ses débuts. Ils ont modernisé tout leur parc depuis 2001 (versions AH-6M, MH-6M, MH-60M et MH-47G). Apparemment le CV-22 est opérationnel depuis 2 ans et déjà déployé en Afrique en 2009... crash en Afgha en avril 2010 :-X j'avais raté tout ca

Superbes photos ! J'ignorais que le CV-22 était déjà sur le terrain ! Merci !

En effet, des commandos d'une crédibilité inégalée depuis Navy SEALs Secret Stories :O

Canon sans recul qui porte mal son nom ? =|

La rumeur se répand assez vite sur le web... On en est à 12 navires US, deux navires israéliens non-identifiés, Diego Garcia qui a reçu 400 bombes bunker-buster, le CDG qui ira dans la zone d'ici quelques mois, plus une rumeur sur trois Dolphin israéliens armés de missiles de croisière à têtes nucléaires :-\ (l'info sur les quatre SSGN à la mer n'a pas été reprise, par contre) Curieusement, personne n'a vu les Dolphin lorsqu'ils ont traversé le canal de Suez O0 Bref, tout ca pour une rotation de PAN qui traverse le canal en même temps qu'une frégate israélienne. Debka, FARS, Agoravox, réseau Voltaire et j'en passe me font bien marrer (j'hésite à leur signaler les SSGN, histoire de les enfumer pour de bon) Juste pour la rigolade, je signale qu'il y a neuf jours, Debka annonçait que le Truman avait reçu l'ordre de faire demi-tour et rester en Méditerranée dans le contexte des tensions autour de la flottille iranienne vers Gaza :lol: http://www.debka.com/article/8852/

La frégate Hessen a quitté le Truman CSG avant d'atteindre Suez : http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=54180 Par contre on est toujours dans le flou sur la composition de la flottille qui passe Suez, puisqu'on parle de 11 ou 12 navire US. Pour le moment on n'a que la composition du Truman CSG quand il a appareillé (USS Harry S. Truman, guided missile cruiser USS Normandy (CG 60), Aegis-equipped destroyers USS Winston Churchill (DDG 81), USS Milius (DDG 69), USS Ross (DDG 71), USS Oscar Austin (DDG 79), ca fait seulement 6).

La 2e photo ne fait pas trop "intercept". F-22 steady et Rafale itou...

Mais lol :lol:

J'adore : La déclaration : "on n'a pas d'infos" Conclusion du journal : "Ben Laden est vivant"

J'ai pas trouvé de version de l'Ababil à double dérive O0

Et qui remplace Petraeus au CENTCOM ? Elle en dit trop et pas assez, la source anonyme du Monde. Pour McChrystal, depuis sa nomination en 2008 je me demande pourquoi un commandant du JSOC a été propulsé à la tête des forces en Afgha ?

Hermès 900 pour le troisième (l'était pas facile celui-là :-\ surtout qu'il a un faux air de famille Predator) Le deuxième, je lui trouve un style "russe"

Et les cibles nucléaires sont nombreuses, dispersées, enterrées, accompagnées de leurres etc. C'est un casse-tête depuis qu'on en parle (~2004) et ca n'a pas changé, la récente découverte d'un site iranien en témoigne...

Les Russes proposent même des upgardes (MiG-21-93 et Bison). Ca n'aurait pas d'intéret si les machines ne pouvaient être maintenues en condition de vol.

Wah tu ne traînes pas pour acheter tes bouquins, Tomcat ! Pas comme moi... =D Ca a vraiment été censuré, il y a un petit mot à ce sujet dans mon édition. Les anciens employés sont obligés de soumettre leurs écrits à une "commission de relecture" qui biffe tout ce qui les gène. Une fois que c'est fait, l'auteur peut faire comme il veut : soit il modifie son manuscrit pour en faire un truc lisible, soit il le garde tel quel ce qui donne un style "authentique" et ajoute une touche de victimisation (c'est aussi le cas de Jawbreaker de Gary Berntsen... bon là je sais pas ce que la commission avait fumé, mais elle a cherché à biffer plein d'infos dispo dans le domaine public, ce qui donne surtout une impression de paranoïa ou de manque de professionnalisme :P) Une review du livre que j'avais faite sur Priceminister : http://www.priceminister.com/offer/buy/1293368/Baer-Robert-La-Chute-De-La-Cia-Livre.html#reviews